※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-28 14:15:35
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 為什麼高雄捷運是以美麗島站做交會點？
時間 Tue Jul 28 11:47:58 2020
我台北人想問高雄人一個問題
http://i.imgur.com/YAC3XGb.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/YAC3XGbh.jpg)
像台北捷運就是以以台北車站做為交會點
為什麼要這樣設計？
有沒有八卦？
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1917.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.229.95 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V7v_mrm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595908080.A.D70.html
→ : 台灣價值1F 07/28 11:48
→ : 胎灣價值2F 07/28 11:48
→ : 中山路中正路交點 END3F 07/28 11:48
推 : 分散流量4F 07/28 11:48
→ : 因為高雄車站那邊動線已經太擠了5F 07/28 11:48
推 : 怕轉運人潮太多 超前佈署阿6F 07/28 11:48
→ : 台灣價值最高7F 07/28 11:48
→ : 他國事務8F 07/28 11:48
推 : 都說菊線了9F 07/28 11:49
→ : 台鐵捷運化10F 07/28 11:49
推 : 看看中正路和建國路你就懂了11F 07/28 11:49
→ : 原po去高雄會知道 美麗島車站是南北東西都有12F 07/28 11:49
推 : = = 從台北看天下...13F 07/28 11:49
→ : 而且台北捷運後來也不用台北車站當交會點,只剩藍紅兩線14F 07/28 11:49
→ : 高雄車站周圍還沒好15F 07/28 11:50
→ : 你怎麼不問綠線為什麼不再經過台北車站16F 07/28 11:50
→ : 交會站還要設計引道、橫渡線17F 07/28 11:50
推 : 中山中正有問題嗎？18F 07/28 11:50
→ : 方便兩條不同線路的列車調度19F 07/28 11:50
推 : 車站位於中正路與中山路路口，舊高雄市兩大主幹交會處20F 07/28 11:50
→ : 還有機廠保修問題21F 07/28 11:50
→ : 東西向中正路 南北向中山路交會處22F 07/28 11:51
推 : 附近土地比較便宜23F 07/28 11:51
推 : 拉去高雄車站 我真的笑死....24F 07/28 11:52
→ : 菊花真的美麗25F 07/28 11:52
→ : 機廠保修 好像是在大寮26F 07/28 11:53
→ : 樓上說菊 美麗島是取以前是爭取民主的美麗島事件
→ : 樓上說菊 美麗島是取以前是爭取民主的美麗島事件
推 : 所以你的橘線要走九如路嗎?28F 07/28 11:54
推 : 美麗島站原來要叫做"大港埔站"29F 07/28 11:55
推 : 橘線設在火車站就變成要走建國路或九如路了30F 07/28 11:56
→ : 好險你不是當政者,哈31F 07/28 11:56
→ : 建國路的話本來很窄耶32F 07/28 11:57
噓 : 天龍人沒腦就安靜可以？33F 07/28 11:57
推 : 北捷後來也都在分流了34F 07/28 11:58
→ : 台灣價值35F 07/28 11:59
推 : 因為火車站前建國路太小 很難開挖搞捷運36F 07/28 12:00
推 : 走九如路的話，除了科工館好像沒什麼東西37F 07/28 12:00
推 : 那個時候以為人會很多，想要跟車站分流，結果根本不如38F 07/28 12:01
→ : 走建國路除了道明跟聖功醫院外，好像也沒什麼39F 07/28 12:01
→ : 預期，人都往北發展。40F 07/28 12:01
推 : 改接高雄車站的話 建國路偏窄+土地小 很難蓋41F 07/28 12:01
噓 : 建國路那一排3C的施工肥宅會報動42F 07/28 12:02
推 : 九如路塞爆43F 07/28 12:02
→ : 走九如路 景點偏少，加上現在那邊又蓋了幾個台鐵區間車44F 07/28 12:03
→ : 的車站，更沒必要蓋捷運
→ : 的車站，更沒必要蓋捷運
→ : 北七才把所有交通瓶頸鎖在一個點 你看現在北捷拆成幾46F 07/28 12:03
推 : 九如路後來就被台鐵捷運化車站取代了47F 07/28 12:03
→ : 個分流點了?48F 07/28 12:03
→ : 所以要蓋在火車站走建國路比較合理49F 07/28 12:04
推 : 那站點現在就幾乎都要跟台鐵重覆了50F 07/28 12:04
→ : 很簡單 因為高雄市是南北狹長 最初兩條線自然如此51F 07/28 12:06
推 : 中正路已經是最好的選擇了，其他兩條不是地狹路窄 就是52F 07/28 12:07
→ : 功能會重疊（捷運化的台鐵車站）
→ : 功能會重疊（捷運化的台鐵車站）
推 : 沒差了 反正沒救 你能想像台北市南京東路蓋一個“平面”54F 07/28 12:12
→ : 輕軌嗎
→ : 輕軌嗎
推 : 因為捷運是走在馬路下的，建國路沒有中山跟中正路來的56F 07/28 12:13
→ : 大條
→ : 大條
推 : 台北已經分散交會了，一同在車站交會人太多才不好。58F 07/28 12:14
推 : 高雄車站位置不適合,就是那麼簡單.59F 07/28 12:16
推 : 高雄本來被民進黨當作是自己的阿60F 07/28 12:16
推 : 不然要把高雄火車站塞爆嗎…61F 07/28 12:17
推 : 40年前高雄捷運還在規畫的時候，高雄大型建設與商圈都62F 07/28 12:18
→ : 在中正路與中山路上~~
→ : 在中正路與中山路上~~
推 : 新宿 上野 東京 品川 池袋 怎麼不全部集中到東京去64F 07/28 12:18
→ : 車站會爆65F 07/28 12:18
→ : 台北雖小 也需要東區門戶計畫分流66F 07/28 12:20
噓 : 不要什麼都擠到火車站67F 07/28 12:20
→ : 中正路就比建國路重要啊68F 07/28 12:20
推 : 南京東西路不是郊區啊 什麼北七比喻69F 07/28 12:21
→ : 果然給台灣人設計不了mega city70F 07/28 12:22
推 : 因為建國路太小太壅塞了不適合交會,中正路寬敞又是交流71F 07/28 12:22
→ : 道的一級主幹道,也是高雄的金融街
→ : 道的一級主幹道,也是高雄的金融街
→ : 要討論這個你也不會先看一下高雄地圖73F 07/28 12:22
→ : 建國路放在其它縣市完全能當主幹道但在高雄都在塞74F 07/28 12:23
推 : 台北井蛙75F 07/28 12:26
→ : 現在地下化是在原台鐵路廊蓋車站,如果在以前要在建國路76F 07/28 12:26
→ : 蓋,根本沒空間蓋站
→ : 蓋,根本沒空間蓋站
推 : 東西向橘線中正路為主幹，南北向紅線市中心以中山路為主78F 07/28 12:27
→ : 幹
→ : 幹
![[圖]](https://i.imgur.com/LjYcf7jh.jpg)
推 : 建國路到了鹽埕埔末端只剩兩線道82F 07/28 12:32
→ : 以台北來比較的話，建國路就像八德路83F 07/28 12:33
→ : 重點還有建國路一過愛河完全就沿著鹽埕的邊緣沒有穿透84F 07/28 12:35
→ : 市區,各種條件都不適合
→ : 市區,各種條件都不適合
推 : 因為建國路的地皮民進黨沒得買86F 07/28 12:37
噓 : 以台北車站做交會點？你把忠孝復興放在哪87F 07/28 12:40
噓 : 天龍思維88F 07/28 12:41
噓 : 呃 有點常識好嗎89F 07/28 12:49
噓 : 所以你看看台北車站擠成甚麼樣子 現在交會站也越蓋越多90F 07/28 12:52
→ : 三十年火車站長明里里長之孫告訴你 前驛太擠91F 07/28 12:52
→ : 好嗎92F 07/28 12:52
推 : 就算一個中心點 往南高雄北高雄93F 07/28 12:59
推 : 廢話 誰不知道南京東路是市區94F 07/28 13:19
→ : 高雄車站腹地小 根本沒本錢學北車玩三鐵共構95F 07/28 13:20
推 : 台灣價值 這問題也想很多年 最近才明白96F 07/28 13:23
推 : 高雄捷運還有那種十字路的其中一個角同時有2個出口的詭異97F 07/28 13:35
→ : 設計（五塊厝）
→ : 設計（五塊厝）
→ foolfighter …
推 : 高雄車站地不夠大當做轉運站 所以才選中山 六合哪裡100F 07/28 14:12
→ : 而且當初高鐵有規劃延伸到高雄車站做地下化 但沒有預
→ : 留空間也掰了 這樣
→ : 而且當初高鐵有規劃延伸到高雄車站做地下化 但沒有預
→ : 留空間也掰了 這樣
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 149
(￣︿￣)ｐ microken 說瞎！
回列表(←)
分享