顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-30 09:07:42
看板 Gossiping
作者 martin110287 (廢文專家)
標題 [新聞] 不正訊問又拒絕律師答辯 新北女檢遭送檢
時間 Wed Jul 29 12:33:11 2020


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、(請參考版規下方的核准媒體名單)
自由時報

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
溫于德、王定傳

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
不正訊問又拒絕律師答辯 新北女檢遭送檢評會


4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版

新北地檢署女檢察官顏汝羽今被爆出因對被告不正訊問,又拒讓律師為被告答辯等辦案瑕
疵,遭司改會函送檢察官評鑑委員會評鑑。司改會稍早由律師李明洳說明指出,法官直接
在判決書內批評顏「不正訊問」,加上2名律師向司改會反應她態度不佳,因此將顏函送


李明洳說,依據新北地院去年5月一份竊盜案判決可知,顏汝羽確實被法官認定對被告不
正訊問,加上有律師告訴司改會,顏汝羽會直接認定或訓斥被告說謊,並阻止律師為被告
答辯,事後又傳訊息罵律師「會有報應」,司改會才會將她函送檢評會。


李明洳認為,檢評會態度向來保守,導致要成立評鑑機會不大,但新一屆檢評會最近剛上
任,因此期待本件評鑑結果有別於以往。

另根據知情人士分析,司改會以往針對被送檢評會的案例,不會對外說明,故推測是新北
檢內部檢察官對顏汝羽的言行不滿,才會對外爆料。

新北檢則回應,針對顏汝羽遭法官在判決書上批評不正訊問部分,檢方在去年年終職務評
定時,並主動將該案列入職務評定討論,後將評定結果送法務部經核定在案。

至於律師另外申訴的2起案件,新北檢也已指派主任檢察官分「調」字案調查,作成調查
報告,送職務評定委員會審議,現已完成審議,將送高檢署轉送法務部;至於她被控私訊
痛罵律師部分,檢方仍持續調查中,若有違反檢察官倫理規範情事,將依規定處理。


另有媒體報導顏汝羽在傳票備註欄寫到「來一趟,別擔心,問些問題而已」等語,新北檢
也已要求檢察官不得加註不必要字句,以免誤會或產生不必要聯想。

新北檢強調,檢察長王文德到任後,立刻指派主任檢察官對顏汝羽進行密集式輔導,並持
續要求所有檢察官應廉潔自持,謹言慎行,嚴守辦案程序規定,遵循檢察官倫理規範,公
正執法,保障當事人的權益及維護公共利益。



5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://reurl.cc/E7ExYK
不正訊問又拒絕律師答辯 新北女檢遭送檢評會 - 臺北市 - 自由時報電子報
[圖]
新北地檢署女檢察官顏汝羽今被爆出因對被告不正訊問,又拒讓律師為被告答辯等辦案瑕疵,遭司改會函送檢察官評鑑委員會評鑑。司改會稍早由律師李明洳說明指出,法官直接在判決書內批評顏「不正訊問」,加上2名律師向司改會反應她態度不佳,因此將顏函送。李明洳說,依據新北地院去年5月一份竊盜案判決可知,顏汝羽確實被法 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
司法官真的是做不好會造業障的職業
慎選...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.179.139 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V8Fm9KU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595997193.A.51E.html
hpaor: 不正?1F 07/29 12:33
aa1052026: 不正2F 07/29 12:34
https://reurl.cc/rxMy2E
【全文】屢失控暴走私訊痛罵律師 新北怪檢辦案瑕疵遭送評鑑 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
檢察官近來爭議不斷,繼名檢劉承武為吸金被告提供法律諮詢,淪為斂財工具後,如今又爆出新北地檢署檢察官顏汝羽辦案出現重大瑕疵,不僅無視證據存在逕自起訴,還不讓被告說明,甚至下庭後還私訊痛罵律師「會有報應」,言行屢屢失控,適任性備受質疑。為此,民間司法改革協會蒐證3件案例,將她函送檢察官評鑑委員會評鑑,最 ...

 
裡面的所長很帥
根本人生勝利組?
botnet: 我認識個律師也常常不正詢問,沒事拍什麼廣告糊弄人3F 07/29 12:34
greg7575: 一定不正4F 07/29 12:34
ohfulow: 不正5F 07/29 12:34
sonyabear: 台女6F 07/29 12:34
deann: 如果是正妹檢察官的訊問 就是很正訊問7F 07/29 12:35
flicker36: 不正,訊問又拒絕律師答辯8F 07/29 12:35
gameking: 一定不正(嗯?9F 07/29 12:35
stin: 一定南部來的10F 07/29 12:35
cystal: 不正又愛亂問 可憐哪柯韓糞11F 07/29 12:38
kaodio: 不正臭了嗎12F 07/29 12:40
matrox323: 醜妹多作怪13F 07/29 12:42
verydolungbe: 不正就活該14F 07/29 12:44
hanghking: 小心歐 別以爲人家不看PTT15F 07/29 12:44
sunnyyoung: 不正 請自盡16F 07/29 12:47
allyourshit: 台女不EY17F 07/29 12:48
israelii: 這種不適任的司法官 早應該要汰除了18F 07/29 12:56
bill403777: 不正錯了嗎19F 07/29 12:57
tr291161: 某幾樓準備收船票快樂出航囉?20F 07/29 12:58
tacovirus: 我想被超正訊問21F 07/29 13:02
https://reurl.cc/O19Z2y
ptta: 雖然有罪推定是眾所周知,但是檢察官好歹配合演一下22F 07/29 13:04
※ 編輯: martin110287 (42.77.125.115 臺灣), 07/29/2020 13:06:04
loveapple33: 真.不正23F 07/29 13:07
saisai34: 不正 錯了嗎?24F 07/29 13:13
ePaper: 推文請三思25F 07/29 13:13
NOKIA3210: 檢察官有罪推定正常,犯罪的訴追者角色定位26F 07/29 13:15
kaki1231: 看圖還真的不正 而且還騷擾帥哥所長27F 07/29 13:23
asdf70044: 關鍵字出來了28F 07/29 13:24
sam30292002: 不正29F 07/29 13:37
lovelymuse: 工作指導XDDD30F 07/29 13:42
martin110287: 我怎覺得:來一趟,別擔心,問些問題而已;這句話31F 07/29 13:55
martin110287: 對被告還蠻安慰的XDD
greatface: 那句話不是給被告的吧33F 07/29 14:30
yniori: 顏汝羽~顏如玉~哈哈哈哈哈34F 07/29 15:02
yniori: 這種肯定是只會考試~不會做人的那種人~考上有何用?笑死
XXXXLINDA: 她被退訓?那為什麼還在當檢察官?36F 07/29 15:41
人家的專長是行政訴訟打贏司訓所
可惜受訓成績差的只能當檢座不然去當行政庭的法官可能比較適合?
※ 編輯: martin110287 (42.77.125.115 臺灣), 07/29/2020 16:18:11

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 276 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇