顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 720
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-26 10:33:51
看板 Gossiping
作者 q347 (q347)
標題 [新聞] 蘇嘉全10年前遭檢舉抄襲　陳菊指導教授
時間 Sat Jul 25 20:09:23 2020

1.媒體來源:
上報


2.記者署名:
陳浩瑋


3.完整新聞標題:
【中山大學論文風波】蘇嘉全10年前遭檢舉抄襲　陳菊指導教授任高捷董座


4.完整新聞內文:

高雄市長補選候選人李眉蓁日前爆出論文抄襲風波，但抄襲風波不僅影響李本人與其系所

（中山大學中國與亞太區域研究所，時稱「大陸所」），同校的公共事務管理研究所在職

專班也遭到質疑，為何放任抄襲的論文通過審查，遭批是政治人物「洗學歷」首選。



經查，總統府秘書長蘇嘉全、準監察院長陳菊都是公共事務管理研究所在職專班畢業生，

而兩人的指導教授都是高捷前董事長、中山大學前公事所專任教授吳濟華。



對此，陳菊辦公室表示，陳菊論文2001年完成，當時是勞委會主委，不是高雄市長。而吳

濟華董事長是2010年高捷董事會派任，當時中鋼是高捷最大股東，中央政府是馬英九執政

。高捷是BOT，高巿府根本無法指派高捷董事長，吳濟華任高捷董事長根本與陳菊毫無關

係。



臉書粉專《逆風的烏鴉》指出，蘇嘉全2010年也曾被爆出論文抄襲風波，國民黨前立委邱

毅爆料蘇嘉全論文抄襲親戚陳永森發表的文章，後來經中山大學判定，認定蘇嘉全沒有抄

襲；不過蘇嘉全告邱毅誹謗、違反選罷法的案子，北檢認定，蘇嘉全論文與邱毅指控他抄

襲的論文有多處雷同，因此兩罪皆不起訴。



據了解，對此，總統府將會做出回應。不過在當時，蘇嘉全表示，這樣的指控是選舉抹黑

，不認抄襲。



另外，陳菊的碩士論文《植基於勞動人權與勞動競爭力之台灣外勞政策》，指導教授為時

任中山大學公事所專任教授的吳濟華，研究領域為都市規劃、政策分析。後來，吳濟華在

陳菊市長內任受聘為市府都市設計審議委員會、經濟發展委員會委員，後來接手高雄捷運

董座。



對於近期學術倫理爭議，中山大學表示，社會科學院已成立審定委員會，秉持公正客觀的

原則，對於只要有爭議或遭檢舉的論文案，都會再次進行嚴格審查。



5.完整新聞連結 (或短網址):

https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=92317
【中山大學論文風波】蘇嘉全10年前遭檢舉抄襲　陳菊指導教授任高捷董座 -- 上報 / 焦點
[圖]
高雄市長補選候選人李眉蓁日前爆出論文抄襲風波，但抄襲風波不僅影響李本人與其系所（中山大學中國與亞太區... ...

 

6.備註:


後來經中山大學判定，認定蘇嘉全沒有抄襲；不過蘇嘉全告邱毅誹謗、違反選罷法的案子

，北檢認定，蘇嘉全論文與邱毅指控他抄襲的論文有多處雷同，因此兩罪皆不起訴。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.254.64.250 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V723tWG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595678967.A.810.html
推 XDDDDDDDDDD: 普篩起來1F 07/25 20:09
推 GDs: 中山大學>北檢豪ㄇ 別鬧 先去辦黨證2F 07/25 20:10
→ who5566: 雷同 不代表抄襲 中山真有你的3F 07/25 20:10
推 rererere147: 怎麼都洗中山學歷啊4F 07/25 20:11
→ who5566: 南部學力大本營 高雄大學:我呢5F 07/25 20:11
推 bamama56: 笑死 藍綠一樣爛6F 07/25 20:11
→ who5566: 中山20年前就這麼熱門了阿7F 07/25 20:11
→ who5566: 難怪李眉蓁也去
→ andy199113: 垃圾無恥民進黨  抄襲論文噁心9F 07/25 20:12
→ andy199113: #高捷  #外勞  #泰勞  #暴動  #壓榨
→ Ceferino: 不愧是學歷製造機11F 07/25 20:14
推 seemoon2000: 陳菊這還好吧 找自己老師很正常吧 出社會有老師可以12F 07/25 20:14
→ seemoon2000: 幫忙的 比較熟的多少都會問吧 不是常態嗎?
推 squeakywheel: 智障綠粉:焦糖葛格不是政客 這樣也要鞭……咦？14F 07/25 20:14
推 lnicole2224: 中山大學形象全毀15F 07/25 20:15
推 YSJ543: 國家等級的學店16F 07/25 20:15
→ seemoon2000: 蘇嘉全就有點微妙 確實有抄 但沒有全抄XD17F 07/25 20:15
→ makimakimaki: 抄襲沒什麼 振興券還不是抄來抄去18F 07/25 20:15
→ justice2008: 3分鐘可解決為何要拖著?19F 07/25 20:15
→ artpower: 花媽賢淑有智慧又好漂亮20F 07/25 20:17
推 leocean9816: 黨國要來了，恭喜81521F 07/25 20:17
推 eipduolc: 李眉蓁怎樣都最輸了22F 07/25 20:17
推 hoodi: 打到Dpp—>央粉：無聊 誰在意論文啊23F 07/25 20:17
推 a19851106: 挨呦 誇張24F 07/25 20:17
→ justice2008: 林北看戲 看兩邊狗咬狗 會不會兩敗俱傷 嘻嘻25F 07/25 20:18
→ forb9823018: 高捷那個不是早就澄清了? 在馬英九任內且那時26F 07/25 20:18
→ forb9823018: 高雄市政府沒持股高捷
推 vv22hh: 垃圾綠蟑螂無視28F 07/25 20:19
推 pandp: 陳其邁：3分鐘可解決為何要拖著?29F 07/25 20:20
推 chx64: 智方熱身中 準備上場30F 07/25 20:20
→ justhappily: 陳菊 ... 一直以為那傢伙只有國小畢業31F 07/25 20:20
→ Nravir: 所以有幾%阿32F 07/25 20:20
→ pandp: 不過依時序的確是還好，先畢業過數年後才重用，關聯性不大33F 07/25 20:21
→ mb: 要不要全部政治人物檢視一次？噁爛34F 07/25 20:21
→ justice2008: 菸佛糞該提新的爆料了吧? 蘇嘉全和陳菊都被抖出來了35F 07/25 20:21
→ justice2008: 你們還忍的下去?
噓 KanyeC: 來囉 支那五毛進攻37F 07/25 20:23
→ gy206578: 還有一位什麼牛的 高中讀補校 也能弄到國立研究所38F 07/25 20:25
推 Handover: 中山說沒有賣文憑 北檢洗洗睡吧39F 07/25 20:25
推 s58565254: 藍綠狗咬狗40F 07/25 20:26
推 kiopl: 通通咬出來 但那些當官的坦白說沒差就是了41F 07/25 20:27
噓 small91051: 中山學店，四中之恥42F 07/25 20:27
推 colorbest: 高捷當時是中央任命，拜託別秀下限43F 07/25 20:27
→ zong780405: 沒事兒，DPP有臺灣價值護身。44F 07/25 20:28
推 now99: 中山要倒了嗎45F 07/25 20:28
噓 xslayer: 呵～46F 07/25 20:28
推 xxxg00w0: 一路看到現在快笑死 說好的四中級普大 才是真學店47F 07/25 20:29
推 zzro: 自己想想國家誰在控制再決定要不要追48F 07/25 20:29
推 force5566: 私專打雜小妹多年後爽刷學歷49F 07/25 20:29
推 newsyho: 中山專出焦糖，去睏，這種的，真的笑死50F 07/25 20:31
→ fifi0828: 扯到高捷就想笑 是在指馬英九跟陳菊有一腿嗎？不然是在51F 07/25 20:32
→ fifi0828: 工三小
→ fifi0828: 想亂抹還扯到馬英九喔？KMT你可以加油一點嗎
推 ultraccs: 論文本來就允許一部分抄襲比率 看怎麼規定54F 07/25 20:36
噓 kadolong: 看一堆民代不打 也不意外55F 07/25 20:36
推 pandp: 台大國發所那一掛也洗的很開心的56F 07/25 20:37
推 skylion: 其實論文當然會有雷同的部分吧57F 07/25 20:38
→ skylion: 要看到什麼程度
推 newsyho: 20%以上還有臉說允許”一部分“抄襲喔！真的見識到台灣59F 07/25 20:39
→ newsyho: 為何沒有公義
推 boboSana: 中山是黨校喔？61F 07/25 20:40
推 liwang21320: 大家都是同學 何必如此62F 07/25 20:41
推 yunfen: https://kunmedia.org/2020/07/25/zhen/63F 07/25 20:45
推 bighorse0: 好巧喔64F 07/25 20:45
推 mxr: 高雄出產 品質保證65F 07/25 20:46
→ tolajan: 好了啦~你直接貼出那幾頁~96%的66F 07/25 20:47
推 ALDNOAH5566: 來了來了 看戲囉67F 07/25 20:49
→ stvn2567: 不想當側翼又了不起神隱了68F 07/25 20:50
推 ig49999: 笑死 畜生綠粉顏色不對就開始低調？69F 07/25 20:51
推 XDDDDDDDDDD: 悖論大師法院見70F 07/25 20:52
推 st86188go: DPP黨內初選開始嘍71F 07/25 20:55
推 hw1: 要變歷史共業了嗎72F 07/25 20:56
推 shinkiro: 綠共與蛇鼠一窩很厲害73F 07/25 21:01
推 luuuking: 推這篇的都是中共同路人74F 07/25 21:02
推 KOIBU: 原來蟑螂的主人盡是一群垃圾75F 07/25 21:03
推 aure0914: 幫高調，最好全部抓一抓76F 07/25 21:06
→ kaibaseto: 台大政治系也一堆董座、部長、院長77F 07/25 21:07
推 besttim: 呵呵78F 07/25 21:08
推 SantaNM: 全部咬起來！79F 07/25 21:09
推 mmchen: 不意外啊，綠圾也是一樣80F 07/25 21:09
推 SEEDA: 垃圾81F 07/25 21:13
→ sgheart: 碩士生第一堂課 學習畫三角形82F 07/25 21:19
→ enjoyyou: 儘量咬阿 看大學這個巨塔會不會倒83F 07/25 21:21
推 joke3547: 查到後面會發現前段大學跟學店沒兩樣，呵呵84F 07/25 21:23
推 cores: 整串肉粽，垃圾不分藍綠85F 07/25 21:26
推 akway: 聽說民眾黨也找學店當立委https://i.imgur.com/ZTxi4jJ.jpg86F 07/25 21:29
[圖]
推 sharkimage: 北檢認定，蘇嘉全論文與邱毅指控他抄襲的論文有多處雷87F 07/25 21:29
→ sharkimage: 同.....欸
推 covenant: 這能洗幾天？感覺DPP好像發生啥事人民都無感，台灣價值N89F 07/25 21:32
→ covenant: 有就好
推 DLHZ: 快笑死 怎麼又中山91F 07/25 21:34
推 kiy75: 很好92F 07/25 21:37
推 STi2011: 中山最近真紅93F 07/25 21:37
推 cutinking: 真是一樣爛94F 07/25 21:37
推 alanton2003: 中山大學XD95F 07/25 21:39
噓 libur: 不是啊，一個沒抄襲一個抄襲。怎麼會藍綠一樣爛？這是三小96F 07/25 21:40
→ libur: 結論
推 yu76: 中山下探98F 07/25 21:40
推 Ycosmos: 哈哈哈  都是洗出來的學歷99F 07/25 21:45
推 smelly: 真的是垃圾100F 07/25 21:47
推 Agdanpanda: 中山是政治履歷局是吧101F 07/25 22:00
噓 AZ09: 柯韓糞少在那影射 拿出證據再來吵102F 07/25 22:11
推 ringohejia: 中山政治大學103F 07/25 22:42
推 exceedMyself: 藍綠一家104F 07/25 22:44
推 clala: 舊事又要重提 救火是這樣救的？105F 07/25 22:49
推 jiayuan: 還打 再打民調更高106F 07/25 22:49
→ sanxiao: 真。政治大學：中山大學107F 07/25 22:54
推 section: 垃圾不分藍綠108F 07/25 22:59
推 shi21:  中山大學現在淪落為笑話了109F 07/25 23:01
推 nichtsicher: 藍綠一家親110F 07/25 23:03
推 Hotaruinori: 陳菊不意外111F 07/25 23:15
推 xhung: 台灣價值 大菊為重112F 07/25 23:55
推 ajim36: 三分鐘就能解決,民進黨為什麼要拖？113F 07/25 23:57
推 weir510: 打論文互相傷害哈哈哈哈114F 07/26 00:15
推 OneCar: 所以現在是要蘇嘉全還是陳菊退市長選舉？115F 07/26 00:25
→ stuartfamily: 中山社科院分類帽：藍營送進大陸所,綠營送進公事所.116F 07/26 00:32
推 mmnnoo: 以後請不要講四大四中… 中山被除名惹…117F 07/26 00:37
噓 gotohalf: 國際發生這麼多事 這很重要？118F 07/26 00:40
推 aiam: 查無不法謝謝指教119F 07/26 00:53
噓 gujason9511: 全台在職專班本來就......120F 07/26 00:55
推 akito703: 快去辦一張儲值台灣價值啊XD121F 07/26 01:17
噓 HsuKathy: 學店122F 07/26 01:44
推 king22649: 是超 不是抄123F 07/26 01:45
→ JackaLMeI: 這串下去真刺激124F 07/26 02:37
→ Ghostrab: 欸 樓上20%其實很正常，因為制式的格式、文獻回顧等的125F 07/26 03:38
→ Ghostrab: 也算在內
推 arri: 勞委會主委寫外勞政策論文畢業 嗯  很會利用資源優勢127F 07/26 04:48
推 k5a: 蘇嘉全這人從農地風波就一堆狗屁爭議 DPP人都死光了是嗎？128F 07/26 05:35
→ k5a: 非得用這個咖小不可？
噓 newsyho: ww他都被人家把內容標出重疊處了還在那邊文獻回顧也算，130F 07/26 06:22
→ newsyho: 台灣縱容這些政客真的嘆為觀止
噓 dean040510: 政治人物不要來強姦學術！132F 07/26 07:34
推 afgfg: 又是這家大學？133F 07/26 08:00
推 tomwu770926: 四中的中山直接被中原取代了吧134F 07/26 08:25
推 jlincredible: 中山笑死135F 07/26 09:14
噓 kkb512sk: 現在又一樣爛了雙標仔欸136F 07/26 09:28
推 RAY1203: 笑死 台灣價值137F 07/26 09:29

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 198　
作者 q347 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ tcblow2001, simon786, giads51 說瞎！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇