顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-25 21:51:03
看板 Gossiping
作者 lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))
標題 Re: [問卦] 房仲勸我:要財富自由,一定要入房市
時間 Sat Jul 25 11:05:22 2020



借問一下

在經濟學上,如果一個東西已經買了且不能退的東西叫做沉沒成本

如果房子只是要自己住,且不會賣,

這樣的東西不管後來漲多少,都不叫做賺吧。

會去考慮這個都叫做沉默成本謬誤。


順便問鄉民一個問題

假設你在期貨市場,以每瓶 20 美元的價格買了一箱上等的波爾多紅酒,

現在這批酒可在拍賣市場上賣出一瓶 75 美元。你已經決定留一瓶自己喝,

以下哪一個最接近你喝掉這瓶酒所付出的成本。

A 0 美元,因為這瓶酒的錢已經被付過了。

B 20 美元,這是當初支付紅酒的金額。

C 20 美元加利息。

D 75 美元。這是原本可以賣掉的價格。

E -55 美元。只花了 20 美元,就可以喝到價值 75 美元的紅酒,所以省了 55 美元。


鄉民的答案會是啥?


正確答案是 D 75美元

也就是說,跟買房子一樣,這段時間漲的房價並不是賺到,

增加的只是付出的成本而已,

所以如果下次房仲再跟你說買到賺到,你先問他這個問題。

※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: ※
: 各位好
: 人人都想要財富自由
: 今天就遇到個房仲
: 他說
: 房地產只會漲不會跌
: 現買現賺
: 而且都是百萬在賺的,比股市還要穩
: 然後看我猶豫了一下
: 又加碼說:想要財富自由,就要入房市
: 這堅定的眼神真的讓我非常信任
: 對吧!
: 財富自由就入房市就對了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.64.76 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V6w5qXs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595646324.A.876.html
ar0sdtmi: 我不知道還要考試…我的答案是C1F 07/25 11:07
zxcvfr99: e2F 07/25 11:08
michaelwu: D或B看心情3F 07/25 11:08
SMIN: 一箱幾瓶阿?4F 07/25 11:08
michaelwu: 我會覺得我喝了75美的酒很爽5F 07/25 11:09
smena: 首先你要進一箱才有20元,且你要賣得掉又保存得宜不被客訴6F 07/25 11:09
michaelwu: 但看成本會覺得就是20+存放 所以好像改選有利息的7F 07/25 11:09
cccc1730: F。75-20選我正解8F 07/25 11:10
smena: 所以結論是來台灣炒房再拿現金去買看你想喝幾瓶9F 07/25 11:10
darlove: 呃……2?10F 07/25 11:10
wen12305: C11F 07/25 11:11
snoopy920: A啊12F 07/25 11:12
youga: .........sunk cost 沉沒成本 要教書先翻翻課本好嗎?13F 07/25 11:14
Edisonohya: 房子可以拿去增貸啊 誰說一定要賣才有錢14F 07/25 11:16
a77520601: 影響財務的東西可以用公允價值計算,消耗品可以考慮直15F 07/25 11:16
a77520601: 接提列掉
kronioel: 55ㄅ17F 07/25 11:17
tt592212: 我的人生觀不是有就是沒有,我選F18F 07/25 11:20
k1400: 澀澀沒甘甜19F 07/25 11:33
bestrace: 我覺得是c欸 公布一下答案啦20F 07/25 11:35
hoot124578: c21F 07/25 11:39
EASTROY: 自住漲多少怎麼會沒差,當你需要貸款的時候差多了,不是22F 07/25 11:44
EASTROY: 只有買賣才能賺錢
lovelylion2: G 75-(20+利息) ?24F 07/25 11:45
zxcasd848: 你沉沒成本用商品距離不太恰當耶25F 07/25 11:46
※ 編輯: lpbrother (180.176.64.76 臺灣), 07/25/2020 11:49:07
arext: 沉沒成本定義?26F 07/25 11:49
wayhowhown: 感覺是E就超爽27F 07/25 11:50
TOMMY75410: 最好成沒成本是這樣用28F 07/25 12:12
beavis77: 對比繆誤 你房子可以吃喔?29F 07/25 12:29
zxcasd848: 這個是機會成本吧zzz30F 07/25 12:35
tn002519385: 這問題怎麼好像是某本書裡的?31F 07/25 12:36
firetim: 看起來怪怪的32F 07/25 12:38
Birthday5566: 匱乏經濟學吧  最近才瞄過33F 07/25 12:40
HCU0501: 沈沒成本這樣比喻好像怪怪的耶,前指的是投入的成本無法34F 07/25 12:40
HCU0501: 回收吧
rexyeah: 房仲對經濟有興趣就走學術了,不會跟你討論數學36F 07/25 12:55
waloloo: 老哏37F 07/25 13:36
joe4643: 這不叫沈沒成本吧…38F 07/25 13:37
joey830302: 你484剛學完這單元但是沒有搞懂就想出來秀?39F 07/25 13:50
charles0712: 沉沒成本都不懂還一堆大道理 天啊40F 07/25 15:44
Freeven: 不能產生收入的叫做費用喇41F 07/25 17:35
leechiungyi: 在期貨的市場上,事實上是0,紅酒會不見,因為爬到7042F 07/25 18:31
leechiungyi: 塊瞬間,會插針,於是強制平倉QQ

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 180 
作者 lpbrother 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b microken 說讚!
1樓 時間: 2020-07-26 02:08:00 (台灣)
  07-26 02:08 TW
···
是機會成本不是沉沒成本+1
2樓 時間: 2020-07-26 06:12:13 (台灣)
  07-26 06:12 TW
白癡問題.你房子漲你還可以住.住到爽再賣.你紅酒漲喝一喝就沒了.是可以賣三小.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇