顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 572
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-08 22:44:09
看板 Gossiping
作者 H2 (超級噴火龍X)
標題 Re: [新聞] 明倫社宅高租金惹議 侯友宜：社宅應落實
時間 Tue Dec  8 14:52:03 2020



會說話的就像這樣
但是實際上有任何不同嗎？

市價八折出租、低收入額外補助
社宅地點不能太差
22坪兩萬以下就是一坪八九百以內

跟台北市社宅出租的原則有
什麼不一樣嗎？

「侯友宜表示，社宅的租金一定要比周邊市場價格打7到8折，中低收入、低收入戶等弱勢
族群更要打64折，以照顧一些沒有房子、需要幫助的人，也是落實公平正義。

侯友宜也說，社宅選址最重要一定要找到交通便利、生活機能方便，以及良好的環境，以
土城員和段社宅為例，距離捷運海山站只要6分鐘，就業、就學環境好，坪數也會以22坪
、30坪左右，且22坪的租金一定會在2萬元以下。」


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.81.158 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VpoAMxs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607410326.A.EF6.html
※ 編輯: H2 (42.74.81.158 臺灣), 12/08/2020 14:52:37
→ barcelona8: 市長不一樣1F 12/08 14:52
推 victoryman: 不計成本 這四字真的有大魔力2F 12/08 14:52
推 michaelwu: 做的人不一樣 蟑螂高潮程度不一樣3F 12/08 14:52
推 shengyeh: 會說話跟說不說話做一樣的事 那我選會說話的4F 12/08 14:53

圓山站房價海山站兩倍，明倫20坪社宅租金也不用兩萬

推 Chen73: 新北再扯阿北後腿 以後放入洗文名單5F 12/08 14:53
推 cisyong: 沒有做的在管有做的，進毒品在管有沒有使用毒品。6F 12/08 14:53
噓 preisner: 新北市本來市價就比較便宜了啊7F 12/08 14:54
推 pierreqq:  新北的成本比台北高太多了...  不能這樣算8F 12/08 14:54
→ smalltwo: 新北市講的話根本跟台北完全一樣啊9F 12/08 14:54
推 FrankCastle: 阿現在騙票沒在做的講話最大啊 看看綠粉多會哭10F 12/08 14:54
推 coffee112: 綠畜在算時 還會兩邊不一樣亂算給你看 在那先硬凹瞎掰11F 12/08 14:55
推 kevinpc: 拿土城跟明倫比 地段差太多了12F 12/08 14:55
推 smelly: 工作最討厭沒在做事的一直對你指指點點13F 12/08 14:55
→ ev331: 神經病 那根本都在當房租定瞄14F 12/08 14:56
推 StylishTrade: 笑死 五月天的票再便宜也沒用 因為限量15F 12/08 14:56
※ 編輯: H2 (42.74.81.158 臺灣), 12/08/2020 14:56:53
→ StylishTrade: 供給量不夠 嘴價格有甚麼用16F 12/08 14:56
推 zoeforce: 簡單講，新北跟台北都很好，那些沒做事的一直在嘴17F 12/08 14:57
→ StylishTrade: 連唱100場才有用 你加兩三場有個屁用18F 12/08 14:57
→ H2: 圓山站房價海山站兩倍，明倫20坪社宅租金也不用兩萬19F 12/08 14:57
推 angraer: 侯講的內容跟柯差不多啊...只有覺青會覺得這叫扯後腿吧XD20F 12/08 14:58
→ kutkin: 侯友宜拿的是均價 柯文哲拿的是新屋價21F 12/08 14:58
→ StylishTrade: 連唱一百場 價格自然會下來 這都不懂 兩個市長 XDD22F 12/08 14:58
→ smalltwo: 蓋社會住宅當然是越來越多...怎可能一下子蓋滿23F 12/08 14:58
→ kutkin: 所以22坪2萬以下24F 12/08 14:58
→ H2: 明倫20坪社宅租金也不用兩萬25F 12/08 14:59
推 aa01081008tw: 政黑板正在捧侯打柯啊..其實有差嗎? 低能政黑板XD26F 12/08 14:59
→ angraer: 而且新北房價相對台北本來就低，打八折之後自然還是比台27F 12/08 14:59
→ angraer: 北低啊，拿這個說打臉也太好笑
噓 Albert666: 做的結果不一樣 自償率100% 沒裝冷氣 一度電5塊？29F 12/08 14:59
推 kutkin: https://i.imgur.com/50BzmVk.jpg30F 12/08 15:00
[圖]
推 chkao: 那你告訴我明倫是新屋價幾折？31F 12/08 15:00
噓 tarcowang: 蓋44坪的是吃飽太閒，明明可以做小坪數的32F 12/08 15:00
→ chkao: http://i.imgur.com/SVQtnbR.jpg33F 12/08 15:00
[圖]
→ smalltwo: 我記得社會住宅的電價是照台電收的.上面說一度五塊的???34F 12/08 15:00
→ H2: 因為那是買冷氣吹35F 12/08 15:01
推 YCLLZDBZM: 淡水線欸 從社宅大門到捷運月臺五分鐘 一車到大安，10136F 12/08 15:01
→ kutkin: 金城舞都25000上下了37F 12/08 15:02
推 pierreqq: 新北租金還比較貴...  但不計成本就是香  建商也餵飽了38F 12/08 15:02
→ kutkin: 如果侯說20000以下 都低於8折了39F 12/08 15:02
→ smalltwo: 柯那個只是舉例冷氣的租金攤列可能而已40F 12/08 15:03
推 eric20: 深綠侯粉真他媽噁心的髒東西41F 12/08 15:03
→ YCLLZDBZM: 中山站 旁邊萬坪公園，房型也有一房 二房 快去租吧 晚42F 12/08 15:03
→ YCLLZDBZM: 了要等六年後..是我一定選明倫
→ pierreqq: 最強市長 真的沒有意外~  怎麼都香44F 12/08 15:03
推 v21638245: 我現在在意的是議員說地是中央提供的是不是真的45F 12/08 15:04
推 sawayama9: https://imgur.com/hcw4wlL.jpg46F 12/08 15:04
[圖]
→ sawayama9: 4萬的就只佔12% 結果現在全部的焦點都在那12%47F 12/08 15:04
→ sawayama9: https://i.imgur.com/Mg6yPli.jpg
[圖]
→ bishopc: 817蟑螂超急的 趕快甩鍋侯柯 就以為能轉移民進黨中央屁49F 12/08 15:05
→ bishopc: 都沒做的焦點呢
推 kutkin: 錯的就是錯的，跟幾%有什麼關係51F 12/08 15:05
→ sawayama9: 還沒說依照收入標準4萬的最多可以補貼到剩3600052F 12/08 15:06
→ kutkin: 侯友宜就會把40坪拿去做2戶53F 12/08 15:06
推 pierreqq: 連新聞都不會看 跟人家在那邊喊對錯54F 12/08 15:06
→ smalltwo: kutkin.錯了..侯友宜的話會拿去做十戶租給學生^^55F 12/08 15:07
→ smalltwo: 包租公不是喊假的
→ sawayama9: 這樣這棟大樓就會變貧民窟 里長又要出來靠么了57F 12/08 15:07
→ H2: 海山22坪租2萬以內，明倫20坪租18900，請問哪個香？58F 12/08 15:08
推 RW2010: 其實大家的政策都一模一樣啊 只是台北房價特貴59F 12/08 15:08
推 kutkin: 看格局呀60F 12/08 15:08
→ RW2010: 最大間最貴的被抓出來鞭而已61F 12/08 15:08
→ kutkin: 你知道房價貴，就更不應該做大坪數62F 12/08 15:09
推 xhung: 土城員和社宅海山站22坪 不用2萬63F 12/08 15:09
→ xhung: 明倫社宅圓山站27坪 開價2.48萬
→ H2: 租完了，有需求啊65F 12/08 15:09
→ smalltwo: 為啥不該做?有需求為何不做??66F 12/08 15:09
推 phix: 國宅太好 應該又會被搶走67F 12/08 15:09
→ xhung: 明倫社宅圓山站44坪 開價4.05萬68F 12/08 15:09
→ xhung: 傻了都要選圓山站 生活機能/到市區上班方便性差太多...
推 linceass: 綠畜很聰明 又偷用一手藉侯打柯70F 12/08 15:09
→ smalltwo: 除非今天推出以後無法滿租.否則你到底以啥為基準說不該71F 12/08 15:09
→ smalltwo: 蓋大坪數???
推 kevinpc: "對就是對" 大群館學生宿舍6坪擠四個人 XD73F 12/08 15:10
推 wyytw: 時間一久，房屋的維護成本就出來了，看能否撐的久74F 12/08 15:11
推 hahaha021225: 先問清楚營建成本佔新北社宅租金自償多少，大概不75F 12/08 15:12
推 tteeccddyy: 簡單說侯就是自打臉 明明自己社宅蓋在爛地段價格還跟76F 12/08 15:12
→ hahaha021225: 少77F 12/08 15:12
→ tteeccddyy: 北市差不多 先檢討自己再出來講話啦78F 12/08 15:12
推 kutkin: 台北明倫20坪是1房...79F 12/08 15:12
→ kutkin: 過年疏運 需求無限大
推 takeda3234: 能不舉債都ok81F 12/08 15:13
→ kutkin: 我都賣頭等艙 也是可以賣完82F 12/08 15:13
→ kutkin: 但是這是合理做法嗎
→ jasd: 記者背後壓力不一樣，柯市長沒背景，侯私底下出力可多了84F 12/08 15:14
→ kutkin: 社宅需求很大，其實你賣什麼都會售完85F 12/08 15:14
推 coffee112: 覺得 大坪數 可以有人去試做看看才知道有沒有需求吧86F 12/08 15:14
→ smalltwo: 頭等艙都能賣完??你唬爛啥阿87F 12/08 15:14
推 master32: 侯將來一定會更上一層樓,非常會說話!88F 12/08 15:14
→ kutkin: 你優先照顧能出錢多的89F 12/08 15:14
→ kutkin: 而不是錢少的
→ smalltwo: 需求很大要陸續用量補足.而不是蓋出蝸居讓住的人不爽91F 12/08 15:15
推 hahaha021225: 土城20幾坪20000以下不是常態嗎92F 12/08 15:15
→ coffee112: 有人阿呆要當白痴去試 去被罵 看戲就好 就有需求吧93F 12/08 15:15
→ kutkin: 你能做兩戶為啥要做一戶94F 12/08 15:16
→ coffee112: 40幾戶 占其中的10% 這種嘗試 也還行吧 不是不能做吧95F 12/08 15:16
→ kutkin: 侯在新北也很少蓋超過40坪96F 12/08 15:16
→ coffee112: 他又不像有人 光說不蓋 整天叫狗去咬其他人97F 12/08 15:16
→ kutkin: 價值觀問題而已98F 12/08 15:16
→ smalltwo: 你是不是傻了??三房是給一個人住的嗎??99F 12/08 15:16
→ smalltwo: 三個人住一個人就不到一萬七
→ kutkin: 20坪柯文哲也是做1,房101F 12/08 15:17
→ smalltwo: 住四個人的話就是一個人一萬102F 12/08 15:17
推 turbomons: 本來各種房型就是依評估比例供給有相對需求的人103F 12/08 15:17
推 chyou2003: 標題殺人啊，明明內容跟北市幾乎一樣104F 12/08 15:17
→ smalltwo: 大一房給兩人住剛剛好啊105F 12/08 15:17
→ turbomons: 有個人 有小家庭 有大家庭 本來就有各種不同需求106F 12/08 15:18
→ chyou2003: 頂多北市基本價被議會限制在8折，而侯說7折107F 12/08 15:18
→ coffee112: 剛好看到的 柯:我們是參考台北家庭人口 多中少(7:2:1108F 12/08 15:18
→ kutkin: 以台北市房價 20坪1房太奢侈109F 12/08 15:18
推 sawayama9: 就說大坪數只佔12%了 有規定你只能申請大坪數逆110F 12/08 15:18
→ smalltwo: 規格上也有小一房14坪的.你的腦子裡面想的就是該蓋的111F 12/08 15:18
→ smalltwo: 又擠又小吧
推 AlianF: 啊不就深綠猴粉 反串啊113F 12/08 15:18
→ chyou2003: 有人連三房要三口才能申請也不知道?哈哈哈114F 12/08 15:19
→ coffee112: 另個說啥6:3:1 可能這類的概念去蓋 就看戲囉沒到該死吧115F 12/08 15:19
→ kutkin: 你想要住的好 市面本來就很多選擇116F 12/08 15:19
→ AlianF: 可能菸 糞理想中的社宅跟集中營87%像吧117F 12/08 15:19
→ sawayama9: 今天明倫全部只蓋263戶 沒這額外的45戶是不是就沒問題118F 12/08 15:19
→ smalltwo: 又跳回去市面上XDDDDDDDDDDDDD119F 12/08 15:19
→ kutkin: 為啥市府要提供1,房20坪120F 12/08 15:19
→ smalltwo: 為啥?因為有需求121F 12/08 15:19
→ chyou2003: 數量分配、申請資格其實都沒什麼問題122F 12/08 15:20
→ smalltwo: 有兩人小家庭入住的需求123F 12/08 15:20
→ kutkin: 需求都有，所以才要做出選擇124F 12/08 15:20
→ coffee112: 市府說 台北家庭組成 多中少比例大概 1:3:6  好像之類125F 12/08 15:20
→ kutkin: 反正再講下去 也沒有交集126F 12/08 15:20
→ smalltwo: 分配??你知道20坪的一房有幾戶嗎??127F 12/08 15:20
→ kutkin: 我認為能多塞人比較有意義128F 12/08 15:21
→ sawayama9: 上文更正，是335戶129F 12/08 15:21
→ smalltwo: 你到底有啥臉在那邊那邊胡吹選擇130F 12/08 15:21
→ kutkin: 你認你覺得柯文哲是對的 就價值觀131F 12/08 15:21
→ coffee112: 所以他們 1房 2房 3房 就蓋成 7:2:1 這樣 聽起來還行阿132F 12/08 15:21
→ chyou2003: 20坪大一房給準備生小孩的夫妻蠻合適啊133F 12/08 15:21
→ coffee112: 我沒說他一定都對 只是這聽起來還行 他也一堆智障政策134F 12/08 15:21
→ kutkin: 我比較支持新北的蓋法135F 12/08 15:21
→ smalltwo: 幸好不是你這樣的人主政..否則社會住宅真成了貧民窟136F 12/08 15:21
→ coffee112: 有人要去試 不可能所有東西都成功 不然也可以學西瓜阿137F 12/08 15:22
推 davemomo: 說實在中低收入、低收入戶你打到五折他也租不起138F 12/08 15:22
→ chyou2003: 1~3歲跟父母同房比較好照顧139F 12/08 15:22
→ smalltwo: 你支持的不就是蓋成貧民窟嫌惡設施必須遠離市區140F 12/08 15:22
→ kutkin: 不這樣蓋台北就沒有貧民窟一樣141F 12/08 15:22
→ kutkin: 好像有貧民窟都是因為公宅
→ smalltwo: 有阿.以前蓋的國宅那個樣就是個樣板貧民窟143F 12/08 15:23
→ smalltwo: 還真的是呢...
→ kutkin: 那些國宅也是照顧很多人145F 12/08 15:23
推 coffee112: 不用互噹啦 侯也是感覺做的不錯的 哪像裝死綠畜 = =146F 12/08 15:23
→ chyou2003: 可能不是台北人?147F 12/08 15:23
→ smalltwo: 自己去查看看台北市被稱作貧民窟的那幾個地方是啥吧148F 12/08 15:23
→ coffee112: 像我也是會有點疑惑 社宅不就 有就好嗎 也許時代變了149F 12/08 15:24
→ kutkin: 我覺得跟你在這件事是沒有交集的150F 12/08 15:24
→ chyou2003: 本來就不是只有一種標準答案151F 12/08 15:24
推 coffee112: 像有女友 有家庭的 有些人就會開始重視 質感....QQ152F 12/08 15:24
推 hahaha021225: 8年12萬戶的目標有半數以上落在雙北啊153F 12/08 15:25
→ Tsucomi69: 不認為公宅多房就是錯的154F 12/08 15:25
→ hahaha021225: 的確是有就好了155F 12/08 15:25
→ smalltwo: 本來就沒交集阿.柯要讓住的人有尊嚴要讓周圍的居民不156F 12/08 15:25
→ coffee112: 沒差吧 本來就不用硬要對方全接受自己想法 又不是綠畜157F 12/08 15:25
→ chyou2003: 去查新聞吧，DPP以前也支持混居，提高公宅水準158F 12/08 15:26
→ smalltwo: 嫌惡,而你是認為管這麼多做啥,能塞最多戶比較重要159F 12/08 15:26
推 forsakesheep: 都租完了還在那邊沒必要，就是有需求才要蓋44坪的160F 12/08 15:26
推 pierreqq: 海山租金比圓山還貴...一句不計成本真的會吸粉~ XDDD161F 12/08 15:26
→ chyou2003: 白綠分手後又回到公宅應該要當貧民窟的方向162F 12/08 15:26
→ smalltwo: 這樣哪能有交集..都2020年底了.如果蓋出來的東西讓入住163F 12/08 15:26
→ hahaha021225: 談公宅大家有意識的不去找花老師啊164F 12/08 15:26
→ ciplu: 社會住宅的租金一定要跟市價脫鉤好嗎，要不然市價一直漲，165F 12/08 15:27
→ ciplu: 租金就跟著漲
→ smalltwo: 人只是為了活著.完全不考慮尊嚴.那才真的開倒車167F 12/08 15:27
→ chyou2003: 2萬戶是要連中間的民眾都能照顧168F 12/08 15:27
→ hahaha021225: 可負擔租金架構一直都沒建立起來啊169F 12/08 15:28
→ pierreqq: 柯P學一下  不計成本的圓山22坪我們不用2萬  租3萬3就好170F 12/08 15:28
推 tanby: 市價脫鉤 隔壁住戶就來抗議了 所以議會才要求八五折不是嗎171F 12/08 15:30
推 shinkiro: 顏色不同172F 12/08 15:30
推 sted0101: 海山22坪<2萬 VS 圓山20坪 18400 ~173F 12/08 15:30
→ sted0101: 看來海山這很高級,蟑粉會住滿吧
推 pierreqq: 要到海山炒房了  附近應該還會漲175F 12/08 15:32
→ sted0101: 不過有蓋還是比小英AIR宅強多了176F 12/08 15:32
→ linceass: 脫鉤XDDDD 你自己去看明倫宅那個里長說法177F 12/08 15:32
→ sted0101: 只是海山這價位有沒問算錯?178F 12/08 15:32
→ linceass: 蓋之前是怎麼說成貧民窟的179F 12/08 15:32
→ hohohoha: 公設多少xd180F 12/08 15:32
推 coffee112: 我比較好奇 侯友宜那個公設多少 看綠畜都在無腦比價181F 12/08 15:34
推 houjay: 新北就學就業跟戶籍一視同仁，台北在那邊歧視北漂仔182F 12/08 15:35
→ houjay: https://i.imgur.com/zPCaO1Q.jpg
[圖]
推 chyou2003: 議會要求八五折，又要求不能太貴，黑人問號?184F 12/08 15:36
推 kutkin: https://i.imgur.com/wHKSCN9.jpg185F 12/08 15:37
[圖]
→ kutkin: 新北大概1房就是15以下 20-30 2房186F 12/08 15:38
→ kutkin: 30-40 3房，要找到新北40坪以上還不容易
→ kutkin: 只有世大運那邊吧
推 hahaha021225: 北市那些人也有189F 12/08 15:39
推 kutkin: https://i.imgur.com/ZurnJFw.jpg190F 12/08 15:41
[圖]
推 kutkin: https://i.imgur.com/OEvniwA.jpg191F 12/08 15:43
[圖]
→ kutkin: 封頂20000,一開始就考慮預算 所以不會有4萬宅192F 12/08 15:44
→ kutkin: 央北其實也不便宜 3房蓋到28而已
推 a19851106: 蟑螂挺國民黨 抓到了194F 12/08 15:44
→ smalltwo: 胡扯啥????一開始就考慮預算?瞎話隨便講啊..林口世大運195F 12/08 15:46
→ smalltwo: 社會宅怎來的該不會不知道吧
推 kutkin: 我當然知道世大運 我是說央北有考慮預算197F 12/08 15:47
→ kutkin: 世大運不就選手村改的
→ kutkin: 20000其實也沒有收滿，林口可以收更貴
推 steven24205: 推200F 12/08 15:48
→ kutkin: 70%的大小會不會變貧民窟 可以看下去201F 12/08 15:48
→ kutkin: 一樣三房，有人要蓋40坪收4萬，有人蓋28坪收2萬
推 cl520756: 民進黨垃圾203F 12/08 15:49
→ kutkin: 我比較支持後者204F 12/08 15:50
推 hahaha021225: 可是林口好遠...205F 12/08 15:50
推 qweertyui891: 林口還找沒人，是不是太貴206F 12/08 15:52
噓 proprome: 柯師傅嘴賤怪我囉? 有川普的例子還不懂，嘴賤就是惹人厭207F 12/08 15:53
→ proprome: 啦
→ proprome: 我是指美國人討厭川普的嘴的部分
推 qweertyui891: 小英最會說話，8年20萬，支持南波萬210F 12/08 15:54
推 pierreqq: 嘴濺惹人厭就嘴濺   偏偏有人要找骨頭一定是他哪裏做錯211F 12/08 15:55
→ pierreqq: 然後開始反邏輯  雙標  什麼都出來了...唉,真的照妖鏡呀
推 chyou2003: 台北公宅也很多3X坪3房的，你卻只看到少數4X坪三房213F 12/08 15:56
推 hahaha021225: 柯就川啊，川下場還挺正常的214F 12/08 15:57
推 kutkin: 我沒有只看到呀，我是針對這個40坪215F 12/08 15:58
→ ziso: 侯會說話啊 但問題是柯蓋得比他多  還選勒XD216F 12/08 15:58
→ kutkin: 就有人覺得這個不能評論 不然就是說什麼才12%217F 12/08 15:58
推 hahaha021225: 林口大坪數隔間掉應該可以租掉不至於空這麼多218F 12/08 15:59
噓 RiverMan1: 不打柯，難道讓你們關心執政黨在幹嘛？219F 12/08 16:00
推 hahaha021225: 不過林口是國宅前身，儘管有加強，再隔間感覺也挺220F 12/08 16:03
→ hahaha021225: 危險的
推 WindSucker: 4222F 12/08 16:11
推 alexjeter: https://i.imgur.com/BbywQqa.jpg223F 12/08 16:20
[圖]
→ sai2100sai: 結果也是差不多224F 12/08 16:22
推 bingreen: 本肥一定選會做事的，而不是會說好聽話的，225F 12/08 16:24
→ echochrome: 不過真的蓋那4x坪不知道要幹嘛226F 12/08 16:33
推 sawayama9: 4萬就是真的只佔12% 是有逼著每個弱勢族群都要去租逆227F 12/08 16:37
→ sawayama9: https://imgur.com/QhHQOcd.jpg
[圖]
→ sawayama9: 社會住宅的法律定義提供三成以上給經濟弱勢者就符合了229F 12/08 16:38
→ sawayama9: 整天在吵那12%的租金4萬太貴 人家想要當作住宅基金營運
→ sawayama9: 是妨礙到哪一點了? 非要政府舉債補貼全額支付才合理嗎
推 coffee112: 可以討論阿 總比D能雙標綠畜只會丟幾句潑糞就跑了好吧232F 12/08 16:51
→ coffee112: 大家起碼是想法正常的一般人...彼此可以不同意對方說的
→ Leesanity: XDDDDDDD 總算遇到一個有腦的234F 12/08 16:52
推 faser: 看誰說的啊 嘻嘻235F 12/08 16:52
推 covenant: 寧願當深綠侯粉也不想挺藍綠以外的人 只想回到藍綠內耗236F 12/08 16:55
推 fish10606: 幾乎一模一樣啊XDDDD237F 12/08 16:56
推 LewisRong: 會說話能幹嘛 事實就是柯蓋最多啊238F 12/08 16:59
推 niko0202: 講的人不一樣啊 呵呵239F 12/08 17:09
推 jack529: 新北比台北笑死240F 12/08 17:17
推 ter2788: 講的人不一樣241F 12/08 17:29
→ ter2788: 臺北社會局也可以申請補助啊
推 f222051618: 綠畜只看有沒台灣價值243F 12/08 17:40
推 t95912: 老實說 大坪數確實有需求阿 行動不變的小家庭 你總不會叫244F 12/08 17:40
→ t95912: 他們租小坪數吧？
推 VAIO911: 柯太強了真的搞出社宅 其他人怕被比下去246F 12/08 17:42
→ VAIO911: 蟑螂都好棒 不然你們出錢繳稅幫忙付房租
→ ShutODown: 真要黑你 不管你說什麼做什麼都可以黑248F 12/08 17:45
→ flybirdy: 一樣啊 最爛的還是綠共 八卦唯一解249F 12/08 17:49
推 guenhwyvar: 臺北市如果符合資格有租金減免還可以啦，那當初說要自250F 12/08 18:02
→ guenhwyvar: 償是在？市長搞不清楚狀況害基層被誤解
→ leterg: 22坪租金2萬和44坪租金4萬不是差不多，只是地段差很多252F 12/08 18:16
→ caumu: 週邊房價不一樣壓在兩萬以下很難？253F 12/08 18:31
→ foolfighter: 賤畜白蟑洗地囉254F 12/08 18:47
→ thematic: 這個正常ㄧ點255F 12/08 19:00
推 steven24205: 推256F 12/08 19:09
推 stw0975: 推257F 12/08 19:25
推 thepstar: 講話 vs 做事258F 12/08 21:24
推 monononoke: 講話不會包裝加上綠媒伺候 也只能這樣了259F 12/08 21:29
推 A0908: 這個跟台北市有什麼不一樣？莫名其妙，換個人說就變對的260F 12/08 21:57
→ GEoilo: 別激新北市長，馬上三芝、烏來、坪林蓋滿社會住宅...261F 12/08 22:28

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 520　
作者 H2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ darkrise1980, ntt12369 說讚！
1樓 時間: 2020-12-10 15:23:54 (台灣) 
→
a11643
　 12-10 15:23 TW
···
本來就是6~8折
 
且是，本次一房型264戶、二房型71戶、三房型45戶，一共380戶。
 
結果媒體寫成  通通都是3房型的4萬元
 
媽的低能兒
2樓 時間: 2020-12-10 15:27:06 (台灣) 
→
waterjellysu
　 12-10 15:27 TW
···
[圖]
3樓 時間: 2020-12-10 15:27:49 (台灣) 
→
waterjellysu
　 12-10 15:27 TW
···
[圖]
4樓 時間: 2020-12-10 15:29:33 (台灣) 
→
waterjellysu
　 12-10 15:29 TW
···
台北市民 是不是 要斗內一下?
5樓 時間: 2020-12-10 15:58:15 (台灣) 
→
penber
　 12-10 15:58 TW 
低收入戶住2萬/月 這真的是低收入？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇