顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-09 16:56:03
看板 Gossiping
作者 ilanese (我寫故我在)
標題 Re: [問卦] 房租4萬爆滿之前,怎麼沒有人覺得會滿租?
時間 Wed Dec  9 11:48:25 2020


  剛看了一下,截至目前為止,好像有78件申請了(申請時間尚未截止)。

  目前中籤率已降至45/78件=57%左右。

  這應該感謝:綠營側翼及媒體為明倫社宅三房型大力宣傳……


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.6.21 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vq4aBKX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607485707.A.521.html
※ 編輯: ilanese (1.169.6.21 臺灣), 12/09/2020 11:49:09
gay7788: 講一講,算一算之後發現有賺1F 12/09 11:49
sofaly: 科科 到時候不要都棄標2F 12/09 11:50
STi2011: 超過50%3F 12/09 11:51
cdmlin: 帝寶打折出租也會滿租 各種需求都存在 重點在要照顧哪些人4F 12/09 11:51
AGODC: 一開始說太貴,後來說陽台太大,現在說照顧哪些人?照顧哪5F 12/09 11:53
AGODC: 些人不會去查喔
ckk007: 帝寶打折出租是多少錢7F 12/09 11:54
rabbit83035: 市價八折啊 怎麼算市價 不跟你說8F 12/09 11:55
cmcmisgod: 笑死  拿滿租來嘴 柯糞真的跟綠共一樣邏輯混亂9F 12/09 11:56
pigc: 綠蟑永遠有理由可以凹10F 12/09 11:56
cmcmisgod: 所以現在是要承認30年經濟最好11F 12/09 11:56
AGODC: 所以樓樓上你有帝寶要打折出租?還是你住裡面的朋友要打折12F 12/09 11:56
AGODC: 出租?幹話誰不會講
bkm1: 規則就在那邊 申請的都符合資格 不然要比誰最窮誰中籤嗎?14F 12/09 11:57
bkm1: 這樣又有人要靠杯很窮還租四萬 難怪窮 柯黑就他媽一群智障
dreamelf: 租社宅就方便16F 12/09 12:01
turbomons: 吱吱想要的就那種超低廉集合式住宅 最好月租500包水電17F 12/09 12:03
turbomons: 要做那種的也行 中央政府去嘗試看看

  就45間三房型的社會住宅也唧唧歪歪的。

  社會住宅不是只有弱勢團體才能承租而已,他們只是有一些保留名額罷了。

  去看看歐盟及其他國家好嗎?

  台灣的社會住宅比例真的太低,再拼命蓋30年可能都還不夠。

※ 編輯: ilanese (1.169.6.21 臺灣), 12/09/2020 12:07:20
turbomons: 名稱就叫小英AIR宅好了 就怕幾年後就變小央貧民窟19F 12/09 12:05
bakaka: 還有柯粉還在護航4萬住宅阿,你家柯文哲居住正義這麼貴?20F 12/09 12:06
omanorboyo: 蓋邊疆地帶就有1萬多44坪了 但有人要住嗎21F 12/09 12:07

  宜蘭有四十幾坪的中古屋月租25000元,然後你得花時間及金錢通勤台北,要嗎?

※ 編輯: ilanese (1.169.6.21 臺灣), 12/09/2020 12:08:50
yannicklatte: 嫌太貴,叫你們黨政府用行政命令限制租金上限啊。22F 12/09 12:08
yannicklatte: 我知道啦,地方政府應該要有能力解決不要一直甩鍋
yannicklatte: 給中央,啊中央就說八成,怎麼這麼巧
omanorboyo: 嫌貴以後都不能蓋在精華區 不然周邊市價8折沒作用?25F 12/09 12:08
DustToDust: 綠糞 不蓋不錯26F 12/09 12:08

  台灣居住人口集中於六都,最該蓋社會住宅的就是六都。

  民進黨執政的地方城市:高雄市、台南市、桃園市,要不要講一下實際上蓋好
了幾間?而不是又玩規劃、興建中那種數字遊戲來搞大內宣。

※ 編輯: ilanese (1.169.6.21 臺灣), 12/09/2020 12:12:05
omanorboyo: 蓋精華區用你心目中弱勢的價格 就是拿一堆市民錢來貼27F 12/09 12:10
wangsanmin: 817:都盤子啦~明明可以2萬租 要4萬去租28F 12/09 12:11

  前幾個星期,印象中在宜蘭地方板看過,有人要出租中古屋約25000元。

  但如果你是在台北市工作就學的話,要花時間金錢來通勤,你要不要?

※ 編輯: ilanese (1.169.6.21 臺灣), 12/09/2020 12:13:51
bkm1: 菸黨:居住正義!(幹,我隨便說說,你蟑螂也在護航喔!)29F 12/09 12:12
kendo26: 哈哈哈30F 12/09 12:14
daniel3658: 覺醒菸粉:居住正義 = 1萬住台北精華區44坪全新成屋31F 12/09 12:14

  在宜蘭15000元要租到三房,應該沒問題,只是位置及生活機能好不好而已。

※ 編輯: ilanese (1.169.6.21 臺灣), 12/09/2020 12:21:12
goldleft: 房子再貴也都一堆人買啊 打房做什麼?32F 12/09 12:23
benothing: 57%值得高興?窮人根本沒資格33F 12/09 12:24
daniel3658: DPP縣市社會住宅再少也一堆菸粉舔阿 蓋社宅做什麼?34F 12/09 12:24
daniel3658: DPP縣市社宅數量少的可憐 柯P蓋太多你倒是罵得很高興
linceass: 當初說社宅要擺脫窮人限定菸糞喊讚 結果現在都轉彎只能36F 12/09 12:26
linceass: 給窮人租 我黑人問號
face: 三房大家分一下,一房1萬多而已,還好啦38F 12/09 12:28
duo0518: 人家就已經說明是要混居了 還在說要給誰租39F 12/09 12:28
HowieH: 笑死 都有資格限制了 還在照顧哪些人?!40F 12/09 12:29
daniel3658: 同一個DPP里長之前說社宅都窮人 現在說窮人租不起41F 12/09 12:30
duo0518: 破除貧民窟的迷思 這難道不算照顧窮人喔?42F 12/09 12:31
daniel3658: 這種黨都能舔了 還希望覺青狗嘴裡吐象牙?43F 12/09 12:31
metcc80211: 參考荷蘭的規劃去蓋的,可以說祖國真猛阿44F 12/09 12:40
bond65: 菸粉都還在住學生宿舍啦,媽的不知人間煙火45F 12/09 12:42

  如果是外國的學生宿舍的話,可能都未必比台灣社會住宅差。

  我家人過去是在某個有點「獨裁」的國家留學,因為是拿他們國家獎學金,
我家人也有可能還會過去,所以我不就PO照片。

  講白一點,人家「獨裁」國家,人民也是照顧好好的,社會住宅也是蓋了一
堆,不然早就被推翻了。

※ 編輯: ilanese (1.169.6.21 臺灣), 12/09/2020 12:46:36
apple00: 綠畜買不起房還住家裡跟媽媽十塊46F 12/09 12:46
blitz1991: 跟這些反中就能不吃不喝的東西講那麼多幹嘛47F 12/09 12:48
mdforget: 台北只有78戶有需要,其他都很有錢?48F 12/09 12:51
whiteheart: 57%=爆滿 新數學49F 12/09 12:55
protoss666: 低能兒就租不起 又愛吵 搞的整個台北市政府欠他一樣50F 12/09 12:58
littlelinsyu: 智障藍霉還一直吵陽台太大51F 12/09 13:04
abbag: QQ52F 12/09 13:11
daniel3658: 菸粉:超過名額 = 沒爆滿  新數學53F 12/09 13:34
coffee112: 奇怪  還以為申請已經截止了  然後才滿沒很多54F 12/09 13:40
tanjau: 提供45戶,78戶來申請 不叫爆滿?蟑螂數學跟國文都很差55F 12/09 14:38

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 273 
作者 ilanese 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980 說讚! ( ̄︿ ̄)p giads51 說瞎!
1樓 時間: 2020-12-09 17:19:16 (台灣)
-1 12-09 17:19 TW
炒這個議題後我就覺得會很多人看和登記
2樓 時間: 2020-12-09 17:37:18 (台灣)
  12-09 17:37 TW
菸粉:超過名額 = 沒爆滿  新數學
3樓 時間: 2020-12-09 18:19:23 (台灣)
     (編輯過) TW
45間三房?如果作成小間?
可以作2~3間就是多2~3倍的弱勢可以住?
這是社宅 = 要照顧弱勢?
被4%紅白藍仔?帶風向成 - 大家搶? =大成功? 弱勢呢?
癈話? 價格低一點當然都搶光?看搶房就知?貴也有人買? 但今天這個叫「社宅 」,要給弱勢住的?
4%紅白藍仔?自已摸心肝想想? 月租4萬 = 弱勢嗎?月入13萬=弱勢? 不要為了157?連自已良心都不要了?「157月入6~80萬?住6千萬宅」 如果13萬算弱勢?那罵9萬高薪是?講幹話嗎?
4樓 時間: 2020-12-09 20:02:56 (台灣)
-1 12-09 20:02 TW
看到雙標爐渣美豬仔崩崩我就好快樂,直接打臉啦。月入13萬是一個人兩個人還是一家人的月入?你一個人住40坪?
所以說雙標爐渣美豬仔不要老是顯露那一身的智能。
5樓 時間: 2020-12-09 20:04:09 (台灣)
-1 12-09 20:04 TW
還有桃園八德一號還有50坪的大房租不出去,雙標爐渣美豬仔要不要捧一下二皇子的場。
6樓 時間: 2020-12-09 20:33:52 (台灣)
     (編輯過) TW
租金比市價豪宅低,怎麼可能租不出去,要住豪宅的有錢人還是有啊
7樓 時間: 2020-12-10 05:54:21 (台灣)
-1 12-10 05:54 TW
其實光是社宅能蓋到這麼大的坪數本身就有問題
租得起這種價錢的人,你認為需要社宅嗎? 不如把這一成蓋的小一點 便宜一點 不是能幫助更多人嗎? 還有 原本明倫三房房租開價2.2萬,木柵社宅開3房房租開價1.6萬,這是很OK的 是誰決定全調4萬?
社會住宅本質上屬於社會福利政策的一環,但市政府用只賺不虧的心態在推行(自償率不低於100%),而且收錢的對象還是社福政策的目標客群,真的是很莫名其妙的一件事情...最高1W1的補助又有多少人能一邊把補助伸到滿,還能拿出3W多租房子?
最後扯自償率 說穿了,就是要作一個比較好看的財政數字罷了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇