※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-09 18:57:12
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 台北市社宅容積率為什麼不拉高
時間 Wed Dec 9 08:54:34 2020
今天看了政論節目 某議員提到國外社宅容積率可以拉到500/1000
台灣為什麼不行?
很好奇就查了一下新聞，原來當初說社宅一戶一台車會交通打結
反對增設社宅的是同一位議員
到底住社宅的大多數弱勢家庭有沒有車 會不會交通打結
還是只是單純附近住戶怕貧民窟 怕從小棟的貧民窟變大棟的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.75.6 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vq21CsE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607475276.A.D8E.html
→ : 也可以1F 12/09 08:54
→ : 同一位議員 XD2F 12/09 08:55
→ : 同一位議員???3F 12/09 08:55
推 : 太高了4F 12/09 08:55
→ : 容積率是法定的 就算政府自己蓋房子也不能違法5F 12/09 08:56
→ : 除非你修法 增加某些住宅的特定容積率 另外容積率也影響
→ : 除非你修法 增加某些住宅的特定容積率 另外容積率也影響
台北市的社宅很多容積率根本就沒用完
都是被里長議員擋下來的
查新聞很多棟都這樣
推 : 為何不直接學香港的容積率就好了7F 12/09 08:57
→ : 請修法8F 12/09 08:57
※ 編輯: ddey (36.230.75.6 臺灣), 12/09/2020 08:58:05
→ : 附近居民的居住品質 還要考量整個都市計劃的問題9F 12/09 08:57
推 : 貧民窟就要有貧民窟的樣子啊10F 12/09 08:57
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Ku8C4bh.jpg)
噓 : 容積率那麼高 交通根本就完蛋了12F 12/09 09:00
住社宅近半數的弱勢家庭 還能每戶一台車?
養車不用錢?
推 : 學新北把容積率拉到基本300%起跳阿13F 12/09 09:00
→ : 擋到_____發財路啊14F 12/09 09:00
噓 : 某樓那廢圖看了真的笑死，中央製圖工廠出品逆XD15F 12/09 09:01
※ 編輯: ddey (36.230.75.6 臺灣), 12/09/2020 09:02:48推 : 要反對你 什麼理由都有16F 12/09 09:02
→ : 同一位議員 笑死17F 12/09 09:04
推 : 松山機場啦18F 12/09 09:06
推 : 蓋的要死 被罵的要死 做的要死 但功勞都別人的XD19F 12/09 09:08
推 : 哪位你又不講20F 12/09 09:10
推 : 就是法定容積率太低 雙北才會不夠住阿 XDDDDDDDDD21F 12/09 09:11
→ : 根本人禍
→ : 房價很貴就是容積率太低 嚴重供給不足 造成價格暴漲
→ : 根本人禍
→ : 房價很貴就是容積率太低 嚴重供給不足 造成價格暴漲
→ : 議員新聞貼一下連結24F 12/09 09:12
→ : 如果供給過剩 最好漲的起來啦25F 12/09 09:13
→ : 容積率就是炒房元凶
→ : 容積率就是炒房元凶
推 : 想把全台北變貧民窟喔27F 12/09 09:14
→ : 容積率調高？台北路有很大條嗎
→ : 容積率調高？台北路有很大條嗎
推 : 原來新政治一個議員就可以擋 還是幫忙下台階29F 12/09 09:15
推 : 住桃園跑來台北上班 造成交通負擔比較大30F 12/09 09:17
→ : 還是直接住台北造成負擔比較大 XDDDDDDDDDDD
→ : 還是直接住台北造成負擔比較大 XDDDDDDDDDDD
噓 : 一百戶 一戶兩台機車 十戶一台汽車 要多少車格32F 12/09 09:19
推 : 同一議員 誰阿33F 12/09 09:20
→ : 議員就管好鄰里交通問題就有票了 城際運輸問題不關34F 12/09 09:21
→ : 他的事
→ : 他的事
推 : 不讓新增人口住進來 讓他們住桃園通勤台北36F 12/09 09:21
→ : 那個交通負擔更重
→ : 就像內湖居住空間不夠 每天早上從外面殺過去
→ : 塞爆
→ : 那個交通負擔更重
→ : 就像內湖居住空間不夠 每天早上從外面殺過去
→ : 塞爆
推 : 交通問題啦 看內湖就知道了40F 12/09 09:24
→ : 擠在裡面住 通勤距離短 交通負擔反而少41F 12/09 09:24
推 : 台灣都市計劃&容積率就是笑話，250％蓋30F大樓 呵42F 12/09 09:26
→ : 內湖是都市計劃問題 在交通不便地方設科學園 智障43F 12/09 09:34
→ : 挺好奇是哪位議員44F 12/09 09:34
推 : 松山機場拆了馬上就可以拉高很多45F 12/09 09:45
推 : 不用算每戶一台汔車，光機車就很可怕了46F 12/09 09:49
推 : NOT YOU圖看到現在，都覺得要反過來看了。47F 12/09 09:52
→ : 平均收入以下就算弱勢？48F 12/09 09:53
推 : 哪位議員不說？49F 12/09 09:58
推 : 環安 限高50F 12/09 10:05
推 : 路寬、消防、公設，全塞一起也沒不行，內政部有智障都委51F 12/09 10:51
→ : 該高的地方不高該矮的地方不矮，住宅可以在商業區，腦殘
→ : 該高的地方不高該矮的地方不矮，住宅可以在商業區，腦殘
推 : 打造貧民窟喔53F 12/09 10:56
→ : 那只能拜託立委修法惹54F 12/09 11:32
推 : 雙面議員55F 12/09 12:55
推 : 那隻議員講一下56F 12/09 13:26
推 : 誰啦 至少也貼個片段857F 12/09 16:36
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 142
回列表(←)
分享