※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-11 16:55:39
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 原來飛機能飛的原理人類還是不清楚？
時間 Thu Dec 10 17:40:25 2020
文組肥宅最近才知道
原來大家都在坐的飛機
飛起來的原理，人類都還搞不清楚
真的是這樣嗎？
但是國中不是都有教過白努力定理
造成飛機會飛起來？
大人們看國中生好騙才這樣解釋的嗎？
文組肥宅我很好奇，是不是人類過了百多
年，半導體都能做到3nm了，飛機還是不
知道怎麼飛起來的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.252.73 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VqUqBSq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607593227.A.734.html
推 : 機翼裡有小精靈1F 12/10 17:40
噓 : 你GOOGLE就好，不要在八卦板PO文2F 12/10 17:40
推 : 有小精靈 結案3F 12/10 17:41
推 : 是阿 地心引力你能說得清楚嗎?4F 12/10 17:41
推 : 白努力學了真的是白努力 太過理想無用定理5F 12/10 17:41
推 : 樂芙不清楚6F 12/10 17:41
推 : 飛機在水上會沉 為ㄇ在空中會浮?7F 12/10 17:41
→ : 對 飛機很可怕 你都不要坐8F 12/10 17:41
推 : 我只聽過 我不想努力了定理9F 12/10 17:41
推 : 理飛機頭就能飛了啊10F 12/10 17:42
推 : 你不知道 不代表其他人不知道11F 12/10 17:43
噓 : 可憐哪12F 12/10 17:43
噓 : 你不知道飛機是靠魔法飛在空中的嗎？13F 12/10 17:45
→ : 你國中都在學什麼鬼東西？
→ : 你國中都在學什麼鬼東西？
推 : 你以為的不清楚不是你以為的不清楚16F 12/10 17:46
→ : 不是人類不清楚 是非專業不清楚17F 12/10 17:46
推 : 小精靈啦幹18F 12/10 17:46
推 : 人類的低等的科學解讀 難怪對四維度一概不知19F 12/10 17:47
→ : 才不止白努力這麼簡單20F 12/10 17:47
→ : 飛機會飛主要是有靈動力21F 12/10 17:47
→ : 一直都是靠魔法在飛的22F 12/10 17:47
噓 : 國中不是都有教 小精靈的魔法啊23F 12/10 17:47
→ : 有靈 物體才會啟動 飛機靈 簡稱小精靈24F 12/10 17:48
→ : 只要引擎夠強 任何東西都可以飛 包括肥宅25F 12/10 17:48
推 : 飛機能飛是因為有翅膀啊！你生物課在睡覺嗎26F 12/10 17:48
推 : 人類只能知道有這回事 但跟對生命宇宙一樣所知很有限27F 12/10 17:48
→ : 你...當一隻蜜蜂，還比當人類對世界有貢獻28F 12/10 17:48
→ : 白努力還不足夠解釋飛行原理29F 12/10 17:48
噓 : 不然你以為翅膀是拿來幹甚麼的?30F 12/10 17:49
推 : magic!31F 12/10 17:49
推 : 八卦二版戰不夠 來八卦一版繼續戰啊 就說是小精靈還不信32F 12/10 17:49
推 : 飛機能夠飛那是因為有翅膀，上方氣流與下方氣流的速度33F 12/10 17:50
→ : 不一樣造成壓差而具有升力。
→ : 不一樣造成壓差而具有升力。
→ : 其實攻角的效果比白努力強太多35F 12/10 17:50
推 : 魔法啦36F 12/10 17:50
→ : 對啊，引擎的氣流向下噴也是飛起來的原因之一。37F 12/10 17:51
推 : 小精靈38F 12/10 17:51
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/sa.ylib.com/read_2Fimages_2FSM222_070.jpg)
→ : 地球上真的有魔法 只是地球人科學解釋有限 無法突破40F 12/10 17:52
推 : 像是安培右手定律也不知道為什麼吧41F 12/10 17:52
→ : 所以四維度的思維 一直認為三維度的地球人太依賴科學42F 12/10 17:52
推 : 你下次搭飛機仔細看 起飛時 機翼會有板子動來動去43F 12/10 17:53
推 : 那為什麼人在水中能浮起來卻不能在空氣中浮起來 飛機則44F 12/10 17:53
→ : 完全相反
→ : 完全相反
→ : 即使是科學倒惹巔峰 也是四維度的底層46F 12/10 17:53
推 : 攻角太高後面會有低壓區 阻力會變很高 很快就失速惹47F 12/10 17:53
噓 : 文組可憐哪48F 12/10 17:54
噓 : 你從哪裡聽來人類不清楚的？49F 12/10 17:54
推 : 你以為理工學院都在學科學?錯了！其實都是在學魔法！50F 12/10 17:54
推 : 白努力你去認真看就會發現 飛機拿來使用很怪51F 12/10 17:54
→ : 能否用科學角度解釋飛碟如何上下左右 瞬間的位移52F 12/10 17:54
→ : 飛機就跟鳥一樣，有翅膀才會飛53F 12/10 17:55
推 : 飛機能飛起來 速度很重要 才能有夠大的上升力 你以為起飛前54F 12/10 17:56
→ : 一直加速是在做什麼? 不夠快就飛不上去
→ : 一直加速是在做什麼? 不夠快就飛不上去
推 : 事實就是 翼切型 上下長度一樣也飛的起來56F 12/10 17:56
推 : 物理界確實還沒定論啊，國中課本教的白努力定律是錯的57F 12/10 17:57
→ : ，目前偏向的康達效應也還沒完全確定
→ : ，目前偏向的康達效應也還沒完全確定
推 : 小精靈想偷懶的時候就會使用魔法讓你飛起來59F 12/10 17:57
推 : 用飛機杯就能飛了喇 嫩60F 12/10 17:57
→ : 台客愛裝的大尾翼則相反 會提供向下的力量 增加抓地力61F 12/10 17:57
→ : 古典物理本來講的就是理想狀態下 複雜狀況需要實驗62F 12/10 17:58
推 : 媽祖保佑才會飛的63F 12/10 17:58
推 : 就是因為所知太少 所以要不斷用軟體跟風洞去模擬測試64F 12/10 17:58
噓 : 你家隔壁大嬸不清楚 就以為全人類不清楚？65F 12/10 17:59
推 : 並沒有66F 12/10 17:59
噓 : 又一個看科普課外讀物當真....67F 12/10 18:01
噓 : 哈利波特騎掃把都能飛了 飛機為啥不能68F 12/10 18:01
推 : 原理不就是溫加顛拉維阿薩嗎？69F 12/10 18:02
推 : 不清楚沒錯啊 還是某幾樓很清楚啊？70F 12/10 18:02
推 : 流體力學熟讀就會懂了71F 12/10 18:02
→ : 怎麼推文有人同意有人不同意 結果到底是....？72F 12/10 18:03
推 : 機長都是霍格華茲畢業的你到現在還不知道73F 12/10 18:03
→ : 科普讀物還比較容易正確，問題在「教科書」會不斷重複早就74F 12/10 18:03
→ : 被推翻的錯誤說法！
→ : 被推翻的錯誤說法！
→ : 我知道 小精靈76F 12/10 18:03
推 : 其實你去翻飛行員手冊 就有說不清楚77F 12/10 18:04
推 : 你看不到而已 起飛時小精靈在下面推 機長的指令除了給78F 12/10 18:05
→ : 塔臺 還要給小精靈確認 航空基本常識
→ : 塔臺 還要給小精靈確認 航空基本常識
推 : 不只白努力，還要有kutta condition80F 12/10 18:07
推 : 流體力學好難81F 12/10 18:08
→ : 飛機會飛其實是假的 窗戶都是用超逼真螢幕播放天空的82F 12/10 18:09
→ : 動態 而飛機是在海底前進 因為政府和外星人都在高空
→ : 有基地 為了不讓普通人民接觸 所以只好這樣隱瞞 以上
→ : 因為我有親戚在cia工作告訴我的 低調
→ : 動態 而飛機是在海底前進 因為政府和外星人都在高空
→ : 有基地 為了不讓普通人民接觸 所以只好這樣隱瞞 以上
→ : 因為我有親戚在cia工作告訴我的 低調
推 : 有一篇文章在講這個，高中教的流速導致的密度差抬升86F 12/10 18:11
推 : 你真有興趣的話 可以google飛行力學 看懂多少就看你了87F 12/10 18:11
→ : 效應是錯的88F 12/10 18:11
推 : 幾萬隻小精靈快一年沒飛了 每個都肥得快飛不動了89F 12/10 18:12
推 : 如果真的不清楚的話，那麼根本沒有飛行模擬與電腦設計90F 12/10 18:12
→ : 這回事情了。
→ : 這回事情了。
推 : 因為每個都不太確定啊92F 12/10 18:15
→ : 我知道 付錢有位子座就能飛 沒有就下去93F 12/10 18:15
→ : 白努力 康達效應 都有無法滿足的地方94F 12/10 18:16
→ : 飛機是魔法95F 12/10 18:16
→ : 哪有不清楚 就小精靈幫忙抬啊96F 12/10 18:16
→ : 正想推15F的影片XD97F 12/10 18:17
推 : 小學生都知道 就機長在駕駛艙念咒語召喚小精靈把飛機抬起來98F 12/10 18:17
→ : ，一個人能召喚的數量有限所以都要兩名飛行員，阿戰鬥機比
→ : 較小台，一個人就可以了
→ : ，一個人能召喚的數量有限所以都要兩名飛行員，阿戰鬥機比
→ : 較小台，一個人就可以了
→ : 好啦其實是機長在駕駛艙騎掃把驅動，不然為什麼不給你101F 12/10 18:18
→ : 們這些麻瓜進駕駛艙
→ : 們這些麻瓜進駕駛艙
→ : 照這篇的邏輯台積電也不知道原理103F 12/10 18:18
推 : 我也認為台積電可能不太知道原理，尖端科技多少靠賭的104F 12/10 18:19
→ : 。
→ : 。
推 : 跟量子纏繞一樣很難解釋106F 12/10 18:20
推 : 經驗跟運氣佔多數科技研發吧107F 12/10 18:20
推 : 然後如果飛機太快 電腦模擬會不准 只能靠風洞實驗108F 12/10 18:21
推 : 白努力不能解釋為什麼飛機倒著還能飛109F 12/10 18:24
推 : 先有現象 再提出理論 再發現其他相關現象 修改理論 一直110F 12/10 18:25
→ : 修正發現還是不行 只好推給小精靈
→ : 修正發現還是不行 只好推給小精靈
推 : 魔法小精靈幫忙的112F 12/10 18:26
推 : 能倒著飛是因為離心力吧。113F 12/10 18:28
推 : 很多人以為清楚但實際上不清楚114F 12/10 18:30
→ : 倒著飛是因為小精靈也倒過來飛 = =115F 12/10 18:31
推 : 什麼都不嘗試提出理論都要丟給小精靈做人類根本不用進116F 12/10 18:34
→ : 步了
→ : 步了
推 : 發動機才是關鍵118F 12/10 18:37
推 : 會飛的小精靈阿 這種常識還要教喔...119F 12/10 18:39
推 : 可以倒著飛 確實迷120F 12/10 18:39
推 : 是魔法啦，機師跟空姐都知道121F 12/10 18:39
推 : 沒有魔法怎麼飛得起來122F 12/10 18:41
推 : 靠反重力裝置123F 12/10 18:42
→ : 不知道是要怎麼飛…124F 12/10 18:42
噓 : 飛靈機你沒聽過嗎？125F 12/10 18:42
推 : 實際造成升力的是康達效應 白努力也可以解釋 但要拆分126F 12/10 18:43
→ : 成上下翼面探討 不能把整個翼面下去假設 因為白努力是
→ : 把史托克方程式簡化時間項變量而來
→ : 成上下翼面探討 不能把整個翼面下去假設 因為白努力是
→ : 把史托克方程式簡化時間項變量而來
噓 : ..129F 12/10 18:45
推 : 不過對於一般科普程度 講的出白努力定律程度已經算不錯130F 12/10 18:45
推 : 不是機翼上真空把飛機往上拉嗎？131F 12/10 18:46
噓 : 照這篇的邏輯 大家書都是白讀的了132F 12/10 18:46
推 : 當然有一堆假說啊 但是這就是實驗科學啊 說完全理解133F 12/10 18:46
→ : 原理的以為人類很厲害？
→ : 原理的以為人類很厲害？
→ : 那還有其他因素能解釋怎麼飛嗎？135F 12/10 18:46
推 : 你是看最到最近幾期的科學人文章吧136F 12/10 18:47
推 : 當然是魔法 不然空姐為何要幫機長補魔137F 12/10 18:47
推 : 了 不是不能解釋 是就算解釋正宗流體力學和空氣動力學139F 12/10 18:48
→ : 給你聽 你也聽不懂 所以學者們才解釋成白努力這種似是
→ : 給你聽 你也聽不懂 所以學者們才解釋成白努力這種似是
→ : 其實就是和萊特兄弟一樣啊 實驗做多了會發現一些些141F 12/10 18:48
→ : 而非的定理搪塞沒有理工背景的普羅大眾142F 12/10 18:48
推 : 就靠魔法啊，國中就教過ㄌ143F 12/10 18:48
推 : 不就是小精靈嗎？144F 12/10 18:48
→ : 規律 會然後後人試圖馬後炮解釋這規律 後來有發現這145F 12/10 18:48
→ : 解釋分成白努力派跟牛頓派146F 12/10 18:49
→ : 規律在某方面被打破 於是再用一個新解釋補充不足147F 12/10 18:49
→ : 但飛機好死不死就是怎麼補充都有一塊解釋不到或是悖
→ : 論 只能提出一堆假說 然後繼續實驗啊
→ : 總之原理不重要 怎麼飛的更好更重要
→ : 但飛機好死不死就是怎麼補充都有一塊解釋不到或是悖
→ : 論 只能提出一堆假說 然後繼續實驗啊
→ : 總之原理不重要 怎麼飛的更好更重要
噓 : 國中哪有教白努力151F 12/10 18:50
噓 : 請找估狗姐姐152F 12/10 18:50
→ : 國中有教白努力啊153F 12/10 18:50
→ : 投球旋轉的考題就是在國中看到的 高中更常考
→ : 投球旋轉的考題就是在國中看到的 高中更常考
推 : 遇到無法統一解釋的理論，怎麼沒有嘗試引入量子力學來155F 12/10 18:51
→ : 試看看？
→ : 試看看？
→ : 谷狗姐姐答案超級多的 才來問上知天文下知地理的鄉民們157F 12/10 18:52
推 : 不用了解啊158F 12/10 18:52
推 : 只會說白努力 但知道原理嗎 還是只會文字159F 12/10 18:53
噓 : 不是白努力160F 12/10 18:53
噓 : 你也白努力了161F 12/10 18:54
推 : 阿姨我不想努力了原理162F 12/10 18:56
推 : 你沒看過某個戴眼鏡的屁孩嗎？163F 12/10 18:56
推 : 國中早就沒有旋轉球問題了啦，雲哦164F 12/10 18:59
推 : 為什麼"升力大於阻力"還是不足以解釋啊？165F 12/10 18:59
推 : 小精靈的努力都被抹煞了QQ166F 12/10 19:02
推 : 升力大於阻力167F 12/10 19:03
推 : 照這樣說 癌症的成因是因為不正常的細胞變多 所以已經知道168F 12/10 19:05
→ : 原理了 大家到底還要研究啥 這樣就算知道原理了嗎
→ : 原理了 大家到底還要研究啥 這樣就算知道原理了嗎
→ : 聽上面的鄉民說不能這樣用QQ170F 12/10 19:06
推 : 知道要幹嘛171F 12/10 19:06
推 : 而且動力計算好像是由質量守恆計算，講B-E又好像不能條件172F 12/10 19:08
Google 圖片搜尋結果
Google 顯示的圖片來源：kknews.cc ...
Google 顯示的圖片來源：kknews.cc ...
推 : 機翼上方空氣流動阻力大於下方就會產生升力，很簡單175F 12/10 19:11
→ : 嘛有點想像力好嗎
→ : 嘛有點想像力好嗎
推 : 我為台灣的教育感到憂心177F 12/10 19:11
噓 : 小精靈好嗎178F 12/10 19:12
噓 : 全世界只有你不清楚而已179F 12/10 19:15
→ : 你不信拿筆戳旁邊的同學
→ : 你看他用什麼眼神在看你
→ : 你不信拿筆戳旁邊的同學
→ : 你看他用什麼眼神在看你
→ : 笑死 這個年頭還有人不知道小精靈的威名182F 12/10 19:16
噓 : 廢文183F 12/10 19:17
→ : 我看大家都好清楚QQ184F 12/10 19:23
推 : 是不是懶得找資料，乾脆反諷等著抄報告心得（？185F 12/10 19:27
推 : 其實大家都忽略掉一個重點：英文是世界上最接近精靈語的語186F 12/10 19:31
→ : 言，可以發現考機長多益滿分都還不一定能上，就是因為滿分
→ : 也只是精靈語的入門。
→ : 言，可以發現考機長多益滿分都還不一定能上，就是因為滿分
→ : 也只是精靈語的入門。
推 : 這篇我看科學人有看到，事實上就是還沒了解透徹。189F 12/10 19:33
→ : 很多人學了簡化的白努力，就當成已經會了。就跟學了加減
→ : 乘除，說會數學一樣。
→ : 很多人學了簡化的白努力，就當成已經會了。就跟學了加減
→ : 乘除，說會數學一樣。
推 : 小精靈啊，你能出生也是靠小精靈你不知道嗎？192F 12/10 19:36
→ : 我高中時試著用粒子碰撞去導出飛機起飛的白努力的結果，193F 12/10 19:36
→ : 後來發現不合理，導不出來。當時放棄了，前陣子看到這篇
→ : 才知道原來不是我的問題。
→ : 後來發現不合理，導不出來。當時放棄了，前陣子看到這篇
→ : 才知道原來不是我的問題。
噓 : 高速公路的實際模型也沒人做得出來啊 可是各位鍵盤車手196F 12/10 19:37
→ : 卻會告訴你塞車是因為亂切車道 ㄏㄏ
→ : 卻會告訴你塞車是因為亂切車道 ㄏㄏ
推 : 這是飛機上所有人意志力的展現198F 12/10 19:37
→ : 就是變數太多 在各種不同情況下有不同的變數 無法用單一199F 12/10 19:38
→ : 模型完成理論
→ : 模型完成理論
推 : 還在討論科學 難怪人類都無法提升維度 是用魔法飛的好嗎201F 12/10 19:38
→ : 最好是國中沒有旋轉球的題目啦 傻眼請問壓力這章拿202F 12/10 19:40
→ : 掉了嗎？沒有的話何來沒有旋轉球題目 參考書都看的
→ : 到
→ : 掉了嗎？沒有的話何來沒有旋轉球題目 參考書都看的
→ : 到
噓 : 你想表達什麼205F 12/10 19:43
→ : 你一定沒看過通靈王206F 12/10 19:49
噓 : 文組207F 12/10 19:51
推 : 加入重力看看？208F 12/10 19:52
噓 : 你是人類 你不清楚 不是人類不清楚209F 12/10 19:54
推 : 原來真的有人不知道是小精靈在努力210F 12/10 19:55
→ : 可憐211F 12/10 19:57
推 : 白努利212F 12/10 19:58
推 : 沒用過竹蜻蜓喔213F 12/10 20:03
推 : 相信教科書的好多214F 12/10 20:06
推 : 機翼構型的升力＋(推力方向空氣阻力造成的升力）＞重力215F 12/10 20:10
推 : With enough power,you can make a brick fly.216F 12/10 20:13
噓 : 就魔法與精靈的產物阿 每個機師都是風屬性精靈使役使217F 12/10 20:15
→ : 其實裡面有拉普達的飛行石，沒看到不能喊那句咒語的218F 12/10 20:17
→ : 警告嗎
→ : 巴魯斯
→ : 警告嗎
→ : 巴魯斯
噓 : 等 30 歲你就會知道了221F 12/10 20:18
推 : 非人類才不清楚，所以你也不清楚囉（笑）222F 12/10 20:19
推 : 飛機是大型鳥類R 由飛機媽媽生的223F 12/10 20:19
推 : 就算沒什麼深刻的道理在 現實世界也不像教科書那麼單純224F 12/10 20:22
推 : 智障225F 12/10 20:27
→ : 看你的原理討論到多深 追根究柢的話人類不曾搞懂任何事物226F 12/10 20:28
噓 : 就快呀227F 12/10 20:28
推 : 小精靈用流體力學幫扶起來的228F 12/10 20:30
推 : 重力、速度、慣性、壓力、空氣分子229F 12/10 20:37
→ : 科學的本質是假設跟實驗證明。至於為什麼只有上帝知道
→ : 科學的本質是假設跟實驗證明。至於為什麼只有上帝知道
推 : 真假？那設計飛機的工程師都是在賭博嗎？運氣好才能飛囉231F 12/10 20:43
噓 : 可憐232F 12/10 20:46
推 : 你聽過風系魔法嗎233F 12/10 20:51
推 : 白努力讀懂了 任何東西都可以飛起來234F 12/10 20:56
推 : 機師操作搖桿就能飛了阿 這麼簡單235F 12/10 20:59
推 : 白努力是其中一部分而已 剩下的還無法解釋236F 12/10 21:10
→ : 用白努力根本無法解釋鳥類怎麼飛
→ : 用白努力根本無法解釋鳥類怎麼飛
推 : 學弟你是不是還在讀PPL？238F 12/10 21:13
噓 : 你朋友怎樣，你就在什麼生活圈阿239F 12/10 21:19
推 : 原來二戰哪些空戰跟運輸是真的玩命（？）241F 12/10 23:47
推 : 當小精靈都死人嗎242F 12/11 00:02
推 : 量子糾纏啦！有一架往上飛的必有一架往下降的243F 12/11 00:03
推 : 飛機杯244F 12/11 00:05
推 : 文那篇科學人很有趣，的確很多白努力沒辦法解釋的現象245F 12/11 00:09
推 : 不就飛機產生斥力讓地球一直往下掉嗎 （X）246F 12/11 00:20
噓 : XDDXDD到底是在共啥247F 12/11 00:27
→ : 就只是花式把空氣往下壓而已啊248F 12/11 00:54
噓 : ......... 再想249F 12/11 01:03
推 : 就理論科學和應用科學 一直在互相補足 當初知道勃努利250F 12/11 02:33
→ : 也斷言萊特飛不起來吧 飛起來以後才瘋狂Trail&error
→ : 也斷言萊特飛不起來吧 飛起來以後才瘋狂Trail&error
→ : 飛機裡面有魔法陣你不知道？252F 12/11 05:03
推 : 就是史奴比定律，不要再混淆了好嗎？253F 12/11 05:24
推 : 飛機能飛是由於機長施法。否則你以為機長室幹麻要關門？254F 12/11 06:33
→ : 因為他在裡面開壇擺陣
→ : 因為他在裡面開壇擺陣
噓 : 文組滾啦256F 12/11 07:34
噓 : 韓粉水準不意外257F 12/11 07:42
推 : 我看到噓文的人才真的覺得台灣教育程度堪憂258F 12/11 08:22
推 : 誰和你說不清楚的，去打他，他騙你啊259F 12/11 08:27
推 : 小精靈260F 12/11 08:44
推 : 有小精靈幫忙啊，我以為大家都知道261F 12/11 09:29
噓 : 雷，浪費時間262F 12/11 10:58
推 : 我只知道大學教授還是教白努力讓飛機飛起來==263F 12/11 11:11
推 : 其實是乘客的集體意識讓機體浮起來264F 12/11 11:16
噓 : 在八掛你只需要知道有小精靈就足以解釋世上的一切事物265F 12/11 11:57
→ : ，懂
→ : ，懂
→ : 鳥類：267F 12/11 12:35
推 : 然怪小時候學飛機原理的時候。就覺得完全無法理解。原來是錯268F 12/11 16:22
→ : 的
→ : 的
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 5418
(￣︿￣)ｐ clisan 說瞎！
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/20/6cf17fa.jpg)
6樓 時間: 2020-12-10 20:20:59 (台灣)
→
(編輯過) TW
速度(風速)多快，翼的形狀是什麼，是可以得到準確的升力，升力大於該物體的重量，就會飛起來。用在風力發電上，三個葉片就可以轉動來發電，也可以間接計算產生的電力。
7樓 時間: 2020-12-10 21:45:06 (台灣)
→
12-10 21:45 TW
蜻蜓表示 我小時候就已不是吃素的 我長大後會飛不吃素 蒼蠅表示 即便我小時候吃大便腐屍 我長大後也是會飛的 蚊子表示 即便我小時候活在臭水溝 我長大後一樣會飛的 蟑螂表示 我也是會飛的但飛不不遠 明明我都吃過一樣的食物 鳥類表示 樓上各位會飛的食物 我如果不會飛就會餓死 問我要怎飛 我也不知道 蝙蝠表示 我也是會飛的 但常會撞牆墬地 比飛鼠還容易摔傷摔死飛機能飛的 第一個必要條件 是 脫離地面的磨擦力作用 飛機能飛的 第二個必要條件 是 適當的氣體密度的環境當然還有其他條件 不過 我對飛行 完全沒興趣 也就真的不清楚了
回列表(←)
分享