顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-15 16:39:10
看板 Gossiping
作者 richshen (哇哈哈)
標題 [新聞] 即將管制網路箝制言論自由?NCC:誤解
時間 Tue Dec 15 01:51:06 2020



1.媒體來源:

自由

2.記者署名:

楊綿傑

3.完整新聞標題:

即將管制網路箝制言論自由?NCC:誤解

4.完整新聞內文:

〔記者楊綿傑/台北報導〕中天新聞台12日下架後轉戰網路,不過近日外界傳言,國家通
訊傳播委員會(NCC)將在「網際網路視聽服務(OTT TV)管理法」及「數位通訊傳播法
」有所著墨,進而管制網路、箝制言論自由等;NCC今天回應,不可能管制網路,外界有
所誤解。


NCC說明,面對網際網路視聽服務崛起,以及服務提供者本身跨境、跨產業與多元商業模
式等特性所帶來的挑戰,自去年就開始著手研擬OTT TV管理法草案。草案主軸著重於如何
提升網際網路視聽服務健全環境、保障我國消費者權益、帶動本土內容產業發展及確保整
體視聽服務產業的公平競爭。


NCC解釋,網際網路是自由、開放、創新,不可能以戒嚴方式管制,OTT TV管理法草案也
未涉及言論審查。該草案所定義之網際網路視聽服務,是如Netflix、Line TV等串流影音
平台服務事業,排除以使用者分享為主的社群平台,如Youtube、Facebook等。故將該草
案與網路管制畫上等號,實屬誤解。


NCC強調,該草案目前仍在研議中,歷經多次學者專家及產業界諮詢會議,並舉辦兩次公
聽會廣徵各界意見。對於該草案如有任何問題,皆可向NCC表達意見,避免引起不必要的
誤會而造成閱聽大眾誤解。


NCC另也提到,委託財團法人電信技術中心(TTC)辦理「數位通訊傳播服務規管趨勢與法
制革新」的研究標案,是針對數位通訊傳播法進行對外的意見諮詢,此委外研究案的年度
規劃中,已在上月6日曾舉辦過首次座談,且本月21日是第二次舉辦座談會也是原有既定
時程。



5.完整新聞連結 (或短網址):

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3381419
即將管制網路箝制言論自由?NCC:誤解 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
中天新聞台12日下架後轉戰網路,不過近日外界傳言,國家通訊傳播委員會(NCC)將在「網際網路視聽服務(OTT TV)管理法」及「數位通訊傳播法」有所著墨,進而管制網路、箝制言論自由等;NCC今天回應,不可能管制網路,外界有所誤解。NCC說明,面對網際網路視聽服務崛起,以及服務提供者本身跨境、跨產業與 ...

 


6.備註:

誤會啦 整天造謠

那些不相信黨的

滾!!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.20.216 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VrwOCd5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607968268.A.9C5.html
su4vu6: 大家都知道是妄想仔在亂妄想阿 反串一下而已1F 12/15 01:51
maxw1102: 目田時報護主有功 嘉獎一支2F 12/15 01:51
liuyc888: ptt都配合刪文了3F 12/15 01:53
nickasap: 看版主刪文不就是說好的嗎?4F 12/15 01:54
liuyc888: 柯粉板主刪文對嗎5F 12/15 01:54
cowboyz1105: 造謠戒嚴的通通抓起來6F 12/15 01:55
dodo774: 下一步就是支語警察部門 幫你檢查台灣價值7F 12/15 01:55
talrasha: 那時代力量在做什麼動作  XD8F 12/15 01:57
talrasha: 一個乩童一個桌頭嗎==
DustToDust: 不是管制 是規範10F 12/15 02:00
chenab: 風向不對 不敢 等中天出包 風向對了 就出手了11F 12/15 02:02
neos042: 不是管制,只是輔導12F 12/15 02:04
ChangWufei: 通傳法只講討論中 不敢講實質怎麼做嗎13F 12/15 02:09
DarkerDuck: 當DPP政府開始在玩文字遊戲的時候就是要硬幹了14F 12/15 02:14
vincecarterx: 民進黨專門玩文字遊戲阿。早就在準備了15F 12/15 02:20
tigotigo: 要禁止政治文拎北沒話說 但是只挑民進黨不利的話題禁止16F 12/15 02:27
tigotigo: 討論 那就別在那裝了 根本就是護航
liuyc888: 柯粉板主要也護航國民黨才對吧18F 12/15 02:38
boxbox5566: 喜韓兒怎麼不快來洗 深夜沒加班費?19F 12/15 02:42
deathnote14: 其實我覺得國民黨打這個議題 可能比豬肉牛肉還有用20F 12/15 02:42
deathnote14: 中天可以割 豬牛看起來效果不好 這個就看怎麼運作了
deathnote14: 不過如果用這個替中天出頭 大概會變成綠營全盤拿走
phoenixhong: 林北玩ptt10多年了,從陳水扁幹譙到馬英九幹譙到蔡23F 12/15 03:00
phoenixhong: 英文,我只相信一件事,國家有軍隊有特務有媒體有法
phoenixhong: 律各種各樣的資源玩弄人民於股掌,人民只有一張嘴.
phoenixhong: ..當國家多行不義時,人民應該寧鳴而死不默而生!講
phoenixhong: 白話就是他媽的這什麼意思啊!什麼叫做網路言論審查
phoenixhong: !審你個雞巴幹!
nikewang: 資訊戰專家肯定支持NCC管制網路言論 這樣就不會有他口中29F 12/15 03:03
phoenixhong: 這種事連提都不該提,還他媽的誤會曲解?有種就戒嚴30F 12/15 03:03
phoenixhong: ,沒風度別玩民主!
nikewang: 所謂的中共五毛介入台灣選舉了32F 12/15 03:03
polong1: 中天沒資格講言論自由33F 12/15 03:08
tigotigo: 古早時代美國也認為黑人沒資格享有人權34F 12/15 03:10
tigotigo: 更早一點英國認為女人沒資格投票
tigotigo: 說某一組織沒有言論自由想必很嚮往這些時代吧
ryuuowtr01: 奇怪了,中華民國歷史上唯一有宣布過戒嚴的不是KMT嗎37F 12/15 03:14
ryuuowtr01: ,怎麼現在是他們指著別人說人家要戒嚴XDDD
Freeven: ㄏ39F 12/15 03:17
kji590929: 因為過往做過的事 所以現在不能去監督政府提出看法40F 12/15 03:22
kji590929: R大真是刷新我的認知  果然藍色是原罪
ryuuowtr01: 台灣是自由的地方,愛監督就去監督,我只是覺得很好笑42F 12/15 03:25
ryuuowtr01: 而已,你別激動XDD
ryuuowtr01: 還有藍色是原罪在我來看完全正確阿,KMT沒有真正本土
ryuuowtr01: 化前披著藍色就是原罪,懂?
good90150: 真的,時空背景不同之術只有民進黨能適用!就算國民黨46F 12/15 03:34
good90150: 幾十年前的事情對上民進黨短短幾年選前選後的嘴臉,綠
good90150: 腦還是只覺得國民黨好笑,真好笑
ryuuowtr01: 今天一個沒黨籍的路人在檢討這種事情還比較有說服力..49F 12/15 03:39
ryuuowtr01: ..KMT指責什麼戒嚴言論自由看起來就很滑稽,kmter怎麼
ryuuowtr01: 不考慮退黨再來監督XDDD
b10036088: 再來看看草案會不會超譯,你各位小心啦52F 12/15 03:45
nalthax: 就提到要管網路了啊,與其審不如備份53F 12/15 04:10
a09374567: 誤拎娘 阿你叫人去喝茶是要衝啥小?54F 12/15 04:24
oldchang1205: 誤解你媽啦 垃圾媒體又在護航55F 12/15 04:28
vicious666: 風向測完幹不贏,縮了56F 12/15 04:39
smallkaka: 自由洗地57F 12/15 04:45
xform: 我們啥都不管,只管中天58F 12/15 05:12
romber: 嘴巴一套實際一套,萊豬嘴巴也說只開放美豬,結果法規全59F 12/15 05:24
romber: 部放進來
xxxg00w0: 那就是真的了 這政府的否認幾乎北歐要反著看61F 12/15 05:26
xxxg00w0:                                          ^都
nptrj: 你各位要簽名寫會自律呀63F 12/15 06:09
rock666: 這個管理有時空背景的彈性空間64F 12/15 06:14
stvn2567: 死亡之握的附隨組織,你好大我好怕怕的黨政大怪獸65F 12/15 06:18
yangweiisi: 請NCC用同樣標準面對冥视視兩粒跟豬油屎報66F 12/15 06:32
swgun: 不可能管制網路 可以管制網路平台67F 12/15 06:34
swgun: 平台都姓黨就沒人罵我抗中保台政府了
ardenlee: 操你媽的一直在講以前的事的人沒資格在現代活著,去死一69F 12/15 06:39
ardenlee: 死別丟人現眼
joesong: 綠共講的話要反著看71F 12/15 07:03
linlinna: 無聊72F 12/15 07:37
linlinna: 一面倒
ironkyoater: 屁啦74F 12/15 07:57
CozyLife: 網軍回報:報告現在網上大逆風先不要75F 12/15 07:58
DOOT: 風向測完啦?76F 12/15 07:59
Vassili242: 的確是誤解 明明是為了保護大家免被中共入侵才要先審77F 12/15 08:00
Vassili242: 查 是保護民主(進步黨)
notfound0407: 綠共毀滅民主不遺餘力79F 12/15 08:01
winnerdinner: 就跟醫材不會亂漲價,恩嘻嘻會同標準檢驗其他媒體??80F 12/15 08:01
winnerdinner: 嗯嗯  懂
jo7878: 操你媽綠共再亂搞阿82F 12/15 08:36
herro760920: 報紙都不敢管想直接插手網路,真的垃圾政府83F 12/15 08:39
x23602360: 那就是準備要管了 畢竟這個黨說的話要反著看84F 12/15 08:46
lockbacker: 不是不能管 是只有我能管 台灣政黨通病85F 12/15 08:47
mij: 先管一下垃圾網紅好嗎86F 12/15 08:48
antigay44: 黨說沒有那就是有了87F 12/15 09:00
littlemame: 明年1月後萊豬議題發燒這會再來闖關吧  綠共很會DER~88F 12/15 09:04
scott0104: 有特別出來澄清,就要再觀察啦!Netflix、Line TV這兩89F 12/15 09:43
scott0104: 塊又不大,還需要特定立法去管喔
jiayuan: 是是當年警總也都在反共護台的91F 12/15 09:54
s81048112: 4%吃屎柯韓糞說是就是 跟中屎一搭一唱92F 12/15 10:03
loveapple33: 最廢機關說的話能信的話騙神仔也不會騙人了93F 12/15 10:04
iphyf: 綠共講的話要反著看94F 12/15 10:13
meatbear: 這樣的話 前幾天PTT法務說要參加政府會議是怎麼回事95F 12/15 10:18
aj064534: 相信黨96F 12/15 10:32
akito703: 反正看就是正解了吧97F 12/15 10:35
akito703: 反著看
shadowlots: 沒有管制言論自由啦,只是他們自己會自我審查啦99F 12/15 10:40
bnb89225: 垃圾黨100F 12/15 11:17
kevinpc: 相信黨101F 12/15 11:34
modulation: 誤解三小102F 12/15 12:33
belion: 這是那一黨提的阿?103F 12/15 12:37
RealGeforce: 一切都是誤會啦XDDDDDDDD104F 12/15 12:37
Killercat: 表達意見ok啊 問題是表達了你會聽嗎 XD105F 12/15 12:39
ruey18: 網路戒嚴囉106F 12/15 15:47

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 248 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p JosephC0227, ntt12369, pttbest5566 說瞎!
1樓 時間: 2020-12-15 09:44:34 (台灣)
  12-15 09:44 TW
政治酬庸的廢物,當然要當太監才能好好領錢啊!不然不是比 1450 更垃圾!
2樓 時間: 2020-12-15 09:52:19 (台灣)
  12-15 09:52 TW
都怪中共五毛介入就行呢 笨啦
3樓 時間: 2020-12-15 10:16:08 (台灣)
  12-15 10:16 TW
···
綠奴完全支持財團踐踏勞工權益
4樓 時間: 2020-12-15 12:49:15 (台灣)
  12-15 12:49 TW
至少我很確定這塊是藍綠兩黨一直都想管的
5樓 時間: 2020-12-15 17:44:52 (日本)
  12-15 17:44 JP
···
只有英文能夠超越英九 民進黨沒資格提民主兩個字 做得比國民黨還天怒人怨真的不簡單!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇