顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-13 17:14:28
看板 Gossiping
作者 kashima228 (承)
標題 [問卦] 台鐵捷運化到底是三小?
時間 Sun Dec 13 00:23:19 2020



台鐵捷運化到底是哪個智障弄出來的?
台鐵就是城際交通工具
沒事弄什麼捷運化
搞的區間車要等高級車過
高級車會被區間車卡到時間的
台鐵本來就不能取代捷運了
這麼容易誤點 還不去改善
只會一直塞班次進去

還不如做好分流
捷運就是捷運 火車就是火車
交通部到底哪裡想不清楚?

整天擠在彰化台中段真的快氣死
我姐擠在基隆段也是

有夠可悲


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.55.91 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VrEvvR3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607790201.A.6C3.html
rodes: 這你就錯了  台鐵一直以來 區間車就是要等別的車過1F 12/13 00:24
所以才要分流啊
區間遲到 搞到高級車也遲到
Waitaha: 問鐵道局公務員的腦袋在想什麼2F 12/13 00:24
rodes: 自強 >> 莒光 >> 復興 >> 區間3F 12/13 00:24
NaouZ: 舖個第三軌其實問題就解決了4F 12/13 00:24
ohya111326: 不爽 搭高鐵阿5F 12/13 00:24
彰化市有高鐵?
基隆有高鐵?
ww1234528: 捷運化是沒差 捷運化還搞立體化+待避不夠真的很哭6F 12/13 00:25
Mantz: 小小站拼命開,原本十分鐘的車程硬是拉到要半小時7F 12/13 00:25
bye2007: 真的有夠廢+1  其實要做就要多做通過軌8F 12/13 00:25
※ 編輯: kashima228 (218.35.55.91 臺灣), 12/13/2020 00:26:39
ww1234528: 高雄地下化結果新增車站一小時只能兩班 捷運化?????9F 12/13 00:26
ww1234528: 然後全部立體化之後也很難再擴建
台中車站那個垃圾小月台 有夠爛
ciswww: 回第二行: 因為城際交通工具從自強號變成高鐵11F 12/13 00:27
所以窮人吃屎嗎?
lovea: 台中段豐原到台中多一堆間隔1分鐘的站  吠物黑龍12F 12/13 00:27
tengerinedog: 大部分觀光客去日本用的JR日鐵路metro捷運反而少13F 12/13 00:27
他們班次多啊
而且有新幹線城際
tengerinedog: 人搭14F 12/13 00:27
duelaylomo: 莒光炩﹛A但是神奇的是行車時間沒差多少15F 12/13 00:28
bye2007: 昨天八卦版有人po因為捷運化火車誤點 結果趕不上台中高鐵16F 12/13 00:28
Retangle: 原因是改號誌系統沒辦法剪綵然後太晚買替換自強的車17F 12/13 00:29
太多了
lastphil: 問洪姊 引以為傲耶18F 12/13 00:30
gginin007: 那是副業隨便弄弄19F 12/13 00:30
ciswww: 十幾年前就說班次要增加 都會區必須十幾分鐘一班20F 12/13 00:31
lovepolaris: 台鐵一個已過時的交通工具 常會延誤班次又自殺首選21F 12/13 00:31
ciswww: 結果增加幅度相當小 理由是詭異的司機員人數十幾年補不滿22F 12/13 00:31
wwewcwwwf: 建北新竹 南湖口 南樹林 浮洲橋 這些垃圾站 操23F 12/13 00:32
artpower: 台中段都蓋好了 台中人都了不起 負責           吞下去!24F 12/13 00:32
wwewcwwwf: 以前區間中壢到台北35分鐘 現在她媽要50分以上25F 12/13 00:33
YU0158: 南部人有得搭就不錯了還嫌26F 12/13 00:33
menshuei: 改成搭高鐵不是比較快嗎?27F 12/13 00:33
我彰化到台中搭高鐵??
我自己開車比較快==
flaneurbk: 蓋一堆垃圾站,時間越花越多,有些站根本沒啥人在搭28F 12/13 00:33
sushi11: 自強號外勞一大堆29F 12/13 00:34
alex00089: 外國也這樣啊但人家鐵路好幾線30F 12/13 00:34
※ 編輯: kashima228 (218.35.55.91 臺灣), 12/13/2020 00:36:24
menshuei: 對啊,現在外籍移工真的很多。31F 12/13 00:34
kent1993: DPP買票政見你敢嘴? 還不快跟蟑螂一起把鍋推給公務員32F 12/13 00:34
niburger1001: 高鐵台鐵化33F 12/13 00:35
menshuei: 我認為在於鐵道實在太小了,怎麼不多弄幾線?34F 12/13 00:35
sushi11: 奇怪的香水味,很臭35F 12/13 00:35
lastphil: 很多站沒人搭 也沒炒地皮效益 公布日人次砍掉才對36F 12/13 00:35
wwewcwwwf: 逼桃園人搬到新竹或台北喔 房價高 開車塞塞塞 操你媽37F 12/13 00:35
menshuei: 南北蓋個二高鐵,只設台北台中跟高雄真的很有必要38F 12/13 00:35
flaneurbk: 高雄地下化多出一堆站,結果也沒啥人,多花十幾分鐘39F 12/13 00:35
Retangle: 跟幾線沒關係 可以去看一下京急的時刻表40F 12/13 00:36
Fruitdrop: 會開一堆小小站還不是那些立委害的,說不設立新站,那41F 12/13 00:36
Fruitdrop: 邊的人民難道就是次等公民嗎,也不想想當時都市的成本
Fruitdrop: 高就是交通方便啊
menshuei: 沒辦法啊,那些地方爭取不到捷運。44F 12/13 00:36
Retangle: 台灣交通被搞爛你各位選出的民代也要負一半責任45F 12/13 00:37
那你說該怎麼辦?
不投票還不是一樣嗎?
flaneurbk: 等台南地下化弄好,又要多好幾站,區間越坐越久...46F 12/13 00:37
X5522: 要捷運化應該要多開一條捷運化專用軌道47F 12/13 00:37
中央不給錢啊
其實我不懂的是 那些專家到底哪個有實地探勘過的
都只會看紙上數據 都是數字而已是要看洨喔
整天只會反對 砍砍砍
YU0158: 住南部的本來就次等人阿48F 12/13 00:37
4,我承認

wwewcwwwf: 這幾年誤點 比以前還誇張 除了冷門時刻都誤點49F 12/13 00:37
Retangle: 屏東人都認為需要的是快速道路或區間快 結果再吵高鐵50F 12/13 00:37
wwewcwwwf: 已經2洲中午搭車誤點15分鐘以上 垃圾51F 12/13 00:38
lovepolaris: 拜託會預留垃圾站是為了未來捷運點炒地皮用懂嗎52F 12/13 00:38
menshuei: 我也認為屏東真的不知道在幹嘛,做高捷延伸線過去,多53F 12/13 00:38
menshuei: 拉幾條比如高樹九如屏東萬丹捷運延伸線還比較高興吧。
wwewcwwwf: 以前還有特快區間 現在有幾台 我沒遇到過55F 12/13 00:39
menshuei: 但現在台鐵沒錢錢,要做新開發也是不可能。56F 12/13 00:40
KasmirLo: 台中多一堆鳥站真的是不知道在衝三小57F 12/13 00:40
wwewcwwwf: 既然要捷運化 你他媽高速公路整天上下班塞成這樣?58F 12/13 00:40
wwewcwwwf: 逼得開車要提前一小時出門 坐車要提前30分鐘
teller526: 就垃圾民代為了拉政績搞出來的 短程就靠公車運輸就好60F 12/13 00:42
teller526: 卻硬要拉台鐵下來 搞得台鐵變得成低階捷運
KasmirLo: 什麼栗林 松竹 五權 頭家厝什麼的 頭你X62F 12/13 00:43
hehao85: 台中有山海線 而且海線只有單條軌道 海線搭車要等更久好63F 12/13 00:45
hehao85: 嗎
bye2007: 然後一些區間列車也縮短 例如原本八節變成四節 擠死了65F 12/13 00:45
Retangle: 因為地方不用出錢才這樣 要自己出去看看佐賀66F 12/13 00:45
iMANIA: 問垃圾民代阿 像西濱快速道路苗栗新竹路段有紅綠燈 屌爆了67F 12/13 00:47
還好彰化段都高架了==
kiaia: 日本做四線車道來分流啊68F 12/13 00:47
台鐵根本沒打算做吧
slimfat0202: 不就一堆智障民代爭取設站當作自己政績,說穿就是一69F 12/13 00:48
kiaia: 台灣只有兩線,慢慢待避吧70F 12/13 00:48
slimfat0202: 堆智障選民支持智障民代,結案,下面一位~~71F 12/13 00:48
kinomon: 爽啦 不爽不要搭72F 12/13 00:48
menshuei: 現在電車有買新的了,明天台灣主打腳踏車旅遊,還是很73F 12/13 00:49
menshuei: 可以期待的;那個電車多加了車車的架子,可以多運很多
menshuei: 台腳踏車。
Retangle: 阿完全民營化也不一定好 日本某邪惡企業就跟地方鬧翻中76F 12/13 00:49
numbtch236: 是線太少 還有高鐵一堆偏僻站叫人搭高鐵 搞笑喔77F 12/13 00:50
menshuei: 不是明天,是明年,或許台鐵轉型成旅遊工具會很合適,78F 12/13 00:50
globeMIX: 因為聽到捷運就高潮了,蓋之前自然沒有人發現問題79F 12/13 00:50
menshuei: 不趕時間的那種。80F 12/13 00:50
AlianF: 4垃圾 超級垃圾81F 12/13 00:51
numbtch236: 最好的是四線 區間兩線自強兩線 莒光廢除82F 12/13 00:52
numbtch236: 現在加一堆廢站 最慘的是政府沒有想停止的意思
AlianF: 因為台中要搞捷運 所以台中台鐵捷運化的路線才那麼長84F 12/13 00:52
a25270672: 幸好我從退伍之後就從沒坐過台鐵了 嘻嘻85F 12/13 00:53
AlianF: 這樣等於有兩條捷運嘍 啾咪♡ 政績+286F 12/13 00:53
?????
menshuei: 政府沒那個錢蓋那麼多東西拉,而且現在縣市大家都想要87F 12/13 00:55
其他地方挖一點過來啊
前瞻不是很多錢?
menshuei: 捷運之類的,台鐵的角色變得還好,外籍移工變成消費主88F 12/13 00:55
menshuei: 力,畢竟外籍移工沒車且比較有城市之間去找親戚朋友的
lolucky531: 地下化多拓寬幾線就比高架多好幾倍成本90F 12/13 00:55
menshuei: 需求。91F 12/13 00:55
menshuei: 台灣現在比較熱門的就是捷運跟Youbike,那種高鐵類的沒
CountingStar: 認真回 因為城際運輸現在已經有高鐵 台鐵捷運化則93F 12/13 00:57
menshuei: 什麼效,高鐵站根本帶動不起來經濟成長。94F 12/13 00:57
CountingStar: 是在都會區扮演通勤鐵路的角色 所以會增設通勤車站95F 12/13 00:57
都會區沒這麼小吧?
都會區之間要像是桃園台北 台中彰化 台南高雄 之類的這種吧
都會區內 交給站點密集的捷運啊
leon1757tw: 有錢地下化 沒錢多蓋兩線96F 12/13 00:57
CountingStar:  許多國家都是朝這方向做的97F 12/13 00:57
elijah: 重點是多那些站 班次也沒增多 很多時候錯過一班要等半小98F 12/13 00:59
elijah: 時 搞屁
dovepacket: 你去問佳龍啊100F 12/13 00:59
AlianF: 幹 國外可以做是因為他們站距離夠遠啊 不然捷運是在蓋心101F 12/13 01:00
AlianF: 酸的哦
zxcc79: 你是第10033045個發現的人103F 12/13 01:00
嗯 謝謝 我知道了
menshuei: 對啊,真的要蓋還不如比如在新竹桃園台北多蓋高鐵路線104F 12/13 01:00
menshuei: 還比較實際。
AlianF: 馬的搞成這樣不如不要捷運 另外開一條台鐵路線不就更好106F 12/13 01:01
AlianF: 反正你說通勤鐵路嘛 用台鐵現成資源去搞不就更快
menshuei: 不要開台鐵路線,要開高鐵路線,時速100跟時速500速度108F 12/13 01:02
好像都開很慢喔
menshuei: 差的遠去了。109F 12/13 01:02
thelittleone: 沒有捷運呀不然勒110F 12/13 01:02
wwewcwwwf: 高鐵蓋在他媽超偏僻 跟搭台鐵一樣時間嚕111F 12/13 01:02
kingcallme: 以前中壢到台北區間那有35分,40多分還差不多112F 12/13 01:02
menshuei: 所以新高鐵路線不要智障設在荒郊野外啊,現今那個站不113F 12/13 01:04
menshuei: 知道誰在規劃的。
AlianF: 說得難聽一點 我坐國光跟坐高鐵一樣的時間啦 馬的新烏日115F 12/13 01:04
AlianF: 站北上後一堆車站浪費的時間剛好跟客運一樣
zaq1qwer: 台鐵hen佛惹 票價算便宜惹117F 12/13 01:06
lianpig5566: 我問你 以台鐵大橋站的位置來說 蓋的了捷運嗎?118F 12/13 01:08
我怎麼會知道
更何況你們已經有兩條地下化高運量捷運了欸
媽的 台中要兩條只給一條高架半殘中運量
a12375111: 高雄地下化後新的那幾站我還真沒去過119F 12/13 01:08
lianpig5566: 蓋不了的話,你又不給捷運化蓋大橋站,中華路只會大120F 12/13 01:08
lianpig5566: 塞特塞
更南部我不知道
L1ON: 彰化跟基隆這種鄉下也住?122F 12/13 01:10
你要說彰化鄉下我不反對啦
基隆應該不算鄉下吧
ha11111543: 地方民代吵,台鐵決策者跟著起鬨123F 12/13 01:11
roger50409: 台忠真的開一堆智障站笑死人,乾脆一個里都蓋一站拉124F 12/13 01:12
AlianF: 樓上 真的快了125F 12/13 01:16
真的==
尤其現在海線還在吵高架化
IloveV: 民代吵下去開小站就只能其他地方一起吞了 無解126F 12/13 01:17
※ 編輯: kashima228 (218.35.55.91 臺灣), 12/13/2020 01:27:12
iiiiyouyou: 民代靠北立委不給錢 公布人次直接廢一堆小站 還不起127F 12/13 01:24
iiiiyouyou: 飛
jk01: 賺錢129F 12/13 01:25
asters: 看看高雄130F 12/13 01:31
tom501062003: 不要針對頭家厝 好歹在我家門口 我有爽到131F 12/13 01:33
metcc80211: 一句話:鼓勵開車132F 12/13 01:33
kluele585: 人家就便當公司體諒一下好嗎= =133F 12/13 01:36
抱歉 我期望太高==
rayshy: 就看什麼時候高鐵變自強號,自強號變區間車,區間車變公車134F 12/13 01:40
juju3622: 叫人搭高鐵的是覺得高鐵全台遍佈跟台鐵一樣多站嗎==135F 12/13 01:41
ra88872: 那些都還好,自強號停得站可是越來越136F 12/13 01:42
a37821910: 窮人吃屎也不是第一天了137F 12/13 01:42
ra88872: 多喔!不誤點才有鬼。138F 12/13 01:42
alamabarry: 本來就應該這樣了~~可悲的是捷運台鐵化  高鐵也台鐵化139F 12/13 01:45
galoopboy: 得不會用到底是怎樣140F 12/13 01:46
SapiensChang: 鐵路本來捷運化 是好事好嗎 但待避軌不夠多 是被台141F 12/13 01:47
你知我知 就台鐵不知道
SapiensChang: 鐵搞爛的你懂嗎 台鐵的捷運化版本太爛142F 12/13 01:47
ssaic2006: 然後高鐵台鐵化143F 12/13 01:48
FrogXD: 自己賺多點搬去台北 不然爬上去當局長 在這邊兇屁用?144F 12/13 01:52
v5270: 看看交通部長是誰就知道啦145F 12/13 01:53
v5270: 根本沒腦
seishin: 住彰化市的話不是很方便去烏日搭高鐵嗎???147F 12/13 01:59
啥?
哩洗勒公啥毀?
我是要去台中 坐高鐵幹嘛?
阿不過我住鄉下啦
要坐高鐵直接上二高接74比較快
chiefviola: 南部人的特有的煩惱148F 12/13 01:59
QQ
DoBahaha: 沒第三軌搞捷運化,就是炒地皮騙選票啦149F 12/13 02:00
Freeven: 幹媽的最智障的就是區間車要停下來等,你他媽的從桃園上150F 12/13 02:00
Freeven: 台北的這輩子還遇過不用等的區間,幹你娘咧今天還坐區間
Freeven: 停下來等區間車通過我操你媽的
Freeven: 之前坐自強號還他媽的停下來等自強號通過我幹你娘,花錢
Freeven: 坐自強號給我用區間車的時間抵達
yameide: 就爽到那邊的居民跟房價,其實根本很多餘,比如三坑,離155F 12/13 02:04
yameide: 基隆站超級近
DoBahaha: 台鐵閉塞落後共匪不知道有沒有二十年以上157F 12/13 02:06
hooll111: 妳要像東京那樣四軌五軌並行的話 成本很大阿158F 12/13 02:06
會比蓋一條捷運多嗎?
就是有需求啊
不然捷運也否決 ,又不給蓋第三軌
阿不然要怎樣啦
DoBahaha: 從南到北就一條主線中間分山海也可以搞得七零八落159F 12/13 02:07
DoBahaha: 反攻大陸成功以後,要怎麼管全國鐵路
vora: 炒房地產吧161F 12/13 02:14
wahaha99: 不要本末倒置 區間車等誤點的高級車 造成也誤點162F 12/13 02:14
這就是問題啊
媽的 區間等高級車誤點我就認了
你高級車還誤點 是在哈囉?
誤點推給人也是好笑
那為什麼高鐵準點率這麼高?
一樣都台灣人在搭啊
toty1101: 真的163F 12/13 02:15
vora: 這種交通建設類的東西都可以抬高周邊房價164F 12/13 02:15
wahaha99: 是要檢討高級車的誤點 不然全世界都是等高級車先過165F 12/13 02:15
wahaha99: 控制好誤點就沒有問題
控制不了啊 應該說根本沒在管吧
誤點直接讓她爛
dyingdream: 樹林人表示:台鐵很重要167F 12/13 02:15
dyingdream: 日本也是JR跟MRT並行沒差吧
跟交通部說==
一直在吵自償率
公共建設吵這個是要衝三小?
conserve: 高鐵台鐵化,台鐵捷運化,爛透了169F 12/13 02:31
SapiensChang: 不覺得三坑是多餘的170F 12/13 02:36
SapiensChang: 三坑排名79 全部台鐵240站 何況三坑愈來愈多人 是必
SapiensChang: 要之站
※ 編輯: kashima228 (218.35.55.91 臺灣), 12/13/2020 02:57:01
Chian3675: 南樹林 浮洲 真的垃圾站173F 12/13 03:26
Chian3675: 難怪現在搭火車的有自強擠自強 快太多
dyingdream: 浮洲運量也是51名,每次都超多人下車175F 12/13 03:29
SapiensChang: 浮洲51 南樹林89 幹都超多人好嗎 說垃圾站的可以去176F 12/13 03:30
SapiensChang: 翻翻運量嗎
SapiensChang: https://jp-shitman.blogspot.com/2020/01/2019.html?m=1
SapiensChang:
SapiensChang: 重新縮網
SapiensChang: https://reurl.cc/yg32A2
SapiensChang: 當你覺得哪站沒必要時 就代表後面的站都沒必要182F 12/13 03:32
s51007john: 只要台鐵不誤點其實就沒差 問題是他們每天都會誤點183F 12/13 03:40
Hsinxyzzyx: 歷屆交通部長有誰懂交通?ex林佳龍184F 12/13 03:45
tzba13: 2001年開始的爛政策186F 12/13 03:50
tzba13: 台鐵基本上已經爛掉了 想提高效率可能只有把blocking升級
tzba13: ctbc 了 (這太難了砍掉重練ㄅ
tosada: 高鐵台鐵化  國營民營化189F 12/13 04:27
linja: 這政策就標準的天龍腦看世界190F 12/13 04:31
yameide: 三坑為啥越來越多人搭,因為車票比較便宜,我親戚就是每191F 12/13 04:51
yameide: 天跑到三坑搭,,因為這麼近,車票一年下來也是一筆費用
yameide: ,反正只是多一點距離,對了,,她還是住中正區不是附近
yameide: 居民
aaron68032: 推啦 垃圾死了 明明高架可以直接多建捷運軌道去跑195F 12/13 04:59
gotohikaru: 沒辦法 光是捷運化的原地徵收就困難度爆表 看看鄉民對196F 12/13 05:00
ya8957: 交通部只會送錢給計程車花阿197F 12/13 05:00
animatoo: 只有捷運化的車站數量,沒有捷運化需要的軌道198F 12/13 05:18
nat50601tw: 大哥 你聽過區間特快嗎199F 12/13 05:23
kobe7785075: 想到高鐵台鐵化就不爽200F 12/13 05:24
SapiensChang: 三坑愈來愈多人搭也還能79 代表有需求啊 票價便宜又201F 12/13 05:49
SapiensChang: 如何 確實有需求啊又不是人人都為了票價便宜
dodomilk: 怪以前的台灣政府沒有做好規劃啊,想學美國弄公路,也想203F 12/13 06:08
dodomilk: 學日本弄鐵道,最後兩種都弄不好
yameide: 三坑一開始建立早就被很多人罵翻,距離根本太近,就是爽205F 12/13 06:09
dodomilk: 台鐵捷運化我是不覺得有什麼不好啦,只是軌道真的太少206F 12/13 06:09
yameide: 到附近居民跟飆升的房價,就是因為太近才有人因為票價去207F 12/13 06:10
yameide: 那邊搭,還以為真的個個都是那邊的居民喔,就是因為這樣
yameide: 基隆搭火車到台北的時間越來越長
dodomilk: 台北那麼大的站,台鐵才用兩個月台到底是...?210F 12/13 06:10
dodomilk: 台灣蓋軌道又有一堆土地問題,真的是莫名其妙
dodomilk: 可能當初美國想賣汽車,所以要求台灣成為公路大國
dodomilk: 事實證明鐵道才符合台灣人需求,但現在要改已經太晚了
dodomilk: 林全內閣提前瞻軌道建設被還沒黑掉柯P罵,我也是笑笑
SapiensChang: 還飆升的房價勒XD笑死差那3元 還不一定有自強號可以215F 12/13 06:28
SapiensChang: 搭 你跟我說飆升房價讓三坑衝上79名的站???要不
SapiensChang: 要我幫你轉po基隆版看看多好笑 一天2700人進出站 附
SapiensChang: 近社區最好養不起2700人啦
SapiensChang: 還以為基隆人那麼窮連3元都付不起喔
SapiensChang: 附近社區從兆連國宅到仁愛市場和艾美獎社區再加上整
SapiensChang: 天龍安街 最好養不起2700人啦 最好每個都是為了省錢
SapiensChang: 跑更遠勒
SapiensChang: 我在基隆8年了 還說三坑都是省錢用的 要不要去三坑
SapiensChang: 問一下
SapiensChang: 幫你隨便去基隆版搜一下 你知道半夜到三坑站下車的
SapiensChang: 搞不好還比基隆多嗎
SapiensChang: https://i.imgur.com/FtYr892.jpg
[圖]
yameide: 不用玻璃心了啦XDDD一直講79要不要拿基隆站的人數來比較228F 12/13 06:38
yameide: ,還有未來有沒有基隆三坑都是未知數,可別忘了阿昌哥一
yameide: 直要輕軌,高鐵台鐵化,台鐵捷運化本來就是三小,二十幾
yameide: 年前坐台鐵到台北根本不用這麼久,三坑跟基隆站的距離根
yameide: 本就是笑死人
yameide: 還有三坑旁邊的房價要不要拿出來笑一下,上次仁愛市場的
yameide: 阿桑還在跟我抱怨兒子買三坑旁的的大廈貴的要死
hmt17: 因為國道客運不會在三坑下 所以三坑下車>基隆235F 12/13 06:41
forumk23: 改標準軌,時速拉到 200,高鐵 7 折價,這樣快車不知有236F 12/13 07:00
forumk23: 無競爭力
SapiensChang: 三坑的房價到底跟人數有什麼關係 扯一堆你的論點就238F 12/13 07:14
SapiensChang: 站不住腳嘛XDD扯一堆比較厲害?
iscl6: 高鐵也快變台鐵了240F 12/13 07:16
SapiensChang: 你拿基隆這個站來做比較 那我拿前20大站來做比較啊241F 12/13 07:17
SapiensChang: 基隆這種一等站還比汐科簡易站和鶯歌二等站人數還少
SapiensChang: 的小站 是不爽該廢掉了
SapiensChang: 基隆連20站都進不去的 要不要撤掉啊
kakain: 又不是每個縣市都有捷運 不要永遠只想到自己好嗎245F 12/13 07:19
SapiensChang: 話說覺得三小的只有你覺得 2700多人每日運量 加上離246F 12/13 07:22
SapiensChang: 基隆還有1.3公里 本來就合乎設站標準
SapiensChang: 你就是那種外行凌駕內行的 笑死XD 話說你覺得不足運
SapiensChang: 量 事實證明運量充足
SapiensChang: 你覺得距離太遠 三坑居民都跳出來說很重要
SapiensChang: 那請問你在該三小
SapiensChang: 還二十幾年前勒 老人思維就說 鐵路捷運化本來就是對
SapiensChang: 的 台鐵有問題沒錯 但你嘴基隆到八堵捷運化完全有問
SapiensChang: 題基隆八堵才是最適合做捷運化的
SapiensChang: 台鐵捷運化有問題的都是調度 但目前設的南樹林浮洲
SapiensChang: 還有汐科 幹都超重要好嗎 數據會說話
SapiensChang: 你覺得慢你可以自己開車
HC6: 高鐵台鐵化258F 12/13 07:26
SapiensChang: 現在台北到基隆這段鐵路依你的理論一點都不重要啊259F 12/13 07:27
SapiensChang: 基隆連二十大都進不去 還影響東部列車行駛 可以割了
SapiensChang: 吧盲腸線?
coolptt: 這樣才可以騙選票,搞建設,發大財啊262F 12/13 07:27
Agons: 簡單說就是為了$。有蓋有錢拿。263F 12/13 07:28
SapiensChang: 話說台鐵目前就是沒有要撤 而三坑效益就是做出來了264F 12/13 07:33
SapiensChang: 根本再也不可能消失 從一開始的輕軌計畫到現在的預
SapiensChang: 定都不可能把三坑消失好嗎 外行人才會覺得三坑不重
SapiensChang: 要
SapiensChang: https://i.imgur.com/p0ja2Wb.jpg
[圖]
SapiensChang: 基隆到三坑可以叫笑死人 那北捷是不是每兩站就砍一269F 12/13 07:36
SapiensChang: 站啊 那個佔據比三坑還短的或差不多的一大堆 靠公車
SapiensChang: 和走路就好了嘛
SapiensChang: *佔據
SapiensChang: *站距
Koibito: 台鐵捷運化比較省錢不用全台再找地段蓋捷運,但誤點這問274F 12/13 07:48
民怨or省錢 ==
Koibito: 題真的要改善就是275F 12/13 07:48
mmchen: 台鐵還常常在通勤時段縮減車廂測試沙丁魚密度呢276F 12/13 07:50
heremattis: 問問歷年交通部長啊!277F 12/13 07:52
Wtrmln0708: 這真的是智障政策沒錯啊278F 12/13 07:53
NingK: 窮人本來就是吃屎阿,你何時開始覺得不是了?279F 12/13 08:00
Fock
revon: 區間車就是用時間換金錢,便宜車錢+最多時間280F 12/13 08:03
gm79227922: 我覺得OK阿 鐵路跟捷運重合更智障281F 12/13 08:17
interact: 待避不夠真的很白爛282F 12/13 08:18
buwa56: 好像不是第一天這樣欸283F 12/13 08:23
hohohoha: 高鐵台鐵化 台鐵捷運化 很正常 看誰施政阿...284F 12/13 08:30
hohohoha: 每個政治人物都亂開支票 沒蓋站好像就沒建設
kerr420: 沒問過人民就在搞這些286F 12/13 08:37
kerr420: 民進黨最會搞這齣
tomwu770926: 議員要求啊,然後臺鐵承擔再被你們酸288F 12/13 08:47
chingyun8245: 因為台鐵窮啊,又沒經費投資289F 12/13 08:49
chingyun8245: 加上現在地下化根本不預留,不然國外市區捷運化都是
chingyun8245: 至少四條軌道以上
四軌又不弄
捷運也不弄 不知道在衝三小
sazdj: 台北 台中 高雄 一堆站與站間距小於1分鐘的 搞得跟公車一292F 12/13 08:55
sazdj: 樣
iamgaylan: 三坑離基隆站只間隔10分鐘步程294F 12/13 09:01
hohohoha: 高鐵不更慘 不考慮自償性 根本就政客亂搞295F 12/13 09:08
至少高鐵沒被人罵不準時啊

※ 編輯: kashima228 (39.10.63.38 臺灣), 12/13/2020 09:15:59
offstage: 區間車就是以前的普通車而已296F 12/13 09:16
offstage: 高鐵都開放站票了,以後高鐵區間車遲早會出現
QQ咩噗
t340081231: 阿就沒錢蓋捷運的替代方案啊 不爽不要搭^_^298F 12/13 09:19
jfriendtw: 台鐵會準點嗎,爛東西299F 12/13 09:19
t340081231: 所以我都開車 台灣的公共交通跟屎一樣300F 12/13 09:19
開車會塞車也很爛
還不如大眾運輸做好一點 但 並沒有
ar0387959310: 浮洲運能超高而且超重要的301F 12/13 09:20
anendfox: 幹你娘以前去新竹不用那麼久 一堆低能站名開在哪衝三小302F 12/13 09:24
ddd1935: 鐵軌多增加一線才是辦法303F 12/13 09:24
newest: 台鐵先把那群智障老人全部砍光才有救啦304F 12/13 09:24
公司化 類似台高模式
tiesto06202: 複複線唯一解305F 12/13 09:25
escorpion: 講的捷運每個縣市都有的樣子306F 12/13 09:29
捷運沒有至少要有公車啊
問題是公車更容易遲到 又火車根本不增班
結果導致運量不足 更多人不搭
變成自己開車比較快==
a123zyx: 是因為要超車區間車才誤點嗎 我以為是站票塞爆車廂造成大307F 12/13 09:30
a123zyx: 家上下車太慢
我相信都有==
可是為什麼到現在變成開放自強用票證站票
阿不就是因為區間運量不夠
運量為什麼不夠 某些地方很難在塞班次
其他地方能塞沒用啊
如何解決? 分流啊
自強不要開放站票,增加第三軌或捷運
政府有在改善嗎?
沒有 只會一直買新車而已
gilingking: 高鐵台鐵化比較智障309F 12/13 09:33
都很智障
※ 編輯: kashima228 (39.10.63.38 臺灣), 12/13/2020 10:02:06
tamixavier: 分流?你知道什麼是雙向單軌嗎?再怎麼分流一定要會車310F 12/13 10:08
tamixavier: 啊
tamixavier: 台鐵那個死樣子 只會車站架高 第三軌算了吧
kashima228: 我是說車種分流 所以才需要捷運啊313F 12/13 10:21
kashima228: 弄第三軌 我覺得啦 以台鐵來說應該照樣遲到啦
wadadihaga: 台中那個垃圾班距別拿出來丟臉 尖峰車比台北的離峰時315F 12/13 10:36
wadadihaga: 段還少
sfhk46: 不增設硬體的改善方式(調度排點、營運制度)→改號誌系統(317F 12/13 10:38
sfhk46: 在既有空間提升使用效率)→擴建硬體設施(增軌增加使用空間
sfhk46: )
sfhk46: 台灣政府(鐵路為中央規劃):我們決定把鐵路架高或地下,但
sfhk46: 是不增加軌道哦,沿途設幾個站就算是捷運化了吧,看起來很
sfhk46: 像
Addidas:  我建議全面漲兩倍 改善基層薪資與維保品質 老人死邊去323F 12/13 11:12
支持 然後高鐵請漲價
我台高股價一攤死水 看了很難過
loJ1206: 你有聽過中央避車線嗎324F 12/13 11:22
k5253XLMz: 軌數不夠捷運化真的是作死325F 12/13 11:32
有事燒金紙
sonicyang: 還有自強號不錯了,日本新幹線開了直接廢線減班,鄉下326F 12/13 11:40
sonicyang: 誰管你
wsxe2007: 很台鐵啊 超傻眼 在等什麼的我也不知道328F 12/13 11:59
numbtch236: 你不在車頭當然不知道阿329F 12/13 12:10
aaaaaa111: 台中都高架化了還不多弄車道來捷運化真的很智障,光等330F 12/13 12:24
aaaaaa111: 會車都飽了
caumu: 什麼都想要就是等到死332F 12/13 12:49
scrawling: 台鐵超多問題333F 12/13 13:28
所以才需要捷運啊
SCID: 說高鐵比較快是搞笑嗎? 除北高外,接駁時間一加哪裡比較快?334F 12/13 13:37
daae: 區間快班次太少 一堆普通區間沒用335F 12/13 13:39
bdbdbdbd: 日本人蓋好後,創新的能力堪慮336F 12/13 13:56
比台灣連研發技術都沒有好
bdbdbdbd: 一直吃日本老本337F 12/13 13:56
Palmont: 哪裡搞笑 我今年八月高鐵往返北高加接駁時間還真的比台338F 12/13 14:31
Palmont: 鐵快
Palmont: 啊抱歉沒看到除北高外
dick01411: 老路線沿用至今341F 12/13 14:32
jjomj666: 你有腳痛部有腦的錯覺?342F 12/13 14:47
jiusishuai: 台中捷運紅線齁 ㄏㄏ343F 12/13 15:17
媽的 被騙了啦 台鐵紅線才對 根本不是捷運
※ 編輯: kashima228 (39.10.63.38 臺灣), 12/13/2020 15:34:45

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 596 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-12-13 12:05:50 (台灣)
  12-13 12:05 TW
不爽可以搭自強號啊你
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇