※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-17 23:17:05
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 台北榮總萬人血清調查 估全台1萬1800人
時間 Wed Dec 16 10:04:08 2020
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
邱宜君
3.完整新聞標題:
台北榮總萬人血清調查 估全台1萬1800人有抗體
4.完整新聞內文:
台灣新冠肺炎無症狀感染者的比率和盛行率，不再是未知數。北榮病理檢驗部完成萬人血
清學調查，找到十一人帶有抗體，推算台灣整體血清抗體陽性率僅萬分之五，約一萬一千
八百名國人可能已有抗體，該項成果於十月發表於醫學期刊《刺胳針區域健康－西太平洋
》。
清學調查，找到十一人帶有抗體，推算台灣整體血清抗體陽性率僅萬分之五，約一萬一千
八百名國人可能已有抗體，該項成果於十月發表於醫學期刊《刺胳針區域健康－西太平洋
》。
中央流行疫情指揮中心表示，北榮研究方法應已去除其他病毒交叉反應的誤差，但無法
確認抗體陽性者是否為確診者或有旅遊史，不建議貿然回推到社區或全國。
確認抗體陽性者是否為確診者或有旅遊史，不建議貿然回推到社區或全國。
北榮分別於五月、七月各檢測分析一周門診、急診廿歲以上民眾的剩餘血液檢體，七月採
檢前一周剛好是端午四天連假，共檢驗一萬四千七百六十五個血液檢體，男女各半，九成
來自門診。結果發現，五月找到七人、七月找到四人，共十一人血清抗體陽性，七男、四
女。
檢前一周剛好是端午四天連假，共檢驗一萬四千七百六十五個血液檢體，男女各半，九成
來自門診。結果發現，五月找到七人、七月找到四人，共十一人血清抗體陽性，七男、四
女。
進一步分析年齡層，四人是六十到六十九歲，兩人九十歲以上，卅幾歲、四十幾歲、五十
幾歲、七十幾歲、八十幾歲各一人，整體血清抗體陽性率為萬分之七。由於受測者年齡分
布不均，八成為五十歲以上，研究人員以台灣人口比例進行校正，推估台灣整體血清抗體
陽性率為萬分之五。
幾歲、七十幾歲、八十幾歲各一人，整體血清抗體陽性率為萬分之七。由於受測者年齡分
布不均，八成為五十歲以上，研究人員以台灣人口比例進行校正，推估台灣整體血清抗體
陽性率為萬分之五。
研究人員分析時序變化，六十歲以下年輕族群，在端午連假後血清抗體陽性率下降，年長
者連假後陽性率從萬分之一點五增加到萬分之二點八，但變化未達顯著。
者連假後陽性率從萬分之一點五增加到萬分之二點八，但變化未達顯著。
如以萬分之五陽性率推估，台灣可能有一萬一千八百人帶有新冠病毒抗體，為當時確診人
數的廿四倍。研究強調，北榮是位於人口密集都市、高達兩千六百床的醫學中心，所估算
之陽性率應不會低於台灣整體的血清抗體陽性率，但已遠低於其他國家，且四天連假未帶
來顯著變化，顯示台灣防疫措施恰當且有效。
數的廿四倍。研究強調，北榮是位於人口密集都市、高達兩千六百床的醫學中心，所估算
之陽性率應不會低於台灣整體的血清抗體陽性率，但已遠低於其他國家，且四天連假未帶
來顯著變化，顯示台灣防疫措施恰當且有效。
指揮中心發言人莊人祥閱讀研究後表示，研究採用兩個檢驗方法雙重確認，應可排除其他
病毒的抗體交叉反應，但討論結果時，應該更謹慎，因為無法確認抗體陽性者是否為確診
者、從國外回來，或是曾因接觸確診者而接受隔離檢疫；此外，醫學中心就醫民眾採檢結
果，也不能貿然回推到所在的社區或全台灣。
病毒的抗體交叉反應，但討論結果時，應該更謹慎，因為無法確認抗體陽性者是否為確診
者、從國外回來，或是曾因接觸確診者而接受隔離檢疫；此外，醫學中心就醫民眾採檢結
果，也不能貿然回推到所在的社區或全台灣。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://bit.ly/34doTQI
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/12/15/realtime/9354744.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600)
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.189.94 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VsMiQk_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608084250.A.BBF.html
推 : 4%普篩表示1F 12/16 10:04
→ : 這個普篩怎麼就合法了？2F 12/16 10:05
推 : 驗抗體跟普篩又不一樣3F 12/16 10:06
→ : 新人類在台灣出沒了4F 12/16 10:06
推 : 有送人體研究委員會核准吧!!5F 12/16 10:06
推 : 彰化那個本來就4%在鬧 學術倫理也沒遵守6F 12/16 10:07
噓 : 反推的前提是樣本要有代表性7F 12/16 10:07
→ : 當初彰化的普篩就是驗抗體8F 12/16 10:07
推 : 不用查政風和IRB嗎9F 12/16 10:07
推 : 所以是台灣人天生神力，不是防疫做的好？10F 12/16 10:08
推 : 這只是驗抗體，而且我覺得樣本還是太少，沒個十幾二十11F 12/16 10:09
→ : 萬各地區的平均樣本來回推，都只是看看就好別太認真。
→ : 萬各地區的平均樣本來回推，都只是看看就好別太認真。
推 : 但是這個樣本也是從醫院的門診採來的 所以實際應該更低13F 12/16 10:09
→ : 這數據等於和日本韓國一樣..14F 12/16 10:09
推 : 請政風調查15F 12/16 10:10
→ : 我們沒事都陽性16F 12/16 10:10
推 : 時中：政風都死了？17F 12/16 10:10
→ : 台北又再鬧事 政風出動18F 12/16 10:11
推 : 樣本九成來自門診就不能反推回全台吧19F 12/16 10:12
噓 : 叭叭叭 逆時鐘20F 12/16 10:13
推 : 死亡率對不上啊21F 12/16 10:17
→ : 先問 有先送IRB跟獲得同意嗎22F 12/16 10:20
推 : 樣本數太少，而且區域性跟接觸都沒說明，會去台北榮總23F 12/16 10:24
→ : 的比較算特定族群，如果要做實驗應該是北中南東部採檢
→ : 的比較算特定族群，如果要做實驗應該是北中南東部採檢
→ : 樣本數太少，這種研究沒被退回？25F 12/16 10:30
推 : 喔，是柳葉刀啊，那不意外
推 : 喔，是柳葉刀啊，那不意外
推 : 時神：我要叫政風調查你們！27F 12/16 10:40
推 : 彰化縣: 請政風調查28F 12/16 10:41
→ : 請問這篇文可以活多久?29F 12/16 10:43
→ : 又要被罰了嗎可憐30F 12/16 10:51
推 : 敗類牙醫又要出來亂罰了31F 12/16 10:54
推 : 政風這次不查嗎？ 時鐘要震怒了嗎32F 12/16 10:55
推 : 不用調查 謝謝指教33F 12/16 10:55
噓 : 敗類屎蛆倒是先出來亂叫34F 12/16 11:08
推 : 彰化台大抗體報告全台 政風查死你，榮總直接刊刺胳針 政35F 12/16 11:15
→ : 風：...。你看 台灣果然要有外國人當靠山 才能說真話
→ : 風：...。你看 台灣果然要有外國人當靠山 才能說真話
推 : 佩琪早就說要普塞了37F 12/16 11:21
推 : 為啥這次沒被出征38F 12/16 11:22
推 : 這個數據可能比較接近實情39F 12/16 11:25
推 : 18000有抗體的話 又沒就醫治療 死亡率也太低吧?40F 12/16 11:29
→ : 這種有地區性的能這樣推?41F 12/16 11:30
推 : 「台北」榮總，那講台北市上千總沒錯吧？42F 12/16 11:37
噓 : 高估43F 12/16 11:41
推 : 跟彰化台大普查的結果相近 蟑螂不用洗了啦44F 12/16 11:46
推 : 只能說沒有大爆發就是好 天佑台灣45F 12/16 11:46
→ : 所以台灣是重症率特別低而已 不是真的零感染46F 12/16 11:47
推 : 高調，普篩仔已死47F 12/16 12:35
推 : 回推才0.04%48F 12/16 12:35
推 : 衛福部又要該了49F 12/16 12:44
推 : 如果全台上萬人有抗體，表示台灣人體質好嗎？50F 12/16 12:55
→ : 台北明明就比其他地方容易感染 是能這樣算喔= =51F 12/16 13:09
噓 : sars時期留下來的吧！武漢肺炎不就中共搞的52F 12/16 13:29
→ : 這樣推是當確診數字公佈假的唷 這樣也能上期刊53F 12/16 13:32
推 : 和氣54F 12/16 14:45
推 : 榮總想逆時鐘喔？ 誰准你揭穿國王的防疫！55F 12/16 14:51
推 : 台灣再不普篩就太晚了！！快普篩56F 12/16 15:15
→ : 覺得蠻有趣的..只要病毒不突變越來越強!!好像沒啥好怕的57F 12/16 15:25
→ : 因為北榮沒有北七到把隔離者騙出門採檢，不過把血58F 12/16 19:00
→ : 液樣本用來做原始目標以外的分析不用經過同意嗎？
→ : 液樣本用來做原始目標以外的分析不用經過同意嗎？
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 296
回列表(←)
分享