顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-18 20:13:19
看板 Gossiping
作者 awerte (阿華田)
標題 [新聞] 太女權?巴黎市府近7成高官為女性挨罰30
時間 Fri Dec 18 10:41:29 2020


1.媒體來源:

新頭殼

2.記者署名:

楊清緣

3.完整新聞標題:

太女權?巴黎市府近7成高官為女性挨罰300萬 女市長嗆:會繼續任命

4.完整新聞內文:

法國巴黎市政府因女性官員比例過高,違反法國性別平等規定,被當局罰款9萬歐元(約300
萬新台幣),巴黎市長伊達戈(Anne Hidalgo)16日直言,法國中央政府以「巴黎市政府任
命過多女性擔任高級公務員」為由向市府罰款不但不合理、不公平、不負責任,更是「相當
荒唐」。伊達戈強調為了打破現在男性壟斷的不平衡現象,她會繼續任命女性高官。


為提升女性擔任高級官員比例,法國政府2013年通過性平條款,限制單一性別政府官員不應
超過60%。

然而,巴黎市政府2018年任命的16名管理層級別公務員中,多達11人是女性,男性僅5人,
女性比例達69%,因此違反條款。伊達戈得知被罰款時「簡直開心不已」,她在市議會上公
佈被罰款一事時諷刺說:市政府的管理層突然變得『太女權』了」。


伊達戈也抨擊當局罰款荒謬,將開啟危險先例。她強調,她會跟其他女幕僚自掏腰包,合力
支付罰款。而女性在法國社會各層面待遇仍未追上男性,地位極需提高。她揚言「直到兩性
達到平等的那一天前,我們必須加快確保有更多女性獲任命」。


伊達戈補充說:「在巴黎,我們正在竭盡所能,令男女平權取得成功,我為(巴黎市府)一
支團結起來、為爭取平等而奮鬥的男女團隊感到非常自豪。」而目前巴黎市政府的高級公職
人員已經有所變動,女性比例降至47%。


同樣身為女性的法國公共服務部長(Public Service Minister)德蒙夏琳(Amelie de Mon
tchalin)則證實已收到罰款並表示,她承認這個性平條款不合理,但這次罰款是針對2018
年的情況,她會尋求把罰款用於提高女性公職人員地位,願意就此與伊達戈討論。


根據法國主流媒體《世界報》(Le Monde)報導,上述性平條款從2019年起也已被廢除,只
要政府任命的官員不會導致總體性別比例失衡即可,但修正案頒布為時已晚,無法避免巴黎
市政府的罰款。



5.完整新聞連結 (或短網址):

https://bit.ly/3r65smP
太女權?巴黎市府近7成高官為女性挨罰300萬 女市長嗆:會繼續任命 | 國際 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
法國巴黎市政府因女性官員比例過高,違反法國性別平等規定,被當局罰款9萬歐元(約300萬新台幣),巴黎市長伊達戈(Anne Hidalgo)16日直言,法國中央政府以「巴黎市政府任命過多女性擔任高級公務員」為由向市府罰款不但不合理、不公平、不負責任,更是「相當荒唐」。伊達戈強調為了打破現在男性壟斷的不 ...

 

6.備註:

1.開罰是因為男性太少了
2.然後這位市長是第一位女性市長
3.開罰的銓敘部自己也覺得荒謬XD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.90.143 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vt1RRAb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608259291.A.2A5.html
zxc2331189: 反觀台灣1F 12/18 10:42
greensaru: 自助餐好ㄘ2F 12/18 10:42
waijr: 女權自助餐3F 12/18 10:42
bill403777: 笑死4F 12/18 10:42
brella: 難怪法國二戰時被秒殺,笑死5F 12/18 10:42
eyesg: 這是打壓男性吧?6F 12/18 10:43
marktak: 中央7成 石田三成7F 12/18 10:43
bamama56: 白癡8F 12/18 10:43
kcclasaki: 可怕女權9F 12/18 10:43
toomtoom: 支持男性通通下台世界才能進步10F 12/18 10:43
mxr: 跟蔡母豬一樣直接硬幹11F 12/18 10:43
marktak: 這國家怎麼這麼逗12F 12/18 10:43
roywow: 女權自助餐13F 12/18 10:44
alchemist106: 沒差吧,法國女生不是屌打男生,聖女貞德電歪各位14F 12/18 10:45
alchemist106: 法國男人啊
god2: 哈哈哈哈??16F 12/18 10:45
WeGoYuSheng: 有夠母豬17F 12/18 10:46
fg008kimo: 難怪這麼浪漫18F 12/18 10:47
MSchumi: 以後法國男性變成保障名額19F 12/18 10:47
wemee:    自助餐代表20F 12/18 10:47
neil136: 兩性憑拳21F 12/18 10:47
kugyumayu: 為了任命而任命 真的很好笑22F 12/18 10:48
lianihate12: 好棒23F 12/18 10:48
speed7022: 平權=女權>男性權力24F 12/18 10:49
ziso: 標準女權思想XD  我要比你多才是平等25F 12/18 10:50
blackvision: 如果之前男女比例都超過40% 那這次罰的合理阿26F 12/18 10:51
※ 編輯: awerte (101.12.90.143 臺灣), 12/18/2020 10:52:44
onstar: 她要的是女權,不是平等27F 12/18 10:53
DarkerDuck: 女性值得比男性“更平等”啊28F 12/18 10:53
chienyu2001: 法國母豬29F 12/18 10:53
onstar: 雙標的女權30F 12/18 10:54
dlshao: 女權要的不是平等是女權31F 12/18 10:54
Howard61313: 「單一性別政府官員不應超過60%」,哪個性別都一樣32F 12/18 10:55
Howard61313: 這次如果男女都50%就沒問題啦
cosoa69: 性別平等,但女性更平等34F 12/18 10:55
RAR5278: 可能有來台取經過ㄏㄏ35F 12/18 10:56
say29217074: 應該要多一點黑人移民女性36F 12/18 10:56
kinki999: 女權要的本來就不是平等,而是特權啊~第一天認識唷37F 12/18 10:57
foolfighter: XDDDD38F 12/18 10:58
a86425380: WLM 女人貴 女人的命才是命39F 12/18 10:59
Xpwa563704ju: 智障40F 12/18 10:59
EGOiST40: 法國台女41F 12/18 11:00
s9234032: 不看能力 看性別 XD  最歧視的就你們啦42F 12/18 11:00
ajemtw: 兩性平權(X 女性特權(O43F 12/18 11:02
closedltw: 女:男 11:6, 我們會努力到兩性平權那天..是要幾比幾啊44F 12/18 11:03
ks454: 笑死,自己摧毀平等,又喊女性受害45F 12/18 11:03
Tapqou: 我覺得很好啊46F 12/18 11:03
scum5566: 等高官100%為女性就是兩性平權了  蒸蚌47F 12/18 11:06
coolorphen: 怎麼不是基層和兵員全部都是女性啊?自助餐真好吃48F 12/18 11:07
chunfo: 保障名額只是更凸顯無能而已49F 12/18 11:08
huhu0830: 台男真的要知足了 台灣政府還沒被那麼多女官員把持住50F 12/18 11:08
basketkdash: 難怪巴黎爛成這樣XDDD51F 12/18 11:09
AzakaH: 慘了  感覺以後巴黎要毀滅了52F 12/18 11:11
littlepogi: 從來就沒有平權這種東西 直接說要女權>男權不好嗎??53F 12/18 11:11
littlepogi: 就一定要這麼假掰才能安慰到同溫層...
Autumnleaf: 做得好!!55F 12/18 11:11
babyMclaren: 女權果然不是平等56F 12/18 11:12
chunfo: 殘存至今的文明幾乎都父權文明不會沒有原因57F 12/18 11:16
citydiver: 女性太少不罰 男性太少就開罰 是不太合理58F 12/18 11:20
Doica2445: 女人救世劍59F 12/18 11:20
stu25936: 兩性平權!!!女性的官員要超過70%!!!60F 12/18 11:27
seemoon2000: 真的沒救了 故意任用女官員 比例到70%了 還不改正61F 12/18 11:28
alpha008: 自助餐吃起來~62F 12/18 11:29
YaLingYin: 誰知道「真正平等的標準」在哪?自助餐?63F 12/18 11:30
s8800892000: 兩性平權 笑死64F 12/18 11:33
salesperson: 可憐 難怪只會投降65F 12/18 11:40
lulocke: 自助餐太飽66F 12/18 11:43
chris44099: 女性沒有100%都不是平權67F 12/18 11:46
gibbs1286: 銓敘部:性別平等呢?68F 12/18 11:47
iMANIA: 說個笑話 性別平權69F 12/18 11:48
yoyo83117: 自助餐不意外70F 12/18 11:48
piggywoody: 會有幾個小團體?71F 12/18 11:50
lwrwang: 女拳自助餐吃到飽!!!72F 12/18 11:52
light20735: 自助餐73F 12/18 11:53
Demia: 女生任職太少算歧視,男生任職太少是女權,自助餐真棒74F 12/18 11:54
rkb84: 台灣女權還是太不平等了,沒有70%,太不平等了75F 12/18 11:55
dragonne: 為了追求兩性平等,我們決定只有女性可以任公職XD76F 12/18 11:56
rkb84: 自助餐:不想70%,就支持50%啊.70%是故意讓你入局,目標是50%,77F 12/18 11:59
rkb84: 才不是自助餐啦
pastor1982: 如果目的是兩性平等,所以有沒有平等是誰判斷?79F 12/18 12:00
Freeven: 可以,這很女權80F 12/18 12:01
Cabbage159: 酷81F 12/18 12:12
iqeqicq: 賀錦麗:趕快準備空軍一號飛往巴黎!82F 12/18 12:16
fuhu66: 笑了,哭啊83F 12/18 12:18
sweety655633: 女權垃圾嘴臉84F 12/18 12:19
darkbrigher: 笑死 這樣就叫女權的平等85F 12/18 12:20
DEAKUNE: 笑死,女性過多接下來就要開始鬥自己人了,女人為難最多86F 12/18 12:22
DEAKUNE: 的還是女人
shotakun: 自助餐好吃88F 12/18 12:22
pro33342: 潛規則女生才能當不就好了 男生都去工地做工啦89F 12/18 12:27
cityhunter04: 10歲的小孩一口有那麼多?你唬爛...90F 12/18 12:30
guaiacol: 寫平權唸自助餐91F 12/18 12:37
linzero: 就法規規定,不管男女,都不能超過60%,也就是都得在41~92F 12/18 12:44
linzero: 59之間
yafayu: 應該是選有能力的人吧,和性別有什麼關係?94F 12/18 12:45
grandwar: 看來法國還是有正常的法規95F 12/18 12:51
jtsu5223: 自助餐吃起來96F 12/18 12:59
TIGERxDRAGON: 真是浪漫97F 12/18 13:09
ryankkk: 自助餐破麻98F 12/18 13:17
dreamyello: 基層的苦力全換女性阿99F 12/18 13:22
gz: 智障女權自助餐100F 12/18 13:28
sunset1102: 自助餐 這道菜市長不喜歡101F 12/18 13:28
rebuildModel: 白痴,這些智障眼中,平等就是假平等。102F 12/18 13:32
widec: 也是啦 法女貞德超威 要不是男人不長進 法國早就尻贏英國103F 12/18 13:32
tyifgee: 歐洲白左不意外104F 12/18 13:43
kuromu: XD105F 12/18 13:44
aiglas0209: 女權就是女權106F 12/18 13:51
alen0303: 性別平等 但是女生比男生更平等107F 12/18 13:51
gogotaiwan: 職業軍人、建築工人全換成女性敢不敢?108F 12/18 13:54
ifchen0: 被左謬搞成這樣真慘109F 12/18 14:01
edwinrw: 自助餐好吃110F 12/18 14:05
notneme159: 笑死111F 12/18 14:10
itwt: 男性壟斷還能有超過七成女性官員,奇蹟啊112F 12/18 14:12
cutinking: 真扯113F 12/18 14:31
kizajan: 打著平權大旗行女權之實114F 12/18 15:18
ZAXUS: 不是該選有能力的嗎 干性別屁事115F 12/18 15:21
ciamgyic: 聖女貞德帶的是男兵還女兵116F 12/18 16:45
bbbing: 看我們內閣就很穩,男女比例一把罩的117F 12/18 16:51
a0768: 性別平等=70%女性官員.....難道是百合118F 12/18 18:35
iamstrapless: 法條訂好看的喔119F 12/18 19:01
Juder: XDDD120F 12/18 19:12

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 135 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇