顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-23 13:51:29
看板 Gossiping
作者 a15568 (玉米)
標題 [問卦] 歷史上因為女人亡國的國家有哪些?
時間 Wed Dec 23 12:57:34 2020


人類歷史以來這麼多國家朝代..

想問一下,因為女人導致亡國的國家有哪些?

最有名的應該是特洛伊木馬吧?

有卦嗎? 各位歷史大大

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.18.172 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vuiv0W- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608699456.A.83E.html
aure0914: 埃及1F 12/23 12:57
jma306: 褒姒2F 12/23 12:58
Antihuman: 中華民國3F 12/23 12:58
GrimmNotes: 台灣4F 12/23 12:58
gogobar: 中華民國要被母豬蔡英文搞垮了5F 12/23 12:58
OPPAISuki: 台灣6F 12/23 12:58
gsmzxcvbnm: 北齊?7F 12/23 12:58
NARUTO: 夏朝 商朝 西周 明朝8F 12/23 12:58
jobintan: 廣達女估計會在歷史上多加一筆。9F 12/23 12:58
king72433: 圓圓10F 12/23 12:58
Nigger5566: 董卓11F 12/23 12:58
mosqutiolamp: 全部,人人都是媽生的12F 12/23 12:58
alex00089: 無衫跪13F 12/23 12:59
QBey: 太公望14F 12/23 13:00
akway: 陳圓圓 貂蟬 妲己15F 12/23 13:00
Lans1002: 西周16F 12/23 13:00
DOOHDLIHC: 台女好可怕!17F 12/23 13:00
n123456n: 武則天18F 12/23 13:00
jma306:   妹喜19F 12/23 13:01
Lans1002: 明朝不是吧女人亡國的,明朝是被流寇滅亡的20F 12/23 13:01
kenxxxxx: 武則天算嗎21F 12/23 13:01
kumori: 周幽王啊 一個智障女人在那邊玩烽火台 玩到被打了沒軍隊救22F 12/23 13:02
mosqutiolamp: 武則天不算吧?後來又還給李唐了23F 12/23 13:02
stja:24F 12/23 13:02
jma306: (武則天算嗎) 篡位又還政   有治理國家25F 12/23 13:02
Lans1002: 嚴格來說清朝也是,後期被慈禧搞爆26F 12/23 13:03
wiston1419: 肯定比因為男人亡國的少27F 12/23 13:03
kumori: 褒姒28F 12/23 13:04
mosqutiolamp: 烽火戲諸侯根據竹書紀年來看應該是假的吧29F 12/23 13:04
Lans1002: 武則天比較特殊,她確實篡唐,但她能傳位的子女其實也是30F 12/23 13:04
Behind4: 台男不當兵 才會亡國吧?31F 12/23 13:04
akway: 慈禧不算吧 至少讓清國多活50年 反而是溥儀他媽才是 直接32F 12/23 13:05
mosqutiolamp: 比較像是周幽王父子政爭33F 12/23 13:05
akway: 跟袁世凱達成協議退位34F 12/23 13:05
Behind4: 慈禧? 笑死人了 滿朝文武 皇帝 都沒懶趴嗎?35F 12/23 13:06
kumori: 這我就不曉得了36F 12/23 13:06
Lans1002: 李家的人,所以不算滅唐37F 12/23 13:06
kaitokid1214: 看看現在的總統 看看她的行為 嗯 你懂得38F 12/23 13:06
s9234032: 慈喜蠻多翻案的吧,感覺沒那麼差39F 12/23 13:06
kumori: 有一些史學家認為沒磁吸會垮的更快 因為光緒都聽外國的40F 12/23 13:07
ao5566: 大概有8年我們都笑說台灣會因為馬娘滅亡 給您參考一下^^41F 12/23 13:08
kumori: 如果真的照光緒的想法做的話 清朝會被外國人干政42F 12/23 13:08
darkbrigher: 慈禧再多翻案文 是能讓八國聯軍跟甲午之戰消失嗎43F 12/23 13:08
mosqutiolamp: 慈禧怎麼搞都沒救了,按照梅棹忠夫的理論,中國封44F 12/23 13:09
mosqutiolamp: 建制度太早瓦解,和西方制度太難對接了
darkbrigher: 結果照慈禧作法 先讓外國人打到北京 笑死46F 12/23 13:09
keyman616: 造光緒作法清朝會跟印度一樣變英國殖民地47F 12/23 13:09
s9234032: 我是覺得那個年代的中國人整體思潮沒救,怪不了女人48F 12/23 13:09
Lans1002: 明治維新就沒被干政啊49F 12/23 13:10
s9234032: 上一個認為自己很聖明的末代皇帝叫做,明思宗崇禎50F 12/23 13:10
sunstrider: 周朝 幽王為了例褒姒的小孩為太子 讓原太子造反 最後51F 12/23 13:10
sunstrider: 被同類犬戎毀滅
s9234032: 日本是國家小才容易這樣搞,中國實際上清末是更分裂53F 12/23 13:10
Lans1002: 主要看皇室有沒有魄力54F 12/23 13:10
darkbrigher: 還沒到光緒作主 滿清早就要被瓜分了 那是美國擋住的55F 12/23 13:10
s9234032: 日本是走向集權,清末是走向分裂的(東南互保)56F 12/23 13:10
dhccc: 特洛伊阿 木馬屠城就是女人引起的57F 12/23 13:11
darkbrigher: 實際上美國真的滿清大恩人..58F 12/23 13:11
Timba: 滅國的魔女59F 12/23 13:11
s9234032: 美國人真的蠻好的,協和醫院、清華大學60F 12/23 13:11
darkbrigher: 當時滿清連海關都英國人管的61F 12/23 13:11
qqq87112: 唐朝62F 12/23 13:12
s9234032: 改革未必能一次到位,保守有他的道理,崇禎改到翻船63F 12/23 13:12
s9234032: 不殺魏忠賢搞不好明還不會亡這麼快
s9234032: 光緒真的還是太淺
wiston1419: 溥儀退位才幾歲 也能背鍋喔 笑死66F 12/23 13:13
darkbrigher: 崇禎那不叫改革阿 叫頭痛斬頭 腳痛斬腳67F 12/23 13:13
s9234032: 起碼慈禧活著的時候,大清沒亡。68F 12/23 13:13
mosqutiolamp: 滿清海關不找英國人來保證貪到直接廢物化XDD69F 12/23 13:13
darkbrigher: 嫌驛站花錢就把驛站關了 這啥腦袋70F 12/23 13:14
s9234032: #專業經理人   英國海關71F 12/23 13:14
s9234032: 然後驛站的武卒叛變QQ,滾雪球+小冰河 GG
s9234032: 而且我們對慈禧的惡感是民國正當性史觀帶來的
mosqutiolamp: 崇禎衰小,他如果丟到承平時期還不算太差74F 12/23 13:15
mosqutiolamp: 而且他本來不是預定的接班人,帝王之學不太行
darkbrigher: 民國正當性? 講的好像當時滿清人就喜歡慈禧一樣76F 12/23 13:16
mosqutiolamp: 以前的內閣跟皇帝還有一定默契,到他就沒了77F 12/23 13:16
z2wen: 台灣78F 12/23 13:17
squeakywheel: 美國人是怕自己沒分到利益才擋住 還真以為他聖人?79F 12/23 13:18
squeakywheel: ??
akway: 慈禧搞定太平天國就大功一件阿 不然要內亂到二次大戰結束81F 12/23 13:19
s9234032: 沒阿,你繼任者本來就會把前任寫的昏庸一點,正常吧82F 12/23 13:19
akway: 喔83F 12/23 13:19
mosqutiolamp: 滅亡之際,是國家早已失去生命力,依靠慣性在走了84F 12/23 13:19
s9234032: 就算真的爛,也沒有想像中那麼爛。85F 12/23 13:19
darkbrigher: 慈禧搞定? 是李鴻章 左宗棠搞定吧86F 12/23 13:20
mosqutiolamp: 結構性的問題,到這時候已經無解了,英明或昏庸所差87F 12/23 13:20
mosqutiolamp: 者有沒有二十年都難說
s9234032: 那光緒怎麼沒有他的李鴻章左宗棠  XDDD89F 12/23 13:20
darkbrigher: 八國聯軍讓滿清最後精銳送頭 不就慈禧搞出來的90F 12/23 13:21
darkbrigher: 光緒那時候已經沒手頭可用的部隊了 全都讓慈禧浪費光
s9234032: 而且應該是曾國藩92F 12/23 13:21
akway: 李鴻章不就慈禧重用的 沒重用早就四分五裂93F 12/23 13:23
darkbrigher: 更何況一堆賠款都因為一個瘋女人欠下的94F 12/23 13:23
darkbrigher: 結果李鴻章還不是被慈禧搞才弄出甲午
darkbrigher: 內鬥內行 外鬥外行
book2381: Tw97F 12/23 13:24
zzz71084482: 你以為呦呵拿啦~是叫假的嗎98F 12/23 13:26
s9234032: 我覺得可以去看小說紹宋,會知道改革者沒那麼簡單。99F 12/23 13:26
s9234032: 王安石變法也是立意良善,實施下去就是那鳥樣
s9234032: 很多現代金融知識去理解都會覺得他理論沒有錯。
s9234032: 但是實施下去用中國的人情問題就會很大
mosqutiolamp: 王安石把一路的狀況與經驗推行全國,結果穩死103F 12/23 13:28
darkbrigher: 只有美國把庚子賠款拿來在中國蓋醫院 建大學 只是大104F 12/23 13:28
mosqutiolamp: 但不能怪他啦......那個時代就是這樣105F 12/23 13:28
darkbrigher: 概在反美人士眼中一樣罪不可恕106F 12/23 13:28
akway: 甲午不打 中國就失去朝鮮了阿 當初他們覺得會贏107F 12/23 13:29
mosqutiolamp: 當初也不只中國覺得他們會贏,印象中其他國也是108F 12/23 13:29
s9234032: 八國後覺得自己勵精圖治,總不會連小日本都幹不贏109F 12/23 13:29
darkbrigher: 樓上 慈禧弄個跟李鴻章有仇的人當戶部尚書卡北洋預算110F 12/23 13:30
akway: 清法戰爭都打贏 他們哪會把小日本看在眼裡111F 12/23 13:30
darkbrigher: 在平時這樣搞就算了 在戰爭時這樣搞叫腦殘112F 12/23 13:31
s9234032: 隔壁日本就是一直賭,然後都賭贏。113F 12/23 13:31
s9234032: 中國太大還是要制衡阿,不然搞出一個王莽來。
s9234032: 天下是愛新覺羅家的天下,不是你李家的 XDDD
mosqutiolamp: 日本的封建制度可以快速跟西方對接,加上英國扶植116F 12/23 13:32
mosqutiolamp: 中國沒辦法這樣子弄,封建太早瓦解了
s9234032: 日本有維新基礎(長薩藩),中國沒有118F 12/23 13:32
s9234032: 我們也看到清朝解體後,軍閥亂戰36年
s9234032: 大抵可以推知,慈禧真的是有料。
s9234032: 沒料的就是 孫中山/袁世凱/蔣介石
s9234032: 日本就是把把ALL IN,然後ALL到二戰
mosqutiolamp: 日本文化上會對外學習強者,中歐美123F 12/23 13:36
mosqutiolamp: 丸山真男講過,日本無時無刻都在對外求新
mosqutiolamp: 長於變電,把外在新的強的通通帶入
mosqutiolamp: 中國沒辦法,光祖宗兩個字就壓死人了
mosqutiolamp: 這種玩法,男人女人,英主昏君
mosqutiolamp: 都只是在必決之堤旁敲敲打打而已
s9234032: 清朝也沒脫離中國王朝300年的規律,制度問題。129F 12/23 13:44
s9234032: (不過民國連三百年都未必撐得到QQ)
mosqutiolamp: 慈禧有對有錯,但清朝死定了,所差者全屍分屍罷了131F 12/23 13:44
mosqutiolamp: 台灣其實繼承了中國思維,不要的想推翻,不是改造
mosqutiolamp: 這樣子永劫回歸也是理所當然的
mosqutiolamp: 有壓迫的體制,於是在有改造機會時整個打掉,創造下
mosqutiolamp: 一個鐘斯先生領導農場
andy199113: 垃圾無恥民進黨136F 12/23 13:48
andy199113: 無恥草包蔡英文
s9234032: 就跟DPP打倒KMT的是因為想當下一個KMT (X)138F 12/23 13:49

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 427 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p clisan 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇