顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-26 12:51:24
看板 Gossiping
作者 DoraGmon (哆啦G夢)
標題 [新聞] 「社會住宅租金會重新算一遍」 柯文哲:
時間 Fri Dec 25 13:13:23 2020


1.媒體來源:
ETtoday新聞雲

2.記者署名:
陳家祥

3.完整新聞標題:
「社會住宅租金會重新算一遍」 柯文哲:我的態度是絕不債留子孫

4.完整新聞內文:
對於明倫社宅3房型租家要價4萬所引的爭議,台北市長柯文哲25日表示,「執政是種良心事
業,我態度是絕不債留子孫」,租金最近會重算一遍,房屋稅、地價稅要包括多少錢、不包
括多少錢,都會列出來,跟社會再說明一遍。



台北市政府25日舉辦柯文哲市長執政6周年記者會,會中透過影片細數柯市府6年政績,從公
宅興建、老舊市場的改建,到北流、北藝、大巨蛋等,以及因疫情而生、備受好評的的放疫
旅館政策等,全都濃縮在精華影片中。


針對討論熱烈的明倫社宅,柯文哲說,市府很認真蓋,「批評我們的人,請問他蓋了幾戶?
」通常走在最前面的人會先遇到問題,明倫社宅有很多討論,但3房只占4%,還有90%是1
房、2房,這都沒人批評,且3房型的中籤率不到50%,不管怎麼說,價格還是比周邊市價低
很多。


至於外界熱議的租金問題,柯文哲說,房屋稅、地價稅要不要算成本,這可以討論,因為房
屋稅、地價稅是地方稅,但若宣布公宅房屋稅、地價稅不算,「以後市府就少掉這筆收入」


柯文哲說,這就像去年的印花稅 ,有天行政院長蘇貞昌突然說取消印花稅,「我說可以啊
,但北市一年少掉50億,這錢怎麼處理?他說明年補助給我,我說後年、大後年?我任期還
有3年」,最後印花稅一事便不了了之。


柯文哲表示,國家的錢就這麼多,「若公宅房屋稅、地價稅不計算,可以,但是要講清楚,
以後的市長、北市府這筆收入就沒有了,不只北市,全台灣市府就沒這筆收入」。

「執政是種良心事業,我態度是絕不債留子孫。」柯文哲說,租金最近會重算一遍,房屋稅
、地價稅要包括多少錢、不包括多少錢,都會列出來,跟社會再說明一遍。蓋500戶跟蓋5萬
戶不一樣,蓋500戶政府可以用公共預算補貼,但蓋5萬戶要看禁不禁得起這種補貼,所以政
治還是要務實、要永續經營、要有良心。



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20201225/1884366.htm
「社會住宅租金會重新算一遍」 柯文哲:我的態度是絕不債留子孫 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
對於明倫社宅3房型租金要價4萬所引發的爭議,台北市長柯文哲25日表示,「執政是種良心事業,我態度是絕不債留子孫」,租金最近會重算一遍,房屋稅、地價稅包括要多少錢、不包括要多少錢,都會列出來,跟社會再說明一遍。(柯文哲,柯P,台北市,明倫社宅) ...

 

6.備註:


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.231.231 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VvNJrQt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608873205.A.6B7.html
jdklas: 因為現在一堆人不生1F 12/25 13:14
marktak: 算完漲4趴2F 12/25 13:14
naly0617: 弄了半天印花稅的事蘇沒有補錢呀.......3F 12/25 13:14
advancedJeff: 繼續努力 台北會更好4F 12/25 13:15
ben8102: 沒有綠色價值通通下去5F 12/25 13:15
coffee112: DPP:我的態度是 擺爛裝死  因為綠圾吱蟑會幫我去潑糞6F 12/25 13:15
UbaldJimenez: 三樓,因為印花稅沒取消啊,上週才剛買合約的印花7F 12/25 13:15
immercury: 喔8F 12/25 13:16
Zeelandia: 經濟學白癡 不舉債的經濟一定崩潰9F 12/25 13:16
e49523: 批評我的人有蓋過房子嗎?10F 12/25 13:16
Zeelandia: 良性舉債有利經濟發展11F 12/25 13:16
surahinagiku: 也有舉債舉到國家破產的啊12F 12/25 13:17
eterbless: 良性舉債你說高雄嗎13F 12/25 13:17
niko0202: 10%還是4%啊?  柯又在酸我們偉大的黨了~14F 12/25 13:18
leolarrel: 樓上這些人,你們蓋過房子嘛?15F 12/25 13:18
jason486: 柯痞學學花媽好嗎16F 12/25 13:19
niko0202: 柯蓋社宅是55年回本, 難道現在不算舉債蓋嗎? 菸17F 12/25 13:19
GEoilo: 勞保把已退休跟未退休的分開算就知道哪裡有問題了...18F 12/25 13:19
qweertyui891: 所以小英五年0戶19F 12/25 13:19
gk1329: 經濟學0分 可憐哪20F 12/25 13:41
gk1329: 根本理組之恥 柯p多看點書好嗎
mopigou: 結果DPP今年就舉債多少了,你再省也沒用22F 12/25 13:45
JackaLMeI: 反觀23F 12/25 13:48
gwenwoo:  社宅自償率110%24F 12/25 13:51
shenmue1001: 翻譯:你們這些窮人別想從我身上拿到好處25F 12/25 13:51
needmmmoney: 有政府 會花錢26F 12/25 13:52
AGODC: 這樣不行啊,這樣蟑螂飼料哪裡來?27F 12/25 14:21
MADAOTW: 勞退基金拿去坑殺散戶28F 12/25 14:33
yamhome: 排貧公宅怎麼會有人負債?29F 12/25 14:41
weijinsusu: 其實不用勉強為蓋而蓋,租不起的自然往新北,桃園去,30F 12/25 14:43
weijinsusu: 補助公車票算不算債留子孫呢?
cityhunter04: 開始牽拖別的?32F 12/25 14:47
scores: 苗栗超良性擧債33F 12/25 15:00
sdyy: 不當大撒幣34F 12/25 15:05
mp5good: 柯粉為什麼會覺得外縣市對社宅的需求會跟北市一樣高?35F 12/25 15:05
alex10282: 全台房價狂漲,但只有台北需要公宅,嘻嘻36F 12/25 15:10
amurorei: 經濟學、財政學大師說話了,4%仔拜讀中37F 12/25 15:13
paxkucc: 一個柯省錢沒用,DPP還是繼續大撒B38F 12/25 15:24
jiayuan: 到底為什麼不學藍綠債留子孫  根本背叛台灣人民39F 12/25 15:32
tim2468x: 我的態度是北市府要改當建商~40F 12/25 15:44
sincere77: 不撒幣難怪沒老人支持度41F 12/25 16:06
kenro: 又在轉移話題42F 12/25 16:07
KUMA2016: 推43F 12/25 16:09
nihom: 印花稅就占地方政府便宜啊44F 12/25 16:13
kendiv: 你要先有子孫...45F 12/25 17:25
agow: 有柯就有人崩潰靠北46F 12/25 17:27
laacon: 台北大縱走的影片花了一千五百萬 都沒有在手軟的47F 12/25 18:39
laacon: 結果社會福利都做給有錢人 窮人滾出台北
Huevon: 台北大縱走宣傳出去觀光客來消費,賺錢的是台北市政府嗎?49F 12/25 19:16
Huevon: 樓上要酸也拿個像樣的例子好嗎?
bolue: 再怎樣都比花預算攻擊國內牛肉麵業者強多了吧51F 12/25 19:51

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 341 
作者 DoraGmon 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b hh, ntt12369, darkrise1980 說讚! ( ̄︿ ̄)p tcblow2001, zerou86 說瞎!
1樓 時間: 2020-12-26 14:27:18 (台灣)
  12-26 14:27 TW
社會宅不盈利!
2樓 時間: 2020-12-26 14:43:07 (台灣)
-1 12-26 14:43 TW
這種屁話 毫無邏輯 決不債留子孫的意思 被他演繹成 社福實際支出到人民身上必須為零 那台北市一年將近兩千億的預算 有歸零嗎? 那台北市政府是在花三小錢? 花造孽的? 把有房的民眾房屋稅降到0.6% 就不叫債留子孫 把沒房的窮人的房租拉高到四萬叫做不債留子孫? 王八蛋邏輯
3樓 時間: 2020-12-26 17:15:19 (台灣)
+2 12-26 17:15 TW
照樓上的邏輯不如不要繳稅如何?
反正繳了也只是給執政黨貪汙用
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇