顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 58
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-31 20:16:17
看板 Gossiping
作者 AlHorford15 (黑眼睛黑頭髮黃皮膚)
標題 [問卦] 積體電路是不是就是縮小的電路板啊?
時間 Thu Dec 31 17:25:08 2020


如題,阿肥純文組
剛剛看YT一部吹台積電的影片滿有趣的
去查了一下維基
印刷電路板
 https://i.imgur.com/LNrNlRj.jpg
[圖]

上面要配置電路走法,還要黏上電子元件
元件分主動、被動,
被動就是電阻這種防短路走火的元件

主動再分離散元件、積體電路
離散是單一的小配件
而積體電路就是在一塊矽晶圓板子上刻上電路
因為有電路一樣要有縮小型的電子元件
達到高效低耗能、利用率佳、體積小的晶片

再把這個積體電路插上綠色電路板的洞裡面!?

所以ic半導體就是縮小的電路板
電腦主機板意思也差不多,
請問各位小弟這樣理解有錯誤嗎@@?
----
Sent from BePTT on my iPhone 11

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.187.6 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VxPZwI5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609406714.A.485.html
diabolica: 文組1F 12/31 17:25
redDest: 一樓文組2F 12/31 17:26
neddchiu: 文組3F 12/31 17:26
sunsam: 文組4F 12/31 17:26
Healine: 文組5F 12/31 17:27
antonny: 文組6F 12/31 17:27
ch333: 我文組啦7F 12/31 17:28
hdotistyle: 文組8F 12/31 17:28
AgentSkye56: 文組滾9F 12/31 17:29
jessicali: 文詛10F 12/31 17:29
tom77588: 文組11F 12/31 17:30
morichi: 交組12F 12/31 17:34
peng978: 文組13F 12/31 17:34
fire1990123: 文組就算了,如果是理工科會被噓到爆14F 12/31 17:34
super88168: 差很多15F 12/31 17:35
hyperdunk: ....16F 12/31 17:35
SKyDRoPer: 417F 12/31 17:35
oo98560: 半導體。在導與不導之間,靠電流控制。矽18F 12/31 17:37
a1919979: 有錯 上面的元件不是直接用做好的插 是先用刻的在晶圓19F 12/31 17:37
a1919979: 上面搞出溝跟洞 在裡面注滿精華液 等到變硬後再重複個
a1919979: 好幾次之後 慢慢搞出來的
trylin: 差不多對60%22F 12/31 17:38
w40217: 文組23F 12/31 17:40
nakayamayyt: 要這樣講也不是錯24F 12/31 17:45
nakayamayyt: 縮小的電路 沒有板
Selkirs: 8426F 12/31 17:46
v21638245: 基本上是吧27F 12/31 17:48
gk1329: 錯惹28F 12/31 17:48
y65014: 廣義來講不算錯,詳細來說懶得講。29F 12/31 17:49
taot917: 你這個說法就像功夫是不是比較快移動身體一樣的,令人不30F 12/31 17:51
taot917: 爽到想罵又沒力氣
MrSherlock: 你能想像同樣的東西要做100萬個嗎?積體電路可以32F 12/31 17:52
MrSherlock: 還更小,邏輯上相同,但是方法完全不一樣
PHXD: 可憐娜34F 12/31 18:02
ZMittermeyer: 就是這樣沒錯啦,不要理其他人,中國翻譯叫集成電路35F 12/31 18:05
ZMittermeyer: 至於具體製造細節不重要,你只要理解概念如此就好
Samurai: 邏輯上是沒錯,只是做法天差地遠37F 12/31 18:05
ZMittermeyer: 在那邊盧製造細節的是搞不清楚事情重點38F 12/31 18:06
yfguk6685: 文組問號39F 12/31 18:06
ZMittermeyer: 他要完成的任務就是電路 無任何問題40F 12/31 18:07
ZMittermeyer: 我覺得台灣理工科有種完全不會事情抓重點的通病不知
ZMittermeyer: 道為什麼
nikolas: 台積電之所以屌 你可以想像他能做出比灰塵還小的開關43F 12/31 18:08
shindo1: 上網隨便查就懂電路板印刷這麼簡單喔44F 12/31 18:11
koushimei: 錯 電路板可不能運算45F 12/31 18:27
williamtuuu: 以文組能理解的程度 是46F 12/31 18:27
kiwiho: 這樣講也沒錯,他是超級縮小的公路喔47F 12/31 18:28
movieghost: 你要用電晶體電路板組的CPU 可能需要整座發電廠供電48F 12/31 18:28
selvester: CPU GPU RAM 主機板南北橋 全部都是 功能不同49F 12/31 18:30
YJM1106: 沒錯50F 12/31 18:30
eterbless: 電路板當然可以運算阿 不然以前真空管插哪51F 12/31 18:32
selvester: 說不會抓重點的:有輪子都是車 所以輪椅 起重機是車52F 12/31 18:33
selvester: 運算的定義就是電壓閘,第一堂焊邏輯麵包板就是了
ghj511289724: 電路板不能運算是認真的嗎…? 文組不要裝會欸54F 12/31 18:38
LivingLouder: 不太一樣,Q值高的電容電感很難做在IC裡55F 12/31 18:47
LivingLouder: 然後離散元件很難做到高頻的處理
LivingLouder: 剩下最主要的差別,就差在功耗跟開關切換速度
LivingLouder: 還有成本啦,製程能做越小,成本越低
monkeydog119: http://i.imgur.com/K5bYFH0.jpg59F 12/31 18:59
LivingLouder: 然後離散元件也很難做到元件匹配60F 12/31 19:05
LivingLouder: 製程越做越小,受益的主要都是數位電路
LivingLouder: 類比受益的就少了很多,主要都是拿來做一些RFIC, PL
LivingLouder: L, SAR ADC之類的
whe84311: 不用到發電廠啦65F 12/31 19:20
lunav: 至少拿PCBA作比較才比較合適,Pcb只是空板。你可以拿插上cu66F 12/31 19:27
lunav: p,ram,的主機板做對比更合適。然後把它微小到一個Die上就是
lunav: 了
yl3218: 洗電路板 一樣要塗布感光劑曝光時刻 不過 大小材料製成差69F 12/31 19:38
yl3218: 太多
verydolungbe: 台積電=台灣“積體電路” 不就是解答?71F 12/31 19:44
aromaraz: 天才小釣手72F 12/31 20:08

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 494 
作者 AlHorford15 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇