顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 631
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-01 00:54:26
看板 Gossiping
作者 njunju (妞妞)
標題 [問卦] 捷運空間內嬰兒恐成為國內肺炎傳染破口
時間 Thu Dec 31 00:38:57 2020



目前捷運的2歲內嬰兒(嬰兒車內)

因有些年紀太小有無法帶口罩問題

小弟近幾個月每天從淡水搭到世貿來回

平均一天3個嬰兒車吸奶嘴小孩

至少有2個乘捷運均無帶口罩

放任嬰兒暴露被傳染及傳染他人風險

把一樣的問題問1999

捷運局承辦人是這樣回答

http://i.imgur.com/8fQXkjC.jpg
[圖]


結論是捷運局認為透過宣導

1. 捷運內可以保持室內距離1.5 m

2. 透過捷運人員提醒

民眾未戴推嬰兒車防護用具進捷運後

捷運人員會提醒未戴防護用具

但仍可搭捷運   也無任何管制措施

或現場提供家長能容易取得嬰兒車防護的方法


不知道衛福部、北市政府主管機關是否同意捷運公司這種說法

有捷運、機場的其他縣市是否也有思考保護嬰兒的管制方法

相信最近台灣近日確診趴趴走之亂

搭捷運時都沒有遇到嬰兒   一切都在天眼掌控中

也沒有任何嬰兒感染或傳染肺炎給他人可能

天佑台灣lol

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.190.60 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VxAqZhP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609346339.A.AD9.html
噓 NTULioner: 你問題比較大1F 12/31 00:39
推 a240daniel: 我看到的嬰兒車都有蓋塑膠袋(？)2F 12/31 00:40
→ a240daniel: 應該還好ㄅ
→ Croy: 思考一下 小嬰兒的感染源是誰吧4F 12/31 00:41
→ a240daniel: 透明的那種 雖然應該是防寒用 但又整個罩起來5F 12/31 00:41
→ Warheart: 路上小孩真的很多沒戴口罩6F 12/31 00:41
→ forhorde5566: 我看到的嬰靈戰車防護都做蠻好的7F 12/31 00:41
→ night0204: 如果大家都戴口罩的話 嬰兒被傳染的機會就會大幅降低8F 12/31 00:41
→ night0204:  而且現在嬰兒車都有透明的雨罩 我在捷運上看到的都
→ night0204: 會罩雨罩
推 Landius: 不少家長會用透明塑膠布罩啊?11F 12/31 00:42
→ Croy: 捷運上的大人都有戴 誰來傳染給嬰兒？12F 12/31 00:42

請問捷運內要擤鼻涕 都不會把口罩拿下來嗎?

→ ju06080719: 柚子在講都沒在聽 https://i.imgur.com/O1J5zgz.jpg13F 12/31 00:42
推 moai513: 衛福部 “福”14F 12/31 00:43
→ moai513:  https://i.imgur.com/JLHtk91.jpg
[圖]
推 yiro: 嬰兒大多數時間都關在家 沒接觸感染源的可能16F 12/31 00:45

嬰兒有搭捷運的可能

我天天看到沒放護具沒帶口罩的嬰兒進出捷運

也常常看到有人在捷運脫口罩擤鼻涕

身為捷運高度使用者

天天都能觀察到   越看越毛

噓 domoto0101: 先把捷運局和捷運公司搞清楚再說17F 12/31 00:46

不好意思 我理解就捷運局是北捷督導

也都受北市府管轄
※ 編輯: njunju (223.136.190.60 臺灣), 12/31/2020 00:56:13
※ 編輯: njunju (223.136.190.60 臺灣), 12/31/2020 00:58:30
推 mavissu150: 成人都戴 小嬰兒相對來說安全18F 12/31 00:58

所以該認同對嬰兒的消極保護措施行為?

噓 hammers: 衛“福”部19F 12/31 00:58
※ 編輯: njunju (223.136.190.60 臺灣), 12/31/2020 00:59:53
→ yiro: 你要想的是跟成人相比 一個嬰兒一天暴露在外的時間才多少20F 12/31 00:59
推 mavissu150: 小小嬰兒戴口罩是有窒息風險的21F 12/31 01:01
推 minamino: 嬰兒換氣率不足容易缺氧22F 12/31 01:04
→ minamino: 大人都戴就不會傳給嬰兒
→ njunju: 在捷運上 嬰兒暴露時間不會比較短 也不會都低於15分鐘 藍24F 12/31 01:05
→ njunju: 線紅線在高乘載時段能保持每人1.5 m距離嗎? 這是一廂情願
→ njunju: 根本不貼近使用者心理的看法 不懂 提出嬰兒車管制措施很難
→ njunju: 嗎?
→ njunju: 或提供嬰兒車保護輔具 很難?
噓 usualforward: 嬰兒戴口罩有窒息風險 你不懂不要裝懂29F 12/31 01:10

我沒有支持嬰兒一定要戴口罩

但我反對嬰兒沒有公版防護措施

反對捷運主管機關未主動積極提供嬰兒防疫作為

也是有小孩的父母會關心的細節

這完全是兩回事  請不要模糊焦點

推 yiro: 我是支持啦 但看一堆好手好腳的去插隊搭電梯 還是算了吧30F 12/31 01:11
推 Saikano: 住海邊嗎 你沒有小孩吧？31F 12/31 01:12
→ usualforward: 戴口罩人數夠高 就會降低傳染可能 風險評估你不懂？32F 12/31 01:12

有數據分析佐證嗎 沒有數據就不要說通過風險評估   自欺欺人

※ 編輯: njunju (223.136.190.60 臺灣), 12/31/2020 01:16:20
※ 編輯: njunju (223.136.190.60 臺灣), 12/31/2020 01:19:57
推 piliwu: 嬰兒本來就不該搭捷運，我兒子只坐車不搭機車公車捷運33F 12/31 01:23
→ njunju: 但對沒車的年輕父母來說 捷運是他們依賴的交通方式34F 12/31 01:33
推 zhome2288: 那規定戴氧氣罩的嬰兒才能上捷運好了，選我正解35F 12/31 01:45
推 piliwu: 就算沒病毒捷運對嬰兒超級不友善根本不適合帶嬰兒去36F 12/31 01:52
→ piliwu: 我沒開車就直接叫計程車
推 RealWill: 一般人都有戴口罩的話，沒人會傳染給小嬰兒。你在捷運裡38F 12/31 02:41
→ RealWill: 看到很多會把口罩拿下來的狀況，心裡愈想愈毛不會避開？
→ RealWill: 家長當然也會避開，更不會讓小嬰兒接觸到陌生人的口鼻分

你應該沒在尖峰時間搭過捷運
不然就不是捷運高度使用者
我每天看到是

1. 每天彈性上下班放學時間大概4~5小時中 從北投到東門根本擠的跟狗一樣 嬰兒車根本常常連捷運都很難上 民眾誰還跟你管安全距離1.5 你是嬰兒家長怎麼保持安全距離?

2. 捷運上一堆人都在划手機 旁邊脫口罩打噴嚏擤鼻涕 根本常常一堆低頭族沒在看
現在天氣轉變 感冒越來越多

我就天天搶不到捷運座位
喜歡站在角落看人

每天都觀察到有這兩個情形 反應也是消極改善

大家現在怕麻煩 以後就更麻煩而以…







→ RealWill: 泌物，在絕大多數人都有防疫的觀念之下，嬰兒無口罩是相41F 12/31 02:41
→ RealWill: 對安全的，台灣盛行率如此低的狀況下不需要太鑽牛角尖吧

※ 編輯: njunju (223.136.190.60 臺灣), 12/31/2020 04:47:59
→ njunju: 如果只考慮盛行率低 機關還會取消大行聚會? 捷運內是高度43F 12/31 04:57
→ njunju: 密閉空間且人流複雜又時間區間很長 在管理的角度上 我覺得
→ njunju: 捷運防範做好比取消大行聚會還重要
推 ebeta: 趕快建議政府禁止嬰兒出門！46F 12/31 05:36
推 tgbkkk: 讓我想起教大家用肥皂水洗蔬菜的那個智障47F 12/31 06:11
推 jessicali: 嬰兒更怕你傳染給他們48F 12/31 06:17
推 minami77: 看到嬰兒要閃遠一點  不要傳染任何病菌給人家49F 12/31 06:31
推 kenned: 所以下一篇要不要問坐捷運口罩拿下來用鼻涕會不會成為破口50F 12/31 07:17
推 cvnn: 你成為破口的機率比嬰兒高多了51F 12/31 07:30
→ lyuxing: 先把口罩戴好啊，不要只蓋住嘴，鼻子勒？52F 12/31 07:33
推 OgOl: 那可以順便支持寵物戴口罩嗎？53F 12/31 07:53
推 jaywang4: 不然強制嬰兒車要掛濾網才能上捷運好了54F 12/31 08:06
→ MMyDD: 感謝你建議，學台鐵好了多個婦幼車廂55F 12/31 08:26
推 deann: 捷運開開關關 不是密閉空間56F 12/31 10:36
→ kris4588: 台北捷運哪條線可以保持1.5公尺距離的？ 是沒搭過車膩57F 12/31 10:41

結果還北捷不知道哪個這麼不了解北捷的承辦人這麼回XDD

→ kris4588: ？58F 12/31 10:41
→ pttnew: 真的 看一堆爸媽帶嬰兒出門搭捷運，自己有戴口罩嬰兒卻沒59F 12/31 11:11
→ pttnew: 有超自私

因為嬰兒防護用品沒公版
也不易取得
政府機關或其管轄機關有責任去解決
而不應該像這個承辦人的態度

→ pttnew: 不能保障外面有多少病菌，帶嬰兒還是不要搭大眾運輸比較61F 12/31 11:12
→ pttnew: 安全吧
推 november20t: 5歲以下的幼兒要能好好戴口罩很難好嗎？沒戴好=沒用63F 12/31 11:52
→ november20t: ，所以小孩的防疫重點反而是在接觸感染的部份！髒手
→ november20t: 不摸小孩 不讓小孩亂摸 勤洗手 回家立刻換衣服 多消
→ november20t: 毒才是根本之道

所以依照你邏輯大家還戴口罩幹嘛 洗手就好了?

→ asdqw: 脫口罩化妝南部日常67F 12/31 12:26

問題這是在北捷
※ 編輯: njunju (223.137.114.166 臺灣), 12/31/2020 21:12:59

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 228　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇