顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 753
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-02 15:59:24
看板 Gossiping
作者 ganymede0204 (嵐月銀牙)
標題 [新聞] 2汪路上嚇小孩慘被毒殺！他扯：給一點教
時間 Sat Jan  2 15:20:49 2021

1.媒體來源:
 ETtoday新聞雲

2.記者署名:
記者李忠憲／台中報導 2021年01月02日 12:49

3.完整新聞標題:
2汪路上嚇小孩慘被毒殺！他扯：給一點教訓　賠50萬獲緩刑

4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/Tpcx7VR.jpg
[圖]
▲男子因鄰居的黑狗常到馬路上嚇小孩，竟毒殺2隻狗。（示意圖／取自免費圖庫pixabay）

蔡姓男子因[1;33,41m鄰居放任狗狗在大馬路上遊蕩，嚇壞小孩，竟將豬肉混農藥餵食「給一點教訓
」，導致2隻狗死亡。台中高分院審結，認為蔡男有輕度心智障礙，已賠償50萬元達成和
解，依《動物保護法》輕判7月，併科25萬元，緩刑2年。

判決書指出，家住清水蔡姓男子2019年8月2日下午，將農藥混入豬肉放在白色水瓢後，引
誘鄰居飼養的黑色米克斯「可樂」與臘腸犬「仔仔」，2隻狗吃了之後，當晚及深夜先後
死亡。卓姓女飼主悲痛之餘，調閱監視器發現疑似是蔡男所為，立刻報警。


動保處人員隔天與警方到場，經解剖發現2隻狗胃內容物中都檢出農藥福瑞松（Phorate
）成分，濃度分別高達406.71ppm 、56.97ppm，導致2 犬有機磷中毒引起肺水腫、腦出血
死亡。蔡男依違反動保法送辦，並遭檢方起訴。

蔡男辯稱，因為卓女的狗會衝出來嚇到小孩，讓小孩不敢去外面玩，他就拿一塊肉加一點
農藥給狗吃，「給狗一點教訓」！法扶律師也說，蔡男本身有智能不足的情況，可能會影
響行為判斷能力等。


法官認為，2隻狗胃內容物都驗出高濃度的農藥，顯非「一點點」，已觸犯《動物保護法
》第25條之1 第1 項之違反同法第6條規定「使用藥物致複數動物死亡情節重大罪」。蔡
男偵查中均說謊是拿吳郭魚餵狗，水瓢有農藥殘留，還提供非作案用水瓢給檢警，可見未
受輕度身心障礙影響。他辯稱是狗會追小孩，並出具鄰居連署書，但應循合法管道處理；
明知農藥有毒性，狗吃農藥會不適，應該沒有辨識能力不足問題。


法官審酌，蔡男未與被害人達成和解，經考量犯後態度及身心障礙等狀況，判處1年，併
科罰金50萬元，罰金如易服勞役以2千元折算1日。蔡男不服，上訴台中高分院。

台中高分院審理後認為，蔡男因卓女疏忽縱容犬隻在馬路上遊蕩，造成困擾，憤而用農藥
毒殺她2隻小狗；蔡男有輕度智能不足，心智年齡介於9 歲至未滿12歲之間，加上已賠償
卓女50萬元，和解成立，卓女也同意給予無罪判決或緩刑2年機會，最後改判7月，併科罰
金25萬元，如易服勞役2千元折1日。蔡男不得上訴，檢察官得上訴。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20210102/1889998.htm

6.備註:
10個毒殺，5個有餵養，4個有不負責任的飼主

還敢放養啊! 渾蛋!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.155.100 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vy1xKpI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609572052.A.CD2.html
→ bcyeh: 智能不足還生小孩......1F 01/02 15:22
推 kt040: 會出來嚇小孩的狗 我覺得 殺得好欸 可惜要被罰2F 01/02 15:22
推 AlHorford15: 可悲啊！要等狗把小孩咬傷再來判刑嗎3F 01/02 15:22
推 nutrino: 結果垃圾飼主沒有事 笑死惹4F 01/02 15:22
噓 mouz: 狗本：毒死兩個(毛)小孩還能緩刑？5F 01/02 15:23
推 MikuLover: 殺得好6F 01/02 15:23
推 F100: 飼主不用負責任嗎7F 01/02 15:23
→ AlHorford15: 狗比人更有人權！！！8F 01/02 15:23
推 curious82902: 低能飼主 還敢放養阿9F 01/02 15:23
推 gigibouz: 毛小孩打輸智障小孩10F 01/02 15:24
推 NSKB: 狗關好啦11F 01/02 15:24
推 bryant780417: 嗯 殺得好12F 01/02 15:25
→ kt040: 小時候就被這種狗搞過 看到這種 我都暗暗詛咒主人去死QQ13F 01/02 15:25
→ yayayagogo: 飼主放養兩狗賺50萬 真爽14F 01/02 15:25
→ jetaime851: 是特地養來賺紅包ㄅ15F 01/02 15:26
推 vinca: 低端飼主不一起？16F 01/02 15:26
推 deepdish: 農藥才真的毒 與其在那邊洗萊豬議題 不如洗農藥議題17F 01/02 15:28
→ goodid520: 甚麼狗這麼貴?? 50萬?18F 01/02 15:30
推 hdjj: 看到這種,我也會暗暗詛咒狗主人,非常可惡19F 01/02 15:30
推 spring53287: 放養賺50萬，狗亂跑害人騎車跌倒就裝死20F 01/02 15:31
推 marktak: 幹死了最好21F 01/02 15:31
推 thatislife: 民事已賠50萬?他的家人蠻願意的22F 01/02 15:31
噓 zusuki: 不會讓小孩去給狗咬嗎？這樣換他賠你23F 01/02 15:31
→ toshizo: 不可教化？24F 01/02 15:32
推 manic7058463: 比酒駕高...25F 01/02 15:32
推 zzro: 真棒 鼓勵放養26F 01/02 15:32
推 ptychodera: 低端飼主27F 01/02 15:33
噓 botnet: 等到被咬傷你怎麼賠28F 01/02 15:33
推 marktak: 帝對曰:何不食萊豬哉29F 01/02 15:33
噓 aduijjr: 應循合法管道處理?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD30F 01/02 15:33
→ justice0616: 支持31F 01/02 15:33
噓 darkdogoblin: 台灣碰瓷新解32F 01/02 15:34
→ aduijjr: 判得比殺警重超屌的台灣法律33F 01/02 15:34
噓 DudeFromMars: 下次毒垃圾飼主吧 搞不好還無罪34F 01/02 15:34
→ aduijjr: 人不如畜生就是台灣35F 01/02 15:35
→ darkdogoblin: 合法管道就是社會安全網啊！就像明明沒有精神病院36F 01/02 15:35
→ darkdogoblin: ，法界還會幻想有一樣
推 sunnyyoung: 應該拿這肉餵飼主 不是餵狗38F 01/02 15:35
推 miecowbai: 會嚇人的狗 不意外39F 01/02 15:36
推 marktak: 這時候又沒刑19了 狗官吃屎40F 01/02 15:36
噓 rmoira: 垃圾飼主爽賺50萬41F 01/02 15:37
→ voyage0131: 為了不關才合解 很聰明嘛哪裡智能不足 賠兩條狗50萬42F 01/02 15:37
→ voyage0131: 狗主人還真敢開啊說明了知道對方有錢賠的起
推 gogorice: 我家這邊兩隻黑狗被檢舉亂大便後主人就沒再放他們出來了44F 01/02 15:38
噓 aduijjr: 我也學這個好了~找流浪狗放養攻擊鄰居被害死就去告爽賺45F 01/02 15:39
→ gogorice: ，毒狗的真的沒必要46F 01/02 15:39
推 bradyhau106: 兩個智能不足的養個屁生物啊47F 01/02 15:39
→ gogorice: 鄰居也很有耐心，踩了兩三年大便以後才檢舉XD48F 01/02 15:40
推 TyuzuChou: 真好賺49F 01/02 15:41
→ aduijjr: 台灣法律處理飼主的方式太寬容了~沒辦法只好殺寵物了50F 01/02 15:41
推 fp737: 看這個新聞 過程+判決 各位有什麼感想?51F 01/02 15:41
→ aduijjr: 難道你要殺飼主嗎?52F 01/02 15:41
→ aarshi: 被鄰近嚇到不知道能不能也下藥毒死他53F 01/02 15:41
推 ptgeorge2: 不然等咬到嗎54F 01/02 15:41
→ aarshi: 鄰居55F 01/02 15:42
推 dovepacket: 放養就該死56F 01/02 15:43
推 NgJovi: 追小孩你確定是"嚇"嗎 那是沒被追到57F 01/02 15:43
推 aduijjr: 有動保會幫忙解釋那是在"玩耍"58F 01/02 15:44
推 MacOSX10: 為什麼拿福瑞松殺節肢動物和線蟲的農民就不會被動保管？59F 01/02 15:45
推 leonhsu: 這飼主…60F 01/02 15:46
→ aarshi: ㄟ洪幹就去毒飼主61F 01/02 15:47
推 kiwibee: 米克斯為啥要50萬62F 01/02 15:48
噓 panzerbug: 正義63F 01/02 15:49
→ panzerbug: 連智障都知道除狗
噓 yee52590: 酒駕殺人還判比較輕65F 01/02 15:50
推 s0450336: 毒死好啊，自己先放養狗的66F 01/02 15:51
噓 freef1y3: 如果狗害人出事大概又要說不是自己養的67F 01/02 15:51
推 cchsiao: 可憐哪 下次要選戶好人家當飼主68F 01/02 15:53
→ theray: 毒了2隻狗，飛了75萬，還不算律師費69F 01/02 15:57
→ jimmy885: 如果我在家裡院子放一塊有毒的肉被吃了還有罪嗎?70F 01/02 15:57

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -6 目前人氣: 0 累積人氣: 596　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ tcblow2001, kbtx1012, InInDer30cm, a0987789369, darkrise1980, migos88 共 6 個人 說瞎！
1樓 時間: 2021-01-02 21:34:11 (台灣) 
→
Shencar
　 01-02 21:34 TW 
吃過的巧克力掉地上會被罰嗎？
2樓 時間: 2021-01-02 23:37:01 (台灣) 
→
hh
　 01-02 23:37 TW 
偽善的法條~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇