顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-08 17:49:15
看板 Gossiping
作者 semih (Sayginer)
標題 [新聞] 承認低估明倫社宅營運成本 柯文哲道歉
時間 Thu Jan  7 13:58:13 2021


https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3403849
承認低估明倫社宅營運成本 柯文哲道歉:我錯了、以前的人賺到了 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
台北市長柯文哲將社會住宅租金漲價惹爭議,柯今上午赴議會進行社會住宅專案報告,台北市議員黃郁芬質詢,2017年台北市政府的社宅財務計畫沒問題,如今卻髮夾彎漲價,是否要承擔政治責任並公開道歉?柯文哲回說,「我講我錯了,真的」;而對於過去較低租金承租社宅的民眾,柯卻說「以前的人都賺到了」。黃郁芬表示,同意 ...

 
自由

承認低估明倫社宅營運成本 柯文哲道歉:我錯了、以前的人賺到了

2021/01/07 12:16

〔記者郭安家/台北報導〕台北市長柯文哲將社會住宅租金漲價惹爭議,柯今上午赴議會
進行社會住宅專案報告,台北市議員黃郁芬質詢,2017年台北市政府的社宅財務計畫沒問
題,如今卻髮夾彎漲價,是否要承擔政治責任並公開道歉?柯文哲回說,「我講我錯了,
真的」;而對於過去較低租金承租社宅的民眾,柯卻說「以前的人都賺到了」。


黃郁芬表示,同意柯文哲不希望債留子孫,但2017年北市府社宅財務計畫評估沒問題,自
償率達105%,計算太過樂觀,根據柯文哲專案報告內容,2019年12月開始發現社宅預算
來源的住宅基金有資金缺口,其實債留子孫是柯市府自己造成,卻要承租人承擔,居住正
義在哪裡?


柯文哲回說,當年的財務計畫是以中古屋計算,而非新成屋計算,「我講我錯了,真的」


但稍後質詢的台北市議員吳沛憶指出,北市社宅自償率公式,將房屋稅、地價稅由承租人
負擔,但台灣民眾黨去年12月24日提出邀修住宅法,租戶免繳房屋稅、地價稅,因兩賦稅
占了租金成本4分之1、3分之1,導致租金難以降低,但到底是柯市長一意孤行?還是民眾
黨一意孤行反對?


柯文哲回說,他沒預設立場,但這是地方稅,地方少這筆會增加破口,但吳沛憶打臉說,
根據消保法、租賃應記載不得記載事項,房屋稅、地價稅由出租人負擔,這是法律規定,
但北市府成為房東後就轉介給承租人,簡直是惡房東。


北市議員游淑慧批,柯文哲自己決定將社宅蓋成豪宅,又轉嫁到租戶身上,如今柯也說認
賠殺出,由北市府負擔大坪數的陽宅成本,導致大坪數住戶降租,結果小資族仍負擔高房
租,痛批這是劫貧濟富,柯文哲也回說:「真的有這問題」


游又接著批,北市府對小市民社宅漲價,卻對大財團大幅減租,根據統計去年3到8月減租
達15.8億元。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.122.14 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VzgBuTD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609999096.A.74D.html
Aloee: 柯黑台獨狗去死一死1F 01/07 13:59
ekki: 以前都賺到了,現在買的都是盤子嗎2F 01/07 13:59
VVizZ: 4%崩潰3F 01/07 13:59
chaojune: 三民自4F 01/07 13:59
koromo1991: 柯阿北真的該學學我們菸皇的謹慎 都不會犯錯的5F 01/07 14:00
chiangww: 阿北不會錯,是幕僚給錯資料6F 01/07 14:00
proprome: 柯糞: 至少柯師傅會道歉,反觀7F 01/07 14:00
douglasjs: 自由造謠又斷章取義 真棒的綠糞報 怎麼沒人抗議8F 01/07 14:00
jason0330: 之前幫師父護航的4%仔咧?9F 01/07 14:00
phix: 其他人根本沒蓋啊10F 01/07 14:00
Mazda6: 應該學dpp 永遠都是馬的錯11F 01/07 14:01
ju06080719: 公式都繁體字 吳沛憶看得懂嗎12F 01/07 14:01
niko0202: 屎霉要不要報一下當時推案的垃圾去那啦?!  笑屎13F 01/07 14:01
ju06080719: https://i.imgur.com/JM3Ymhn.jpg14F 01/07 14:01
kudo0930: 如果是民進黨 大概又在跳針鬼扯批評前朝了15F 01/07 14:01
KZS: 不管怎樣 行政官員有道歉就該給鼓勵 至少有反省檢討16F 01/07 14:02
rayonwu: 笑死17F 01/07 14:03
giggleboy: 學學院長霸氣硬凹好嗎 臉皮有夠薄還道歉 弱欸18F 01/07 14:03
kenyeh001: 這篇怎麼沒人低調也沒人推爆???19F 01/07 14:07
a19851106: 小綠說房租太低,煙粉快點來洗地20F 01/07 14:12
suika0918: 有道歉給推啦21F 01/07 14:12
jaychen99: 錯就錯接下來就要想辦法怎麼解決,沒解決解決不了那就22F 01/07 14:12
jaychen99: 是叫柯不要肖想當總統,如此而已。這種議員問政才是我
jaychen99: 們想要看到的,給議員一個讚
zxc990539: 道歉惹 柯粉QQ25F 01/07 14:19
s9234032: 沒啥好崩潰的ㄚ,錯了成本也吸收了,看看隔壁萊豬吧笑死26F 01/07 14:19
s9234032: 被罵,有問題,就改,哪裡不好。 還是要跟萊豬一樣硬幹
s9234032: 而且柯文哲之得失跟柯粉之得失相關性在哪,不都人民錢?
k4653: 學學切割好嗎29F 01/07 14:20
KEYSOLIDER: 科粉幫忙帶風向那麼辛苦 結果30F 01/07 14:22
coffee112: 反觀D能雙標綠共糞說 多做多錯 不如學我們DPP裝死不做31F 01/07 14:25
becareful: 棒棒32F 01/07 14:26
winnerdinner: 被罵完至少還會道歉(轉頭看某價值黨群....33F 01/07 14:26
qx5: 阿北還會道歉,反觀小菸光頭們做一堆錯事哪時候道歉過34F 01/07 14:28
verydolungbe: 賺到什麼?這種嘴賤市長快下台35F 01/07 14:28
scottham: 500億是不是邏輯有問題36F 01/07 14:29
jlee205: 議員問到重點 市長也勇於面對 這才是問政應該出現的畫面37F 01/07 14:31
jaychen99: 我就是想看到這種問政,用這種方式把柯罵到臭頭罵到他38F 01/07 14:33
jaychen99: 無法回嘴的我都大力支持,我柯粉
coffee112: 真的建議D能雙標綠畜多說一點 未來都變成打臉素材40F 01/07 14:34
ttk620: 不過議員怎麼好像講成明倫社宅全都租金四萬的樣子41F 01/07 14:35
AoWsL: 師父道歉超開心, 欸 所以承認以前用中古屋租你真的太便宜42F 01/07 14:37
coeXist: 難怪會有綠畜說柯沒157 對的 聰明的政府都不道歉 硬凹說43F 01/07 14:37
AoWsL: 吼,綠畜公平正義他媽吃屎44F 01/07 14:37
coeXist: 時空背景不同就解決了嘛45F 01/07 14:37
memories66: 認錯就給推46F 01/07 14:38
KiwiSoda01: 看這種質詢總比議員作秀浪費納稅錢好47F 01/07 14:40
eeccms: https://i.imgur.com/Ch57pNa.jpg48F 01/07 14:42
yokan: 不會時空背景不同之術還敢從政啊?!49F 01/07 14:42
Alaba: 蟑螂:道歉是不是別有居心50F 01/07 14:44
jarry011: 一直被罵還一直蓋真蠢51F 01/07 14:45
Xzcas: 柯文哲就說 邊蓋的過程一直發現問題然後修正52F 01/07 14:46
Xzcas: 然後沒蓋的人罵最大聲 一整個笑話
andy6805: 學學中央做梗圖反擊好嗎?有夠爛54F 01/07 14:48
jaychen99: 就是蓋了才知道問題出在哪裡,才會調整價格符合成本避55F 01/07 14:48
jaychen99: 免造成市府財務缺口,不注意一點債務就又要增加了
ETTom: 柯就是不學學雙標黨阿 用嘴巴蓋 沒蓋出來就不用擔心被罵了57F 01/07 14:52
devidevi: 看看蔡英文2018去致詞的都更案,這才是效率的展現58F 01/07 15:01
coffee112: DPP:還是我最聰明 一直裝死不做事 綠畜都還會捧我59F 01/07 15:04
coffee112: DPP:然後一邊看人出包 還可以開嘴  我DPP智商根本屌打
coffee112: 一邊一直做事一直修正  另一邊一直裝死一直看戲  苦笑
x0003: 道歉真笨,學騙神仔那套站不住腳的話題就問A答B就好啦62F 01/07 15:06
tanby: 對以前錯誤言論道歉很好啊 反觀蔡英文63F 01/07 15:07
asidy: 500e知不知道自己說啥64F 01/07 15:07
asidy: 不得記載的原因自己查一查,不要跟智障一樣
asidy: 沒查資料亂講話
thepstar: 不蓋都沒錯 便宜多便宜少都是蓋的人錯67F 01/07 15:17
akway: 阿北務實 阿北可愛 下次就不會讓你賺到68F 01/07 15:18
kinki999: 不蓋不就沒事了,學學文青嘴砲黨69F 01/07 15:18
JioJoin: 道歉給推啦70F 01/07 15:18
aqsss: 下台啦 召喚霸柯四君子71F 01/07 15:21
rich780501: 自由寫柯的報導先打八折72F 01/07 15:26
Syd: ddp:道歉又不會多票 幹嘛道歉73F 01/07 15:30
chichung: 現在又怪自償率不足支付 議員要不要先跟阿苗打一架?74F 01/07 15:35
howerd11: 不然學某胖子 蓋都不蓋嗎75F 01/07 15:39
conanhide: 韓國瑜76F 01/07 15:40
foolfighter: 低能柯畜在那邊硬凹77F 01/07 15:47
jaychen99: 硬凹什麼,柯就錯了啊,就要改啊,不改就下去啊,你理78F 01/07 15:48
jaychen99: 解凹這個字的意思嗎?
foolfighter: 蠢狗柯畜80F 01/07 15:49
s81048112: 可憐 這樣叫八卦4%仔柯韓糞怎麼繼續護航81F 01/07 15:52
sted0101: 賺到沒錯啊,超爽82F 01/07 15:52
s81048112: 原來有道歉就沒事兒 其他人道歉就幹到死83F 01/07 15:53
EDDIEHA: 4% 還不快出來護主。有購智障84F 01/07 15:59
jaychen99: 先跟我說還有誰有道歉?萊豬爭議老實說只要DPP願意拉下85F 01/07 16:09
jaychen99: 臉承認過去的錯誤好好道歉也不會搞成這樣。
[圖]
benothing: 4%又扯豬,柯CF都說要科學點了,不要不理性的恐懼88F 01/07 16:10
benothing: 吃豬不會死,不過柯文哲強收高租金,連豬肉都吃不起
benothing: 把你荷包吸光光,吃不到豬肉,這樣就健康了
time3Q: 柯P跟馬就是會道歉阿 哪像最愛台的某黨死不認錯或道歉91F 01/07 16:12
benothing: 柯文哲的道歉:他媽的以前的人賺到了。三小道歉92F 01/07 16:15
otld: 不酸一下其他人就不會講話93F 01/07 16:17
airyptt: 有道歉有修正,綠圾智障不開心,難道只有雙標才能讓綠圾94F 01/07 16:21
airyptt: 智障開心? 天祐台灣
benothing: 只要柯文哲說出口的,柯粉那次不開心,那次不買單96F 01/07 16:35
flybirdy: 阿北沒有輸97F 01/07 16:42
iamstarnight: 錯了就錯了,承認改過就好;這才是政治人物該有的作98F 01/07 16:45
iamstarnight: 為,沒有人會永遠是對的。
azure: 反觀死不認錯硬拗到底的超買菸帝和綠營走狗100F 01/07 16:51
chaosgod: 從來沒聽過其他政治人物道歉,每個都是聖人,呵呵101F 01/07 17:24
aken59420: 當了這麼久的政治人物居然還保留道歉的美德!102F 01/07 17:32
oneoreo: https://i.imgur.com/Ikya254.jpg 會道歉的人沒有臺灣價103F 01/07 17:59
oneoreo: 值
jaychen99: 今天我會是柯粉,不是因為他是聖人不會犯錯,而是他犯105F 01/07 18:06
jaychen99: 錯會承認,並設法去解決,今天政壇上只要有人可以跟柯
jaychen99: 一樣做到這一點,我就會成為他的粉絲。
keepthink: 所以現在是嫌租金太低還是自償率太低?108F 01/07 18:25
PigBlood: 以後改好就好109F 01/07 18:31
MidoBanA: 空背景不同110F 01/07 19:09
devil0915: 笑死了,柯難得會道歉,之前都馬一律怪別人,4%仔講的111F 01/07 19:28
devil0915: 好像柯有錯必改的模樣
devil0915: 其他政治人物開記者會鄭重道歉,像之前行政院牛肉麵事
devil0915: 件,4%大力批判,要人家下台。現在柯屁口頭道個歉,4%
devil0915: 仔美德說、捧上天,笑死人,還敢說別人雙標
benothing: 過了3個月,被柯粉一直護航,結果掰不下去才承認116F 01/07 19:30
nature1021: 看看民進黨的社會住宅數量,蟑螂真敢護航117F 01/07 19:59
kurtw: 有道歉有推118F 01/07 20:12
jason840226: 做錯就道歉好好改吧...某黨除了選輸以外還沒看它道119F 01/07 20:15
jason840226: 歉過
denyy555: 正常房東房屋稅/地價稅都會轉嫁吧122F 01/07 22:24
fenllo: 台北議員素質真的不錯123F 01/08 00:11
JACK19920102: 難道聽到政治人物願意承認錯誤的124F 01/08 01:21
wirecut: 豬油真忠實125F 01/08 02:42
WrongHole:126F 01/08 08:25
x001611: 賺你媽雞巴 廢物柯文哲127F 01/08 08:32
dnightbs: 四趴仔再一次被柯師父打臉,柯粉轉柯黑加速器128F 01/08 10:19
qbabyface: 蟑螂嘴臭全家死光光129F 01/08 10:58

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 2988 
作者 semih 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b gdchazer, LIHO1023 說讚! ( ̄︿ ̄)p zerou86, darkrise1980, tcblow2001, giads51 說瞎!
1樓 時間: 2021-01-07 14:50:27 (台灣)
+5 01-07 14:50 TW
游又接著批,北市府對小市民社宅漲價,卻對大財團大幅減租,根據統計去年3到8月減租達15.8億元。<<--這個是配合防疫喔 還好綠蟑螂很挺藍大媽
2樓 時間: 2021-01-07 15:00:01 (台灣)
  01-07 15:00 TW
···
這些官員全部都是垃圾廢物,學歷越高地位越高越垃圾
3樓 時間: 2021-01-07 15:14:49 (台灣)
  01-07 15:14 TW
其實營運成本這種估價 誰講都一樣!一定黑!高估也是錯 平均估價也是錯 低估價(中古屋)還是錯!這件事應該是讓柯文哲是學到了一項東西了
4樓 時間: 2021-01-07 15:15:28 (台灣)
+4 01-07 15:15 TW
我為什麼支持他~ 因為他錯了就說~
哪像DPP,馬的~ 別人進萊豬~就要守護人民健康
自己進就時空不同~ 老實說有那麼難嗎~
5樓 時間: 2021-01-07 15:28:07 (台灣)
+1 01-07 15:28 TW
···
結果錯沽的是成本  租金還要在更貴一點  ㄏㄏ
然後綠畜開始罵 罵說為什麼不早點修正害市府虧這麼多錢
原來綠畜實際上也是支持自償率喔??
6樓 時間: 2021-01-07 15:29:03 (台灣)
  01-07 15:29 TW
怎麼可以承認錯誤,政治人物當然要說時空背景不同啊,柯真的沒資格當政治人物
7樓 時間: 2021-01-07 15:35:44 (台灣)
  01-07 15:35 TW
社宅不盈利!
8樓 時間: 2021-01-07 15:50:26 (台灣)
  01-07 15:50 TW
···
is0124 社宅不可以虧損是議會決定的
9樓 時間: 2021-01-07 16:00:10 (日本)
     (編輯過) JP
比起那個強暴人民逼迫人民吃毒的垃圾政黨,柯P好太多了...好歹會面對錯誤 會道歉~
10樓 時間: 2021-01-07 17:15:18 (台灣)
+1 01-07 17:15 TW
這些當官的真的不知人間煙火... 外面一堆房東 哪一個不是把稅金直接轉嫁到租金上面? 以前沒發現 現在就都發現了喔? 發現了還不快叫立法院修法?
11樓 時間: 2021-01-07 17:22:04 (台灣)
  01-07 17:22 TW
笑死, 第2任什麽東西都變無敵貴.  選舉的時候會不會捐款特別多啊?
12樓 時間: 2021-01-07 18:04:52 (台灣)
  01-07 18:04 TW
至少會道歉,
反觀什麼爐渣的,
有道歉嗎?
我看民進黨只會吉人和刪留言而已。
13樓 時間: 2021-01-07 19:10:25 (台灣)
  01-07 19:10 TW
···
工三小!幹話連篇 當台北市民白癡
14樓 時間: 2021-01-07 20:26:49 (台灣)
  01-07 20:26 TW
尹衍樑笑呵呵
15樓 時間: 2021-01-07 22:26:00 (台灣)
-1 01-07 22:26 TW
12/14小弟的留言
"本來就該成本計價,但成本計完價,如果租金高,就是你成本太高,成本太高是為了品質還是有什麼勾結,這就要釐清。
今天如果明倫住宅成本過高,那就該被檢討,是為了什麼,為何要這樣的成本。
如果沒有過高,就沒有問題。"
少數政治團體的決策,若一直很完美,這也是奇怪的事。若少數族群或團體更優於社會上主要族群,通常是殖民或種族歧視的結果。
只有少數情況,譬如殖民非洲白人撤離,原住民政府亂成一團。但台灣根本不是這種情形。
16樓 時間: 2021-01-08 00:30:22 (台灣)
  01-08 00:30 TW
會說自己錯了的政治人物 其實很少
17樓 時間: 2021-01-08 00:34:48 (台灣)
  01-08 00:34 TW
···
18樓 時間: 2021-01-08 01:19:38 (台灣)
  01-08 01:19 TW
炒房害的
不知道哪個呆灣白癡搞這麼高稅金
現在呢哈哈 房租漲起來
19樓 時間: 2021-01-08 01:24:00 (台灣)
  01-08 01:24 TW
以前的人租污3000到4000 包水包電
水電漲 地價漲 稅漲 什麼都漲
新北 出租2W
台北至少4w爽啦
20樓 時間: 2021-01-08 03:38:33 (台灣)
  01-08 03:38 TW
"這是地方稅,地方少這筆會增加破口"
其實一直沒想通, 左手收進來的地方稅交給右手的機關去用. 然後沒了這筆會增加破口? 意思是右手是一直認定這是一定要收的, 沒收到在帳面上就是賠?
那修改法律讓右手也認定這本來就是零稅收的, 會有甚麼問題?
21樓 時間: 2021-01-08 05:25:29 (台灣)
  01-08 05:25 TW
一堆腦殘!
22樓 時間: 2021-01-08 12:54:01 (台灣)
     (編輯過) TW
為什麼社會非賺錢不可?
鋪路、開設政府機關卻不需要賺錢
社會住宅弄出一個疊高租金的地板,最後有做到補助弱勢嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇