※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-13 18:22:16
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 女大生動漫展「沒穿內褲狂掀裙」判決出爐
時間 Wed Jan 13 16:38:05 2021
1.媒體來源:
ettodat
2.記者署名:
黃宥寧
3.完整新聞標題:
女大生動漫展「沒穿內褲狂掀裙」判決出爐 免坐牢代價9萬
4.完整新聞內文:
李姓女子去年7月間參加圓山花博動漫展,「沒穿內褲」當眾拉起裙子露出下體,被攝影師
拍到後照片瘋傳,當時Coser圈(角色扮演)也群起撻伐,檢方依公然猥褻罪起訴李女,但
她堅持不認罪,並辯稱:「沒禁止不穿內褲」!台北地院12日依公然猥褻罪判李女3月徒刑
,可易科罰金9萬元。可上訴。
拍到後照片瘋傳,當時Coser圈(角色扮演)也群起撻伐,檢方依公然猥褻罪起訴李女,但
她堅持不認罪,並辯稱:「沒禁止不穿內褲」!台北地院12日依公然猥褻罪判李女3月徒刑
,可易科罰金9萬元。可上訴。
24歲李姓女大生去年7月間在台北圓山花博公園的動漫展中,掀開裙子裸露赤裸下體給民眾
拍攝,李女事後在臉書表示只給男友拍攝,「沒什麼好道歉的」,後來又改口是在「拯救C
圈」,「我們把偽善打破,大方做自己」。
拍攝,李女事後在臉書表示只給男友拍攝,「沒什麼好道歉的」,後來又改口是在「拯救C
圈」,「我們把偽善打破,大方做自己」。
https://cdn2.ettoday.net/images/4983/d4983090.jpg
▲▼同人展下空團拍!假coser妹「神隱1天」火辣回應了。(圖/翻攝臉書)
去年10月15日開庭時,法官本來考量李女還是學生,表示如果她認罪,會考慮判緩刑,但
李女卻否認犯行,稱男友現場雖有提醒她,但當時2人有些距離,她聽不清男友說甚麼,也
不確定自己露到「甚麼程度」,才因此被拍,並不是故意要露給別人看,而動漫展主辦單
位,也只規定不能過分裸露,沒說「禁止不穿內褲」。
李女卻否認犯行,稱男友現場雖有提醒她,但當時2人有些距離,她聽不清男友說甚麼,也
不確定自己露到「甚麼程度」,才因此被拍,並不是故意要露給別人看,而動漫展主辦單
位,也只規定不能過分裸露,沒說「禁止不穿內褲」。
李女表示,她在沒有想給別人看的情況下,被別人拍到,應該是拍的人妨害秘密,她才是
受害者,且法律中的「猥褻」,指「客觀上足以刺激或滿足性慾」,而她又沒有藉由被拍
來滿足性慾,也不是故意的,認為自己並不犯《公然猥褻罪》中,所指的「意圖供人觀覽
」。台北地院審結12日依公然猥褻罪判李女3月徒刑,可易科罰金9萬元。可上訴。
受害者,且法律中的「猥褻」,指「客觀上足以刺激或滿足性慾」,而她又沒有藉由被拍
來滿足性慾,也不是故意的,認為自己並不犯《公然猥褻罪》中,所指的「意圖供人觀覽
」。台北地院審結12日依公然猥褻罪判李女3月徒刑,可易科罰金9萬元。可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20210112/1897146.htm
女大生動漫展「沒穿內褲狂掀裙」判決出爐 免坐牢代價9萬 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
李姓女子去年7月間參加圓山花博動漫展,「沒穿內褲」當眾拉起裙子露出下體,被攝影師拍到後照片瘋傳,當時Coser圈(角色扮演)也群起撻伐,檢方依公然猥褻罪起訴李女,但她堅持不認罪,並辯稱:「沒禁止不穿內褲」!台北地院12日依公然猥褻罪判李女3月徒刑,可易科罰金9萬元。可上訴。 (coser,女大學生, ...
李姓女子去年7月間參加圓山花博動漫展,「沒穿內褲」當眾拉起裙子露出下體,被攝影師拍到後照片瘋傳,當時Coser圈(角色扮演)也群起撻伐,檢方依公然猥褻罪起訴李女,但她堅持不認罪,並辯稱:「沒禁止不穿內褲」!台北地院12日依公然猥褻罪判李女3月徒刑,可易科罰金9萬元。可上訴。 (coser,女大學生, ...
6.備註:
露個包跟罰酒駕差不多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.165.68 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V_h5mCA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610527088.A.30A.html
→ : 這樣要9萬 也太貴了吧1F 01/13 16:38
→ : 我朋友一個月就領這麼多薪水,很爽2F 01/13 16:38
推 : 代價非凡3F 01/13 16:39
推 : 罰你嘴撐香港一個月4F 01/13 16:39
推 : 非凡代價5F 01/13 16:39
→ : 抗議 女權自由6F 01/13 16:39
推 : 一個非凡公子7F 01/13 16:39
噓 : 好想舔8F 01/13 16:40
→ : 這個真的判太重 又沒去害人9F 01/13 16:40
→ : 運毒都沒這麼重10F 01/13 16:40
推 : 給一堆處男看免錢的還要被罰錢 幫QQ11F 01/13 16:40
→ : 一個非凡12F 01/13 16:40
推 : 不穿內褲的代價也太高了13F 01/13 16:40
→ : 酒駕也差不多這價位 大家捫心自問14F 01/13 16:41
推 : 九萬15F 01/13 16:41
推 : 沒有流水不算猥褻,就只是個鮑…沒看過鮑嗎?16F 01/13 16:42
噓 : 任何人有9萬就可以請人技術性公開裸露???17F 01/13 16:42
推 : 運毒的呢?18F 01/13 16:42
噓 : 用9萬 推廣下體解放自由 賺19F 01/13 16:42
噓 : 露鳥會罰這麼重嗎? 那個甲鬼甲怪大遊行該罰吧20F 01/13 16:43
推 : 不知道男生的話要罰多少厂厂21F 01/13 16:43
推 : 一定不正22F 01/13 16:43
→ : 裸露跟酒駕一樣重23F 01/13 16:43
推 : 代價非凡XDDDDDD24F 01/13 16:43
→ : 露這個居然還要付錢... 不是正常都付錢請她露嗎?25F 01/13 16:43
→ : 可能因為不正試圖造成他人心靈傷害才會判這麼重吧26F 01/13 16:46
推 : NO胖出包可能罰太重 相較起來明顯是酒駕罰的太輕了27F 01/13 16:46
推 : 正的話就不用罰28F 01/13 16:48
噓 : 馬英九露睪丸都沒事?29F 01/13 16:48
噓 : 竟然跟酒駕差不多代價,是否太高了30F 01/13 16:49
→ : 沒禁止妳不穿,是禁止妳露下體31F 01/13 16:50
→ : 非凡*132F 01/13 16:51
噓 : 有種去印度露啊 機票錢我幫你出 笑你不敢33F 01/13 16:52
噓 : 可憐啊,不知所謂的律法34F 01/13 16:55
噓 : 法匠欸35F 01/13 16:58
→ : 圖好像還存在我手機沒刪掉.....36F 01/13 16:58
推 : 可以吃鴨肉飯37F 01/13 17:02
→ : 殺人沒事這要判三個月,偉哉政府38F 01/13 17:04
噓 : 去找非凡,他每個月有9萬39F 01/13 17:09
推 : 可憐露B跟機車酒駕一樣9萬40F 01/13 17:13
推 : 因為她死不認罪41F 01/13 17:15
推 : 女權應該要發起Free Pussy才對42F 01/13 17:18
→ : 代價非凡43F 01/13 17:22
推 :44F 01/13 17:31
推 : 運毒不起訴,沒穿內褲關3個月45F 01/13 17:38
→ : 一定沒黨證
→ : 一定沒黨證
推 : 蔡易餘:有人就是喜歡被看私處 怎麼會說是錯的呢?47F 01/13 17:46
推 : 代價非凡也太好笑XDDDDD48F 01/13 17:50
→ : #free vagina49F 01/13 17:55
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 739
回列表(←)
分享