※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-11 21:12:06
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] Parler執行長:準備採取全面法律行動
時間 Mon Jan 11 18:16:46 2021
1.媒體來源:大紀元
2.記者署名:高靜
3.完整新聞標題:
Parler執行長:準備採取全面法律行動
4.完整新聞內文:
https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2020/11/GettyImages-1225872887.jpg
電腦屏幕上顯示的Parler社交媒體網站。(OLIVIER DOULIERY/AFP via Getty Images)
【大紀元2021年01月10日訊】(英文大紀元記者Janita Kan報導/謝佳宣編譯)根據
Parler創始人兼首席執行官約翰· 馬茲(John Matze)發出的一封電子郵件顯示,在幾家
大型科技公司暫停了Parler的社交媒體網絡服務後,他的公司「準備採取全面的法律行動
」。
大型科技公司暫停了Parler的社交媒體網絡服務後,他的公司「準備採取全面的法律行動
」。
Parler創始人馬茲在一封電子郵件中告訴《大紀元時報》,他認為蘋果、谷歌和亞馬遜的
行為是沒有誠信的,Parler社交媒體平台正在考慮採取法律行動。
針對科技公司對Parler「暴力威脅和非法活動 」的指責,馬茲表示,這些公司正在利用
最近在國會發生的事件「緊追Parler」,但目前「沒有證據表明Parler被用來協調這些事
件」。
最近在國會發生的事件「緊追Parler」,但目前「沒有證據表明Parler被用來協調這些事
件」。
「Parler沒有群組式的功能,而Facebook是該活動協調見面會的首要工具。」馬茲在信中
寫道。
蘋果、谷歌和亞馬遜公司在週三(1月6日)美國國會大廈發生闖入事件破壞了一場基本為
和平的抗議活動之後,對Parler提出了有針對性的限制舉措。
1月6日,一群騷亂者和少數抗議者揮舞著旗幟衝進了國會大廈,當時議員們正在聯席會議
上統計選舉人票。當天的混亂造成5人死亡,其中包括一名辦公室警察,數十名警察受傷
。
上統計選舉人票。當天的混亂造成5人死亡,其中包括一名辦公室警察,數十名警察受傷
。
作為對國會大廈違規事件的回應,一些矽谷科技公司加大了對美國總統川普(特朗普)和
保守派的言論監管力度,並聲稱他們的聲音和評論「可能對社會造成傷害」。
推特上週五(1月8日)永久刪除了川普總統在其平台上的帳戶,並為這項審查提供了理由
,聲稱總統在發布敦促抗議者保持和平並離開國會大廈的消息後,違反了該公司的「美化
暴力政策」。川普競選團隊的推特帳號也一併被刪除。
,聲稱總統在發布敦促抗議者保持和平並離開國會大廈的消息後,違反了該公司的「美化
暴力政策」。川普競選團隊的推特帳號也一併被刪除。
Parler自大選以來吸引了一大批經典自由派(classical liberal)和保守派的用戶下載
,但似乎因為缺乏「對極其嚴重的錯誤內容實施穩健的審核」制度而成為大科技公司的眾
矢之的。
,但似乎因為缺乏「對極其嚴重的錯誤內容實施穩健的審核」制度而成為大科技公司的眾
矢之的。
蘋果公司在週六(1月9日)向媒體發表聲明稱,他們認為「Parler沒有採取足夠的措施來
解決暴力和非法活動威脅」的擴散問題。
「我們已經將Parler從App Store中暫停使用,直到他們解決這些問題。」聲明說。
同樣,亞馬遜也告訴Parler,他們將在1月10日週日午夜關閉Parler的服務器,原因是亞
馬遜稱該平台涉嫌對用戶發布的暴力內容態度不嚴謹。但Parler對這一說法提出異議。
蘋果和亞馬遜沒有立即回應《大紀元時報》有關Parler的禁令問題。
馬遜稱該平台涉嫌對用戶發布的暴力內容態度不嚴謹。但Parler對這一說法提出異議。
蘋果和亞馬遜沒有立即回應《大紀元時報》有關Parler的禁令問題。
Parler創始人馬茲表示,他認為這些公司正在以雙重標準運作審查制度。
他說,「在推特讓#Hang Mike Pence(邁克· 彭斯上絞刑)標記成為熱搜的同一天,
Parler被谷歌禁止,這是很明顯的雙重標準。」
在推特封了川普總統的個人帳戶後,1月9日Parler上升為蘋果應用程式商店中的第一大應
用程式,馬茲認為這有可能是大科技公司圍剿Parler的原因之一。他表示,在大科技公司
暫停包括川普總統在內的帳號時,他的社交媒體網絡大約有2,000萬個帳號。
用程式,馬茲認為這有可能是大科技公司圍剿Parler的原因之一。他表示,在大科技公司
暫停包括川普總統在內的帳號時,他的社交媒體網絡大約有2,000萬個帳號。
據移動應用分析公司Sensor Tower表示,1月8日,Parler在美國的下載量約為18.2萬次,
比1月7日增長了355%。自1月6日以來,該應用程式在美國各應用商店的安裝量約為26.8萬
次。
比1月7日增長了355%。自1月6日以來,該應用程式在美國各應用商店的安裝量約為26.8萬
次。
馬茲1月9日晚在Parler帳戶上說,他認為亞馬遜、谷歌和蘋果已進行協調,以試圖確保
Parler沒有競爭力。
「他們不會贏!我們是世界上言論自由和信息自由的最後希望。」馬茲說。
「這是一場針對我們所有人的戰爭。自由派、保守派、無神論者、基督徒、黑人、白人等
等。他們想保持他們對言論的壟斷。他們希望我們戰鬥。他們不希望我們一起工作,他們
不希望我們互相合作,他們希望我們互相仇恨。」
等。他們想保持他們對言論的壟斷。他們希望我們戰鬥。他們不希望我們一起工作,他們
不希望我們互相合作,他們希望我們互相仇恨。」
馬茲在聲明中表示,「我們現在會盡力轉移到新的供應商,有很多供應商都在競爭,想拿
下我們的業務。但亞馬遜、谷歌和蘋果故意這樣做,這是他們的一項協作,他們以為我們
的選擇將有限,也以為這將造成最大損害,因為川普總統被禁止在科技公司的平台發聲。
」
下我們的業務。但亞馬遜、谷歌和蘋果故意這樣做,這是他們的一項協作,他們以為我們
的選擇將有限,也以為這將造成最大損害,因為川普總統被禁止在科技公司的平台發聲。
」
馬茲還說,「這是科技巨頭們為了扼殺市場競爭而進行的協調攻擊。(因為)我們成功得
太快了。你可以預計,對競爭和言論自由的戰爭會繼續進行,但別以為我們會出局。」
近期,社交媒體對用戶內容和某些政治觀點的不平衡監管,引起了人們對第一修正案權利
和大型科技公司決策缺乏制衡的關注。限制或取消《通信規範法案》第230條對科技公司
的審查行為責任的保護,在過去一年中得到了廣泛的討論。
和大型科技公司決策缺乏制衡的關注。限制或取消《通信規範法案》第230條對科技公司
的審查行為責任的保護,在過去一年中得到了廣泛的討論。
國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)、美國住房和城市發展部部長卡森(Ben Carson)和前聯
合國大使海莉(Nikki Haley)都把推特刪除川普總統帳號的舉動比作中國共產黨的行為
。
合國大使海莉(Nikki Haley)都把推特刪除川普總統帳號的舉動比作中國共產黨的行為
。
責任編輯:高靜 #
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.epochtimes.com/b5/21/1/10/n12679048.htm
Parler執行長:準備採取全面法律行動 | Twitter | 川普帳號 | 刪除 | 大紀元
根據Parler創始人兼首席執行官約翰· 馬茲(John Matze)發出的電子郵件顯示,在幾家大型科技公司暫停了Parler的社交媒體網絡服務後,他的公司「準備採取全面的法律行動」。 ...
根據Parler創始人兼首席執行官約翰· 馬茲(John Matze)發出的電子郵件顯示,在幾家大型科技公司暫停了Parler的社交媒體網絡服務後,他的公司「準備採取全面的法律行動」。 ...
6.備註:
這是一場沒有煙硝味的戰爭
--
大型調查紀錄片:
《2020美國大選調查——誰在盜竊美國?》
(2020 Election Investigation:Who is StealingAmerica?)
https://www.youtube.com/watch?v=B4NJlQlvMxY
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.121.227 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V_2MK-T (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610360212.A.F9D.html
※ 編輯: lightwish (42.76.121.227 臺灣), 01/11/2021 18:17:31
--
→ : 真慘,版面已經設計不好用了,還被美國科技巨頭封殺倒閉1F 01/11 18:18
推 : 好了啦2F 01/11 18:30
推 : 有人潮,就有錢,有錢就能改善,但是各平台用不是理由的3F 01/11 18:31
→ : 理由,直接封殺,根本好笑
→ : 理由,直接封殺,根本好笑
推 : 互聯網集體霸凌。5F 01/11 18:35
→ : 要說話權就要自己建立媒體 社群平台。
→ : 要說話權就要自己建立媒體 社群平台。
→ : 申請帳號時要同意使用者條款 平台業者有權封殺 不爽自己架7F 01/11 18:42
→ : 這應該有壟斷問題, 但是告不告得贏呢?8F 01/11 19:06
→ : 裏面說到FB為主要聯絡方式我是信的。但FB沒事9F 01/11 19:10
→ : ?
→ : ?
→ : 那平台和媒體服務就要切割了,幾千萬人用的平台,平台箝11F 01/11 20:07
→ : 制言論的問題和市佔率競壟斷業競爭,都是美國法律不允許
→ : 的,目前只依恃 230條款,做這種事,那AT&A幹麻拆分
→ : AT&T
→ : 制言論的問題和市佔率競壟斷業競爭,都是美國法律不允許
→ : 的,目前只依恃 230條款,做這種事,那AT&A幹麻拆分
→ : AT&T
推 : 美國中夭15F 01/11 20:23
噓 : Parler公司的法律顧問已經落跑了....16F 01/11 20:50
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 166
( ̄︶ ̄)b darkrise1980 說讚!
回列表(←)
分享