※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-19 20:05:27
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 【法界醜聞】吃飯沒5次不懲戒 司法院遭
時間 Mon Jan 18 19:34:55 2021
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
中國時報
2.記者署名:
林偉信
3.完整新聞標題:
【法界醜聞】吃飯沒5次不懲戒 司法院遭譏「533法官倫理守則」
4.完整新聞內文:
司法院調查報告遭批輕縱涉案法官，多名法學教授甚至譏諷，法律考生注意，國家考試考
題將改為與其他法官承審中案件之被告應酬吃飯不到5次、收襯衫不到3件、高級補品禮盒
不到3盒者，不算違反法官倫理守則。
題將改為與其他法官承審中案件之被告應酬吃飯不到5次、收襯衫不到3件、高級補品禮盒
不到3盒者，不算違反法官倫理守則。
司法院澄清沒有「533」法則，就是法界譏笑的接受宴飲及衣物、禮品各5次、3次、3次才
送懲戒， 經過多方考量及調查後，依其情節狀況才決定，並沒有533條款。
網路出現諷刺文，要法律考生注意國考一試選擇題，「法律倫理」科目考題試擬：試問以
下情形，依照我國懲戒實務，何者違反法官倫理？(A) 與其他法官承審中案件之被告，應
酬吃飯（僅）4次者。(B) 收受上開被告客製高級襯衫（僅）2件者。(C) 收受上開被告高
級補品禮盒（僅）2盒者。(D) 以上皆非。
下情形，依照我國懲戒實務，何者違反法官倫理？(A) 與其他法官承審中案件之被告，應
酬吃飯（僅）4次者。(B) 收受上開被告客製高級襯衫（僅）2件者。(C) 收受上開被告高
級補品禮盒（僅）2盒者。(D) 以上皆非。
參考答案：(D) 理由說明：1、比較法上無前例可參。2、依我國實務最新出爐的統一標準
即533法則，A、B、C之4、2、2情形，縱使A＋B＋C三者競合，皆不予調查、不送懲戒、名
單亦不公布。
即533法則，A、B、C之4、2、2情形，縱使A＋B＋C三者競合，皆不予調查、不送懲戒、名
單亦不公布。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/NX6VkQ
【法界醜聞】吃飯沒5次不懲戒 司法院遭譏「533法官倫理守則」 - 社會 - 中時
![[圖]]()
司法院調查報告遭批輕縱涉案法官，多名法學教授甚至譏諷，法律考生注意，國家考試考題將改為與其他法官承審中案件之被告應酬吃飯不到5次、收襯衫不到3件、高級補品禮盒不到3盒者，不算違反法官倫理守則。司法院澄清 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-01-18/656/20210118002513.jpg)
6.備註:
拎北再也不相信台灣司法了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.157.145 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W1N9XnP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610969697.A.C59.html
推 : 五頭鮑1F 01/18 19:36
推 : 笑死2F 01/18 19:36
推 : 臺灣還是有好法官 只是白癡佔據了新聞版面 真的QQ3F 01/18 19:36
推 : 笑死4F 01/18 19:37
推 : 健保契約：5F 01/18 19:38
推 : 如果送一袋宵夜裡面有5包炸物呢？6F 01/18 19:38
推 : 這很台灣7F 01/18 19:39
推 : 很台灣 111或000不好嗎8F 01/18 19:39
推 : 有夠酸9F 01/18 19:39
推 : 如果一般基層公務員 有對價關係 就是貪汙10F 01/18 19:40
→ : 笑死人 小英的司法改革
→ : 笑死人 小英的司法改革
推 : 老英政績12F 01/18 19:41
推 : 台灣司法就是個笑話13F 01/18 19:41
推 : 4趴崩潰14F 01/18 19:42
推 : 要是真的，那司法至少還有救，竟然是假的 QQ15F 01/18 19:44
推 : 這判決很小菸16F 01/18 19:44
→ : 貪汙還有額度 那公務員應該比照才對17F 01/18 19:44
→ : 甚麼時候要推法界每年修倫理學分18F 01/18 19:44
推 : 文組低端垃圾19F 01/18 19:45
→ : 只要讓法律人每六年修兩百學分 就不會有人收禮了20F 01/18 19:46
→ : 操他媽狗屎司法就是因為一堆狗貪官21F 01/18 19:46
推 : 要不是有小英司法改革 還會送更多 你們這些人不懂體諒22F 01/18 19:46
推 : 有個扣除額喇，法匠什麼都是對的。23F 01/18 19:47
噓 : 丟臉24F 01/18 19:48
推 : 被學界打臉活該25F 01/18 19:48
推 : 洨菸政績+126F 01/18 19:50
推 : 笑死…唉，台灣法律27F 01/18 19:51
推 : 小英政績+128F 01/18 19:53
→ : 噁心29F 01/18 19:54
推 : 殺兩人以內也不會判死30F 01/18 19:55
推 : 我認為額度還好吧，平常你司見客戶難道雙方空手到？31F 01/18 19:56
推 : 蔡千金司法改革 改得更偏權貴32F 01/18 19:56
推 : DPP執政品質保證33F 01/18 19:57
推 : 學法的就數學爛啊！低智商白癡只靠死背34F 01/18 19:58
推 : DPP的司法改革 XDDDDDDDD35F 01/18 19:58
推 : 司法改革？36F 01/18 19:58
推 : 垃圾雙標法官37F 01/18 19:59
推 : 說個笑話，台灣司法39F 01/18 20:02
→ : 難怪貓變老虎上去咬的一個就是戴假髮的，死的特別慘40F 01/18 20:02
推 : 母豬英司改成績蜚聲國際41F 01/18 20:04
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/01/18/realtime/11237317.bmp&s=Y&x=0&y=6&sw=803&sh=534&exp=3600)
噓 : 笑死，你們這群台灣鯛民敢規定我們法律人怎摸吃飯喔。43F 01/18 20:07
推 : 小英政績+144F 01/18 20:10
推 : 53345F 01/18 20:12
噓 : 垃圾法官，襙你娘垃圾法官，祝你這些垃圾法官被車46F 01/18 20:13
→ : 撞澆熱油潑硫酸千刀萬剮臟器外露餵狗活體三吃
→ : 撞澆熱油潑硫酸千刀萬剮臟器外露餵狗活體三吃
→ : 小英司法改革大成功48F 01/18 20:14
推 : 私法改革 相信小瑛49F 01/18 20:15
推 : 扯50F 01/18 20:16
推 : 司改大成功 柯韓粉做太多壞事會怕法官?51F 01/18 20:16
推 : 哈哈哈哈哈還能搞出什麼名堂52F 01/18 20:17
推 : 司法是人搞的怎不會黑 一堆法匠還以為當了司法官就變聖人53F 01/18 20:19
→ : 司法審判還不容質疑 一定會正當判決 狗屁
→ : 司法審判還不容質疑 一定會正當判決 狗屁
推 : 英媓政績55F 01/18 20:23
推 : 法律人不意外56F 01/18 20:25
→ : 笑死57F 01/18 20:26
推 : 鬼島司法58F 01/18 20:28
推 : 這真的有點扯59F 01/18 20:29
推 : 司改大勝利 不然你要被統一？60F 01/18 20:34
推 : 我們司法辦自己人都很公正啦 你各位不相信的都法盲61F 01/18 20:34
推 : 有夠嘲諷 XD62F 01/18 20:34
推 : 改革成功 4%閉嘴63F 01/18 20:35
推 : 台灣司法就是保護懂法律的跟政治走狗64F 01/18 20:35
推 : 不是自己承審的案件65F 01/18 20:36
推 : 只是超吃66F 01/18 20:37
推 : 如果是一般公務員還不馬上羈押起來 還讓你趴趴造？67F 01/18 20:37
推 : 沒吃飽不算啦68F 01/18 20:37
推 : 司法院根本一堆敗類還有臉領國家薪水69F 01/18 20:42
推 : C力檢座要出來嗆法盲了70F 01/18 20:43
推 : We The People 看到這則新聞有點生氣71F 01/18 20:43
→ : 你各位法盲滾去看包青天啦72F 01/18 20:44
→ : 笑死73F 01/18 20:44
噓 : 是高官嗎？有黨證嗎？哪個派系？主子是誰？74F 01/18 20:46
推 : 辦自己的長官 學長 當然辦不下去啊 搞不好共生集團？75F 01/18 20:46
推 : 台灣法匠 笑死76F 01/18 20:46
→ : 操你媽司法官吃屎77F 01/18 20:48
推 : 綠共噁心 綠共崩潰78F 01/18 20:49
推 : 小英政績+53379F 01/18 20:50
推 : 一生可以有4次吃飯機會和2盒禮品額度，吃好領滿80F 01/18 20:53
→ : 法盲啦 哪次不法盲 笑死XD81F 01/18 20:54
推 : 成天嘴司改，這不就改給你各位看了嗎？82F 01/18 21:00
推 : XDDDDD83F 01/18 21:04
推 : 垃圾國家 垃圾狗官 加油好嗎84F 01/18 21:05
推 :85F 01/18 21:06
推 : 人家是高級法律人捏86F 01/18 21:09
推 : 說個笑話...司法改革!87F 01/18 21:11
推 : 533法則484只針對同一位被告R88F 01/18 21:13
→ : 呵呵 oo司改根本世界級醜聞89F 01/18 21:20
→ : 有夠骯髒的，還敢編內宣億元經費喔
→ : 有夠骯髒的，還敢編內宣億元經費喔
→ : 司法改革讚啦91F 01/18 21:21
→ : 小英司改政績+192F 01/18 21:23
噓 : 法律人平常道貌岸然 講得好像多偉大 法院裡對自己倒是很寬93F 01/18 21:26
→ : 鬆
→ : 一邊念經 一邊摸奶
→ : 鬆
→ : 一邊念經 一邊摸奶
推 : 只看錢跟心情判案96F 01/18 21:28
推 : 送5包鹹酥雞3包雞皮3包甜不辣就會被退了97F 01/18 21:28
推 : 不錯不錯 馬633沒做到 蔡533屌打98F 01/18 21:31
推 : 球員裁判都那群人，怎麼改？99F 01/18 21:34
推 : 8天打爆虐死小孩 8年後就能出來繼續殺繼續虐100F 01/18 21:37
推 : 炒房萊豬政府的司法改革呢？101F 01/18 21:39
推 : 實務見解又要改變了102F 01/18 21:41
→ : 笑死103F 01/18 21:52
噓 : 笑死以後其他職業比照辦理嗎？104F 01/18 21:53
→ : 你媽的一般公務員敢收一個高級禮盒就準備起訴105F 01/18 21:58
→ : 法律人最醜陋最噁心的案子 平常用最嚴苛標準去看人 碰到自己
→ : 圈內人就有多寬放多寬 根本就司法特權
→ : 法律人最醜陋最噁心的案子 平常用最嚴苛標準去看人 碰到自己
→ : 圈內人就有多寬放多寬 根本就司法特權
→ : 一群狗官108F 01/18 22:01
→ : 笑死、垃圾法匠109F 01/18 22:01
→ : 非常簡單的道理 司法官也是人 道德水準沒比較高 人缺少監督110F 01/18 22:05
→ : 和制衡就不會自律
→ : 一堆法匠舉個司法獨立審判的大旗 就想不受監督制衡 那就是罪
→ : 惡腐敗的淵藪
→ : 和制衡就不會自律
→ : 一堆法匠舉個司法獨立審判的大旗 就想不受監督制衡 那就是罪
→ : 惡腐敗的淵藪
→ : 反觀馬9做不到633114F 01/18 22:07
推 : 基層連個飲料都不敢喝，法官還要視情節而定115F 01/18 22:07
推 : 綠色執政 品質保證116F 01/18 22:08
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/vgGoDYE.jpg)
推 : 老百姓吃一次就要關 可以吃五次 學長學弟輕判 一下就出來118F 01/18 22:20
推 : 收一瓶米酒就是貪污不是嗎119F 01/18 22:29
推 : 你各位法盲不懂啦120F 01/18 22:34
推 : 0.0121F 01/18 22:37
推 : 我一直以為貪污就有跟沒有的問題，原來還能533啊122F 01/18 22:41
推 : 司法改革？笑話一則123F 01/18 22:43
推 : 三小..124F 01/18 22:44
推 : 顏色對了都沒事125F 01/18 22:46
推 : 哈哈哈126F 01/18 22:46
推 : 臺灣司法就是拿壞法官沒輒127F 01/18 22:49
推 : 笑話128F 01/18 22:58
推 : 笑死129F 01/18 23:12
推 : 台灣法律人真是一堆爛咖130F 01/18 23:25
推 : 爛131F 01/18 23:28
推 : 不意外132F 01/19 00:01
推 : 法律人不意外133F 01/19 00:16
推 : 法律人，尤其是既得利益者，是很排拒改變跟改善的134F 01/19 00:22
推 : 法官會自律135F 01/19 00:27
推 : 法律人喔? 呵呵 每個學的東西都不是用在自己是用在別人136F 01/19 00:29
→ : 整個結構就是跟公平正義沒關係 只是要升官發財喇
→ : 整個結構就是跟公平正義沒關係 只是要升官發財喇
推 : 533並不是法則,因為只是為了避開所有想避的!138F 01/19 00:34
噓 : 可憐哪 台灣司法139F 01/19 00:36
噓 : 要不要明定要收幾次才算收賄啊140F 01/19 00:37
推 : 司法只是塊遮羞布141F 01/19 00:40
推 : 笑死142F 01/19 00:55
推 : 官管官相護的司法獨裁，低能法律人最喜歡講權力制衡然後舉143F 01/19 01:09
→ : 著司法毒立的大旗不給制衡
→ : 著司法毒立的大旗不給制衡
推 : 祭央ㄨ司改大成功145F 01/19 01:16
推 : 幹你娘恐龍法官都去死一死下地獄146F 01/19 01:24
推 : 笑死147F 01/19 01:32
推 : 司法真的垃圾 到底誰可以把他們清一清148F 01/19 02:04
推 :149F 01/19 02:11
推 :150F 01/19 03:12
推 : 希望直接入法 棒棒151F 01/19 03:13
推 : 笑死152F 01/19 04:00
推 : 誇張耶XDD153F 01/19 04:21
推 : 法律人……真的……很棒154F 01/19 04:28
→ : 小英司法改革真成功155F 01/19 05:35
推 : 很法綠156F 01/19 06:43
推 : 你現在才不相信？我早不信了157F 01/19 07:00
推 : 順道一提學界呵呵呵，你跟他說國考改革打掉重鍊，他跟你拼
→ : 命
→ : 都差不多呵呵呵
推 : 順道一提學界呵呵呵，你跟他說國考改革打掉重鍊，他跟你拼
→ : 命
→ : 都差不多呵呵呵
→ : 法律人這種素質還好意思跟民眾說教161F 01/19 07:09
推 : 法匠專長不是法律 是背法條跟辯解162F 01/19 07:14
推 : 那叫超送，沒事的163F 01/19 07:53
→ : 有錢就能擁有法律164F 01/19 08:03
→ : 司法再次淪為笑話 我怎麼會說再次呢？165F 01/19 08:38
→ : 所以真的有司改阿 DPP有說一定改變好嗎 刁民不要鄉愿166F 01/19 08:58
推 : 現在很多年輕法官能力強態度懇切 法官老油條的還是滾167F 01/19 09:08
→ : 去退休吧
→ : 去退休吧
推 : 垃圾169F 01/19 09:11
噓 : 幹 笑死170F 01/19 09:13
推 : 司法改革? 頗呵171F 01/19 09:21
推 : 小英司改成績+1，法官收禮權益大躍進172F 01/19 09:21
推 : 小英政績+1173F 01/19 10:32
推 : 真的很噁心誒174F 01/19 10:38
推 : 就是現在有這些 後門條款 動不了大老 不敢得罪人啊 鄵175F 01/19 11:02
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/KNmdek5h.jpg)
推 : 法界素質堪慮 看看蔡英文告彭p案 可以拖那麼久不開庭不調177F 01/19 11:35
→ : 查？
→ : 查？
噓 : 一個都不應該收，居然還收的有規則性179F 01/19 11:39
推 : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD180F 01/19 12:09
噓 : 柯P輸了181F 01/19 12:13
推 : 所以這些人才一直推廢死182F 01/19 12:20
推 : 小英政績+1183F 01/19 12:42
推 : 台灣司法就是個大笑話184F 01/19 12:58
→ : 與社會脫節的一群狗185F 01/19 13:06
推 : 笑死人！！！ 「司法改革」 ～～～186F 01/19 15:24
推 : 司法部就是最大法盲啦 還有退休爽領錢躲逞罰的187F 01/19 15:33
推 : 夠了喔 法盲不要再罵了喔 嘻嘻188F 01/19 15:35
噓 : 政治新聞189F 01/19 15:35
推 : 533 533 533190F 01/19 16:03
推 : 如果阿六要煽動台灣人心，司法跟房價是很好的標的191F 01/19 16:15
推 : 扣除額xdddddd192F 01/19 16:28
推 : 這真的很好笑 哈哈哈193F 01/19 19:20
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 822
(￣︶￣)ｂ tcblow2001, a0987789369 說讚！ (￣︿￣)ｐ kbtx1012 說瞎！
回列表(←)
分享