顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 580
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-20 09:00:22
看板 Gossiping
作者 ytkuang (就是那個光)
標題 [新聞] 當庭搓乳拍私處 法院認定女檢莊珂惠不構
時間 Tue Jan 19 15:15:51 2021

1.媒體來源:
自由時報2021年1月19日


2.記者署名:
記者張瑞楨／台中報導


3.完整新聞標題:
當庭搓乳拍私處 法院認定女檢莊珂惠不構成性騷擾


4.完整新聞內文:
中國籍黃姓女子被控妨害婚姻，前彰化地檢署女檢察官莊珂惠（已調任雲林地檢署），於偵
查庭勘驗黃女身體，黃女事後指控，莊珂惠命她全身赤裸、雙腿張開，由莊及女法醫勘驗私
處與拍照，莊還揉捏她的腋下與乳房，導致她嚇得下體流出分泌物，監察院已於去年彈劾莊
珂惠，黃女指控莊珂惠性騷擾部分，台中高等行政法院判決不成立，理由是莊與法警都是女
性，檢察官基於釐清事實，勘驗身體有調查的必要性與關聯性，可上訴。

莊珂惠任職彰化地檢署時，偵辦黃女犯詐欺案時，2016年10月訊問黃女時，有諸多不當發言
，包括「你以為我們台灣啊是隨便你這樣子的喔！」、「你以為每個台灣人都可以讓你戴綠
帽子嗎？」、「你老公沒有告你通姦欸～你以為我們台灣是隨便你這樣玩，隨便你搞，是不
是啊」、「你對我們台灣這個社會有什麼幫助啊！」。


莊珂惠於2018年4月24日開庭，偵辦黃女被告妨害婚姻時，並無急迫性，卻當場勘驗黃女胸
部及私處；監察院於去年4月彈劾莊珂惠，理由是偵辦兩案嚴重損及被告權益，有重大違失
，偵訊用語及態度顯有不當，違反聯合國「消除一切形式種族歧視國際公約」，有損司法威
信。


黃女另向彰化縣政府、衛生福利部訴願，指控莊珂惠性騷擾，兩機關都認為不成立而駁回，
黃女又向台中高等行政法院提出訴訟，控告彰化縣政府與衛生福利部，聲明性騷擾成立，應
撤銷駁回訴願的處分，她強調，莊珂惠確實有不當觸摸她的乳房等私處，構成性騷擾防治法
規定。


法官卻認為，莊珂惠偵辦黃女涉入的妨害婚姻案，相關人提及黃女下體及胸部特徵，莊為釐
清案件事實，依刑事訴訟法規定，勘驗黃女身體，有調查的必要性與關聯性。且莊與法警都
是女性，沒有違反刑事訴訟法，至於莊被監察院彈劾，是行政裁處範疇，與是否構成性騷擾
分屬二事，彰化縣政府與衛福部認定性騷擾不成立，並沒有違誤。


法官認為，如果檢察官為了釐清事實而勘驗身體，就被當事人指控是性騷擾，將使得應行勘
驗身體、發現犯罪事實的處置，未來無法行使，那置檢察官強制處分權於何處？此非法律賦
予檢察官強制處分權的本意，據此判決黃女敗訴，可上訴。



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3415364
當庭搓乳拍私處 法院認定女檢莊珂惠不構成性騷擾 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
中國籍黃姓女子被控妨害婚姻，前彰化地檢署女檢察官莊珂惠（已調任雲林地檢署），於偵查庭勘驗黃女身體，黃女事後指控，莊珂惠命她全身赤裸、雙腿張開，由莊及女法醫勘驗私處與拍照，莊還揉捏她的腋下與乳房，導致她嚇得下體流出分泌物，監察院已於去年彈劾莊珂惠，黃女指控莊珂惠性騷擾部分，台中高等行政法院判決不成立， ...

 


6.備註:
開始用功讀書當檢察官  一定要發揮明察秋毫的精神  仔細勘驗證物

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.15.199 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W1eSg6m (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611040554.A.1B0.html
→ rock30106: 去專板啦1F 01/19 15:16
→ kairiyu: 滾去專版2F 01/19 15:16
此篇無關法律  事關下體乳房  要也是滾去sex
→ KangSuat: XDDDDDDDDDDDD3F 01/19 15:16
推 jeff0025: 打T高手4F 01/19 15:16
→ kent: 蓋5F 01/19 15:16
→ lesnaree2: 女的可以性騷擾女的囉6F 01/19 15:16
越想越不對勁
→ VVizZ: 哪部7F 01/19 15:16
推 geniusw: ........8F 01/19 15:16
推 holyhelm: 滾去LAW板9F 01/19 15:16
去過了  說要在這裡發文
→ VVizZ: 勘驗乳房可以揉捏???10F 01/19 15:17
推 ppc: 女性就不是性騷擾? 垃圾法官11F 01/19 15:17
→ a0913: 這啥劇情12F 01/19 15:17
推 zxc2331189: SOD都是真的13F 01/19 15:17
推 AustinRivers: 神之手14F 01/19 15:17
→ ak904: 請去LAW版發文15F 01/19 15:17
→ iam0718: 男檢察官可以只看嗎16F 01/19 15:17
→ takechance: 勘驗為何要捏乳房? 這很明顯不合理17F 01/19 15:17
推 Julian9x9x9: 嚇到流出乃18F 01/19 15:17
→ lesnaree2: 法官檢察官跟覺青一樣19F 01/19 15:17
→ niburger1001: 還流汁是怎樣20F 01/19 15:17
推 laihom0808: 都噴了還不夠成性騷擾21F 01/19 15:17
推 tonyy801101: 你是男的，沒辦法這樣做22F 01/19 15:17
勘驗事證還分什麼男女
推 wadechen: 開發中國家 不意外 下去23F 01/19 15:17
→ takechance: 以後台女告強姦，男檢察官也可以捏乳房查案嗎?24F 01/19 15:18
按法官邏輯 沒問題喔
推 cattgirl:  支持科學辦案 有沒有錄影?25F 01/19 15:18
→ AustinRivers: 男的也要勘驗啊26F 01/19 15:18
推 WeGoStyle: 我真恨為什麼我不是唸法律的27F 01/19 15:18
重拾書本  加油
→ iam0718: 法官檢察官如果帶有某種意識 像台X  大概就會像這樣28F 01/19 15:18
→ VVizZ: 我突然想回去認真念書了 真的可以捏齁 不要騙我29F 01/19 15:18
勘驗事證  完全合情合理合法
推 ericugly: 同理，男檢也可以摸男的奶？30F 01/19 15:18
→ BaRanKa: 這....這是綠蟑們自豪的政府嗎31F 01/19 15:18
推 xpsecret: 這三小32F 01/19 15:19
推 gsmzxcvbnm: 是女生檢查又不是男生檢查，重考什麼==33F 01/19 15:19
→ cattgirl: 男檢也可以命令當事人全裸 檢查陰莖34F 01/19 15:19
推 ilove640: 哇幹這麼刺激 看來蘿莉審判庭都是真的 我要考法律了35F 01/19 15:19
→ VVizZ: 男檢可以勘驗蛋蛋惹嗎 GAY36F 01/19 15:19
→ jameshcm: 好像有點怪怪的...@@37F 01/19 15:19
推 laihom0808: 雙腿張開，勘驗私處，也太有畫面了38F 01/19 15:19
推 james0146: 台灣法官 顆顆 不知道台灣現在同性也能結婚嗎？可悲39F 01/19 15:20
→ cattgirl: 男檢：命你勃起 勘驗證物40F 01/19 15:20
推 kobest: 這麼快就濕了  噴水池嗎41F 01/19 15:20
推 Strasburg: 沒辦法，台灣價值高到爆表42F 01/19 15:20
推 StoneBuddha: 當庭勘驗喇叭證物43F 01/19 15:20
推 kinki999: 台女最會戰台女了～44F 01/19 15:20
推 Daicheng: 台灣法綠看到中國籍就直接有罪了啦45F 01/19 15:21
推 cidcheng: 所以是超討厭阿六的台派女T檢察官？46F 01/19 15:21
推 iam0718: 被摸的又不是台女47F 01/19 15:21
推 banbanzon: 當庭流汁？真屌48F 01/19 15:21
推 skygray2: 換個性別就是重罪了，還說不歧視49F 01/19 15:21
推 movieghost: 我到底看了三小.jpg50F 01/19 15:21
推 VVizZ: 所以以後供述說女被告摸一下就濕了的話就可以摸了51F 01/19 15:22
推 rxxken: 罵中國籍女生 有台灣價值 免罪52F 01/19 15:22
推 fsuhcikt: 台灣價值充滿滿 難怪安全下庄53F 01/19 15:22
→ FiveSix911: “嚇得下體流出分泌物”？？閃尿？54F 01/19 15:22
→ guanaco: 台灣人水準............55F 01/19 15:22
推 laihom0808: 有此案例，以後男男也不構成性騷56F 01/19 15:22
推 kusork: 如果是台女被中國檢方這樣搞，又是另一種風向了57F 01/19 15:23
推 poggssi: .......？？？？？58F 01/19 15:24
噓 s8510785107: 支畜還給你上台灣法院的機會已經算開恩惹，還告法官59F 01/19 15:24
推 gene51604: 那個法官不怕同性性騷擾的耶60F 01/19 15:25
推 Strasburg: 當初以壓倒性票數通過彈劾案 結果判決無罪61F 01/19 15:25
※ 編輯: ytkuang (101.10.15.199 臺灣), 01/19/2021 15:26:14
推 vicious666: 現在想回去考的是想捏睪丸嗎？62F 01/19 15:26
推 REALJOINGO: 黃姓女子是詐欺  這很支那  然後一堆支那人很心疼63F 01/19 15:26
推 divaxxxx: 這根本沒證據啊，就只有各自的說詞而已64F 01/19 15:26
噓 luckysummer: 上面一堆甲甲自爆，同性查驗欸65F 01/19 15:29
推 edward0811: 台灣檢方蠻大的吧，台灣本法律系天堂66F 01/19 15:29
推 laihom0808: 勘驗過程拿出來給全民評評理67F 01/19 15:30
推 cck525: 這樣還不算喔幹68F 01/19 15:31
噓 qw5980162: 一群法盲 勘驗主體是檢察官有何不可?  如果告訴人說性69F 01/19 15:31
→ qw5980162: 侵他的人生殖器有什麼特徵 不脫下來看誰知道
推 ams9: 支持女檢71F 01/19 15:32
→ Corydoras: 這女檢是怎樣72F 01/19 15:34
推 gginin007: 臭t73F 01/19 15:38
噓 pipendunk: 身體特徵用看的就可以,上手摸是怎樣.74F 01/19 15:39
→ pigofwind: 這個不就一般勘驗而已？難道女警搜身你也覺得會成立性75F 01/19 15:39
→ pigofwind: 騷擾？
噓 xxxg00w0: 官官相護成這樣…是什麼絕對物證必要當庭脫光審驗？人權77F 01/19 15:40
→ xxxg00w0: 國家咧 只有殺人犯有可教化的人權尼？
推 LA24: 小英政績+179F 01/19 15:43
推 c1951: 女法官有滿滿的台灣價值 果然沒事 哈哈80F 01/19 15:43
→ k33536: 我猜這個前檢察官是鄉民 大家小心81F 01/19 15:43
噓 digforapples: 五告變態82F 01/19 15:43
推 r5e97nk63: 支那女單方說法83F 01/19 15:44
→ emissary: 這要看臉才能判斷，所謂人正真好，人醜才是騷擾84F 01/19 15:45
推 c1951: 不過如果立場倒過來 罪犯是台女 女法官是中國檢察官 也一樣85F 01/19 15:46
推 xenium: 搓到流出分泌物 是啥概念86F 01/19 15:46
→ yuinghoooo: 下面都捏到濕了87F 01/19 15:48
→ coffee112: 挖靠...........................= =88F 01/19 15:49
噓 spirit119: 摸三小，用看的不行？89F 01/19 15:52
→ spirit119: 勘驗可以這樣無限上綱？官官相護
→ spirit119: 比例原則呢 笑死
→ zold: 色92F 01/19 15:55
推 ks007: 妨害婚姻有需要驗這些嗎？93F 01/19 15:59
推 Warheart: 當庭潮吹 厲害了94F 01/19 16:01
推 swgun: 老公被告通姦 檢察官有沒有幫他搓揉老二？難怪這麼支持除95F 01/19 16:02
→ swgun: 罪化
→ wulaw5566: 以後噁甲、鐵T每個都目標考檢察官97F 01/19 16:03
推 Tenging: 官官相護98F 01/19 16:03
→ swgun: 勘驗是用五感探知有限定要用手指頭?99F 01/19 16:03
推 qwe04687: 甲甲要去考了 完蛋==100F 01/19 16:17
→ lngold: 估狗了一下這人爭議不只這件 還有一越南女也被這樣101F 01/19 16:19
推 Ponimp: 居然不是嚇尿4嚇濕102F 01/19 16:28
推 ssisters: 爛判決103F 01/19 16:41
推 a33323055: 這殺小...104F 01/19 16:44
噓 LonyIce: 女性摸女性不算性騷擾？男生抓男生懶覺也不算啦105F 01/19 16:47
推 MaBumblerQQ: 這痴女吧106F 01/19 17:11
推 mogli: 我到底看了三小107F 01/19 17:25
→ leechiungyi: 台女高潮，最愛辦公室白襯衫課長級108F 01/19 17:38
推 qqq5890003: 哪部109F 01/19 17:40
推 golttt: 台灣司法真的崩潰了110F 01/19 17:56
噓 buslover: 這個法官是台版哲仁王后嗎？被男生靈魂附身了？？ 不然111F 01/19 17:57
→ buslover: 同為女生勘驗女生陰部還捏乳房是怎樣
推 notmine: 好詭異的故事113F 01/19 17:58
噓 schumi7401: 檢查官可以這樣濫權嗎114F 01/19 18:02
噓 laal: 有病115F 01/19 18:04
→ yfguk6685: 參考女女肉片116F 01/19 18:07
推 error123: 這女檢察官太噁了吧117F 01/19 18:15
推 troubledanny: 前幾樓為什麼這麼兇？118F 01/19 18:35
推 jick156: 當台女太多金牌了吧119F 01/19 18:50
推 josLynYa: 雖然很討厭支那賤畜，尤其是小三賤畜，但這個檢察官的120F 01/19 18:57
→ josLynYa: 行為太噁心了吧= =都是女性所以不構成性騷擾是什麼邏輯
→ josLynYa: ？所以男檢可以搓揉男嫌犯的懶叫？
→ josLynYa: 這行為根本不適用釐清事實的必要性= =
推 stw0975: 三小?124F 01/19 19:26
→ Wall62: 這太瞎了.........125F 01/19 19:32
推 zephyr105: 女女不構成性騷？126F 01/19 20:04
→ lonelysin: 這本本有127F 01/19 20:20
噓 seven7th: 又沒加入聯合國 幹嘛遵守「消除一切形式種族歧視國際公128F 01/19 20:35
→ seven7th: 約」
推 eatingsen: 就算是同性別也構成性騷擾吧！！130F 01/19 21:13
推 dickhole5566: 推131F 01/19 21:28
噓 WWIII: 垃圾台女132F 01/19 21:37
→ drmactt: 台灣法界日常133F 01/19 21:43
推 benjelly: 女摸女不算性騷擾 男摸男就算XD 女人迷愛的女權134F 01/19 23:12
推 jasontongton: 法界就是官官相護啊 平安喜樂135F 01/19 23:47
推 kantantantan:136F 01/20 05:04
→ kantantantan: 好噁心
推 kuo0528: 這到底在勘驗什麼根本看不懂138F 01/20 08:19
→ newphone: 「相關人提及黃女下體跟胸部特徵」才看139F 01/20 08:43

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 748　
作者 ytkuang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-01-19 16:24:02 (台灣) 
→
nika19830101
　 01-19 16:24 TW 
女的沒事，男的就性騷擾...
2樓 時間: 2021-01-20 03:21:32 (台灣) 
→
igasat
　 01-20 03:21 TW 
詐欺犯黃女指控...呵呵...一堆人相信詐欺犯說的話而不信法官
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇