顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 385
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-17 13:36:13
看板 Gossiping
作者 BABYINCAR (一覺不醒青年)
標題 [新聞] 「罷王」、「清捷」花費曝光　全部由地
時間 Sun Jan 17 10:06:01 2021

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
蘋果日報

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
吳紹瑜

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
「罷王」、「清捷」花費曝光　全部由地方政府埋單

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
去年6月高雄前市長韓國瑜罷免案通過後，全台掀起一陣罷免浪潮，包括昨天剛結束的桃
園市議員王浩宇、接著高雄市議員黃捷罷免案。據了解，桃園市選委會粗估王浩宇罷免案
需1390萬；高雄市選委會估算黃捷罷免案需1285萬元。中選會表示，直轄市長或縣市首長
的選舉、罷免，均屬地方法定的自治事項，依法由直轄市政府、縣市政府編列經費辦理。

相關新聞：【備戰黨主席】朱立倫宴請總統初選部屬　江啟臣特助也現身

2016年立法院下修《選罷法》的罷免門檻後，修正後的《選罷法》規定，罷免案的提議人
比率將從選舉人總數的2%降低為1%，連署人比率從13%降到10%，同時延長徵求罷免連署的
時間，立委、直轄市長、縣市長連署時間從30日延長為60日，縣市議員與鄉鎮市長從20日
延長為40日，鄉鎮市民代表與村里長的罷免連署日由10日延長為20日。


雖說罷免案成案門檻降低，但依現行《選罷法》規定，投票時，同意罷免之票數應達原選
舉區選舉人總數4分之1以上，並且有效同意票數要多於不同意票數才為通過。通過門檻實
際上並不低。


去年韓國瑜以94萬高票遭罷免解職，引發眾韓粉不滿，「報復性罷免」也隨之而起。今年
初又有王浩宇、黃捷市罷免連署成案，分別於1月16日與2月6日投票。

外界關注全台若掀起「報復性罷免」，罷免經費究竟由誰買單？中選會表示，無論是依《
地方制度法》或《公職選罷法》等規定，直轄市長或縣市首長的選舉、罷免，均屬地方法
定的自治事項，依法由直轄市政府、縣市政府編列經費辦理，《財政收支劃分法》及《預
算法》等相關規定，也相當明確。


中選會強調，直轄市長或縣市首長與直轄市或縣市議員之選舉、罷免，經費部分由地方縣
市政府自行負擔，若經費不足，地方政府也會依法定程序辦理，如預備金或其他法定預算
程序等。


根據桃園市選委會粗估王浩宇罷免案選務經費需1390萬；高雄市選委會估算黃捷罷免案則
需1285萬元，皆由縣市政府負擔。（吳紹瑜／台北報導）

5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://tw.appledaily.com/politics/20210117/R2VBEN6ZLFGPJINDVWNE2K273E/
【罷免遍地烽火】「罷王」、「清捷」花費曝光　全部由地方政府埋單 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
[圖]
去年6月高雄前市長韓國瑜罷免案通過後，全台掀起一陣罷免浪潮，包括昨天剛結束的桃園市議員王浩宇、接著高雄市議員黃捷罷免案。據了解，桃園市選委會粗估王浩宇罷免案需1390萬；高雄市選委會估算黃捷罷免案需1285萬元。中選會表示，直轄市長或縣市首長的選舉、罷免，均屬地方法定的自治事... ...

 

6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.95.206 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W0vkBy0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610849163.A.F00.html
推 tamama000: 值得啊1F 01/17 10:06
推 cidcheng: 啊不然罷韓是民進黨付喔？2F 01/17 10:06
推 soarling: 選錯人的代價呀 值得3F 01/17 10:07
推 YumingHuang: 不是本來就這樣嗎 ..4F 01/17 10:07
推 A80211ab: 所以呢？ 要取消罷免權嗎5F 01/17 10:07
推 Kurisu: 罷韓陰囊時高鐵加開那些是誰買單？ 全民。6F 01/17 10:07
→ snow3804: 罷韓沒有全民買單7F 01/17 10:07
推 badguy227: 政府的財政也是人民納稅的阿，不然政府自己賺錢喔？8F 01/17 10:07
推 flavorBZ: 高雄真有錢9F 01/17 10:08
推 ch333: 乖乖買啦 有兩次成功案例 接下來會玩更兇10F 01/17 10:08
→ Ceferino: 覺得應該要給被罷免者的黨團支付11F 01/17 10:08
→ snow3804: 罷王則是全民買單12F 01/17 10:09
推 moto000: 開始帶風向 之前霸韓怎麼不說？13F 01/17 10:09
推 Andrew90: 蔡皇都亂花錢買美國爛武器了 這點錢算啥14F 01/17 10:09
推 Gamer1028: 柯屁瑟瑟發抖15F 01/17 10:09
噓 wirewool: 不然民進黨要付嗎？蘋果大大16F 01/17 10:09
→ wirewool: 還想帶風向
噓 dos32408: 可憐啊中壢人愛亂花錢喔18F 01/17 10:09
噓 louis5265: 誰叫你要選錯人19F 01/17 10:10
推 sugoi5566: 怎麼有雙標的味道...20F 01/17 10:10
→ Andrew90: 黃捷說二階通過就下台的 怎還不下？？21F 01/17 10:10
推 mightymouse: 人民選的東西人民要罷免，全民買單有什麼不對？22F 01/17 10:10
→ Andrew90: 囂張跋扈的綠共23F 01/17 10:11
推 jim543000: 沒差 桃園大灑幣 沒事的24F 01/17 10:11
→ NewShiisDog: 選出垃圾 自己清理不是剛好25F 01/17 10:11
推 niniikoski: 對比兩兆風電還有一堆灑幣政策，這根本是小錢，相較26F 01/17 10:11
推 huangmingwei: 罷韓時 怎麼不說政治追殺 花人民血汗錢  雙標27F 01/17 10:11
→ niniikoski: 之下也值得花費28F 01/17 10:11
推 zx7860601: 難道罷韓的費用是地方政府自己賺的? 這標題很爛29F 01/17 10:11
→ akd0586: 總比被政府胡亂花掉好30F 01/17 10:12
→ blackflag: 這篇文這時出現的目的真的其心可議 刻意帶風向31F 01/17 10:12
推 takeda3234: 這還好吧？想帶風向32F 01/17 10:12
推 k1k1832002: 現在要檢討經費了是嗎XD33F 01/17 10:12
→ k1k1832002: 不愧是民進黨
推 XXV0: 選舉也是政府埋單 是不是也想省這一筆 帶風向的意味有夠明顯35F 01/17 10:13
推 a1252352: 垃圾袋也是要收費的啊36F 01/17 10:13
推 TerryKu: 風在吹37F 01/17 10:13
推 YumingHuang: 以後只要選總統出來其他所有官員立委議員全部總統指38F 01/17 10:14
噓 ga652206: 不然咧?39F 01/17 10:14
→ YumingHuang: 統指派也不准罷免這樣好不好 lol40F 01/17 10:14
→ YumingHuang: 超省錢的啦！
→ dos32408: 鳳山選民自己好好想想錢該花在什麼事物上想當凱子自便42F 01/17 10:15
推 moto000: 再擺爛阿43F 01/17 10:16
噓 iPadProPlus: 想帶風向喔？44F 01/17 10:16
噓 kid725: 幹你娘罷韓時也是地方政府買單怎麼不出來吠45F 01/17 10:16
推 no63: 值得啦 地方自己買單 以後好好選對的人 爛人在做到2022 還要46F 01/17 10:17
→ no63: 搞出什麼爛事
推 winiS: 罷韓時就不會算錢了，無腦為黨奪權48F 01/17 10:17
推 yilin11: 罷韓的錢不也是政府出,智障標題49F 01/17 10:18
推 mightymouse: 花點錢把這些藍綠政治蟑螂趕下來，根本超划算50F 01/17 10:18
推 chillybreeze: 超值啊！乾脆再加辦擺免蔡英文好了51F 01/17 10:18
→ amyforestry: 罷掉不適當的人選這點錢值得的。52F 01/17 10:18
推 AsakuraYume: 原來是這樣 疑 之前罷韓完居然沒有這篇53F 01/17 10:18
→ amyforestry: 不適當的人在政府裡會花掉更多錢54F 01/17 10:18
推 HeavensFeel: 讓這咖繼續當民意代表才是最大的社會成本啦zzz55F 01/17 10:20
推 ccmvic: 蘋果日報滾出台灣啦56F 01/17 10:20
推 zbar411387: 值得57F 01/17 10:20
→ m13211: 罷韓是民進黨付的嗎？58F 01/17 10:20
推 liuyc888: 1390納稅錢全民買單59F 01/17 10:21
→ liuyc888: 韓導烙跑不用補選 不用花錢
推 dos32408: 台灣人以後沒資格靠腰政府課稅！反正人民自己愛亂花嘛61F 01/17 10:22
噓 foodyshoot: 蘋果新聞 呵呵62F 01/17 10:23
→ novashine: 叫韓國瑜王浩宇出啊 浪費公帑63F 01/17 10:23
推 ifyoutry: 如果一定要計較這條，要嘛看是哪邊讓他上要嘛看是哪邊推64F 01/17 10:23
→ ifyoutry: 他出來選的，自己挑吧．
噓 fulongb210f: 罷韓是理所當然，其他能比？66F 01/17 10:24
推 reallocust: 現在規則是顧客退餐時怪顧客,不是怪老闆出爛菜67F 01/17 10:24
→ liuyc888: 支持韓導烙砲 國民黨不出錢?68F 01/17 10:24
推 keyman2: 平常可是大灑幣畫大餅蚊子館科科園區一直蓋呢69F 01/17 10:24
推 honey4617912: 所以霸韓花多少?70F 01/17 10:24
→ liuyc888: 韓導2020當總統 高雄市長不用補選?71F 01/17 10:25
推 crazylin924: 阿罷免韓國瑜的時候，是民進黨買單？72F 01/17 10:25
推 qa1122z: 又雙標了73F 01/17 10:26
噓 wirewool: 罷韓國瑜可以 罷王浩瑜黃捷就開始清算費用? 雙標日常74F 01/17 10:27
噓 jil: 罷韓時你們有再計較嗎? 貧果日報?75F 01/17 10:27
推 kaede129: 又雙標了嗎76F 01/17 10:27
噓 SORAChung: 報復性罷免是三小77F 01/17 10:28
推 pandp: 不然狠一點，要被罷掉的人買單好了78F 01/17 10:28
噓 snsdakb48: 不會扣佛地魔的薪水付喔79F 01/17 10:30
噓 a594020419: 儲君有差嗎？預算拿那麼多，到時候開金口就好80F 01/17 10:32
推 dos32408: 台灣社會早晚被4%暴民撕裂81F 01/17 10:33
推 sheep922420: 罷韓全國總動員 笑死82F 01/17 10:34
推 JT0624: 這才一個議員選區而已 罷免韓導時更多吧83F 01/17 10:34
噓 ntlutw: 台灣早被綠畜撕裂了84F 01/17 10:35
推 a29976137: 笑死，罷韓花多少85F 01/17 10:35
推 becool996: 爛蘋果，你是不會叫梨子英買單嗎86F 01/17 10:36
→ takeda3234: 4%沒這麼神  跟藍蛆綠吱比還是小兒科...87F 01/17 10:36
噓 ckd42: 講的好像罷韓就不是88F 01/17 10:36
推 k23: 好了啦2趴仔89F 01/17 10:36
推 coffee112: 不然罷韓國魚是花誰的錢? 講幹話喔？90F 01/17 10:36
推 jasonwalk: 霸韓花多少怎麼不說?91F 01/17 10:36
推 becool996: 垃圾雙標蘋果新聞92F 01/17 10:38
推 alcpeon911: 罷韓就不是嗎 笑死93F 01/17 10:39
推 blackflag: 最會撕裂台灣族群 分化台灣人的就是可悲綠畜94F 01/17 10:40
推 chinhan1216: 只要選得上的就可以罷免 不要雙標95F 01/17 10:40
噓 wirewool: 最愛反民主、撕裂的不就是吱障嗎96F 01/17 10:40
噓 snoopy920: 記者吳紹瑜97F 01/17 10:41
→ chinhan1216: 罷韓是民意展現 罷捷 罷王都是98F 01/17 10:41
推 jfriendtw: 批評民進黨就是撕掉國家,干你娘臭機賣99F 01/17 10:41
推 cutinking: 爽啦。想說啥？100F 01/17 10:42
→ mdforget: 罷韓不是板上一堆靠腰高雄欠債3千億還亂花錢嗎101F 01/17 10:44
推 kevinpc: 好吧 改帝雉以後都不用選舉也不用罷免 非常省錢102F 01/17 10:45
噓 tenka92417: 水果很心疼哦103F 01/17 10:45
噓 quint: 雙標104F 01/17 10:45
推 illillill: 聽說綠共快要修選罷法了啦105F 01/17 10:46
推 cloudpart2: 官員爛就要換，不然每個月給他領錢當肥貓嗎106F 01/17 10:48
推 kimos: 正常程序沒有什麼浪費的107F 01/17 10:48
推 dreamelf: 稅金讓綠共拿走不少 這些零頭而已108F 01/17 10:49
噓 yshsuken: 罷韓花了多少錢？109F 01/17 10:49
推 songsu: 值得呀！變成平民就不用給他們薪水了！110F 01/17 10:49
→ stevenisaman: 爽111F 01/17 10:49
推 aikensh: zzzz罷民進黨就是不行112F 01/17 10:49
推 stw0975: OK113F 01/17 10:50
→ e86117934: 難道罷韓不是地方政府買單？114F 01/17 10:50
噓 hw1: 罷韓也是啊115F 01/17 10:52
噓 sleepmilk: 不然內116F 01/17 10:53
噓 m50205811: 笑死 蘋果這水準被中共欺負剛好117F 01/17 10:53
推 incisive: 不然勒？118F 01/17 10:53
推 cliff55720: 罷韓就不花人民納稅錢了嗎？119F 01/17 10:53
推 twpisces: 罷韓時也是阿 而且跟政府沒事就幾億幾十億在丟 真的小錢120F 01/17 10:55
→ Aggro: 不然霸韓是誰買單?  民進黨嗎121F 01/17 10:56
推 spring53287: 智障貼紙也是花人民納稅錢阿122F 01/17 10:56
噓 hackfox: 罷韓時就這樣啦，有事嗎？123F 01/17 10:56
推 cvb123456789: 罷免不適任的政治人物是人民的權利 新聞內容根本顆124F 01/17 10:57
→ cvb123456789: 顆
→ hackfox: 帶風向噁不噁126F 01/17 10:57
→ hackfox: 蘋國幫政府帶風向，可憐啊
噓 matt40413: 韓禿那時候也是 這篇有事嗎？128F 01/17 10:58
推 jfriendtw: 陳哲男貪污的錢,能辦幾場?129F 01/17 10:58
→ kangbow: 也不能怪蘋果～如果有人花錢買新聞還是要報130F 01/17 10:58
推 sid300: 還好拔掉了  不然浪費議員薪水花更多131F 01/17 11:00
推 waitang: 笑、罷韓可以、罷綠共就不行、雙標132F 01/17 11:00
噓 kazafso: 所以罷韓不是政府買單？133F 01/17 11:01
→ kazafso: 罷免是人民權利，管你罷免誰？管你什麼黨
噓 cgser: 廢話135F 01/17 11:02
推 wu7477: 鳳字不好寫136F 01/17 11:04
噓 s58565254: 雙標黨137F 01/17 11:04
推 NKAC: 當初霸韓也有帶這個要幾億元的風向138F 01/17 11:06
推 KillLakers: 講實話也不行歐.........  當初罷韓也有這種文章阿139F 01/17 11:06
噓 xxxzxcvb: 不然耶 難道罷免的買單嗎?140F 01/17 11:06
推 fouto: 舔共報XD141F 01/17 11:07
→ clubbox: 黃捷就自己辭吧 幫忙省1200萬142F 01/17 11:07
推 Oisiossos: https://bit.ly/2XPjKdW143F 01/17 11:07
「罷韓」需要花多少錢？中選會：選務經費逾1.1億 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
高雄市長韓國瑜罷免案將於6月6日進行投開票，中選會主委李進勇今（18）日在立法院內政委員會報告時指出，高雄市選舉委員會辦理該罷免案，所需選務經費逾1億1152萬元，這筆經費已由高市府編列並函送高雄市議會審議；其中，因應防疫所需經費1275萬6千元，已報請行政院准予動支「紓困振興特別預算」因應。至於罷 ...

 
噓 dingdong888: 垃圾風向媒體144F 01/17 11:08
推 Firmamentee: 罷韓也是全民買單啊145F 01/17 11:08
推 herculex: 王浩宇應該不是報復性罷免，是真的太差146F 01/17 11:10
噓 y30048: 不然繳稅幹嘛，不就拿來行使公民權利147F 01/17 11:11
→ airyptt: 投票哪次不是花公家錢？？ 有事嗎？148F 01/17 11:11
噓 good310118: 罷韓也是啊 共三小149F 01/17 11:11
噓 Olane: 罷韓的時候有一樣的報導再說150F 01/17 11:11
推 olaqe: 所以？不能罷嗎？還是罷藍不能罷綠呢？151F 01/17 11:13
→ flare5566: 不然是外星人付錢喔152F 01/17 11:13
推 tony20095: 啊不然更貴的罷韓是民進黨出錢喔？153F 01/17 11:15
推 masoho: 還想帶風向？154F 01/17 11:16
噓 manpower1216: 這個記者的水準實在是堪憂155F 01/17 11:16
推 prereality: 雙標黨:罷韓是公民意志的展現所以不能算156F 01/17 11:17
→ scott0104: 付議員薪水也是全民買單啊！講那什麼話，選舉本來就很157F 01/17 11:17
→ scott0104: 花錢，不然直接官派啊
噓 neverli: .................159F 01/17 11:17
噓 shenru: 幹你媽黨報160F 01/17 11:18
推 nt880245: 四趴仔就愛浪費公帑161F 01/17 11:18
→ small91051: 韓國瑜就沒這種報導 幹你垃圾DPP162F 01/17 11:19
推 belion: 不然誰付？人民又不可能自辦選務工作....163F 01/17 11:19
推 countryair: 桃園大撒幣沒差這一條164F 01/17 11:20
推 xj4bp6u3: ok的165F 01/17 11:21
噓 best0811: 公殺小，難道罷韓是we care出嗎XD166F 01/17 11:22
推 fy400: 多嘴！罷韓就不是嗎？167F 01/17 11:22
噓 timmy90615: 廢話168F 01/17 11:23
推 Ripper: 那請問罷韓是誰埋單？169F 01/17 11:25
推 kizajan: 罷黃捷真的是無法理解 鳳山人蒸蚌170F 01/17 11:25
推 williamsc: 不然勒？選出來政府埋單 罷免自己付錢嗎？171F 01/17 11:26
推 maybeu5566: 講這廢話幹嘛...罷韓也是你有報嗎？選錯就要承擔172F 01/17 11:27
推 kuter: 難道罷韓地方政府不用出錢? 蟑螂在工三小173F 01/17 11:28
噓 sucao: 媒體想帶風向??174F 01/17 11:29
噓 abc55643: 不然罷韓是菸蒂付錢的嗎175F 01/17 11:30
噓 sr77: 不然勒？176F 01/17 11:31
推 lu3yao: 誰叫民眾亂選人 只能付出代價再把他們幹掉啊 不然勒177F 01/17 11:31
推 abc55643: 罷憨罷王罷Q我都支持，罷捷不好吧人家是女森欸178F 01/17 11:32
→ wiesley1029: 雙標又來了 罷韓花更多錢怎不罵一下179F 01/17 11:33
噓 ezqq123: 罷免不都是這樣 白癡妓者180F 01/17 11:33
噓 agow: 不然他回當記者？181F 01/17 11:34
→ letmesee3085: 給民進黨亂傻b,報統編，這種叫浪費錢？182F 01/17 11:34
噓 wen9008: 笑死，罷韓花多少? 誰買單?183F 01/17 11:35
噓 lau6m2002: 垃圾新聞。代三小風向184F 01/17 11:36
噓 brian910615: 罷韓花了多少 還不是花得很爽185F 01/17 11:36
推 new8gi: 啊罷韓好像出費用的不一樣是嗎？186F 01/17 11:37
推 poisonshing: 廢話 不然咧187F 01/17 11:38
噓 g1254501: 罷韓是who care自己買單膩？188F 01/17 11:39
→ a6444long: 87選民選了垃圾人渣咖又要搞罷免,昨晚還在說100分哩!根189F 01/17 11:41
→ a6444long: 本智缺低能賤畜!笑死人
噓 warmblue: 還在帶風向191F 01/17 11:41
噓 markhbad54: 罷免是民主的體現，難道要計算民主值多少錢？192F 01/17 11:42
噓 beth520u: 阿不然勒 這也能算新聞?193F 01/17 11:44
推 yaritai: 民進黨這麼好心付罷韓的錢194F 01/17 11:45
噓 toastegg: 啊怎麼去年罷免韓的時候沒這麼說 媽的垃圾媒體195F 01/17 11:45
→ lesnaree2: 罷韓誰買單？196F 01/17 11:45
噓 nisioisin: 霸韓時不就知道了 cc197F 01/17 11:46
噓 p9i1n0g0u4: 幹你娘198F 01/17 11:48
推 shinny1206: 選舉補助款也是全民埋單呀  政客薪水也是 帶啥風向199F 01/17 11:51
→ JUSTNONE: 開了頭 難道現在不准別人跟進嗎200F 01/17 11:52
→ WarIII: 制衡不聽民意的民意代表 只剩這種手段  買單啦那次不買201F 01/17 11:52
→ WarIII: 單 快進到萊豬立委
噓 snobbish: 不然以後罷免由人民自己花錢好不好啊？203F 01/17 11:53
推 ray60803: 雙標204F 01/17 11:55
→ notneme159: 不錯啊205F 01/17 11:55
噓 yu800910: 霸韓時就不是政府出錢？206F 01/17 11:56
噓 yijuabcde: 雙標....207F 01/17 11:57
噓 hinor: 所以呢 繼續讓不適任的人待著造成更大的損失？ 想帶風向？208F 01/17 11:58
推 shinkiro: 綠共雙標：罷韓費用不用報新聞209F 01/17 11:58
噓 ckwckw: 想帶風向？210F 01/17 11:59
→ PttWaHaha: 雙標綠蛙自己開的潘朵拉盒子211F 01/17 12:01
推 i376ers: 罷韓表示：212F 01/17 12:01
推 st2913sbck: 值得213F 01/17 12:02
噓 wryyyyyyyy: 垃圾新聞想帶什麼風向214F 01/17 12:02
推 aasawfish: 來洗地了215F 01/17 12:03
推 bfacsls: 台灣就是要這樣，敢在那邊亂帶風向的，亂搞不為了人民只216F 01/17 12:03
→ bfacsls: 為了自身利益或黨的利益的通通都得下去
推 winds4141: 帶風向？ 自己不付誰付？218F 01/17 12:04
推 arminvanbuur: 便宜219F 01/17 12:06
推 pchome321: 咦  王後開始新聞有了哦220F 01/17 12:06
推 vntlu: 高雄又多一筆開銷221F 01/17 12:08
推 amishitter: 報復性還怕人說222F 01/17 12:10
推 cominlin: 時空背景不同 雞排漲價了 現在請不起223F 01/17 12:14
噓 q337142: 怎麼沒有寫罷韓花多少224F 01/17 12:15
推 event8114: 罷韓也是啊 高雄有差嗎225F 01/17 12:15
推 duelaylomo: 罷韓的時候明明就有在吵要多花多少錢，說沒有的是今年226F 01/17 12:16
→ duelaylomo: 才開始關注政治嗎？
噓 percy5418: 垃圾新聞228F 01/17 12:17
噓 sendow: 進萊豬人民花費增加多少要不要列一下？保證用億在算229F 01/17 12:22
→ sendow: 罷免掉支持萊豬進口的民代跟首長還比較划算
推 attpp: 一開始選對人就沒問題了啊231F 01/17 12:24
噓 a089111: 噁心 雙標232F 01/17 12:24
噓 Porsche997: 沒關係高雄有光頭爸爸罩 錢錢很多233F 01/17 12:26
噓 monkboy: 垃圾媒體帶風向？234F 01/17 12:26
噓 meac: 罷韓都不説，還想帶風向235F 01/17 12:28
噓 riveror: 繼續雙標236F 01/17 12:32
噓 jason486: 無聊 那每次投票花了多少錢 講一下啊237F 01/17 12:32
推 canceryou: 寫新聞卻偷渡立場真的母湯 新聞中立呢238F 01/17 12:35
噓 tpkgo: 智障新聞 難怪黎智英會被抓239F 01/17 12:36
→ kevin8203: 垃圾新聞  講得好像罷韓不是240F 01/17 12:36
噓 ysbh: 罷韓時錢難道是DPP出的？241F 01/17 12:37
→ ysbh: 垃圾新聞也搞雙標
噓 dddc: 罷韓243F 01/17 12:38
推 svcc: 所以呢？244F 01/17 12:41
推 m84381: 一時雙標一時爽，一直雙標一直爽245F 01/17 12:42
推 johnny23: 桃園太貴246F 01/17 12:44
推 bangjia: 罷就對了 講這麼多247F 01/17 12:46
噓 gody2321: 這是新聞還是風向文阿248F 01/17 12:46
→ jimhall: 笑死，想帶風向，選舉要錢，那可以不辦選舉嗎？249F 01/17 12:46
推 james7923: 不罷免也是浪費稅金養這種爛咖250F 01/17 12:46
推 applewarm: 比放煙火值得得多，真的爽251F 01/17 12:50
噓 AveryHuang: 怎不講罷韓  難道罷韓DPP出？252F 01/17 12:52
噓 solemn17: ??253F 01/17 12:54
噓 hduek153: 風向文 那可以不要付政客錢嗎254F 01/17 12:54
推 neoa01: 還在報復式罷免喔，笑死255F 01/17 12:54
推 eric112: 這個新聞真的很廢，過去的一分鐘跑了六十秒256F 01/17 12:56
推 lin821: 自己的垃圾自己清 花錢合理阿257F 01/17 12:56
推 elibra01: 讚258F 01/17 12:57
→ lin821: 像韓跟王這兩個垃圾清掉花的很爽阿259F 01/17 12:57
推 yehpi: 我比較介意交通部做個廢app1.5億的稅金260F 01/17 12:59
→ tprktpps: 罷韓不是一樣？261F 01/17 12:59
噓 MAKAI7492: 韓導出錢罷免自己的時候怎麼不報導，垃圾媒體262F 01/17 12:59
推 onezillion: 罷韓是人民做主，罷王是報復性罷免，蒸蚌263F 01/17 13:00
→ yehpi: 政府拿稅金製圖養小編 吃牛肉麵264F 01/17 13:00
推 sion1993: 選錯人的代價265F 01/17 13:02
噓 lumwhola: 又雙標摟266F 01/17 13:03
推 lifeaholic04: 值得267F 01/17 13:04
推 ivyvi012012: 罷韓免錢？XD268F 01/17 13:04
噓 sam8921502: 罷韓高鐵費 全國買單269F 01/17 13:05
噓 necrophagist: 自由黨報270F 01/17 13:16
推 s8800892000: 所以罷韓是民進党出錢嗎271F 01/17 13:18
推 k82221: 罷韓不是也地方買單嗎272F 01/17 13:25
噓 cheata: 蘋果帶什麼風向，當初罷韓不是地方政府買單？273F 01/17 13:27
推 SodaMan: 哈哈哈 這時候什麼媒體有沒有傾向就知道了嗎274F 01/17 13:28
推 whhw: 垃圾清理費275F 01/17 13:28
推 kendavid001: 賺276F 01/17 13:29
噓 helloffx: 改成綠蘋果日報好了277F 01/17 13:29
推 VicTure: 罷別人就是民主的體現，罷自己人就是報負，讚讚讚278F 01/17 13:30
噓 diok: 雙標夠噁279F 01/17 13:33

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 554　
作者 BABYINCAR 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ a0987789369 說讚！ (￣︿￣)ｐ darkrise1980, JosephC0227 說瞎！
1樓 時間: 2021-01-17 10:23:17 (台灣) 
→
a0987789369
　 01-17 10:23 TW
···
死忠韓粉 鋼鐵藍軍 韓粉假冒柯粉 南漂北漂黑白漂的ntt12369雀躍不已
2樓 時間: 2021-01-17 10:32:40 (台灣) 
→
c12338777
　 01-17 10:32 TW 
所以罷韓 高鐵加開免費的
3樓 時間: 2021-01-17 10:46:36 (台灣) 
→
is0124
　 01-17 10:46 TW 
行使權力，政府買單有甚麼問題嗎！政府也是靠人民稅收才有錢！
4樓 時間: 2021-01-17 11:40:34 (台灣) 
→
windices
　 01-17 11:40 TW 
法律規範本來就這樣了阿  ~  罷韓時候 費用也是高雄市府出的阿 ~ 有問題嗎 ?
5樓 時間: 2021-01-17 12:50:43 (台灣) 
→
JosephC0227
　 01-17 12:50 TW 
笑死人，罷王只是地方買單，去年罷韓可是全民買單怎麼不說？
雙標大法又進階囉！大條的不敢說，只敢提小條的，呵呵！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇