※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-17 15:00:08
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 為什麼虐殺幼童不用無期徒刑？
時間 Sun Jan 17 10:17:31 2021
跟據刑法第271條。殺人罪，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。
這樣子來說，慢慢殺死人，行為應該更邪惡、更殘忍，應該刑期要判更重才對。
可是，法院的判決確是，越來越輕？
為什麼會這樣子？
有法律專家可以解卦嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.70.118 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W0vuzYx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610849853.A.8BB.html
→ : 有教化咩噗1F 01/17 10:18
→ : 本來只是虐待 啊不小心掛了2F 01/17 10:18
推 : 党證3F 01/17 10:18
推 : 法律人：你不懂啦，跪安吧4F 01/17 10:19
→ : 沒有殺人犯意 只是剛好打死而已5F 01/17 10:19
→ : 法官追求的是個人的提升 判那麼重會造孽 不好 阿咪陀佛6F 01/17 10:20
→ : 可能殺人時有悔意 並不是刻意虐殺Der~7F 01/17 10:21
推 : 只要有跟被害者道歉94有悔意,真心不騙8F 01/17 10:23
推 : 他只是個孩子啊9F 01/17 10:24
→ : 性侵未成年的也判不到一年，真的笑死人10F 01/17 10:26
噓 : 然後虐殺流浪動物 判的比人高11F 01/17 10:28
推 : 法律人最愛殺人犯 身體力行去姦殺的都有12F 01/17 10:29
→ : 弱者恆弱13F 01/17 10:33
推 : 法棺：就愛看法盲氣憤14F 01/17 10:37
推 : 他是傷害致死是七年以上至無期徒刑 現在問題是他對15F 01/17 10:46
→ : 小孩加重1/2刑責為什麼是七年？ 應該最低十年吧 我
→ : 法盲不懂
→ : 小孩加重1/2刑責為什麼是七年？ 應該最低十年吧 我
→ : 法盲不懂
推 : 法官超可恥18F 01/17 10:47
推 : 以後要殺人就是凌虐到死就對了19F 01/17 10:49
→ : 說錯 是為什麼是八年20F 01/17 10:51
→ : 有錢人家產多21F 01/17 10:59
→ : 關一天 gdp掉1%
→ : 關一天 gdp掉1%
推 :23F 01/17 11:01
推 : 法律人的邏輯是這種的都判輕啊24F 01/17 11:01
推 : 傷害致死可以判七年以上到無期，對象是小孩可加重，但卻25F 01/17 11:39
→ : 判八年，我也覺得有點輕
→ : 判八年，我也覺得有點輕
→ : 黨不想過，想過的就像萊豬，一瞬間就過了27F 01/17 11:45
→ : 哪一篇新聞啊？28F 01/17 11:48
噓 : 問立院多數黨啊 喔 忙著選舉沒空立法啦29F 01/17 11:50
→ : 無限期支持，以牙還牙，*10加諸在犯人身上，誰敢犯30F 01/17 11:56
推 : 發生時間適用舊法 七年以上至無期 但是判八年是怎樣..31F 01/17 12:13
→ : ..
→ : 修法後 凌虐幼童致死才到10年以上
→ : 有時候真的覺得 直接殺人的惡性反而沒有這麼重... 對
→ : 無法反抗的小孩反覆凌虐到死...
→ : ..
→ : 修法後 凌虐幼童致死才到10年以上
→ : 有時候真的覺得 直接殺人的惡性反而沒有這麼重... 對
→ : 無法反抗的小孩反覆凌虐到死...
推 : 喪心病狂36F 01/17 12:40
推 : 犯罪天堂啊37F 01/17 13:27
推 : 真的，應該加重刑責38F 01/17 13:27
→ : 小事可教化39F 01/17 14:00
推 : 幼童對社會還沒有貢獻 沒有價值40F 01/17 14:34
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 89
回列表(←)
分享