顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-21 09:51:06
看板 Gossiping
作者 a10181018 (該忘記的與該牢記的)
標題 [問卦] 高雄跟台中誰的捷運比較沒用?
時間 Wed Jan 20 16:55:48 2021


如題,以前高雄的紅橘2條捷運常常被說沒屁用,現在台中也有捷運了但只開了綠線,所以
到底誰的捷運比較沒用?有卦嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.143.48 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W1_0Mvx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611132950.A.E7B.html
cattgirl: 高雄1F 01/20 16:56
ppptttqaz: 台南2F 01/20 16:56
timeaftime: 高雄3F 01/20 16:56
s820912gmail: 樓下在哪約肛4F 01/20 16:56
koromo1991: 台中就還沒開始用 是在問屁喔5F 01/20 16:56
laechan: 高雄捷運跟高鐵、台鐵、輕軌互有相連形成有效的運輸路網6F 01/20 16:56
easyfish: 高雄7F 01/20 16:57
TRFgee: 當然是台中啊8F 01/20 16:57
TRFgee: 真的沒用到過後
andylee84126: 台中10F 01/20 16:57
watameki: 結果樓上說的高雄三鐵運量比台中市公車還少11F 01/20 16:57
spzper: 基本輕軌就是垃圾12F 01/20 16:57
sss6515366: 台中那個連車子都有問題就不要丟臉了13F 01/20 16:57
timeaftime: watameki正解XD14F 01/20 16:58
kivan00: 台中不是完全體其實是無法比較的 就先求有再求好的一條15F 01/20 16:58
ClarinetPyng: 在台中面前哪個縣市敢嘴16F 01/20 16:59
timeaftime: 台中發展是超出了中央的預設了 當初捷運中央根本就不17F 01/20 17:00
timeaftime: 想給台中
IIEII: 台中還沒開始用就壞了 笑死19F 01/20 17:00
c3035281: 感覺台中運量會不錯耶20F 01/20 17:00
q2203649: 罷免前的話是高雄,罷免後不好說21F 01/20 17:00
linceass: 台中公車算是雙北之外有做起來的22F 01/20 17:00
timeaftime: 六都改制前 台中只是跟基隆新竹嘉義台南同等級的省轄23F 01/20 17:01
timeaftime: 市
linceass: 捷運不用說 屌打高雄機率超過95%25F 01/20 17:01
timeaftime: 當年的5省轄市誰有捷運了?only台中有而已26F 01/20 17:01
PPPa: 台中現在拿拿哪條比?27F 01/20 17:02
fp737: 沒差那條捷運啦 多開幾條路多幾條路線公車還比較實用28F 01/20 17:02
alcpeon911: 現在是台中,開通之後不知道29F 01/20 17:03
call5566me: 台中吧30F 01/20 17:03
numbtch236: 都沒用31F 01/20 17:04
timeaftime: 台中根本原因就是發展超出中央預設太多了 當初要是中32F 01/20 17:04
timeaftime: 央力挺捷運就不只是這樣了
AioTakumi: 六樓說的 互有相連  是互有相疊吧34F 01/20 17:04
daye2012: 台中公車一年砸30億補助,財政受不了,才改成台中人免35F 01/20 17:05
[圖]
daye2012: 費37F 01/20 17:05
wei5730: 當然是桃捷 又貴又廢38F 01/20 17:05
timeaftime: 當初如文心中港2線齊發會比較好39F 01/20 17:06
timeaftime: 但中央不重視也沒用
toolittle: 高雄41F 01/20 17:08
JER2725: 台中啊!42F 01/20 17:08
Cger: 現在是高雄,但等台中做完應該屌打43F 01/20 17:09
CeeLoGreen: 一個根本還沒啟用的捷運敢拿出來比較?可悲44F 01/20 17:11
timeaftime: 不用談捷運啦 光台中公車運量就屌打了45F 01/20 17:12
cul287: 台中阿 給別人笑免錢的 垃圾柯46F 01/20 17:13
locdan: 2線齊發說的簡單,錢從哪來?47F 01/20 17:13
timeaftime: 捷運興建與否受中央政府的因素太大了48F 01/20 17:14
timeaftime: 所以我說當初中央根本不支持2線齊發啊
RaiGend0519: 當然4台中,坐惹一次就沒用惹50F 01/20 17:14
timeaftime: 虧那隻毛還是一串出身的 一串之恥51F 01/20 17:15
rochiou28: 2條的是多慘才要跟1條的比52F 01/20 17:15
keroro39: 高捷少女表示:53F 01/20 17:16
timeaftime: 那個2條的運量被0條捷運的公車系統屌打啊54F 01/20 17:17
globeMIX: 絕對是高雄55F 01/20 17:19
globeMIX: 台中人未來一定會坐好坐滿的
ice0101001: 台中台鐵捷運比高雄運量還高吧?57F 01/20 17:20
keita2277: 臺中公車雙北以外的第一名58F 01/20 17:20
shinobunodok: 台中啊 高雄的再爛起碼也用很久了 還有輕軌輔助59F 01/20 17:21
JackTheRippe: 高雄啦 你知道當初還沒蓋的時候運量吹到多少嗎?每60F 01/20 17:24
JackTheRippe: 天九十萬!哈哈笑死 XDD 現在玩了這麼就好像不到30
JackTheRippe: 萬
uf1276: 台中那交通 搭公車比較爽63F 01/20 17:24
globeMIX: 看高雄六節車廂還掛不滿就知道了有多搞笑了64F 01/20 17:24
JackTheRippe: *這麼久65F 01/20 17:25
Innofance: 我很期待台中捷運,高雄捷運光站點就廢一半了66F 01/20 17:25
yeangigi: 肥宅怕熱,只要冷氣沒亂省,每條都屌打高捷67F 01/20 17:25
globeMIX: 輕軌那種垃圾就別提了 時間多的觀光客才會搭68F 01/20 17:25
havochuman: 出了台北都垃圾69F 01/20 17:25
ogisun: 台中頂多就這樣而已 哪裡超出中央預設太多?70F 01/20 17:28
iqnine: 台中交通沒救了 要蓋藍線還得10年+ 不過看起來台中人就算71F 01/20 17:29
iqnine: 搭著公車 只要看著運量 好像就能心滿意足了w
PPPa: 台中還久啊,到底能比啥啊73F 01/20 17:35
kenshin333: 弱弱相殘有什麼意義,天龍國正在傲視你們啦74F 01/20 17:36
ms0545173: 台中開通一天就故障了 誰比較爛還需要比?75F 01/20 17:37
kiminocodo: 最好是開通一天就故障 明明是六天吧76F 01/20 17:49
timeaftime: 某人不願正視六都改制前台中只是跟基隆新竹嘉義台南同77F 01/20 17:49
timeaftime: 等級的事實 科
a00561: 台中還沒用79F 01/20 17:57
boy020403: 台灣大道藍線蓋好有轉乘就很強80F 01/20 18:01
boy020403: 高雄道路規劃好 騎車比坐捷運快
kinki999: 又在戰台中跟高雄,看高雄板維穩就知道誰勝誰負了82F 01/20 18:03
yaohung0122: 台中沒有捷運83F 01/20 18:11
dandan87: 台中公車收費再來嘴運量好嗎84F 01/20 18:13
lyzn: 當然又老又窮的高雄!蓋捷運根本浪費錢85F 01/20 18:15
StinOAO: 台中的不是炒房路線會先開通嗎86F 01/20 18:16
perry27: 大部分台中人好像都很自卑 怎不去跟台北比87F 01/20 18:25
eateggking: 輕軌那麼可悲還敢叫運輸網88F 01/20 18:28
Liking: 掛屁啊 台中綠線還不曉得要搞多久89F 01/20 18:47
r5e97nk63: 台北,營運多年那麼多條線還在虧錢90F 01/20 18:47
wchwc: 台中沒捷運好嗎? 根本沒用到91F 01/20 19:06
kkbush: 台中沒用因為完全不能用92F 01/20 20:10

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 268 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b a0987789369 說讚!
1樓 時間: 2021-01-20 23:37:00 (台灣)
  01-20 23:37 TW
···
台北也是拿中央錢建的 !
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇