※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-17 17:54:22
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 逆風：讓老人先打疫苗是浪費嗎？
時間 Wed Jun 16 21:37:30 2021
這幾天蠻多施打完疫苗發生的意外
讓我想到一個問題
是否讓老人先施打疫苗是一種浪費呢？
當然
高風險族群如洗腎患者、定期回診病患等優先施打疫苗是非常合理的
補充說明：這裡的老人指85歲以上
應該說 現在的60～75歲的人大多身體還算硬朗
但老年人口在世的時間不如青壯年也是事實
且青壯年染疫重症機率也是非常高的
疫苗的接種更能避免重症的發生
且老年人口普遍活動範圍小
染疫風險相較於青壯年人口來說更少
幹
更別說青壯年人口通常都是家庭的經濟支柱
施打疫苗等於是上了一層保險
避免家庭經濟受到影響
是否 讓老人先施打疫苗是一種浪費呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.123.77 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WoVwShW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623850652.A.AE0.html
推 : 是啊1F 101.10.93.169 台灣 06/16 21:37
推 : 這兩天打了10幾萬個老人吧？2F 180.176.66.59 台灣 06/16 21:38
推 : 有道理3F 1.200.67.64 台灣 06/16 21:38
推 : 楢山節考4F 114.32.120.99 台灣 06/16 21:38
→ : 給 箭頭5F 163.22.18.24 台灣 06/16 21:38
推 : 浪費，我一兩周前就再說這個觀念6F 111.241.159.97 台灣 06/16 21:38
→ : 那時候被噓的很慘~現在終於有人在思考
→ : 那時候被噓的很慘~現在終於有人在思考
→ : 這種問題我都不敢問 = =8F 163.22.18.24 台灣 06/16 21:39
→ : 藏頭推9F 114.137.203.232 台灣 06/16 21:39
推 : 當然是，但是在現實生活說出口就得被公幹10F 101.10.19.162 台灣 06/16 21:39
[問卦] 大家覺得這120萬劑會開放自費嗎？ - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
這兩批來的都沒有開放自費 如果是公費的話，前面光卡老人就一堆了 一般人根本打不到 大家覺得這次的疫苗是不是應該開放一定比例給自費打？ 這樣才公平
這兩批來的都沒有開放自費 如果是公費的話，前面光卡老人就一堆了 一般人根本打不到 大家覺得這次的疫苗是不是應該開放一定比例給自費打？ 這樣才公平
→ : 前提是如果疫苗有限，讓老人先打真的12F 177.229.74.88 墨西哥 06/16 21:39
→ : 讓你打也是浪費啊13F 27.53.121.54 台灣 06/16 21:40
→ : 很怪14F 177.229.74.88 墨西哥 06/16 21:40
推 : 年輕人抵抗力強很少重症，甚至常常無症15F 130.88.226.19 英國 06/16 21:40
→ : 狀
→ : 狀
推 : 老人死亡率高啊17F 36.226.99.46 台灣 06/16 21:40
推 : 老人該死 活著製造麻煩而已18F 219.91.9.86 台灣 06/16 21:41
推 : 65~80還是打吧 85up好好照顧才是真的19F 111.249.0.132 台灣 06/16 21:41
阿對65-70歲之間 也是退休後的開始
通常有錢又有閒
到處亂跑 更有染疫風險 更需要優先施打！
→ : 死亡率高減低社會成本阿20F 111.241.159.97 台灣 06/16 21:41
噓 : 青壯年重症機率非常高？你有數據嗎21F 42.73.131.145 台灣 06/16 21:41
新聞報蠻多的啊而且青壯年還有大好時光
老人剩多少時間？
噓 : 不是 你讓它們死前成為傳染源 帶你一起22F 223.136.221.9 台灣 06/16 21:41
→ : 飛 這樣有比較好？
→ : 飛 這樣有比較好？
→ : 覺青真可怕24F 27.246.196.185 台灣 06/16 21:42
推 : 效益跟人道我想大部份會選擇人道吧25F 118.171.75.109 台灣 06/16 21:42
→ : 各國都是老人會重點關注不是沒原因26F 223.136.221.9 台灣 06/16 21:42
推 : 很慘忍,的確是27F 114.44.147.25 台灣 06/16 21:42
→ : 疫苗不足的狀況下目標是抑制傳播速度28F 111.249.0.132 台灣 06/16 21:42
推 : 也許是老人比較不能自律愛亂跑吧，29F 60.251.58.252 台灣 06/16 21:42
→ : 或是老人選票的考量？
→ : 或是老人選票的考量？
→ : 高齡長者很多行動不便也不是高風險群31F 111.249.0.132 台灣 06/16 21:43
行動不便不會亂跑染疫風險相對低吧※ 編輯: kashima228 (61.71.123.77 臺灣), 06/16/2021 21:45:56
推 : 減少社會負擔32F 118.167.125.106 台灣 06/16 21:43
→ : 先問看看如果是自己爸媽往生能不能接受吧33F 223.136.114.55 台灣 06/16 21:44
推 : 應該說老人這塊要先打是60-70歲34F 114.44.147.25 台灣 06/16 21:44
噓 :35F 122.118.206.10 台灣 06/16 21:44
推 : 是36F 42.72.135.146 台灣 06/16 21:44
→ : 85以上優先打疫苗,不覺得怪嗎37F 114.44.147.25 台灣 06/16 21:44
推 : test38F 106.1.225.126 台灣 06/16 21:44
→ : 65+還會趴趴走的長輩比較有這必要39F 111.249.0.132 台灣 06/16 21:44
推 : 440F 123.192.89.20 台灣 06/16 21:45
推 : 笨 是為了保醫護41F 59.115.134.180 台灣 06/16 21:47
噓 : 你是沒有阿公阿嬤?42F 111.243.27.169 台灣 06/16 21:47
推 : 每當實話實說就是會有鄉愿仔出現43F 223.137.71.80 台灣 06/16 21:48
噓 : 你先檢查你的腦還在不在44F 49.217.239.83 台灣 06/16 21:48
推 : 老年人很多都只待在家裡，看很多都是要坐45F 61.64.29.89 台灣 06/16 21:49
→ : 輪椅 要攙扶的老人，年輕人才最容易傳給同
→ : 輪椅 要攙扶的老人，年輕人才最容易傳給同
→ : 不是排斥長者先施打 問題你好死不死先從最47F 223.137.71.80 台灣 06/16 21:49
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/hx9Ma1L.jpg)
→ : 老的那群開始 這到底什麼詭異思路49F 223.137.71.80 台灣 06/16 21:49
→ : 住的。老年人打疫苗風險真的比較高 已經好50F 61.64.29.89 台灣 06/16 21:49
→ : .jpg51F 211.76.47.167 台灣 06/16 21:49
→ : 幾例52F 61.64.29.89 台灣 06/16 21:49
噓 : 重症率差這麼多 算了 台灣仇老53F 98.42.218.115 美國 06/16 21:49
推 : 主因：減少醫護負擔~~~如果都gg了就沒負擔54F 1.200.137.214 台灣 06/16 21:50
→ : 了
→ : 了
推 : 456F 223.140.161.112 台灣 06/16 21:50
推 : 人道主義就是這樣 絕對理性會被政治性討伐57F 1.200.98.115 台灣 06/16 21:50
→ : 如果老人染病都直接放棄治療 那打疫苗就58F 111.82.155.24 台灣 06/16 21:51
噓 : 八卦可以不要再失智列車了嗎59F 39.8.158.40 台灣 06/16 21:51
推 : 全世界讓老人比年輕人先打疫苗的國家有60F 110.30.40.36 台灣 06/16 21:51
→ : ？
→ : ？
→ : 是浪費 現實是治療老人重症會拖垮醫療62F 111.82.155.24 台灣 06/16 21:51
→ : 打疫苗是為了減少老人重症拖累醫療量能
→ : 打疫苗是為了減少老人重症拖累醫療量能
→ : 不然規定可以搶家中長輩名額好了64F 106.107.244.101 台灣 06/16 21:53
→ : 那講給老人打浪費的，就可以跟阿公阿
→ : 那講給老人打浪費的，就可以跟阿公阿
→ : 但這種肺炎也是挺謎的 打個疫苗而已還沒發66F 223.137.71.80 台灣 06/16 21:54
→ : 嬤還是父母搶優先資格了67F 106.107.244.101 台灣 06/16 21:54
→ : 作起來就可以猝死 連重症醫療都省了…68F 223.137.71.80 台灣 06/16 21:54
推 : 你忘了那幾百人有很高比例都是老人，69F 118.170.247.87 台灣 06/16 21:54
→ : 不先打疫苗重症又會走
→ : 不先打疫苗重症又會走
推 : 是71F 182.233.210.4 台灣 06/16 21:55
噓 : 台灣也沒老人先打啊 呵呵72F 98.42.218.115 美國 06/16 21:55
噓 : 老人以前生出年輕人也是浪費，這種言論73F 118.167.100.171 台灣 06/16 21:55
推 : 不愧是腦補大師undeadmask 老人會怎麼74F 1.200.67.59 台灣 06/16 21:55
→ : 台灣就自私 自己沒事 其他人死不完75F 98.42.218.115 美國 06/16 21:55
→ : 行動都知道76F 1.200.67.59 台灣 06/16 21:56
推 : 從 63/64 開始往上打對社會總效果最大77F 1.200.98.115 台灣 06/16 21:56
→ : 就繼續造業吧78F 118.167.100.171 台灣 06/16 21:56
→ : 概念 就不要怪政客 每次官商勾結 就79F 98.42.218.115 美國 06/16 21:56
→ : 是同一種人
→ : 是同一種人
推 : 事實 但是你會被說冷血81F 118.171.145.168 台灣 06/16 21:57
噓 : 雖然老年人行動不便待在家 但家中中年82F 114.43.162.45 台灣 06/16 21:57
→ : 人就算打了疫苗 但還是有無症狀的可
→ : 能 老年人沒抗體 就會被傳染呀
→ : 人就算打了疫苗 但還是有無症狀的可
→ : 能 老年人沒抗體 就會被傳染呀
推 : 希望您爸媽老了都健康85F 61.231.131.207 台灣 06/16 21:58
噓 : 這樣不就讓醫護人員更辛苦86F 114.43.162.45 台灣 06/16 21:59
推 : 但擴大疫苗總量才是絕對正道 其他都是無奈87F 1.200.98.115 台灣 06/16 21:59
→ : 民主國家不會不醫治老人而他們重症率高88F 223.141.114.228 台灣 06/16 22:01
→ : 會癱瘓醫療體系 若不給長者疫苗 擴散開
我這樣講好了→ : 會癱瘓醫療體系 若不給長者疫苗 擴散開
老人救活了然後呢？
後遺症反而讓活著更痛苦
何不直接安寧照顧呢？
→ : 屆時連基本的醫療供給都會崩壞90F 223.141.114.228 台灣 06/16 22:01
※ 編輯: kashima228 (61.71.123.77 臺灣), 06/16/2021 22:05:09推 : 4 但政治不正確91F 61.228.235.38 台灣 06/16 22:01
推 : 老人先打疫苗符合社會倫理，但不符合92F 49.217.137.115 台灣 06/16 22:02
→ : 經濟效益
→ : 經濟效益
推 : 想成他們打的是國產就不一樣了94F 49.216.135.139 台灣 06/16 22:03
推 : 是啊，但現在這種情況，老人不優先也不95F 223.138.26.57 台灣 06/16 22:04
→ : 行
→ : 行
→ : 這太黑暗了 不能做97F 111.71.22.227 台灣 06/16 22:04
推 : 不是98F 61.227.38.218 台灣 06/16 22:05
→ : 感性：如果爺爺奶奶健在又沒虧待你一定
→ : 會希望他們打
→ : 理性：老人給政府的繳的稅比青壯還多
→ : 優先打疫苗很合理
→ : 光回饋給社會的稅金就甚至和什麼高風險
→ : 或政治正確無關了
→ : 感性：如果爺爺奶奶健在又沒虧待你一定
→ : 會希望他們打
→ : 理性：老人給政府的繳的稅比青壯還多
→ : 優先打疫苗很合理
→ : 光回饋給社會的稅金就甚至和什麼高風險
→ : 或政治正確無關了
推 : 以生命來說 都是同等的 所以給105F 111.184.39.74 台灣 06/16 22:08
→ : 比較容易感染的老人先打 沒問題
→ : 比較容易感染的老人先打 沒問題
推 : 因為65-85區間太多人了,疫苗不夠打107F 111.243.125.200 台灣 06/16 22:09
推 : 65以上剛好涵蓋了龐大的戰後嬰兒潮世代108F 220.129.194.12 台灣 06/16 22:11
→ : ，政府手上沒那麼多疫苗，開放這年齡施
→ : 打是要挑戰每一秒都被駡翻嗎哈
→ : ，政府手上沒那麼多疫苗，開放這年齡施
→ : 打是要挑戰每一秒都被駡翻嗎哈
噓 : 都是人命，以需要的優先111F 36.229.22.234 台灣 06/16 22:11
推 : 超浪費112F 125.224.137.213 台灣 06/16 22:11
→ : http://i.imgur.com/NkMdI9A.jpg113F 112.104.107.222 台灣 06/16 22:14
推 : 來不及了114F 223.140.135.255 台灣 06/16 22:14
推 : 4啦但沒人敢講，太政治不正確了115F 118.166.39.45 台灣 06/16 22:19
噓 : 不是116F 220.140.9.69 台灣 06/16 22:19
推 : 先進國家疫苗足夠 根本不用想這種問題117F 114.43.71.124 台灣 06/16 22:19
推 : 太理性的東西會被人說沒人性118F 111.253.95.168 台灣 06/16 22:20
→ : 四119F 223.139.147.32 台灣 06/16 22:20
推 : 444120F 61.228.162.36 台灣 06/16 22:21
推 : 4121F 61.230.30.1 台灣 06/16 22:22
推 : 進口疫苗先打老人，最後年輕人是不是只122F 111.243.194.55 台灣 06/16 22:24
→ : 跟他們重症花的醫療資源比起來，疫苗一針123F 104.223.87.2 美國 06/16 22:24
→ : 很划算
→ : 很划算
→ : 能打到國產疫苗啊？125F 111.243.194.55 台灣 06/16 22:24
→ : 老人重症及死亡率高於年輕人非常多126F 101.12.51.72 台灣 06/16 22:26
→ : ，可以自己去查一下
→ : 這些人可能會造成醫療崩潰
→ : ，可以自己去查一下
→ : 這些人可能會造成醫療崩潰
噓 : 金管會 志工 製圖組長 你要討論浪費?129F 36.225.85.175 台灣 06/16 22:28
→ : 當老人佔滿醫院了，你年輕人怎麼救130F 101.12.51.72 台灣 06/16 22:28
→ : ？
→ : ？
推 : 老人不管是打疫苗或是不打都是風險高132F 123.110.147.213 台灣 06/16 22:29
→ : 的族群
→ : 的族群
推 : 現階段年齡層切得太細，半強迫超高齡長134F 220.129.194.12 台灣 06/16 22:29
→ : 者施打，其實容易讓長者焦慮不安唉
→ : 者施打，其實容易讓長者焦慮不安唉
噓 : 你家是不是沒有老人136F 1.200.69.102 台灣 06/16 22:30
→ : 老人打疫苗跟塞爆醫院2選1的話 疫苗比較划算137F 111.249.250.197 台灣 06/16 22:31
→ : 年輕的重症率跟致死率還是低太多了
→ : 年輕的重症率跟致死率還是低太多了
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/dxcx9wvh.jpg)
→ : 就外國疫苗風險比較高 還可以間接推140F 42.73.153.235 台灣 06/16 22:33
→ : 國產的疫苗
→ : 國產的疫苗
推 : 不算浪費 減少社會醫療負擔 更何況台灣現142F 111.83.136.210 台灣 06/16 22:34
→ : 在不能安樂死
→ : 在不能安樂死
推 : 只要疫苗都有風險，尤其是這些緊急144F 101.12.51.72 台灣 06/16 22:35
→ : 授權的，這也是為什麼疫苗廠只想跟
→ : 政府合作，就是想免責付出大額賠償
→ : 金
→ : 授權的，這也是為什麼疫苗廠只想跟
→ : 政府合作，就是想免責付出大額賠償
→ : 金
→ : 講經濟效益就更該給老人打 一旦怎麼了更148F 111.83.136.210 台灣 06/16 22:36
→ : 省時
→ : 省時
→ : 自以為理性的想法反而最不理性150F 101.12.51.72 台灣 06/16 22:36
推 : 只依死亡率是越老越優先，但若用效益151F 36.231.65.44 台灣 06/16 22:39
→ : 看(每疫苗可救回的存續壽命)，則不是
→ : ！但政治就是這樣，不能只用理組思維
→ : 看(每疫苗可救回的存續壽命)，則不是
→ : ！但政治就是這樣，不能只用理組思維
噓 : 檢討老人打疫苗怎麼不先檢討為什麼現在疫154F 114.137.241.12 台灣 06/16 22:39
→ : 苗這麼少，很想打疫苗的話太平洋沒有加蓋
→ : 苗這麼少，很想打疫苗的話太平洋沒有加蓋
推 : 誰先施打一定有經過專家評估過 兩邊都有156F 111.243.22.136 台灣 06/16 22:39
→ : ，台灣海峽也沒有加蓋157F 114.137.241.12 台灣 06/16 22:39
→ : 優缺點 外行人想的未必全面158F 111.243.22.136 台灣 06/16 22:40
推 : 用效益看更要讓老人打，一針可以讓159F 101.12.51.72 台灣 06/16 22:43
→ : 醫療量能不至於減少，這成本效益高
→ : 的很呀，這才是理組思維吧
→ : 醫療量能不至於減少，這成本效益高
→ : 的很呀，這才是理組思維吧
推 : 重症不都老人比較多 老人先打能減162F 223.139.30.155 台灣 06/16 22:44
→ : 少醫療壓力 吧
→ : 少醫療壓力 吧
→ : 年輕人很少重症，打了更浪費啊164F 1.171.77.249 台灣 06/16 22:45
→ : 想想神作 楢山節考165F 106.107.140.52 台灣 06/16 22:46
推 : 心裡也是這麼想，但不會講出來166F 106.1.232.51 台灣 06/16 22:46
→ : 政治思考老人票多啊167F 106.107.140.52 台灣 06/16 22:46
推 : 打死跟確診死有差，懂?168F 118.167.234.187 台灣 06/16 22:50
推 : 要看醫療量能更不是90幾歲老人優先吧169F 36.231.65.44 台灣 06/16 22:51
→ : ，上面就有“重症數”多的是在哪個年
→ : 紀好嗎？這樣就敢稱有理組思維，笑
→ : ，上面就有“重症數”多的是在哪個年
→ : 紀好嗎？這樣就敢稱有理組思維，笑
噓 : 可悲啊，政府政策錯誤害得你要鬥老人還不172F 123.195.45.115 台灣 06/16 22:51
噓 : 你恨你們家長輩嗎？ 為什麼會覺得疫苗讓他173F 100.38.114.155 美國 06/16 22:51
→ : 自覺，還自以為在思考，你真的蠻可憐的，174F 123.195.45.115 台灣 06/16 22:51
→ : 們打浪費？175F 100.38.114.155 美國 06/16 22:51
→ : 我同情你爸媽176F 123.195.45.115 台灣 06/16 22:51
→ : 你不讓老人先打，到時候一堆重症反而讓醫177F 114.137.252.147 台灣 06/16 22:53
→ : 護人員累死
→ : 護人員累死
推 : 所以只看重症數不看重症率，那我看179F 101.12.51.72 台灣 06/16 22:54
→ : 確診數就好了看什麼陽性率，還自以
→ : 為理組思維笑死
→ : 確診數就好了看什麼陽性率，還自以
→ : 為理組思維笑死
推 : 超高齡亞健康長者正常是要周邊人施打疫182F 220.129.194.12 台灣 06/16 22:59
→ : 苗以保護長者，也鼓勵有意願高齡者優先
→ : 施打，但因疫苗大缺，就只好搞成這樣，
→ : 相信不少家庭這幾天為疫苗吵架
→ : 苗以保護長者，也鼓勵有意願高齡者優先
→ : 施打，但因疫苗大缺，就只好搞成這樣，
→ : 相信不少家庭這幾天為疫苗吵架
噓 : 這個社會到底是要多病態186F 49.216.48.59 台灣 06/16 23:01
推 : 只有神才能選要救誰 人問這問題只會被噓187F 1.160.153.253 台灣 06/16 23:10
→ : 疫苗夠，你還會計較誰打誰不打嗎188F 39.8.103.190 台灣 06/16 23:23
噓 : 上面一堆無父無母無家人的可憐蟲189F 210.209.243.113 台灣 06/16 23:26
噓 : 拿幾個新聞，跟世界上千萬數據比較重症190F 61.60.217.102 台灣 06/16 23:27
→ : 率，八卦邏輯真的越來越堪慮
→ : 率，八卦邏輯真的越來越堪慮
推 : 沒辦法 政治正確加上台灣老人多又有票192F 219.91.77.142 台灣 06/16 23:35
→ : 那些噓的是過太爽吧 大部分家庭青壯年倒
→ : 下父母也只能喝西北風等死了
推 : 台灣老人就算沒疫情也是佔滿醫療資源啊
→ : ！
→ : 那些噓的是過太爽吧 大部分家庭青壯年倒
→ : 下父母也只能喝西北風等死了
推 : 台灣老人就算沒疫情也是佔滿醫療資源啊
→ : ！
→ : 有房有錢的人才有活下去的價值，誰197F 118.150.164.105 台灣 06/16 23:50
→ : 該死還看不出來?
→ : 該死還看不出來?
推 : 投給民進黨的票就不浪費？199F 36.227.132.70 台灣 06/16 23:51
→ : 讓別人家的老人施打是浪費200F 123.110.189.9 台灣 06/16 23:57
→ : 自己的父母 祖父母 外祖父母 不是cc
→ : 而如果你認同自己的父母打是浪費的話
→ : 給你打疫苗是浪費
→ : 自己的父母 祖父母 外祖父母 不是cc
→ : 而如果你認同自己的父母打是浪費的話
→ : 給你打疫苗是浪費
推 : 這種問題就是大家心裡這樣想但不能說出來的204F 114.45.10.84 台灣 06/16 23:59
→ : 很殘忍但也很現實，只是講出來100%被公幹
→ : 很殘忍但也很現實，只是講出來100%被公幹
→ : 結論: 別館疫苗不疫苗了 你還是自裁省疫苗吧206F 123.110.189.9 台灣 06/17 00:01
→ : 人口清洗的角度極具效率207F 110.30.57.84 台灣 06/17 00:04
→ : 浪費社會資源208F 223.104.1.130 中國 06/17 00:06
→ : 有些不是，但沒辦法分清楚209F 101.9.145.58 台灣 06/17 00:08
→ : 醫療會垮，要講幾遍210F 39.12.5.3 台灣 06/17 00:12
→ : 請問老人可以不救嗎？沒這個前提，
→ : 是在講什麼？
→ : 請問老人可以不救嗎？沒這個前提，
→ : 是在講什麼？
推 : 鐵票區啊213F 114.137.14.15 台灣 06/17 00:14
→ : 八卦整天一堆反智廢文，安寧不也是214F 39.12.5.3 台灣 06/17 00:17
→ : 需要醫療能源，到底在講啥，除非醫
→ : 院不救老人不會有官司阿，你去立法
→ : 阿
→ : 需要醫療能源，到底在講啥，除非醫
→ : 院不救老人不會有官司阿，你去立法
→ : 阿
推 : 老人是負資產嗎？ 這個問題留給現在年218F 223.140.54.111 台灣 06/17 00:18
→ : 下一篇，繳稅沒超過多少的別打疫苗219F 39.12.5.3 台灣 06/17 00:18
→ : 輕人去警惕自己220F 223.140.54.111 台灣 06/17 00:18
→ : 事情那麼簡單輪得到你想，老人也是221F 39.12.5.3 台灣 06/17 00:18
→ : 一票，懂嗎？
→ : 一票，懂嗎？
噓 : 可悲八卦言論還在扯選票, 就是年紀越大重223F 123.193.200.253 台灣 06/17 00:55
→ : 症率跟死亡率越高, 降低重症住院跟死亡率
→ : 所以要先打老人, 疫苗不夠的情況難道先打
→ : 年輕人然後老人都7414? 可惜沒有疫苗預防
→ : 低能
→ : 症率跟死亡率越高, 降低重症住院跟死亡率
→ : 所以要先打老人, 疫苗不夠的情況難道先打
→ : 年輕人然後老人都7414? 可惜沒有疫苗預防
→ : 低能
推 : 有人崩潰哈哈，八成家裡有老人要別人分擔228F 114.25.35.193 台灣 06/17 01:47
→ : 就是浪費，醫護過勞就是老害造成還救老害
→ : 就是浪費，醫護過勞就是老害造成還救老害
推 : 醫療能量就是看重症數啊，別愛扯又硬230F 36.231.65.44 台灣 06/17 02:24
→ : 凹，200多個重症老人拖垮醫療資源？
→ : 凹，200多個重症老人拖垮醫療資源？
推 : 我也覺得，但不敢說，我覺得8.90以上232F 101.12.1.57 台灣 06/17 03:04
→ : 還打疫苗，風險高又危險，如果還因
→ : 此死掉，實在危險又浪費
→ : 還打疫苗，風險高又危險，如果還因
→ : 此死掉，實在危險又浪費
推 : 沒必要出門的老人還感染？太鬆解那就死好235F 114.25.35.193 台灣 06/17 04:51
→ : 跟老人同住太鬆懈害死老人，白目就一起死
→ : 量能不足就送隔離淘汰誰還白痴塞爆醫院
→ : 跟老人同住太鬆懈害死老人，白目就一起死
→ : 量能不足就送隔離淘汰誰還白痴塞爆醫院
推 : 就是浪費啊 但台灣人偽善沒辦法啦 呵呵238F 27.246.166.57 台灣 06/17 07:27
推 : 4239F 118.166.132.243 台灣 06/17 07:55
推 : 避免重症癱瘓醫護啦240F 1.162.49.23 台灣 06/17 09:42
→ : 給你爸媽打的話應該是241F 118.233.71.82 台灣 06/17 09:55
推 : 看這裡會感覺這社會挺病態的242F 27.246.32.128 台灣 06/17 10:00
推 : 應該從老人的最年輕開始243F 1.164.0.195 台灣 06/17 10:19
推 : 老人應該守在家就好 先等能施打疫苗的青壯中244F 223.136.195.177 台灣 06/17 10:37
→ : 年人打到群體免疫需要的數字就好
→ : 年人打到群體免疫需要的數字就好
噓 : 肥魯這麼怕應該很多慢性疾病246F 123.193.56.152 台灣 06/17 11:07
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 342
作者 kashima228 的最新發文:
- 40F 17推
- 9F 2推 1噓
- 14F 7推
![]()
首先來張新舊合影 舊的是S4 40mm的最便宜的那隻 用到今年第六年 電池健康度剩60% 一天用不到8hr就沒電了 其實去年S9出來就想換了 但朋友一直勸退 說再等等X會不一樣 結果XD 變薄而已… …58F 34推- 29F 8推
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ vvanan 說瞎！
1樓 時間: 2021-06-16 22:03:25 (台灣)
→
-1
06-16 22:03 TW
現在才發現喔 ㄎㄎ ~ 60~75 才是真正的破口好嗎 有錢、有閒、剛退休朋友多、還會自己走路、去看國旅幾乎都這年紀的，這些才是防疫最大問題 去看看一開始茶藝館或是初期有症狀的，一堆都這年紀的好嗎
5樓 時間: 2021-06-17 00:01:41 (台灣)
→
06-17 00:01 TW
我願意將機會留給家中父母！我會好奇特權階級打疫苗！是自己打？還是父母高危險群也施打？如果只顧自己打，父母不管，那就天大的不孝了！
7樓 時間: 2021-06-17 10:54:24 (台灣)
→
06-17 10:54 TW
→vkinptt 2天11死,但台南高雄都沒有 ! <<-- 有阿 死一個啦 不要學右昌天才小旗手好嗎
回列表(←)
分享