顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-17 17:49:09
看板 Gossiping
作者 Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)
標題 [新聞] mRNA 誰可以收穫這份榮譽
時間 Wed Jun 16 20:09:27 2021


https://www.rnd.de/gesundheit/mrna-entdeckung-wem-gebuehrt-der-preis-326H6BLRN
BAR3GOM43TJLPJ5OQ.html

大概講了一下mRNA的發展進程

這幾天很搶戲的Robert Malone(碩士 博士未畢業,所以他不是Dr.)

他在1989與人聯合發表的論文「首次」提出利用訊息RNA(信使RNA 、mRNA)誘使人體細胞
產生特殊的蛋白質

一般來說,在科學的領域叫做「原理證明」或是「可行性證明」

簡單講就是我提出概念,但我做不出來。

因為直到他離開研究所,也沒有做出成功,所以在業界幾乎沒人知道他是誰。

這篇文章就是討論,這對Robert Malone本人是否公平


在美國,Katalin Karik 被稱為“mRNA 疫苗之母

這位匈牙利裔美籍科學家從1990年代就持續研究mRNA

並在2008提出利用mRNA可以使人體對特定的東西產生防禦抗體

她也是BNT的執行副總裁

而訪問莫德納的創辦者Derek Rossi時,Rossi也認為如果現在要頒諾貝爾奬,Katalin即
使不是唯一得主,也應該站C位

其他名單還包含Curevac的創辦人Ingmar Hoerr

他很早就帶領團隊投入疫苗研發,卻在2020染疫導致中風。

他的重要貢獻包含提出利用低溫環境使mRNA穩定

在這之前mRNA容易衰退的特性是很難克服的問題

而如果要討論的是滅活病毒以外的疫苗貢獻


法國人 Pierre Meulien 和 Fr嶮廨ic Martinon,還有 Peter Liljestr闣早在20年前就
在老鼠身上進行疫苗實驗而開放出流感疫苗

考慮到獲救人數,實在很難排除法國三人組

最後提一下大家最想知道的Robert

他發表第一也是最後一篇mRNA論文之後就沒有再研究這個題目,後來他轉去別的研究所並
因為未公開的理由未能完成學業。而nRMA的權利則被原研究所賣掉。

關於誰可以得到救世主or 諾貝爾的榮譽始終很難說服所有人

但有一句話是對的,先有前仆後繼的科學家們的成果,才有站在巨人肩膀上的我們(這些
mRNA研究者)



以下譯者的話

個人覺得Robert Malon只是單純反對強制接種

而且他也認為mRNA畢竟是新產物,沒人知道有什麼深遠影響

但最近的言論比較像求關注而已

畢竟他脫離學界30年了








--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.86.113 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WoUdxXw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623845371.A.87A.html
kiddingsa: T病毒1F 114.136.219.59 台灣 06/16 20:11
JuiFu617: mrna界的愛因斯坦?2F 27.246.166.253 台灣 06/16 20:11
WolfTeacher: 不重要 哪有DPP厲害3F 180.176.0.145 台灣 06/16 20:11
james732: 就算做不出來,第一個想出概念也很屌了4F 223.140.139.223 台灣 06/16 20:11
kiddingsa: 舔食者和暴君遲早出來的5F 114.136.219.59 台灣 06/16 20:11
chadmu: [新聞]?6F 220.129.201.119 台灣 06/16 20:11
WolfTeacher: 高端左打AZ 右踢BNT7F 180.176.0.145 台灣 06/16 20:11
s505015: dr應該是因為他是md吧8F 114.136.148.33 台灣 06/16 20:11
WarIII: 推科普9F 114.41.139.133 台灣 06/16 20:12
cwuwang: 這種文不能沉推個10F 101.10.0.80 台灣 06/16 20:13
a94037501: 要拿理論獎一般都要改寫課本ㄅ11F 42.74.52.28 台灣 06/16 20:14
jesiuty: 看起來就是想紅 但他跟發明MRNA疫苗八竿12F 114.47.115.17 台灣 06/16 20:14
jesiuty: 子打不著 連兩篇造謠文 還請出高中生護航
jesiuty:  笑噴
riker729: clock:所以我們要高端15F 1.169.211.7 台灣 06/16 20:14
Zodelyst: 但還是很厲害 至少他開了頭16F 61.230.86.113 台灣 06/16 20:14
sdbb: 一類組看不懂17F 1.162.169.128 台灣 06/16 20:16
Eric891224: 噓屁噓 這種文很優質啊18F 49.216.229.112 台灣 06/16 20:16
adriano7431: 當然是Ribosome收穫19F 42.74.38.94 台灣 06/16 20:16
jesiuty: 不否認有不錯的idea也不算差 但也有可能20F 114.47.115.17 台灣 06/16 20:18
st900278: 可是他Google scholar 今年還有paper欸21F 126.161.8.240 日本 06/16 20:18
jesiuty: 別人只是還在研究沒有結果出來前不想公開22F 114.47.115.17 台灣 06/16 20:18
jesiuty: 罷了
Zodelyst: 他現在還是在研究 但已經與mRNA無關了24F 61.230.86.113 台灣 06/16 20:19
Aerci: 所以是野雞學者25F 220.135.149.14 台灣 06/16 20:19
st900278: 喔喔 了解 那就不應該寫說脫離學界30年26F 126.161.8.240 日本 06/16 20:20
st900278: 吧
Zodelyst: 你不能否認他是「有記錄的」mRNA第一人28F 61.230.86.113 台灣 06/16 20:21
EricTao: 有一個達成nRMA了 XD29F 118.166.130.143 台灣 06/16 20:29
sample: 政治推文去死吧30F 67.247.96.216 美國 06/16 20:34
gametv: 這介紹文還行吧?31F 111.246.108.99 台灣 06/16 21:19
handtall: 范雲跟陳時中吧32F 223.139.202.204 台灣 06/16 21:24
krousxchen: 有人連文章都看不懂wwwww33F 114.41.117.199 台灣 06/16 21:25
forttryon: 感謝分享34F 219.70.137.201 台灣 06/16 21:39
deerdriver: 感謝分享35F 36.227.39.119 台灣 06/16 21:46
waitwind: 推~,感謝解惑~~~36F 111.250.183.182 台灣 06/16 21:51
pracinverse:  專業推37F 113.39.122.17 日本 06/16 21:53
foxey: 推說明38F 59.124.242.209 台灣 06/16 21:54
Qaaaa: 沒吧 那篇1989 PNAS就是做出用liposome送39F 130.225.93.170 丹麥 06/16 21:55
Qaaaa: mRNA進入細胞 並不是只提出概念
emaso: 推41F 114.34.34.128 台灣 06/17 07:51
djboy: 推42F 114.45.111.14 台灣 06/17 10:00

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇