顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 825
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-22 17:08:33
看板 Gossiping
作者 teslarace (文以載道)
標題 [問卦] 生醫領域有出愛因斯坦級的科學家嗎？
時間 Mon Jun 21 19:03:38 2021

愛因斯坦
發明相對論及E=mc2的強者
愛氏最強大的地方在於沒人搞懂他的研究
可是一旦做出來就很有用像是原子彈
一般來說智商最高的都是當醫生
二流走理工
很好奇想生醫領域有
出過可以跟愛因斯坦匹敵的科學家嗎！


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.248.238 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wq78C-J (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624273420.A.F93.html
推 s505015: 沒有 生醫現在還在很淺的地方1F 36.226.172.99 台灣 06/21 19:04
推 viable: 有的話可能像古代修仙長生後那樣吧2F 101.136.171.152 台灣 06/21 19:04
推 hungene: 沒有，因為最頂尖的是走醫科不是生醫，不3F 110.30.80.136 台灣 06/21 19:04
推 lolic: 五樓發現肛他可以得到愛滋疫苗4F 223.137.208.132 台灣 06/21 19:04
→ hungene: 一樣5F 110.30.80.136 台灣 06/21 19:04
推 BlackCoal: 愛因斯坦他把科學往前推了一大步，但是6F 220.142.108.16 台灣 06/21 19:06
→ BlackCoal: 對一般百姓生活有直接影響的是像生醫這
→ BlackCoal: 種應用科學
推 pitaya13: 統計有一個 Kolmogorov 改寫整個機率論9F 114.34.107.28 台灣 06/21 19:06
→ pitaya13:  設下整個機率的公理
推 yw1002: C平方因為e的數值為2.71828...11F 118.166.139.200 台灣 06/21 19:07
→ yw1002: 只有2是取對數後收斂半徑小於unit
推 pandp: 程靈素13F 1.175.116.233 台灣 06/21 19:10
→ v21638245: 生物學家應該可以算是站在巨人肩膀的14F 49.216.59.246 台灣 06/21 19:10
→ v21638245: 最好範例
推 yw1002: 發現核酸結構的華生和克立克?生醫史上最大16F 118.166.139.200 台灣 06/21 19:11
→ chihpeng: 我覺得Francis Crick可以考慮一下17F 36.227.246.98 台灣 06/21 19:12
推 hanchueh: 真正實驗出DNA結構的是Rosalind Franklo18F 101.12.25.36 台灣 06/21 19:17
推 pitaya13: 孟德爾也超猛 設下整個遺傳學的基底 奠19F 114.34.107.28 台灣 06/21 19:17
→ hanchueh: Rosalind Franklin20F 101.12.25.36 台灣 06/21 19:17
→ pitaya13: 定基因統計學的根基21F 114.34.107.28 台灣 06/21 19:17
推 zebra101: 就地位而言生物學領域只有達爾文能跟愛22F 213.173.33.66 香港 06/21 19:17
→ zebra101: 因斯坦比
→ hanchueh: Watson&Crick是看了Franklin的圖才恍然24F 101.12.25.36 台灣 06/21 19:18
→ hanchueh: 大悟
推 bruce1119: 南丁格爾開始統計學26F 111.71.35.110 台灣 06/21 19:19
推 pitaya13: 南丁格爾是統計學普及的一大推手 不過要27F 114.34.107.28 台灣 06/21 19:25
→ pitaya13: 說是她開始統計學的有點勉強
推 Leika: 解決小兒麻痺的那幾位真的很偉大29F 101.10.16.69 台灣 06/21 19:30
推 t7101271328: 華生只會嘴砲好嗎？30F 42.77.170.65 台灣 06/21 19:40
→ allencyh: 巴斯德31F 223.138.113.165 台灣 06/21 19:40
推 Ccsleep: 發現DNA真正重要的應該是那個女科學家32F 223.141.156.9 台灣 06/21 19:42
→ Ccsleep: 可悲的是現在沒人認識 我也要google才
→ Ccsleep: 叫的出名字QQ
推 pitaya13: 數理物化領域比較容易有愛因斯坦級的人35F 114.34.107.28 台灣 06/21 19:46
→ pitaya13:  生醫領域是用血一點一滴發展起來的
推 pastoris: 抗生素的發現與發明也是劃時代進步，以37F 150.116.67.54 台灣 06/21 19:54
推 duriamon: 有啊！日本諾貝爾獎得主山中伸彌，iPS細38F 223.137.227.151 台灣 06/21 19:55
→ duriamon: 胞讓成體細胞逆轉回幹細胞，這個幾乎是
→ duriamon: 當時生醫界的核彈級發現。
→ pastoris: 前人感染死亡的比例很高，再來就是DNA41F 150.116.67.54 台灣 06/21 19:55
→ pastoris: 結構的發現，這幾乎是現代生物工程的基
→ pastoris: 礎
→ kiy75: no44F 111.240.195.72 台灣 06/21 19:57
→ kiy75: 頂尖的是物理或化學背景跨足生物的
→ duriamon: 人家從做出iPS研究六年內就拿到拿諾貝爾46F 223.137.227.151 台灣 06/21 19:59
→ duriamon: 獎，要知道生醫研究跟理論物理不同，做w
→ duriamon: et table加驗證需要時間，六年算是超級
→ duriamon: 快了。愛因斯坦那種理論物理老實講只能
→ duriamon: 算做一半的研究，因為驗證要靠別人，沒
→ duriamon: 人幫忙驗證結果只會像霍金，一輩子拿不
→ duriamon: 到諾貝爾獎。
推 willie6501: 只是因為原子彈比較有名而已53F 1.200.31.57 台灣 06/21 20:00
推 kiy75: 說到iPS，想到小保方晴子造假事件54F 111.240.195.72 台灣 06/21 20:01
→ duriamon: 霍金真的是可憐蟲，以現在人類技術注定55F 223.137.227.151 台灣 06/21 20:01
→ duriamon: 他一生拿不到諾貝爾獎。
→ duriamon: 小保方那個本來就鬼扯研究，笑死！
→ kiy75: 諾貝爾獎候選人等級的造假事件58F 111.240.195.72 台灣 06/21 20:02
→ duriamon: 不可能啦！小保方哪可能拿諾貝爾獎，懂59F 223.137.227.151 台灣 06/21 20:02
→ duriamon: 得就知道笑死！哈哈哈！
→ duriamon: 她提出來的時候一堆人就懷疑有問題了好
→ kiy75: 小保方鬼扯但還能上NATURE62F 111.240.195.72 台灣 06/21 20:03
→ duriamon: 嗎？63F 223.137.227.151 台灣 06/21 20:03
→ kiy75: 無法重複實驗結果的論文在生醫領域挺多的64F 111.240.195.72 台灣 06/21 20:04
→ duriamon: Nature以前就出現過不少造假文章，而且N65F 223.137.227.151 台灣 06/21 20:04
→ duriamon: ature期刊算是獵奇取向，越稀奇古怪越有
→ duriamon: 趣的越有機會被刊登。
→ duriamon: 山中伸彌的實驗邏輯非常謹慎，跟小保方
→ duriamon: 哪種一聽就鬼扯的差那麼多。
推 kiy75: 真的論文品質差超多70F 111.240.195.72 台灣 06/21 20:07
→ Corydoras: 不覺得生物相關都內鬥嚴重嗎71F 61.228.108.203 台灣 06/21 20:07
推 kiy75: 莫忘 #1OG4U7Vn (AfterPhD)72F 111.240.195.72 台灣 06/21 20:09
→ kiy75: 真正強的要本身非生物的理組跨領域到生物
Re: [閒聊] 我所聽說的郭明良 - 看板 AfterPhD - 批踢踢實業坊
對不起 上一篇太不專業了 重來! CCC窩愛你阿~~ 我豪興奮豪興奮吶!!! ※ 引述《lenti (啄木鳥)》之銘言：
→ duriamon: 實際上會不會的諾貝爾獎跟有沒有上NSC期74F 223.137.227.151 台灣 06/21 20:11
→ duriamon: 刊並沒有直接關聯，發明DNA跟蛋白質定序
→ duriamon: 技術的兩次諾貝爾獎得主Frederick Sange
→ duriamon: r就沒有把把大作都刊登在NSC而是生化期
→ duriamon: 刊。
→ duriamon: 這樣講不太正確，研究生物本來就需要物
→ duriamon: 理但、化學的背景知識都，但只懂物理、
→ duriamon: 化學就想跳生物研究也只會亂搞而已。發
→ duriamon: 現DNA結構的克里克做物理研究背景，但沒
→ duriamon: 有生物背景的華生，最後也搞不出DNA螺旋
→ duriamon: 結構model。研究生命現象需要懂物理、化
→ duriamon: 學做為工具，這是研究基礎。
推 samchad: 達爾文的學說至今還有爭議性的，所以他86F 114.137.150.42 台灣 06/21 20:22
→ samchad: 我不認為是一個很好的標竿
→ duriamon: 華生的確投機加運氣好，但如果沒有注意88F 223.137.227.151 台灣 06/21 20:23
→ duriamon: 到Chargaff's rules等化學家的觀點及其
→ duriamon: 它知識，單用物理X光繞射知識去硬解DNA
→ duriamon: 結構，下場只會跟Linus Pauling一樣失敗
→ duriamon: 。
→ raxjimmy: Watson 生醫界的愛迪生 讚讚93F 101.10.13.172 台灣 06/21 20:28
推 duriamon: 其實華生跟愛因斯坦有一點點像，都是不94F 223.137.227.151 台灣 06/21 20:29
→ duriamon: 自己動手做研究喜歡只動腦的。
→ kiy75: 跟理論物理相對的話→理論生物學？96F 111.240.195.72 台灣 06/21 20:29
→ duriamon: 愛因斯坦是運氣不錯都有人幫他驗證，前97F 223.137.227.151 台灣 06/21 20:30
→ duriamon: 面提過霍金就沒這種運氣了。
→ kiy75: 沒有道德這把鎖生醫的研究不知會跑到哪去99F 111.240.195.72 台灣 06/21 20:31
推 pitaya13: 會研發病毒搞到世紀公衛危機100F 114.34.107.28 台灣 06/21 20:31
→ kiy75: 器官工廠？101F 111.240.195.72 台灣 06/21 20:32
推 kiy75: 混種合成獸
→ duriamon: 差不多吧？早期一票被薛丁格洗腦跳去做103F 223.137.227.151 台灣 06/21 20:34
→ duriamon: 生物研究的物理學家應該有不少無法分清
→ duriamon: 楚物理跟生物界線的。理論生物學現在因
→ duriamon: 為大數據演算法跟AI，逐漸朝計算生物學
→ duriamon: 去靠攏了。
→ duriamon: 理論生物學有很多數學家跳去把生命現象
→ duriamon: 用數學方式建立模式。但結果能不能闡述
→ duriamon: 那是另一回事。
推 duriamon: 沒有道德這把鎖做物理、化學的也會搞出
→ duriamon: 核武、化武啦！問題在人不在研究領域，
→ duriamon: 呵呵！
推 kiy75: 生醫很容易兜到人類身上，畢竟研究經費最114F 111.240.195.72 台灣 06/21 20:54
→ kiy75: 多的就是跟人相關的這塊
推 duriamon: 其實最容搞到錢的應該是軍事相關的研究116F 223.137.227.151 台灣 06/21 21:09
→ duriamon: ，網路跟基因體定序都是從美國軍方研究
→ duriamon: 開始的。
推 Prof68: Hans Clevers. 真的超強。參考一下。119F 223.136.249.42 台灣 06/21 21:39

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 28　
作者 teslarace 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇