---

※ 引述《DuDu (林北告到你無處躲)》之銘言：
: 看好心肝報告遭市府刁難！林穎孟秀事證：限閱30分鐘怎麼出來的？
: 新頭殼newtalk
: 張心睿
: 好心肝診所的政風報告，陸續遭無黨籍台北市議員林穎孟、邱威傑（呱吉）踢爆限制查看30
: 分鐘後的爭議後，昨天（26日）北市府昨在防疫記者會後，針對此事作回應，表示若議員覺
: 得不妥可讓議會與市府協商，並秀出90年內政部的函示，指北市府作法沒有問題。隨後無黨
: 籍議員林穎孟在臉書發文批市府「意圖塑造我和邱威傑議員提出白癡問題」。
: 林穎孟說道，市府昨天說「好心肝B稿全文調查報告」限閱30分鐘是「議會規定」，意圖塑
: 造我和邱威傑議員提出白癡問題，不用功、不懂議事規則，要改規則自己去議會提案。事實
: 是，「台北市議會議事規則」根本沒有任何相關調閱時間限時30分鐘的明文規範。「市議員
: 調閱指引」是 市府自己所訂的內部規則，且此內部規則根本也無任何「限閱30分鐘」的文
: 字。
: 林穎孟接著指出，昨晚市府亂講被邱議員戳破後，今天市府終於不稱「議會規定」，改口這
: 是「議會和市府雙方協商，說邱威傑的質疑是對「議長和所有議員造成蠻大的衝擊」。事實
: 是，這根本不是經過「所有議員」正式開會的「協商」。按照議事規則，所謂的「正式協商
: 或議會決議」，有兩種方式通過，一是大會三讀通過，二是黨團協商。6月22日是議會大會
: 時間，議程上從未存在此議案，遑論「決議」而6月21到6月23之間，議會也沒開過黨團協商
: ，6月23日當天就突然有了這個限閱30分鐘的調閱程序。
: 林穎孟提出質疑，簡單來說，「好心肝B稿限閱30分鐘」，不是議會規則，也非「全體議員
: 」的正式議會決議或協商。沒有明文規範和正式決議之下，到底是誰要求限閱30分鐘？她批
: 「議長也是民意代表，不可能閹割議員監督權，市府少推給議長。」
: https://reurl.cc/3a4LEL
: 備註:
: 都過奪~久了還在查好心肝.....沒意思沒意思啦！
: 大家4466就算了豪ㄅ豪?


https://newtalk.tw/news/view/2021-06-25/594399

議員轟好心肝調查報告限看30分鐘 北市府回應了


拿舊聞的台北市回應

台北市政府回應，因全案進入司法調查，調閱相關文件需經檢察官同意，議員調閱需以召
開秘密會議或不公開方式，並於市議會指定場所，以不遮蔽文件內容方式提供閱覽。

議員要看就開秘密會議或不公開方式，看起來就是用"不公開方式"




從政風的講法就是之前對密件就這麼做


看呱吉是講說他不認為這調查報告是密件，所以針對調查報告的限制抱怨

我認為不是密件所以市政府不可以用密件處理


林穎孟就是有白紙黑字寫出來嗎?有開會嗎?你們之前這樣做就潛規則啦


我是建議呱吉就直接公開看到的東西啦，不要再用北市講說密件不能講

林穎孟也直接提案要求密件公開制度化了



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.45.142 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ws1LCwj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624773964.A.EAD.html