※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-09 18:52:05
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 「新北防疫軍師」回應3+11破口論:沒有數
時間 Thu Jul 8 20:23:50 2021
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
ETtoday
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者林彥臣/綜合報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
「新北防疫軍師」回應3+11破口論:沒有數據「如何判斷政策錯誤」
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
台灣的疫情破口起源,普遍認為是機組員「3+11」檢疫政策造成,指揮官陳時中也因此必
須接受監察院調查。被網友封為「新北防疫軍師」的台大公衛學院教授陳秀熙表示,用科
學回答,要判斷是「政策的問題」還是「政策執行」的問題,根本沒有這些數據,要如何
判斷?
須接受監察院調查。被網友封為「新北防疫軍師」的台大公衛學院教授陳秀熙表示,用科
學回答,要判斷是「政策的問題」還是「政策執行」的問題,根本沒有這些數據,要如何
判斷?
根據7月4日播出的新聞節目《雅琴看世界》,主持人張雅琴指出,監察院擬調查陳時中4
大案子,包括「3+11決策」、「疫苗採購政策不周」、「疫情下移工人權」、「萬華阿公
店營業項目與登記不符」,其中3+11的議題最受矚目,並詢問來賓陳秀熙的看法。
大案子,包括「3+11決策」、「疫苗採購政策不周」、「疫情下移工人權」、「萬華阿公
店營業項目與登記不符」,其中3+11的議題最受矚目,並詢問來賓陳秀熙的看法。
陳秀熙表示,從專業來看傳染病,到底這個破口,是當事人沒有戴口罩、維持社交距離,
還是直接由政策造成。
還是直接由政策造成。
陳秀熙進一步指出,他很常被問到這個問題,甚至在國際會議被問到這個問題,他也用科
學去回答,要調查破口的原因,必須先釐清是「政策的問題」還是「政策後執行不力的問
題」,現在都沒有這些數據,要如何回答?
學去回答,要調查破口的原因,必須先釐清是「政策的問題」還是「政策後執行不力的問
題」,現在都沒有這些數據,要如何回答?
陳秀熙說,所以他在這些國際會議上都回答,「這很難去釐清是政策上的問題,還是執行
上的問題」。
上的問題」。
陳秀熙強調,這已經回歸到專業「你認為政策錯誤,那你政策錯誤的專業是什麼?」即使
在密閉空間戴上口罩沒感染,今天也沒有這些事情,可是叫你密閉空間戴口罩,你卻不戴
口罩,卻把這些東西推給政策,所以這些需要證據去做釐清。
在密閉空間戴上口罩沒感染,今天也沒有這些事情,可是叫你密閉空間戴口罩,你卻不戴
口罩,卻把這些東西推給政策,所以這些需要證據去做釐清。
陳秀熙說,「你今天要我科學家來評論這件事,I have to have evidence(我必須有證
據)」。
據)」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.ettoday.net/news/20210705/2023438.htm
「新北防疫軍師」回應3+11破口論:沒有數據「如何判斷政策錯誤」 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
台灣的疫情破口起源,普遍認為是機組員「3+11」檢疫政策造成,指揮官陳時中也因此必須接受監察院調查。被網友封為「新北防疫軍師」的台大公衛學院教授陳秀熙表示,用科學回答,要判斷是「政策的問題」還是「政策執行」的問題,根本沒有這些數據,要如何判斷?(新冠肺炎,COVID-19,新冠疫情,台灣防疫,社區感 ...
台灣的疫情破口起源,普遍認為是機組員「3+11」檢疫政策造成,指揮官陳時中也因此必須接受監察院調查。被網友封為「新北防疫軍師」的台大公衛學院教授陳秀熙表示,用科學回答,要判斷是「政策的問題」還是「政策執行」的問題,根本沒有這些數據,要如何判斷?(新冠肺炎,COVID-19,新冠疫情,台灣防疫,社區感 ...
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
陳秀熙不是黨的人,也是鄉民封的防疫軍師,他對3+11的評論,應該很有公信力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.178.181 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WvkvOQ3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625747032.A.683.html
推 : 問題是根據什麼去決定的阿1F 111.248.161.18 台灣 07/08 20:25
推 : 蟑螂:雙北最爛愛推2F 36.226.135.211 台灣 07/08 20:26
→ : 講一堆屁話 還不是不敢下結論3F 1.164.246.148 台灣 07/08 20:26
→ : 因為沒有紀錄 我懂4F 114.136.63.159 台灣 07/08 20:26
※ 編輯: ai770116 (114.45.178.181 臺灣), 07/08/2021 20:27:22噓 : 問題不在決策對不對,而是決策過程有沒有問題5F 223.137.26.248 台灣 07/08 20:26
→ : ,為啥要轉移焦點呢?
→ : ,為啥要轉移焦點呢?
→ : 也許永遠不會有證據,但是決策還是要下7F 122.116.143.38 台灣 07/08 20:26
→ : 請無能無恥民進黨提供3+11 諾富特管8F 223.136.6.27 台灣 07/08 20:26
→ : 理不當的報告。
→ : 理不當的報告。
→ : 對ㄚ 連會議紀錄都沒有:D10F 1.200.70.77 台灣 07/08 20:27
噓 : 有差嗎 3+11殭屍團喊就對了11F 111.71.86.251 台灣 07/08 20:27
→ : 很簡單 沒留紀錄就沒有錯誤12F 36.239.99.192 台灣 07/08 20:27
→ : 沒有判斷就沒有錯誤 沒有錯誤就是正確13F 49.216.186.151 台灣 07/08 20:27
推 : 那萬華被叫破口有證據嗎?是誰把毒帶14F 223.137.239.150 台灣 07/08 20:28
→ : 到萬華還是萬華自己產生病毒?
陳秀熙的意思就是,目前也沒有數據顯示,萬華的大爆發,跟3+11有關→ : 到萬華還是萬華自己產生病毒?
※ 編輯: ai770116 (114.45.178.181 臺灣), 07/08/2021 20:29:03
噓 : 沒有會議記錄隨便你怎麼講16F 118.167.26.177 台灣 07/08 20:28
噓 : 你告訴我沒有科學數據為什麼可以開3+1117F 223.136.43.129 台灣 07/08 20:28
→ : 就好,其他都別廢話了。
→ : 就好,其他都別廢話了。
噓 : 誰敢拿證據啊...19F 36.226.14.119 台灣 07/08 20:29
推 : 表示萬華自己長病毒的?20F 223.137.253.76 台灣 07/08 20:29
陳秀熙沒說萬華自己長病毒啊現在已知萬華最早發病423
已知的違規3+11是429
私下看4次病的諾富特主管、印尼籍機師都是發生在4月中
這些都是客觀事實,你自己判斷
→ : 簡單說就是沒有過勞死 是勞工自己有病的21F 111.71.214.114 台灣 07/08 20:29
※ 編輯: ai770116 (114.45.178.181 臺灣), 07/08/2021 20:31:50推 : 沒有數據可以說病毒從武漢開始22F 1.200.177.125 台灣 07/08 20:30
→ : 一下誰有參加會議一下誰沒有23F 101.12.61.210 台灣 07/08 20:30
→ : 只想推鍋阿
→ : 只想推鍋阿
→ : 700條人命不是數據??腦殘喔25F 27.242.198.221 台灣 07/08 20:30
→ : 3+11沒有錯,是你各位的疏失被傳染26F 111.71.214.114 台灣 07/08 20:31
→ : 哪來沒有數據潛伏期幾天就隔離幾天阿27F 101.12.61.210 台灣 07/08 20:31
→ : 搞那什麼3+11
→ : 把人民的安全交給一個機師的道德?
※ 編輯: ai770116 (114.45.178.181 臺灣), 07/08/2021 20:32:38→ : 搞那什麼3+11
→ : 把人民的安全交給一個機師的道德?
→ : 不把人關好讓他有跑出去的機會30F 101.12.61.210 台灣 07/08 20:32
隔離檢疫14天,想偷跑的還是會偷跑,除非你把人關進監獄隔離就有可能跑不出去
所以陳秀熙教授講得很清楚「政策錯誤」跟「政策執行不力」是兩個問題
※ 編輯: ai770116 (114.45.178.181 臺灣), 07/08/2021 20:34:39
推 : 3+11錯誤政策沒錯但傳染速度很奇怪31F 1.172.94.11 台灣 07/08 20:34
→ : 萬華被傳染時間到底多久才這麼多人
※ 編輯: ai770116 (114.45.178.181 臺灣), 07/08/2021 20:35:32→ : 萬華被傳染時間到底多久才這麼多人
推 : 就科學來說 是這樣沒錯 但程序上有錯33F 118.150.160.187 台灣 07/08 20:35
所以陳時中說的「我會負責」,是為3+11開會沒紀錄這件事負責3+11造成本土疫情爆發,沒有科學證據,未必是他要負責任喔,科科
※ 編輯: ai770116 (114.45.178.181 臺灣), 07/08/2021 20:39:16
→ : I am right; you shut up.34F 114.136.117.8 台灣 07/08 20:47
噓 : 恩恩好喔35F 42.75.27.94 台灣 07/08 20:47
→ : 其實你也只是在跳針36F 180.217.152.81 台灣 07/08 20:48
所以請你反駁陳秀熙3+11如何造成萬華疫情大爆發的?陳秀熙很顯然,到目前為止都不知道是如何造成的
推 : 報告! 完全沒有數據37F 101.136.122.12 台灣 07/08 20:49
※ 編輯: ai770116 (114.45.178.181 臺灣), 07/08/2021 20:51:02推 : 沒有調查 怎麼會有數據???38F 36.226.241.133 台灣 07/08 20:49
推 : 早已錯過調查時機,永遠不會有證據了39F 42.72.140.73 台灣 07/08 20:51
→ : 我想聽聽那政策決定的根據是用什麼科40F 123.192.221.5 台灣 07/08 20:52
→ : 學根據?
我也認為3+11是爛政策,支持3+11是正確政策的科學根據顯然也不多→ : 學根據?
但是是不是這個爛政策造成現在的結果,這是兩回事喔
※ 編輯: ai770116 (114.45.178.181 臺灣), 07/08/2021 20:53:59
推 : 諷刺的是,說3+11不是破口的人,很多42F 42.72.140.73 台灣 07/08 20:53
→ : 卻指著萬華喊破口
→ : 卻指著萬華喊破口
→ : 我以為政策跟法律在制定的時候都要把44F 123.192.221.5 台灣 07/08 20:55
→ : 執行的可行性考慮進去了
是啊,你的顧慮只能說明3+11是爛政策,跟3+11的決策過程有問題→ : 執行的可行性考慮進去了
但是不能說明3+11如何造成現在的結果
※ 編輯: ai770116 (114.45.178.181 臺灣), 07/08/2021 20:56:26
→ : 當你立法強制規定毒品不能進口 跟你用46F 123.192.221.5 台灣 07/08 20:58
→ : 法律規定如果你進口毒品自己多久前交出
→ : 來就沒事 是有差的吧 你降低了強制力
→ : 對我來說就是鬆綁 不管是不是造成疫
→ : 情破口 但我覺得這就是錯誤的政策
→ : 法律規定如果你進口毒品自己多久前交出
→ : 來就沒事 是有差的吧 你降低了強制力
→ : 對我來說就是鬆綁 不管是不是造成疫
→ : 情破口 但我覺得這就是錯誤的政策
推 : 邏輯問題,到底是支持3+11的人需要51F 42.72.140.73 台灣 07/08 20:58
→ : 證明它不是破口還是反對者需要證明
→ : 它是破口?
→ : 證明它不是破口還是反對者需要證明
→ : 它是破口?
→ : 重點是現在這套還是沒啥改變 我看了豆54F 123.192.221.5 台灣 07/08 20:59
→ : 頁痛
→ : 頁痛
推 : 依據這邏輯,反過來說也沒證據證明3+11不56F 223.141.209.234 台灣 07/08 20:59
→ : 是破口不是嗎?
所以在沒有科學數據出來之前,這就是各說各話→ : 是破口不是嗎?
信者恆信,不信者恆不信
※ 編輯: ai770116 (114.45.178.181 臺灣), 07/08/2021 21:01:17
推 : 有道理 因為沒有會議記錄58F 42.72.193.180 台灣 07/08 21:00
→ : 3+11前面還有5+7 大同小異的東西59F 123.192.221.5 台灣 07/08 21:01
是5+9,416在清真寺參拜的印尼機師就是5+9我認為5+9是底線了,因為通常5天都會有症狀
14天檢疫真的不切實際,但3+11真的太危險
※ 編輯: ai770116 (114.45.178.181 臺灣), 07/08/2021 21:03:05
→ : 他的意思僅是沒有數據實證來證明,他不好60F 223.141.209.234 台灣 07/08 21:01
→ : 發表意見,不表示3+11沒問題!
→ : 發表意見,不表示3+11沒問題!
推 : 這很好歸因啊。沒放寬沒病毒,就算有62F 223.140.45.244 台灣 07/08 21:02
→ : 病毒也已經盡力控制在14天以後。沒守
→ : 住這個原則就沒資格怪罪地方啦,幹
即使檢疫14天,會偷跑的人就是會偷跑→ : 病毒也已經盡力控制在14天以後。沒守
→ : 住這個原則就沒資格怪罪地方啦,幹
不會偷跑的人,3+11的11天,還是只會待在家跟上班
依照你的命題,應該是要檢討如何確保檢疫者不偷跑
不是只有機師不偷跑喔,是所有檢疫者不偷跑喔
推 : 證據永遠不會有了,已經錯過調查時65F 42.72.140.73 台灣 07/08 21:02
→ : 機
→ : 機
→ : 我理解政府可能覺的不可能永遠保持歸零67F 123.192.221.5 台灣 07/08 21:02
→ : 要放進來台灣 但你要開放的前提是你
→ : 疫苗普及率夠了
→ : 但事實就沒有如此 我是不能接受政府的
→ : 作為啦 本來支持的 現在我是覺得心灰意
→ : 冷 通通怪別人就好 又看到這種沒會議記
→ : 錄的情況 也不知道說啥了
→ : 要放進來台灣 但你要開放的前提是你
→ : 疫苗普及率夠了
→ : 但事實就沒有如此 我是不能接受政府的
→ : 作為啦 本來支持的 現在我是覺得心灰意
→ : 冷 通通怪別人就好 又看到這種沒會議記
→ : 錄的情況 也不知道說啥了
推 : 的確是各說各話,不過最有趣是幫3+1174F 42.72.140.73 台灣 07/08 21:05
→ : 辯護的許多人卻忙著指稱萬華是破口
→ : 辯護的許多人卻忙著指稱萬華是破口
→ : 5+9抱歉 打錯了76F 123.192.221.5 台灣 07/08 21:05
推 : 所以不用過度解讀他認為3+11有沒有問題!77F 223.141.209.234 台灣 07/08 21:06
※ 編輯: ai770116 (114.45.178.181 臺灣), 07/08/2021 21:08:51推 : 完全沒評論啊78F 101.10.17.175 台灣 07/08 21:07
→ : 我是在想14天隔離對機組人員確實不合理79F 42.73.185.41 台灣 07/08 21:08
→ : 但設立專法 來臨時約聘 讓人員調度更
→ : 容易一點 你去補助各航空公司的人員費
→ : 用 等疫苗普及再來開放 是不是會好一點
→ : 雖然我個人認為這成本是航空公司自己要
→ : 負責 但專法讓他們可以約聘臨時人員是
→ : 政府可以協助的
→ : 但設立專法 來臨時約聘 讓人員調度更
→ : 容易一點 你去補助各航空公司的人員費
→ : 用 等疫苗普及再來開放 是不是會好一點
→ : 雖然我個人認為這成本是航空公司自己要
→ : 負責 但專法讓他們可以約聘臨時人員是
→ : 政府可以協助的
推 : 沒有會議紀錄 奈我何☺86F 1.171.94.42 台灣 07/08 21:28
→ : 我只知道如果沒有邊境的破口,變種病毒87F 114.137.64.113 台灣 07/08 21:31
→ : 是無法到達萬華的~跟邊境有關的,也只
→ : 有3+11了~
你知道諾富特飯店2月就被投訴消毒、分流不確實各種亂搞嗎?→ : 是無法到達萬華的~跟邊境有關的,也只
→ : 有3+11了~
案1120諾富特飯店主管4月15出現症狀,且有公共場所活動史
4月15才改3+11的規定
雖然這依然是邊境跟桃園的鍋沒錯,但也有可能是主管被環境感染
這就跟幾+幾無關
即便是被機師感染的,感染他的是5+9機師
一碼歸一碼,3+11是爛政策,不等於3+11造成現況
※ 編輯: ai770116 (114.45.178.181 臺灣), 07/08/2021 21:41:35
→ : 阿北就沒用,除了侯隨便一個都不會出事90F 114.136.105.106 台灣 07/08 21:40
推 : 萬華最早發病是5月中,蟑螂一直在亂帶風向91F 223.137.202.70 台灣 07/08 21:41
萬華最早發病是423https://news.tvbs.com.tw/life/1510300
萬華案最早4月23日發病 專家預測:恐與「華航」屬平行事件│新冠肺炎│疫情│管制│疾管署│症狀│新冠│群聚│本土│病毒│獅子會│TVBS新聞網
國內疫情爆發,尤其又以萬華區最嚴重!外界原本以為在萬華群聚中,最早個案是案1217基隆婦人,但沒想到15日公布的案1424,竟然早在4/23就發病,和華航諾富特群聚的發病時間點差不多,等於華航群聚延燒時,萬華可能早就有狀況。對此專家說,可能病毒早在過去就流入社區,和華航諾富特案屬平行事件,推測至少在 ...
國內疫情爆發,尤其又以萬華區最嚴重!外界原本以為在萬華群聚中,最早個案是案1217基隆婦人,但沒想到15日公布的案1424,竟然早在4/23就發病,和華航諾富特群聚的發病時間點差不多,等於華航群聚延燒時,萬華可能早就有狀況。對此專家說,可能病毒早在過去就流入社區,和華航諾富特案屬平行事件,推測至少在 ...
TVBS總不是黨媒吧
案1120跟印尼籍機師,423之前都有公共場所活動史
※ 編輯: ai770116 (114.45.178.181 臺灣), 07/08/2021 21:45:35
推 : 他應該是說 沒有數據證明3+11這個政策是錯92F 123.194.156.109 台灣 07/08 22:09
→ : 的,爆發也可能是政策執行不夠好的問題
→ : 跟你推文回覆的內容應該不是同一件事情
→ : 大爆發是從萬華周邊開始,但有英國變種還是
→ : 因為邊境失守
→ : 邊境失守是因爲改成3+11嗎? 目前沒有證據
→ : 他應該這個意思
→ : 另外你那篇TVBS 新聞,CDC好像有更正發病
→ : 時間
推 : tabs新聞沒錯 是我看錯日期抱歉
→ : 的,爆發也可能是政策執行不夠好的問題
→ : 跟你推文回覆的內容應該不是同一件事情
→ : 大爆發是從萬華周邊開始,但有英國變種還是
→ : 因為邊境失守
→ : 邊境失守是因爲改成3+11嗎? 目前沒有證據
→ : 他應該這個意思
→ : 另外你那篇TVBS 新聞,CDC好像有更正發病
→ : 時間
推 : tabs新聞沒錯 是我看錯日期抱歉
推 : exactly, 一直跳針3+11的人很無聊102F 101.136.92.149 台灣 07/09 11:19
→ : 雖然破口是從機師進來
→ : 但是改成5+9就一定不會有問題?
→ : 重點是如何落實居家隔離
→ : 雖然破口是從機師進來
→ : 但是改成5+9就一定不會有問題?
→ : 重點是如何落實居家隔離
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 288
( ̄︶ ̄)b giads51 說讚! ( ̄︿ ̄)p tcblow2001 說瞎!
3樓 時間: 2021-07-09 01:31:11 (台灣)
→
07-09 01:31 TW
幕後/公衛專家陳秀熙增援侯友宜主因曝 第2感染區才是疫情決戰點 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲 英國新冠變異病毒來勢洶洶,傳播快速快,侵入台灣後釀成史無前例的嚴峻疫情,累計至6月14日,確診死亡人數已飆升至452人,對於這波疫情,不少人認為最早始於4月,從華航機師、桃園諾富特飯店產生破口進入社區,才釀成大流行。(台灣防疫,新冠疫情) ...
4樓 時間: 2021-07-09 01:39:54 (台灣)
→
07-09 01:39 TW
叫你戴口罩,保持社交距離,偏偏萬華阿公店沒做好,也沒人管理,天天砲火怪東怪西,就是不會怪自己無能,簡直吠物。
5樓 時間: 2021-07-09 04:28:08 (台灣)
→
07-09 04:28 TW
我說"萬華阿公店營業項目與登記不符"這跟陳時鐘有甚麼關係?怎麼會被歸類在陳時鐘身上 這不是台北市政府要管的嗎?
6樓 時間: 2021-07-09 05:22:32 (台灣)
→
07-09 05:22 TW
要講科學根據,去年全世界都表演一次給台灣看,數據夠不夠多?改成3+11是有什麼科學根據,拿出來看看。連小學生都知道海島國家是最容易防守,結果我們的邊境防守是怎樣鬆散?這還需要科學數據?
回列表(←)
分享