顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 658
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-20 01:52:17
看板 Gossiping
作者 taipei5566 (臺北56)
標題 [問卦] 打完疫苗死亡的新聞都不用罰300萬???????
時間 Mon Jul 19 10:44:25 2021


每起打完疫苗死亡

都還沒有相驗報告

新聞就搶著些

打完疫苗後死了

然後再寫這人有慢性病 老年人 高血壓 糖尿病

這不就是造假嗎?


那這些人死前如果是做了下面這幾件事

喝了早餐店大冰奶 或是打手槍

你新聞媒體敢寫 打完手槍後死亡? 喝早餐店大冰奶後死亡?



無恥

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.19.251 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WzESBP9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626662667.A.649.html
推 s820912gmail: 自己要檢討1F 101.10.0.162 台灣 07/19 10:45
→ sirius65482: 呼吸空氣後死亡2F 111.246.185.181 台灣 07/19 10:46
推 brodf084972: 如果真的有病好像也沒造假...3F 36.229.82.223 台灣 07/19 10:46
推 kurvenjl: 吃飯後死亡呼吸後死亡4F 49.217.65.22 台灣 07/19 10:46
→ macrose: "打疫苗後死亡"這個敘述本身是正確的啊5F 114.37.77.208 台灣 07/19 10:46
推 chigo520: 阿是不是打了疫苗後死亡？人家有說是疫6F 101.10.17.118 台灣 07/19 10:46
→ chigo520: 苗的問題麼？
→ macrose: 如果寫"打疫苗導致死亡"才要罰300萬8F 114.37.77.208 台灣 07/19 10:46
→ brodf084972: 畢竟又沒說他是因為慢性病而死9F 36.229.82.223 台灣 07/19 10:46
推 C13H16ClNO: 上頭說自己去跟媒體老闆講10F 112.78.75.252 台灣 07/19 10:47
推 hyjoly: 這敘述沒造假阿 打完疫苗後死亡11F 202.144.223.100 台灣 07/19 10:47
→ hyjoly: 難不成要寫打完疫苗後疑似死亡
推 mightymouse: 新聞只有說打完疫苗死了的時序，只要13F 42.76.23.19 台灣 07/19 10:48
→ mightymouse: 沒有直接指出疫苗跟死亡的因果關係就
→ mightymouse: 不違法

照這個邏輯寫出生後死亡也可以

的確先出生了 但過程經過什麼不重要 反正就是出生後死了
※ 編輯: taipei5566 (1.164.19.251 臺灣), 07/19/2021 10:48:47
推 brodf084972: 他如果說是”因為疫苗而死亡”這才要16F 36.229.82.223 台灣 07/19 10:48
→ qw530817: 敘述 可 判斷自己17F 1.200.17.172 台灣 07/19 10:48
→ brodf084972: 罰18F 36.229.82.223 台灣 07/19 10:48
推 samwu995: 要罰也是罰CDC19F 180.217.210.16 台灣 07/19 10:49
→ Takano34: 沒造謠呀,打疫苗前死才算造謠20F 1.200.21.59 台灣 07/19 10:51
推 jwph: 閱讀能力是多差啊.....21F 49.158.111.47 台灣 07/19 10:52

沒有閱讀能力的人才會以為這樣是正確的

懂嗎?

→ elzohar: 喝完水被掉落磁磚打死 死因是喝水後死亡?22F 112.78.70.42 台灣 07/19 10:52
※ 編輯: taipei5566 (1.164.19.251 臺灣), 07/19/2021 10:55:18
推 z83420123: 他不是直接寫因為疫苗死亡很難罰 實際23F 110.26.11.222 台灣 07/19 10:55
→ z83420123: 上閱讀能力有問題的人佔多數

看新聞就知道多少老人不敢打疫苗

不是閱讀能力問題 而是這句話就是故意製造前因後果的敘述


一直扯閱讀能力 而忽略大環境 我煩請這種低端仔不要跟我講話
※ 編輯: taipei5566 (1.164.19.251 臺灣), 07/19/2021 10:58:02
推 macrose: 問題是，喝完水被磁磚砸死，可以完全判25F 114.37.77.208 台灣 07/19 10:57
→ macrose: 定死亡與喝水無關。但打疫苗後死亡，未經
→ macrose: 解剖研究很難釐清是否與疫苗有關嗎?
→ macrose: 用腦袋想事情很難嗎?硬要鬼扯不相關的例

你這判定就只是依照你的常理去判斷

因為你每天都在喝水 你當然不會認為喝水會死亡

但他可能喝到水中毒但新聞沒講出來

最重要的就是 新聞要寫事實 不是寫片面的懂嗎?


不是什麼都用腦袋想 好像只有你有腦袋一樣

真的有腦袋就好好思考新聞敘述會造成的社會問題ok?
※ 編輯: taipei5566 (1.164.19.251 臺灣), 07/19/2021 11:00:16
→ macrose: 子模糊焦點。打疫苗有風險，政府有責任29F 114.37.77.208 台灣 07/19 10:58
噓 z83420123: 實際上就是閱讀能力低的人很多他就達30F 110.26.11.222 台灣 07/19 10:59
→ z83420123: 成帶風向的目的了啊
→ macrose: 找出真正的原因告訴民眾32F 114.37.77.208 台灣 07/19 10:59
→ z83420123: 媒體為了點閱率製造恐慌又不是第一次33F 110.26.11.222 台灣 07/19 11:00

這才是我要講的 但一堆人還在扯閱讀能力

真不知道他們哪來的自信自己有閱讀能力
※ 編輯: taipei5566 (1.164.19.251 臺灣), 07/19/2021 11:01:36
→ z83420123: 了34F 110.26.11.222 台灣 07/19 11:00
噓 macrose: 那個爛例子就寫被磁磚打到了，你還要扯35F 114.37.77.208 台灣 07/19 11:01

你仔細去看每篇打疫苗後死亡的新聞ok

根本一模一樣 但標題只會寫他打疫苗後死了 懂?

→ z83420123: 莫忘去年八卦版還都認為得武肺就會肺36F 110.26.11.222 台灣 07/19 11:01
→ z83420123: 部纖維化

現在幾乎全部人都這樣認為 媒體贏了
※ 編輯: taipei5566 (1.164.19.251 臺灣), 07/19/2021 11:02:58
推 p9i1n0g0u4: 說高端疫苗有效都不用罰300萬了38F 27.240.216.234 台灣 07/19 11:02
→ fanfan0113: 顏色對就沒關係39F 36.236.58.166 台灣 07/19 11:02
→ macrose: 6月死亡人數較去年高出2700人，較去年同40F 114.37.77.208 台灣 07/19 11:04
→ macrose: 期增加了20%，請問這些多出來的死亡怎麼
→ macrose: 解釋呢?
→ macrose: 政府不分析，不解釋，民眾擔心很正常吧
→ su4vu6: 死因 跟 時序 你混在一起 才會這樣邏輯44F 36.230.90.188 台灣 07/19 11:08
→ su4vu6: 恐懼被放大後 就無解了
→ su4vu6: 你看泡麵防腐劑跟止痛藥殘留 都是受害者
→ njxmzxc: 再等等開始有老人打莫德那第二劑新聞會47F 101.9.252.246 台灣 07/19 11:10
→ njxmzxc: 更多
→ macrose: 過去兩個月因為新冠肺炎死亡的人數是70049F 114.37.77.208 台灣 07/19 11:11
→ macrose: 多人，一個月約增加350染疫死者，但我們
→ macrose: 六月卻較去年多死了2400多人
→ macrose: 這不是簡單用背景值帶過能解釋的耶?
推 bigmango: 你看過自己罰自己的嗎？反正我很閒？53F 27.53.105.145 台灣 07/19 11:16
→ HotDogCC: 人口死亡率本來就是逐年提高54F 42.76.114.12 台灣 07/19 11:17
→ HotDogCC: 去年剛好是台灣反轉
→ HotDogCC: 粗死亡率跟粗出生率的對比
→ macrose: 逐年提高是一口氣增加20%?這增幅在統計學57F 114.37.77.208 台灣 07/19 11:22
→ macrose: 上是有意義的吧
→ macrose: 明明與疫情有關，卻要扯死亡率逐年增加
→ macrose: 就是這種態度才會讓人越來越不信任
→ macrose: 有問題不探討研究清楚，找一堆旁枝末節
→ macrose: 的解釋來講。你政府在大力倡導打疫苗的同
→ macrose: 時，有明確告知國民疫苗伴隨的風險了嗎?
推 HotDogCC: 你去看去年六月到十二月死亡人口也是不64F 42.76.114.12 台灣 07/19 11:25
→ HotDogCC: 斷攀升啊
→ HotDogCC: 怎麼不拿爆發前爆發後施打前施打後來看
→ HotDogCC: 取一個去年六月的值觀察短時間的疫情根
→ HotDogCC: 本沒有幫助
推 macrose: 我教你簡單的算術啦，上半年死亡較去年69F 114.37.77.208 台灣 07/19 11:30
→ macrose: 同期年增5094人，而單單六月就增加2746人
→ macrose: 你再跟我鬼扯自然增加，與疫情無關啊
→ HotDogCC: 就是你看今年疫情未爆發 疫苗未施打前72F 42.76.114.12 台灣 07/19 11:32
→ macrose: 事實就是與疫情與疫苗施打有正相關啊73F 114.37.77.208 台灣 07/19 11:32
→ HotDogCC: 和爆發後施打後數據就是沒有明顯上升74F 42.76.114.12 台灣 07/19 11:32
→ HotDogCC: 目前施打疫苗的人口應該是大於染疫人口
→ HotDogCC: 啦 所以疫苗如果會提高高齡致命風險應
→ HotDogCC: 該會有更明顯的死亡人口成長 希望我的
→ macrose: 六月與前五個月新增的變數就是疫情爆發與78F 114.37.77.208 台灣 07/19 11:32
→ HotDogCC: 認知沒有錯誤79F 42.76.114.12 台灣 07/19 11:32
→ macrose: 疫苗施打啊80F 114.37.77.208 台灣 07/19 11:33
→ macrose: 因為新冠死的就350人左右，你好不好跟我
→ HotDogCC: 那請問二月一樣有一萬六千多人死亡也跟82F 42.76.114.12 台灣 07/19 11:33
→ HotDogCC: 疫情與疫苗施打有關？
→ macrose: 分析一下其他2400多人是怎麼來的?84F 114.37.77.208 台灣 07/19 11:34
→ gn00063172: 你要寫出生後死亡就去寫啊……寫喝過85F 220.136.199.93 台灣 07/19 11:34
→ HotDogCC: 還是一月的16332人死亡也是疫苗和疫情86F 42.76.114.12 台灣 07/19 11:34
→ gn00063172: 水的人一定會死也行。87F 220.136.199.93 台灣 07/19 11:34
→ HotDogCC: 造成的88F 42.76.114.12 台灣 07/19 11:34
→ macrose: 顧左右而言他了，可悲啊89F 114.37.77.208 台灣 07/19 11:36
→ macrose: 不敢面對六月死亡人數異常增多的事實
推 rosy: 該罰，記者沒專業確認後就發新聞能不好好罰91F 114.34.220.69 台灣 07/19 11:42
推 onlygoog: 可憐啊92F 180.217.152.194 台灣 07/19 12:10

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 149　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇