※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-01 00:34:34
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 政府審查街頭藝人「技藝」決定能不能表演
時間 Sat Jul 31 02:35:47 2021
1.媒體來源: 三立新聞網
2.記者署名: 記者楊佩琪／台北報導
3.完整新聞標題: 政府審查街頭藝人「技藝」決定能不能表演 大法官認定違憲
4.完整新聞內文: 2021/07/31 01:59:00
記者楊佩琪／台北報導
台北市政府自2005年起，規定街頭藝人應該在向主管機關申請獲得許可證後，
才可以在特定公共空間表演。
有街頭藝人因沒有在獲得許可的場所展演、使用，被廢止許可證，聲請大法官釋憲。
大法官30日做出釋字第806號解釋，認為該些規定限制人民職業、藝術表現自由，
也未經市議會通過，違反法律保留原則，因此認為部分違憲。
▲大法官做出解釋，認為政府審查街頭藝人的技藝，決定是否能在指定公共空間表演，
這樣的審查違憲。（資料照／記者楊佩琪攝）
https://i.imgur.com/DheMLPb.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/DheMLPb.jpg)
全案起於街頭藝人陳源楨於2014年間，在台北市西門町行人徒步區表演書畫，
被文化局稽查小組認為，沒有在獲得許可的場所展演，使用空間也超過相關規定，
違反台北市街頭藝人從事藝文活動許可辦法、
台北市街頭藝人從事藝文活動實施要點等規定。
對陳源楨記點警告。
又因陳源楨被記點警告累計超過9次，因此北市府廢止他的許可證，
並自廢止日起1年內不得再申請。
陳源楨提起行政訴訟，結果都敗訴，因此於2016年11月，聲請大法官釋憲。
大法官認為，藝術價值高低，為個別閱聽者的主觀評價，政府不應以公權力取代，
政府的藝術評價也未必比民眾有公信力，但街頭藝人表演的公共空間，
政府可以審核是否適合，指定公共空間讓街頭藝人表演部分合憲。
另北市府於3月24日廢止街頭藝人從事藝文活動許可辦法，
民眾只要登記領證、確定表演場地就可以演出，
因此釋字806號解釋的審查客體已經廢止。
不過許可辦法中第4條第1項、第6條第1項、第5條第1項，
大法官認為這3條限制了民眾職業、藝術表演的自由，
也無經過議會等地方自治條例授權，已違反法律保留原則。
且許可辦法讓政府可對街頭藝人的技藝進行審查，作為選擇公共空間表演的限制，
不符比例原則，違背憲法保障的職業選擇自由。
該些規定都違反憲法保障藝術表現自由。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=975485
政府審查街頭藝人「技藝」決定能不能表演 大法官認定違憲 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
台北市政府自2005年起，規定街頭藝人應該在向主管機關申請獲得許可證後，才可以在特定公共空間表演。有街頭藝人因沒有在獲得許可的場所展演、使用，被廢止許可證，聲請大法官釋憲。大法官30日做出釋字第806號解釋，認為該些規定限制人民職業、藝術表現自由，也未經市議會通過，違反法律保留原則，因此認為部分違憲 ...
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2020/08/28/2742877-PH.jpg)
6.備註: 2005 年台北市長是誰可以自己 google，違憲法律搞街頭藝人 16 年
--
Q 人類基本需求2.0 ◢◣ ██ 自我實現 創意.問題解決.真偽.自發性
S ◢██◣ ██ 尊重需求 自尊.自信.成就感
W ◢████◣ ██ 社交需求
E ◢██████◣ ██ 安全需求
E ◢████████◣ ██ 生存需求 空氣.水.食物.住所
T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ██ WiFi██ 電池
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.89.190 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X14Q65m (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627670150.A.170.html
→ : 江湖賣藝的還需要執照嗎1F 112.78.67.244 台灣 07/31 02:36
推 : 合理2F 111.249.106.97 台灣 07/31 02:36
推 : 五樓表演吹喇叭 悠揚動聽3F 111.252.144.250 台灣 07/31 02:36
→ : 應該是只要事前登記 避免影響交通就好4F 112.78.67.244 台灣 07/31 02:37
推 : 不是柯的鍋沒價值啦5F 118.233.149.50 台灣 07/31 02:37
→ : 台北車站遊民 也是一種技藝 街頭藝人6F 121.148.118.196 南韓 07/31 02:38
噓 : 你想帶風向直說不就好了，還要叫大家查g7F 223.140.142.226 台灣 07/31 02:38
→ : oogle
→ : oogle
→ : 法律界居然有頭腦清楚的大法官欸!!!9F 36.226.27.137 台灣 07/31 02:38
→ : 沒有客觀的審查方法還需要藝校嗎? 法官這10F 61.228.58.156 台灣 07/31 02:39
→ : 套說詞是自己幻想的?
→ : 套說詞是自己幻想的?
推 : 雖然我也有執照 但審查標準真的很謎12F 217.178.193.134 日本 07/31 02:39
推 : 合理13F 101.12.113.77 台灣 07/31 02:39
推 : 這審查本來就很詭異==14F 27.147.44.8 台灣 07/31 02:42
推 : 審查本來就很8715F 1.173.66.171 台灣 07/31 02:50
→ : 所以乞丐上街要飯也能算嗎16F 223.137.243.154 台灣 07/31 02:52
→ : 問題在可以表演用公共空間是有限的17F 49.216.90.255 台灣 07/31 02:54
→ : 不可能甚麼阿貓阿狗的表演全部都能上
→ : 也不是不能上啦 就是大家來排隊
→ : 越多人排隊 上場的次數就越少
→ : 不可能甚麼阿貓阿狗的表演全部都能上
→ : 也不是不能上啦 就是大家來排隊
→ : 越多人排隊 上場的次數就越少
推 : 乞討也是一門技藝21F 114.37.12.28 台灣 07/31 02:56
推 : 街頭藝人是職業哦，那廟口乞丐也是職業囉22F 1.171.138.232 台灣 07/31 03:01
推 : 西門町不是很多外國人表演嗎23F 111.250.108.149 台灣 07/31 03:03
→ : 天橋底下說書的 就是職業啊 不然哩24F 114.25.163.94 台灣 07/31 03:09
推 : 擺地攤賣衣服雜貨也是一種「技藝」呢25F 114.198.184.226 台灣 07/31 03:14
推 : 要管制的是，哪些地方可以賣藝，哪些地方26F 114.37.99.224 台灣 07/31 03:19
→ : 不行，不是管哪些人可以不可以。
→ : 不行，不是管哪些人可以不可以。
→ : 地點有限→設定名額上限→多人搶一名額28F 101.12.96.14 台灣 07/31 03:28
→ : →所以面試決定哪些人錄取
→ : →所以面試決定哪些人錄取
推 : 2005年台北市長 柯文哲！30F 223.141.126.82 台灣 07/31 03:36
推 : 高嘉瑜有可能通過審查嗎？31F 49.217.15.220 台灣 07/31 03:36
推 : 有喔 評審敢不給過試試呀 會去轉達民意32F 217.178.193.134 日本 07/31 03:38
推 : 只要不阻礙動線都可以表演吧？33F 111.248.160.7 台灣 07/31 03:42
推 : 公權力要介入的只有場地有無妨礙危害公共,34F 203.67.210.157 台灣 07/31 03:43
→ : 不阻礙動線很難講 你表演一受歡迎 動線35F 114.25.163.94 台灣 07/31 03:43
噓 : 以後西門町開始表演屁眼吃檳榔36F 27.247.7.189 台灣 07/31 03:44
→ : 就卡了啊 你表演沒人看 就真的不阻礙動線37F 114.25.163.94 台灣 07/31 03:44
推 : 台獨教父竟然做出這種事38F 125.231.37.186 台灣 07/31 03:47
推 : 考試不是重點 問題是現在的街藝已經變質39F 175.182.178.189 台灣 07/31 03:53
→ : 一堆歌唱或音樂直播主搶曝光 找一堆人頭
→ : 登記霸佔熱門地點時段 放個伴唱就叫做街
→ : 藝 疫情前的信義商圈都是這種 真正弱勢或
→ : 個人表演者根本沒機會
→ : 一堆歌唱或音樂直播主搶曝光 找一堆人頭
→ : 登記霸佔熱門地點時段 放個伴唱就叫做街
→ : 藝 疫情前的信義商圈都是這種 真正弱勢或
→ : 個人表演者根本沒機會
推 : 我就問問集會遊行法是不是也違憲？44F 122.116.232.46 台灣 07/31 04:00
推 : 是不是有滑坡出現了啊45F 36.228.70.236 台灣 07/31 04:14
推 : 樓上上請自己去看釋字445和釋字71846F 180.176.33.174 台灣 07/31 04:37
推 : 乞討型街頭藝人47F 223.136.251.124 台灣 07/31 04:54
推 : 樓上那種狀況主要是場地申請沒做好吧48F 217.178.196.34 日本 07/31 04:55
推 : 有看過在路邊用超大聲卡拉ok唱日本歌的49F 101.9.195.92 台灣 07/31 04:57
→ : 老人團，也拿證，根本是自嗨合法噪音
→ : 老人團，也拿證，根本是自嗨合法噪音
噓 : 愛國同心會那一堆算不算街頭藝人?51F 122.118.203.8 台灣 07/31 05:05
推 : 唱得難聽 除非太大聲蹵L噪音 否則是他52F 121.254.99.35 台灣 07/31 05:07
→ : 自由 你不爽可以噓他 這是他要擔的風險
→ : 自由 你不爽可以噓他 這是他要擔的風險
→ : 捏麵人可以嗎54F 114.136.138.234 台灣 07/31 05:14
推 : PTT發爆文也算技藝吧 以後可以申請場地了55F 122.116.34.251 台灣 07/31 05:41
→ : 可以不要再增加釋字了嗎？56F 101.9.112.227 台灣 07/31 06:38
→ : 國賠告起來了57F 114.136.213.234 台灣 07/31 06:41
推 : 以後立委候選人應該要先智力測驗58F 60.86.132.103 日本 07/31 06:49
推 : 所以怎麼賣「藝」，街頭表演什麼都可以囉？59F 39.10.134.133 台灣 07/31 07:49
→ : 表演叫賣？
→ : 表演叫賣？
噓 : 網紅直播要不要查61F 123.192.235.113 台灣 07/31 08:14
→ : 真的 比較意外有不是腦殘的大法官62F 61.231.67.24 台灣 07/31 08:31
推 : 就場地登記跟一些基本規範就好63F 42.77.182.44 台灣 07/31 08:35
→ : 其實沒錯64F 36.234.244.180 台灣 07/31 09:05
噓 : 現在在街上唱歌都要報備,那行人哼歌也算65F 180.217.139.222 台灣 07/31 09:05
→ : 街頭表演,不用報備,自由，哈！
→ : 街頭表演,不用報備,自由，哈！
推 : 補正法律程序吧...不得只用命令限制啦67F 36.235.25.135 台灣 07/31 09:32
噓 : dpp不意外68F 1.200.73.29 台灣 07/31 09:33
→ : 不是不能限制，但要送議會審才符合地方自治69F 223.136.191.138 台灣 07/31 10:30
→ : 柯屁果然是毛澤東的追隨者70F 42.76.238.106 台灣 07/31 10:33
推 : 騙吃騙吃啦! 看菸党撈成這樣子71F 140.112.125.216 台灣 07/31 12:09
推 : 街頭表演難定義吧？我拿個吉他坐路72F 180.217.50.152 台灣 07/31 15:04
→ : 邊椅子上自彈自唱，算不算街頭表演
→ : ？或是要收費才算？
→ : 邊椅子上自彈自唱，算不算街頭表演
→ : ？或是要收費才算？
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 299
回列表(←)
分享