顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-06 18:20:05
看板 Gossiping
作者 hsiehong ()
標題 [新聞] SpaceX 超重型火箭光速裝好 29 個猛禽引
時間 Thu Aug  5 18:37:59 2021


1.媒體來源:
科技新報

2.記者署名:
Emma Stein

3.完整新聞標題:
SpaceX 超重型火箭光速裝好 29 個猛禽引擎,專家已不知怎麼稱讚

4.完整新聞內文:
2 年前,我們才剛看到 SpaceX 一個不鏽鋼「飛天水塔」裝了單台猛禽火箭發動機,奮力往
天空撲騰 150 公尺高。現在,我們看到高 70 公尺的超級重型助推器原型已經裝上 29 台
猛禽發動機,蓄勢待發準備執行 SpaceX 第一次軌道級飛行測試。世上最強大的火箭如此趕
進度,監管機構能不緊張嗎?


為了一場火星殖民夢,SpaceX 推出了下一代發射載具星艦(Starship),由第一節超級重
型(Super Heavy)助推器和第二節飛船星艦組成,而該藍圖在短短幾年內就實現化。

2018 年底,馬斯克證實用來進行測試的一系列星艦原型機材料為不鏽鋼;2019 年,只安裝
單台猛禽(Raptor)火箭發動機、因外型而被馬斯克自己戲稱為飛天水塔的星蟲(StarHopp
er)原型機完成離地 150 公尺懸停測試,證實採用低溫甲烷燃料的新型火箭發動機可行,
並正式進入 Mk、SN 系列的原型機製造測試。


2021 年 5 月,星艦原型機歷經多次墜地失敗經驗,終於在 SN15 型號完成離地 10 公里的
高空飛行測試、順利著陸未爆炸,宣告星艦準備進入更困難的測試階段:長達 90 分鐘的軌
道級飛行。


SN15 任務成功後,SpaceX 立刻向 FCC 提交新計畫,申請展開結合上級飛船星艦-20(Star
ship 20,原 SN20 型號)與下級超級重型助推器(Booster 4/B4 型號)的完整星艦首次軌
道飛行測試,原建造中的 SN17、SN18、SN19 星艦原型機被拆除,重心直接轉移至星艦-20


而根據 SpaceX 最新進度公告,超級重型助推器 Booster 4/B4 型號已來到安裝好 29 台猛
禽火箭發動機,從照片中可以清楚看到每台發動機皆連接密密麻麻相當復雜的管線,國外專
家看到這已經不知道該怎麼稱讚 SpaceX 的執行力了,因為一般來說,光安裝一個火箭引擎
就要好幾天時間。


在組裝區進行初步檢查後,預計 Booster 4 最早下禮拜就會運到幾公里外的發射場,開始
進行壓力測試與一系列靜態點火測試。由於安裝了這麼多台猛禽引擎,SpaceX 對 Booster
4 的測試應該會相當謹慎。

最終,正式的超級重型助推器可能配有 33 台猛禽發動機。

然而,就算火箭硬體取得驚人進展,但 FAA 是否准許火箭進行軌道飛行尚未明朗化,由於
計畫提出後還得進行環境評估報告與審核,照理說 SpaceX 很難在今年秋天之前獲得軌道級
試飛批准。


既然監管機構的審核過程沒那麼快,為什麼 SpaceX 還要趕火車組裝火箭呢?國外專家認為
 SpaceX 應該是在逼 FAA 上緊發條、改變過去慢郎中的處理態度:讓世界上最巨大、最強
大的火箭端坐在發射台上等待政府部門的龜速文書工作,你們好意思嗎。


https://i.imgur.com/SUCcnZy.jpg
[圖]

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/O03o9R
SpaceX 超重型火箭光速裝好 29 個猛禽引擎,專家已不知怎麼稱讚 | TechNews 科技新報
[圖]
2 年前,我們才剛看到 SpaceX 一個不鏽鋼「飛天水塔」裝了單台猛禽火箭發動機,奮力往天空撲騰 150 公尺高。現在,我們看到高 70 公尺的超級重型助推器原型已經裝上 29 台猛禽發動機,蓄勢待發準備執行 SpaceX 第一次軌道級飛行測試。世上最強大的火箭如此趕進度,監管機構能不緊張嗎? . ...

 

6.備註:
好猛 這什麼外星科技

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.66.86 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X2x-Apj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628159882.A.CED.html
lolic: 裝那麼多不會爆炸嗎1F 223.137.253.213 台灣 08/05 18:39
ZirconC: 怎麼跟我在KSP疊火箭有點像2F 49.216.16.39 台灣 08/05 18:39
alex00089: 噴3F 122.121.155.224 台灣 08/05 18:39
laser789: 整線都不會 活像蘇聯時代的太空船4F 219.68.207.17 台灣 08/05 18:40
NuCat: 又怎樣 仍不脫作用力反作用力的推進原理5F 110.28.137.8 台灣 08/05 18:40
hank81177: SpaceX測試很常爆炸啊6F 223.137.203.249 台灣 08/05 18:40
simonneko: 有點太誇張7F 101.12.28.222 台灣 08/05 18:40
tchialen: 有錢真好8F 114.40.169.109 台灣 08/05 18:40
ethan0419: 光速裝好 能飛0.1光速嗎9F 125.228.98.44 台灣 08/05 18:40
NuCat: 從科學上來看用到這種古典物理那根本是遜10F 110.28.137.8 台灣 08/05 18:40
NuCat: 18世紀的技術
dovepacket: 外星人:他們在搞什麼?12F 61.224.162.226 台灣 08/05 18:41
OrzOGC: 不爆炸要怎麼飛13F 61.224.18.83 台灣 08/05 18:41
housefinch: 這很像我小時候一次點10根沖天炮的感14F 111.83.165.196 台灣 08/05 18:41
catrush: 有長征五號厲害嗎?15F 180.217.154.41 台灣 08/05 18:42
xzcb2008: 覺得還好的東西=.= 不就是噴射引擎16F 42.72.120.230 台灣 08/05 18:43
darkbrigher: 不用火箭 難不成要用反重力引擎?17F 111.242.1.143 台灣 08/05 18:44
amethystboy: 這麼急幹嘛 火星的馬鈴薯還夠吃18F 111.243.139.18 台灣 08/05 18:44
darkbrigher: 核能再厲害還不是燒開水19F 111.242.1.143 台灣 08/05 18:44
devidevi: 1個引擎不夠用,你有裝29個試過嗎?20F 203.77.48.47 台灣 08/05 18:44
Kazetachinu: 10樓完美詮釋物理學家如何看不起工程21F 218.164.33.144 台灣 08/05 18:45
Kazetachinu: 師
a40494: 看不起這套技術的人是怎樣 這應該是目前人23F 42.76.174.165 台灣 08/05 18:50
a40494: 類綜合航太技術最先進的一套系統好嗎
kevin1221: 好奇用多小引擎的可靠度會比大引擎好?25F 60.251.38.1 台灣 08/05 18:51
yl3218: 單核不夠力 我就多核 疊上去26F 1.170.91.189 台灣 08/05 18:52
kevin1221: 如果直接開發大的呢?27F 60.251.38.1 台灣 08/05 18:53
jen1121: 可靠度比單一二顆大引擎高很多28F 49.216.51.143 台灣 08/05 18:54
GenYDad: 只要推力夠,不鏽鋼水塔也能上太空29F 101.10.17.137 台灣 08/05 18:55
johnny3: 神農5號就只用5個大的 可是總推力應該輸30F 223.141.208.29 台灣 08/05 18:55
kevin1221: 意思就是就算掛幾顆引擎也能順利飛行?31F 60.251.38.1 台灣 08/05 18:55
warwolf: 多引擎是因為材料強度就那樣 還有可靠性32F 59.127.80.120 台灣 08/05 18:55
warwolf: 問題
kevin1221: 這樣管路設計會很複雜吧34F 60.251.38.1 台灣 08/05 18:56
kevin1221: 印象燃燒室壓力好像是目前最高的
gunng: 上世紀蘇聯搞過的多引擎後來失敗是因為沒36F 223.138.79.49 台灣 08/05 18:59
gunng: 有可以協調出力的電腦技術
kevin1221: N1嗎38F 60.251.38.1 台灣 08/05 18:59
WindSucker: 你有多猛39F 111.253.82.181 台灣 08/05 19:08
jiayuan: 他只是想要回家40F 111.71.92.176 台灣 08/05 19:18
a09374567: 光殺小速41F 110.26.198.90 台灣 08/05 19:24
t81511270: 光速不是距離嗎42F 36.234.140.105 台灣 08/05 19:27
eas06u4: 理論科學跟應用科學 跟實際上商轉本來就43F 49.216.135.70 台灣 08/05 19:31
eas06u4: 會有理論上的差別 沒差吧
kiopl: 要幾顆引擎能超越光速啊45F 112.78.73.61 台灣 08/05 19:33
kis28519: 一次可以載幾個人?46F 36.227.83.246 台灣 08/05 19:47
klub: 企圖使人想起30顆引擎的前蘇聯N1火箭47F 1.175.26.209 台灣 08/05 19:49
dj720c: 光年才是距離吧48F 223.141.185.153 台灣 08/05 19:50
klub: 科羅了夫覺得振奮49F 1.175.26.209 台灣 08/05 19:50
q123212: N1一直炸,害蘇聯輸了登月競賽50F 42.77.158.248 台灣 08/05 21:27
GABA: 蒸的跟老高說的一樣 米國政府光明正大把從51F 114.136.135.183 台灣 08/05 21:38
GABA: 外星人拿到的航太科技轉給馬斯克?
yyyyyyyv: 得禽流感不就完了53F 111.71.92.36 台灣 08/05 21:40
sobiNOva: 靠北 他是要轟穿地表逆54F 122.116.229.218 台灣 08/05 23:35
focoket12: 長征垃圾系列就不要拿出來了55F 172.58.46.136 美國 08/05 23:50
blueskyqoo: 衝向火星56F 42.73.100.192 台灣 08/06 06:17
xsion: 光速就是速度啊 這很難嗎?57F 218.161.70.177 台灣 08/06 11:31

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 327 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇