顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 727
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-15 21:00:07
看板 Gossiping
作者 qazsedcft (自由羊)
標題 [新聞] 2021能源民調：國人普遍支持再生能源 但
時間 Sun Aug 15 01:34:19 2021



1.媒體來源:環境資訊中心
2.記者署名:記者 李蘇竣報導


3.完整新聞標題:
2021能源民調：國人普遍支持再生能源 但對政策與現況一知半解


4.完整新聞內文:
永續能源研究基金會12日公布了今（2021）年度的「台灣電力使用與能源轉型民意調查」結
果，統計指出，多數台灣民眾對於再生能源發展抱有期待，但卻對整體能源政策、減碳政策
的掌握度不足。基金會認為，政府應該加強與民眾的溝通，讓資訊更透明，才能有效推動能
源轉型。


https://i.imgur.com/exVnR6j.jpg
[圖]
台灣永續能源研究基金會12日舉辦「2021第四屆台灣電力使用與能源轉型民意調查」線上發
布會。圖片來源：直播畫面

7成民眾擔憂缺限電 但超過9成人不知道台灣電力多是進口
針對台灣目前能源結構，調查結果顯示，有44.4%民眾認為台灣目前以燃煤發電為主，另有2
3.5%的人認為是以核能為主，且高達96.3%的民眾不知道台灣有96%以上的能源來自進口；至
於未來能源發展的走向，有39.8%受訪者認為台灣未來適合發展核能發電、另有35.8%民眾認
為可以採用離岸風電。


事實上，從台電官網的統計數據可以看到，去年度台灣發電結構以燃氣占40.8%最多，其次
是燃煤36.4%，核能僅占12.7%。而再生能源目前已達5.8%。至於能源供給來源，根據經濟部
統計，去年度的進口能源占整體97.79%，多是進口原油及石油產品、煤及煤產品、液化天然
氣，以及核能。


https://i.imgur.com/cpxIJZo.jpg
[圖]
最多民眾認為台灣目前以燃煤發電為主。圖片來源：線上簡報

另外，調查結果也顯示，有74.8%的民眾對台電的服務感到滿意，52.7%的民眾認為目前電價
趨便宜，若要調漲電價，有58.4%民眾願意比目前多負擔10%電費。

對目前的發電狀況，有77.6%的民眾擔心台灣會有缺電或限電的問題，進一步追問，27.7%的
民眾認為重啟核能最能有效因應缺電或限電問題，其次有21.5%認為可透過增加再生能源發
電占比來解決缺限電問題。


響應國際減碳趨勢 超過8成民眾支持發展再生能源
談到再生能源占比，政府已設定2025年再生能源占比提高至20%的目標，但有54.9%的受訪者
認為不可能達成此目標，僅37.6%認為可能達成；從調查中發現，知道我國目前再生能源發
電占比的民眾實屬少數，僅18.3%的人答對。


為何民眾對於發展再生能源不抱信心？有22.5%認為再生能源的建置成本太高、19.9%怕生態
環境被破壞、17.9%則擔憂會造成供電不穩定，另有11.6%認為是土地使用上的衝突影響發展
。


但整體來看，有多達86%的民眾支持政府發展再生能源，其中的原因，有60.9%認為再生能源
可以減少環境污染，因應氣候變遷方面，有86.7%民眾認為使用再生能源可以減少碳排放，
響應國際減碳趨勢。


https://i.imgur.com/IJbNkHD.jpg
[圖]

高達86%的民眾支持發展再生能源，相對的，表示不支持的民眾有11.2%。圖片來源：線上簡
報

從減少碳排放、降低環境污染的角度來看目前台灣的能源狀況，57.5%民眾認為燃煤對生態
衝擊最大，其次21.8%的民眾認為是核能。其中，多達82.3%民眾認為火力發電廠是主要的PM
2.5來源，其次是汽機車等移動污染源。

更具體來說，78.4%民眾知道燃煤比起其他發電方式會產生較多PM2.5，不光是如此，68.7%
的民眾認為燃煤發電產生最多溫室氣體。
https://i.imgur.com/BqwbZY4.jpg
[圖]
台中火力發電廠近幾年因空污問題屢屢登上新聞版面，也讓不少民眾對燃煤發電產生惡劣印
象。本報資料照，孫文臨攝

在溫室氣體方面，除了68.7%回答燃煤發電排放最多，另有11.6%民眾認為燃氣發電排放的較
多，10.3%民眾則回答核能發電。若要減少溫室氣體排放，有85.3%民眾贊成政府應訂定更積
極的淨零碳排放目標；進一步追問才發現，97%的民眾不知道目前政府訂定的2050年減碳目
標為何，僅有1.4%的人答對。


而依現行《溫室氣體減量及管理法》訂定的長期減量目標，我國2050年溫室氣體排放量，要
比2005年降低50%。但總統蔡英文於今年世界地球日喊話，要將「2050年淨零碳排」納入目
標，但目前《溫管法》仍在修法階段，尚未定案。

https://i.imgur.com/7Rpqhmn.jpg
[圖]

最多民眾認為燃煤發電排放較多溫室氣體，其次是燃氣發電、核能發電。圖片來源：線上簡
報

民眾能源政策資訊不足將影響公投 基金會呼籲加強溝通
綜觀民調結果，台灣永續能源研究基金會表示，可以看出國人普遍對能源政策掌握不足、十
分擔憂缺限電，但也明確反應民眾對再生能源有期待，視其為缺限電的解藥之一。因應氣候
變遷方面，儘管民眾對主要排放源未能有正確認知，依然期待政府訂定積極減碳目標。


台大風險社會與政策研究中心主任周桂田指出，民眾會陷入「期待再生能源又期待核能」的
雙重矛盾狀況，主要是因為資訊不夠充分。以年底即將舉行的「重啟核四」公投為例，若民
眾在缺乏資訊的情況下做出選擇，對整體能源結構會帶來巨大衝擊。


周桂田強調，能源轉型就是一種社會轉型，需要全體社會一起學習、互相溝通，除了技術面
的努力，更需要社會支持。

行政院能源及減碳辦公室副執行長林子倫表示，這些結果反應了實際狀況，提供政府一個警
訊。再生能源推動必須建立三大基礎：政府支持、市場支持、社會接受度；而目前民眾對於
氣候變遷或能源轉型議題都不太關心，可見政府在社會教育、政策溝通等面向還要再多努力
。


https://i.imgur.com/iZyNTaS.jpg
[圖]
林子倫認為，台灣在核能議題最大的爭議便是「核四」，若政府的資訊揭露不足，恐怕難以
達成共識。圖片來源：翻攝線上發布會
有知識才能有共識 能源轉型之路政府民間須積極溝通
永續能源研究基金會董事長簡又新強調，能源議題與氣候變遷議題無法脫鉤，電力產業就是
最大的碳排放源之一。以近幾年的民調分析，發現國人對能源政策都較為陌生，「使用能源
好像跟陽光、空氣、水一樣自然」，人們不太了解能源從哪裡來。


簡又新認為，重大建設的進度曝光率不足，政府除了加強建設，也要增加透明度，並且應該
詳細說明從現在到未來的逐年供電、減碳狀況，有了清楚的路徑圖，才可以跟民眾溝通，而
不是任由民間正反意見各自在媒體放話，始終討論不出正確答案。


簡又新指出，「民氣可用」是這次民調的結論，民眾普遍支持能源轉型、支持淨零碳排，但
是資訊又不足，因此政府必須積極與民間溝通，人民具備了知識，才能在討論之中得出共識
。



https://i.imgur.com/meYwXG8.jpg
[圖]
「2021第四屆台灣電力使用與能源轉型民意調查」結果概要。圖片來源：台灣永續能源研究
基金會

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://e-info.org.tw/node/231974
2021能源民調：國人普遍支持再生能源 但對政策與現況一知半解 | 環境資訊中心
[圖]
永續能源研究基金會12日公布了今（2021）年度的「台灣電力使用與能源轉型民意調查」結果，統計指出，多數台灣民眾對於再生能源發展抱有期待，但卻對整體能源政策、減碳政策的掌握度不足。基金會認為，政府應該加強與民眾的溝通，讓資訊更透明，才能有效推動能源轉型。 台灣永續能源研究基金會12日舉辦「2021第 ...

 

6.備註:
12月要公投…


--
→ awfulday: 有溫沙拉?10/04 21:50
→ vincent30708: 有阿 加高湯進去的10/04 21:50
推 nodnarb1027: 那跟燙青菜哪裡不一樣10/04 21:50

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.112.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X5_wUi_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628962462.A.B3F.html
推 sheng76314: 支持啊 菜跟菊再生能源1F 223.139.60.233 台灣 08/15 01:35
推 mokusei: 居然有10.3%......2F 223.141.140.94 台灣 08/15 01:36
噓 chunfo: 如果有免費又乾淨的能源當然好啊3F 111.248.10.9 台灣 08/15 01:36
→ aisitelu: 這種最好都附上各種能源電價拉4F 182.234.42.175 台灣 08/15 01:36
推 kanjiya: 人民有支持大量火電嗎5F 220.136.204.59 台灣 08/15 01:36
→ aisitelu: 不然到時候換了要吵電價變貴了6F 182.234.42.175 台灣 08/15 01:37
→ abadjoke: 看他們對台灣綠能的信心 果然一知半解7F 106.154.7.178 日本 08/15 01:38
→ yyan1218: 用愛發電8F 123.194.153.42 台灣 08/15 01:39
※ 編輯: qazsedcft (111.250.228.75 臺灣), 08/15/2021 01:40:47
噓 crayon56: 會相信小菸能在2025非核的白痴有幾個9F 103.208.84.252 列支敦斯登 08/15 01:40
推 zombiechen: 看八卦版以為大家都反再生能源。原來10F 73.93.155.75 美國 08/15 01:41
→ zombiechen: 反對只有11%
→ zombiechen: 4%仔洗版卻無法洗腦 很嘔喔？
→ chunfo: 今天還相信小英的人不是笨就是壞13F 111.248.10.9 台灣 08/15 01:42
推 Retangle: 有10%人認為核能碳排>火力???????14F 101.12.91.94 台灣 08/15 01:43
→ monitor: 不就台電生不出綠電，妥善率低，有事沒15F 61.230.85.181 台灣 08/15 01:43
→ monitor: 事就跳電、都領了4.4個月的年終還妄想要
→ monitor: 漲電價
→ monitor: 小英說2025前不缺電就是對現況一知半解吧
→ Retangle: 非核減煤除非抓到外星人 不然不可能19F 101.12.91.94 台灣 08/15 01:45
→ Retangle: 非核減碳才對
推 z70676: 所以風電破產又是全民買單喔 ??21F 58.115.193.232 台灣 08/15 01:46
→ your0207: 風電根本直接破壞景觀，真是沒救了22F 111.71.118.93 台灣 08/15 01:46
→ monitor: 民眾要的就只是有電可以用，不要漲電價、23F 61.230.85.181 台灣 08/15 01:47
→ monitor: 不要跳電就好，是要溝通什麼？
→ Retangle: 看了風機插滿海上跟太陽能鋪滿大地25F 101.12.91.94 台灣 08/15 01:47
推 iamsosorry: 看八卦版會以為反對再生能源的有86%26F 49.217.206.6 台灣 08/15 01:47
→ Retangle: 還有辦法說出環保真的是無言27F 101.12.91.94 台灣 08/15 01:47
→ AustinRivers: 支持  跟支持花一千買券類似28F 36.230.117.8 台灣 08/15 01:47
→ Retangle: 再生能源已經無法跟環保畫等號了29F 101.12.91.94 台灣 08/15 01:48
推 jasonpig: 本來就沒人反對綠能，反的是用綠能取代30F 190.197.99.74 貝里斯 08/15 01:49
→ jasonpig: 基載發電
→ monitor: 台電生不出綠電、年終給太多、機台妥善率32F 61.230.85.181 台灣 08/15 01:49
→ monitor: 低這些跟民眾溝通是能改善嗎
→ jasonpig: 核能綠能並進才能減碳34F 190.197.99.74 貝里斯 08/15 01:50
推 gueswmi: 台灣就是厲害    光電 砍樹35F 118.170.7.73 台灣 08/15 01:52
→ hmt17: 台電不就印鈔機灑錢跟民營綠能買電 笑死36F 101.12.30.33 台灣 08/15 01:53
推 metcc80211: 歐洲通過，核能就是綠電37F 111.240.231.226 台灣 08/15 01:57
→ monitor: 電價就算漲了10%，電還是不夠用，還是會38F 61.230.85.181 台灣 08/15 02:01
→ monitor: 跳電，養護不當應該直接拆了核四，原址
→ monitor: 改建成核廢終儲場，讓生不出電的核四預
→ monitor: 算直接歸零才對
→ qazsedcft …
→ qazsedcft: https://tfc-taiwan.org.tw/articles/42F 111.250.228.75 台灣 08/15 02:03
→ qazsedcft: 2192
→ qazsedcft: https://bit.ly/3yPheoX
→ monitor: 政府應該把不適任的經濟部長和台電總座45F 61.230.85.181 台灣 08/15 02:03
→ monitor: 換掉才對
噓 Misscat16868: 中國一年軍事預算約新台幣五兆，47F 223.136.138.114 台灣 08/15 02:04
→ Misscat16868: 日本約一兆，台灣兩兆離岸風電就
→ Misscat16868: 灑了二兆，再去看工程誰包走，就
→ Misscat16868: 是綠共，沒有誤會他們，這還沒談
→ Misscat16868: 到天然氣、煤我們也是進口，背後
→ Misscat16868: 也是綠共包走
→ monitor: 做不來就下台吧 是要溝通什麼53F 61.230.85.181 台灣 08/15 02:06
→ Misscat16868: 台灣可是他們的搖錢樹，你説他們54F 223.136.138.114 台灣 08/15 02:08
→ Misscat16868: 會希望台灣統一或獨立？這樣他們
→ Misscat16868: 就沒油水可撈，你要他們怎麼活，
→ Misscat16868: 他們只會在乎他們自己能不能活但
→ Misscat16868: 不會在乎台灣人能不能活
→ zelkova: 前陣子 Elon Musk 討論比特幣的時候59F 114.32.67.201 台灣 08/15 02:09
→ zelkova: 有位德國網友提到
→ zelkova: https://i.imgur.com/co0rQ9z.png
→ zelkova: "Im already paying 30 cents per kwh in
→ zelkova:  germany, fckers have 50% renewables,
→ zelkova:  Most expensive electricity in eu"
[圖]
推 wild2012: 他的30cents 是多少?美金馬克還是歐元?65F 59.115.67.236 台灣 08/15 02:13
→ loveapple33: 反核覺青整天用污染能源吹冷氣發廢文66F 111.251.7.20 台灣 08/15 02:14
→ zombiechen: 樓上只想原便宜又不環保的電啦67F 73.93.153.63 美國 08/15 02:14
→ teleportcat: 離岸風電zzz68F 141.43.107.31 德國 08/15 02:15
→ denyy555: 再生能源，電價漲十倍，還要嗎？69F 110.26.36.32 台灣 08/15 02:19
推 ultraccs: 民進黨就愛騙 電不夠了 還搞這麼多風電70F 175.180.167.81 台灣 08/15 02:19
→ ultraccs:  不把基載弄高很危險
→ ksxo: 只講支持當然支持阿 問題是現況和影響呢72F 36.230.208.114 台灣 08/15 02:19
→ denyy555: 蔡母豬就是會騙，綠共都去打高端啦，幹73F 110.26.36.32 台灣 08/15 02:19
→ zombiechen: 所以漲十倍了？危言聳聽不怕人笑？74F 73.93.153.63 美國 08/15 02:20
推 yl3218: 搞再生很好啊 但不是搞到缺電還裝死75F 1.170.49.128 台灣 08/15 02:33
推 leon1757tw: 這調查就證明人民大部分是無知的 能76F 59.115.188.78 台灣 08/15 02:36
→ leon1757tw: 源政策根本不該給那些白癡亂喊
推 denyy555: 缺電時，笑的人在哪裡？78F 110.26.36.32 台灣 08/15 02:40
→ s175: 混淆論點阿，誰不支持環保，問題是現在電力79F 49.217.252.254 台灣 08/15 02:40
→ s175: 他媽就短缺阿
→ QQ741Q159: 2025非核 哈哈 笑死81F 42.77.234.185 台灣 08/15 02:59
→ nptrj: 台灣有碳交易嗎？82F 36.237.187.209 台灣 08/15 03:12
推 libraayu: 再生能源跟核能是矛盾在哪..83F 180.217.226.39 台灣 08/15 03:20
推 maize602: 哪個能源沒有副作用啊？84F 114.137.45.18 台灣 08/15 03:21
推 tony20095: 反正不要漲我電價不要停我電，隨便啦85F 49.216.177.98 台灣 08/15 03:37
推 ardenlee: 抗中保台優先，懂？86F 27.52.35.168 台灣 08/15 03:49
推 aegis43210: 支持最環保的核電87F 175.181.180.213 台灣 08/15 04:16
噓 kosac: 國人普遍想中樂透88F 223.137.157.98 台灣 08/15 04:40
推 gusser: 就一群白癡89F 101.9.250.255 台灣 08/15 05:34
→ eemail: 其實把燃媒燃氣視為火力發電 這樣民眾的認90F 116.89.142.164 台灣 08/15 05:57
→ eemail: 知並沒錯
→ neoa01 …
→ neoa01: 我們小英民進黨的綠電真的是發電用的嗎92F 111.71.95.124 台灣 08/15 06:33
推 prwsme: 看到某樓真的笑了民調就單純問你反不反對93F 111.71.96.240 台灣 08/15 07:01
→ prwsme: ，大家一定都支持啊，就像一定都支持發展
→ prwsme: 國產疫苗，但沒人說要用沒有國際認證的國
→ prwsme: 產疫苗，懂？又不是問再生能源跟核能要選
→ prwsme: 哪一個
噓 kevinfolks: 民進黨的綠能就不就是隨處插風車跟種98F 114.26.153.4 台灣 08/15 07:21
→ kevinfolks: 太陽能板而已？
推 wugi: 笑死人 科學素質那麼低100F 180.217.219.43 台灣 08/15 08:19
推 wugi: 難怪一堆詐騙爽賺
推 alcard22: @leon1757tw 無知的是你根本沒了解這個102F 36.227.163.222 台灣 08/15 09:07
→ alcard22: 調查
推 edwinrw: 高達96.3%民眾不知台灣96%以上能源進口104F 1.200.10.76 台灣 08/15 09:33
→ edwinrw: 台灣是產煤產天然氣逆 有夠扯
推 daifish: 弄個好名字來唬爛已經是綠共的老套路了106F 114.37.169.113 台灣 08/15 10:04
推 eterbless: 簡單說就被洗腦綠能好棒棒卻不知是什麼107F 180.29.102.240 日本 08/15 10:20
推 PHXD: 不懂才無腦喊 核廢料放你家啊108F 1.163.3.210 台灣 08/15 11:41
推 QQfat: 想便宜穩定 現階段只有核能 但一爆全島拜拜109F 114.24.144.14 台灣 08/15 12:07
→ AioTakumi: 直接忽視代價要權利不要義務的垃圾的110F 27.105.97.67 台灣 08/15 12:13
→ AioTakumi: 意見有參考價值？

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 133　
作者 qazsedcft 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇