顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-17 01:47:18
看板 Gossiping
作者 Pretiosa (JavelinBetweenLegs)
標題 [問卦] 北投人反淡北的八卦
時間 Mon Aug 16 07:32:08 2021


淡北道路只是讓紅樹林有多一條路

不會塞那麼嚴重

也不會擋住要去馬偕醫院的路

為什麼北投要反淡北

有沒有淡北 去台北的車子總量又不會改變

有卦嗎




※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板本板並非萬能問板
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內
※   超貼者將被水桶,請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦發文問卦前請先仔細閱讀相關板規
※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意!
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.90.240 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X6QFwIM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629070330.A.496.html
zzahoward: 瓶頸變成在北投啊1F 36.230.147.164 台灣 08/16 07:33
snow3804: 北投塞車2F 36.225.236.195 台灣 08/16 07:33
snsdakb48: 北投沒有去淡水的需求3F 220.136.43.60 台灣 08/16 07:34
phyllia: 新市鎮移居的人會變多4F 111.240.231.121 台灣 08/16 07:34
a1277034: 北投路太少,洲美目前上下班超級塞,未5F 1.164.241.112 台灣 08/16 07:35
a1277034: 來北投科技園區廠商進駐承德路掛定了,
a1277034: 後方進城的車子絕對消化不完,重點不是
a1277034: 抗議,重點是官員只會痛頭醫頭,可能自
a1277034: 己還不開車
aggressorX: 看了一下反對的意見偏低能10F 36.231.43.50 台灣 08/16 07:38
aggressorX: 怕開新道路帶來更多車子很可笑
supreme1943: 沒蓋時到北投的車流是這樣,蓋了到北12F 111.249.186.43 台灣 08/16 07:40
supreme1943: 投的車流也不會變多,不懂為何會讓北
supreme1943: 投塞車?
a1277034: 一小時的車流量,10分鐘就到定位,到底15F 1.164.241.112 台灣 08/16 07:42
a1277034: 是誰低能?有種對賭100萬會不會塞車?
Pretiosa: 15樓不是專家就小聲點 會不會塞車不是17F 101.12.90.240 台灣 08/16 07:44
Pretiosa: 幾分鐘流過多少車流量 而是像紅樹林那
keyneslan: 那些反淡北的 真的拖延國家發展 大家19F 27.246.131.159 台灣 08/16 07:44
Pretiosa: 種白吃設計 一有小車禍就完全卡死 紅燈20F 101.12.90.240 台灣 08/16 07:44
keyneslan: 的時間就浪費在路上21F 27.246.131.159 台灣 08/16 07:44
Pretiosa: 又一堆 還有要左轉上山跟山上要下來的22F 101.12.90.240 台灣 08/16 07:44
Pretiosa: 車造成的
snow3804: 自己要住淡水的,何苦為難北投24F 36.225.236.195 台灣 08/16 07:45
TobyH4cker: 開新路會增加車流哪裡低能了0.025F 111.65.70.253 新加坡 08/16 07:45
aggressorX: 區域發展車子本來就會多 不開新道路26F 36.231.43.50 台灣 08/16 07:46
TobyH4cker: 應該要做的是改善道路規劃27F 111.65.70.253 新加坡 08/16 07:46
snow3804: 要享受房價低就是要付出代價28F 36.225.236.195 台灣 08/16 07:46
aggressorX: 難道就不會塞嗎29F 36.231.43.50 台灣 08/16 07:46
TZULIU: 高速公路塞車就是車太多了 XDDD30F 203.204.47.54 台灣 08/16 07:46
aggressorX: 乾脆把路封起來就不會塞了ㄏㄏ31F 36.231.43.50 台灣 08/16 07:47
snow3804: 不然來買北投阿32F 36.225.236.195 台灣 08/16 07:47
snow3804: 把淡水通往北投的路封起來
elmoman: 直觀來講 上下班時間去淡水的話經過竹圍34F 49.216.141.238 台灣 08/16 07:49
elmoman: 紅樹林都知道很塞 所以排斥將那邊車流引
pp810207: 北投房價會上不去36F 101.12.40.242 台灣 08/16 07:49
elmoman: 過來正常吧?37F 49.216.141.238 台灣 08/16 07:49
Pretiosa: 照某些人的邏輯 開新路會塞車 那全台橋38F 101.12.90.240 台灣 08/16 07:49
Pretiosa: 樑道路都應該拆掉 林口桃園尖峰時間塞
ah937609: 換北投塞死40F 1.200.43.149 台灣 08/16 07:49
Pretiosa: 成那樣 交流道也該拆掉哈41F 101.12.90.240 台灣 08/16 07:49
snow3804: p大說到北投人的心聲42F 36.225.236.195 台灣 08/16 07:50
hyperdunk: 淡水人繞一圈從陽明山進北市不要擠好43F 27.247.199.50 台灣 08/16 07:50
elmoman: 而且低房價的地方如果又方便 當高房價的44F 49.216.141.238 台灣 08/16 07:50
genius721105: 北投人塞定了45F 27.247.135.235 台灣 08/16 07:50
elmoman: 地方是蠢蛋?46F 49.216.141.238 台灣 08/16 07:50
Pretiosa: 喔? 所以是因為北投人怕自己超盤超貴的47F 101.12.90.240 台灣 08/16 07:50
Pretiosa: 爛老房賣不掉所以反對唷?
TobyH4cker: 別隨便落井下石49F 111.65.70.253 新加坡 08/16 07:51
snow3804: 我當初花那麼多錢不就是為了交通方便50F 36.225.236.195 台灣 08/16 07:51
snow3804: 怎麼會讓更多人開車進來塞我車
AustinRivers: 類似蓋公宅那樣52F 36.230.117.8 台灣 08/16 07:52
elmoman: 覺得竹圍和紅樹林塞的可以開上山路繞不就53F 49.216.141.238 台灣 08/16 07:52
elmoman: 好了
Pretiosa: 笑死 那台北市中心 或內湖人是不是也要55F 101.12.90.240 台灣 08/16 07:53
Pretiosa: 說北投人不要開車過來害我們塞? 你北投
Pretiosa: 人實在丟臉
elmoman: 不喜歡北投就不要把路接過來啊 塞車關北58F 49.216.141.238 台灣 08/16 07:54
hyperdunk: 內湖人也討厭汐止來塞阿59F 27.247.199.50 台灣 08/16 07:54
elmoman: 投屁事60F 49.216.141.238 台灣 08/16 07:54
Pretiosa: elmoman 你是不是沒走過山路 你不知道61F 101.12.90.240 台灣 08/16 07:54
Pretiosa: 山路塞的時候比平地還扯?
snow3804: 汐止那裏的路也要封起來63F 36.225.236.195 台灣 08/16 07:55
a1277034: 蠻智障的鄉民,重點不是北投反,重點是64F 223.140.83.138 台灣 08/16 07:55
a1277034: 配套沒做好
snow3804: 三重中永和進台北的路都要封起來66F 36.225.236.195 台灣 08/16 07:55
snow3804: 配套是什麼,開更多的路讓更多車塞進來?
inaction: 從郝龍斌一直到柯文哲,沒有一任台北市68F 180.217.37.204 台灣 08/16 07:58
inaction: 長願意接受這條路,下一任大概也是差不
inaction: 多,繼續慢慢等吧
Pretiosa: 交通道路建設本來就是依需求規劃的 一71F 101.12.90.240 台灣 08/16 07:58
Pretiosa: 條不夠就要蓋二條 二條不夠就要四條不
Pretiosa: 是廢話嗎? 不然蓋道路要幹什麼?
hcwang1126: 反的一定不住淡水74F 1.169.27.117 台灣 08/16 08:01
snow3804: 我買便宜淡水,開一人汽車上下班,怪政府75F 36.225.236.195 台灣 08/16 08:04
Pretiosa: 這個叫snow的完全說出了北投人的心聲76F 101.12.90.240 台灣 08/16 08:04
Pretiosa: 根本不是什麼怕塞北投的藉口 而是他花
Pretiosa: 那麼多錢買北投 現在淡水變方便他受不
snow3804: 怎麼不把路開10條讓我方便通行79F 36.225.236.195 台灣 08/16 08:04
Pretiosa: 了 完全自私噁心的邏輯80F 101.12.90.240 台灣 08/16 08:05
snow3804: 淡水的捷運又沒經過我家門口81F 36.225.236.195 台灣 08/16 08:06
cookeeshop: 紅樹林到竹圍塞過40分鐘…82F 114.34.133.218 台灣 08/16 08:07
jjchicken: 登能兒才反83F 101.10.3.207 台灣 08/16 08:07
polo5615: 北投那邊就有三家大型醫院 不缺淡水馬84F 114.136.88.187 台灣 08/16 08:07
polo5615: 偕
kichyo: 要往淡水的只想的自己方便的各種垃圾理由86F 1.200.160.126 台灣 08/16 08:08
kichyo: 才低能
castjane: 怕影響房價吧88F 114.137.0.108 台灣 08/16 08:08
kichyo: 假問卦89F 1.200.160.126 台灣 08/16 08:11
labell: 淡水 面積太大了90F 36.230.31.49 台灣 08/16 08:12
zzahoward: 你根本沒看過反方意見吧 笑死91F 59.124.117.163 台灣 08/16 08:12
kichyo: 北投有榮總振興關渡醫院幹嘛大老遠跑到馬92F 1.200.160.126 台灣 08/16 08:12
kichyo: 偕
fedona: 改塞在北投,你是當地人你要?94F 49.216.166.73 台灣 08/16 08:13
zzahoward: 總量不變 單位時間進入更多95F 59.124.117.163 台灣 08/16 08:13
fedona: 台2線不拓寬,一樣還是塞車啦96F 49.216.166.73 台灣 08/16 08:14
CountingStar: 現在問題是 為了淡水人通勤進台北97F 118.233.81.96 台灣 08/16 08:15
CountingStar: 市 弄淡北道路把人送到大度路 大度
CountingStar: 路容量不變的情況下服務水準勢必下
zzahoward: 其實台2拓寬也沒救 重點是淡水要停止開100F 59.124.117.163 台灣 08/16 08:15
CountingStar: 降 而且新建道路會產生誘發需求 造101F 118.233.81.96 台灣 08/16 08:15
zzahoward: 發102F 59.124.117.163 台灣 08/16 08:15
CountingStar: 成流量進一步上升的現象 這種塞車103F 118.233.81.96 台灣 08/16 08:15
CountingStar: 就蓋路的思維大概是1960年代盛行的
CountingStar:  核心問題還是回歸到都市計畫有沒
zzahoward: 那邊供給量太大了106F 59.124.117.163 台灣 08/16 08:15
CountingStar: 有謹慎在做 不只今天的淡水 連內湖107F 118.233.81.96 台灣 08/16 08:16
CountingStar: 也是這問題
CountingStar: 小弟不才 正好是學交通運輸的 而且
CountingStar: 是你口中的自私北投人
kichyo: 北投人本來就很少去淡水倒是叫北投人都別111F 1.200.160.126 台灣 08/16 08:17
kichyo: 去的話淡水人也別到北投喔
zzahoward: 但內湖至少那個馬特拉運量已經爆了113F 59.124.117.163 台灣 08/16 08:18
a1277034: 洲美要是可以延伸高架到高速公路跟環河114F 223.140.83.138 台灣 08/16 08:18
a1277034: 北路,基本上淡北的瓶頸我預估可以消化
a1277034: 掉一半以上,歡迎任何支持反對提出改善
zzahoward: 班距也壓縮到炸開 倒是淡水線改成淡水2117F 59.124.117.163 台灣 08/16 08:18
a1277034: 方案,大家可以跟北投在地議員立委施壓118F 223.140.83.138 台灣 08/16 08:18
zzahoward: 北投1 然後輕軌規劃要重新來過119F 59.124.117.163 台灣 08/16 08:19
zzahoward: 洲美問題在於上班熱區內湖信義都不順
saiboos: 有車位才能買車就能減少車惹121F 110.26.69.46 台灣 08/16 08:21
winteryoyo: 你可以幹大事阿 大家都怕你122F 1.168.46.148 台灣 08/16 08:23
tonyian: 簡單說政府造鎮規劃有問題啊,最好車流123F 110.30.89.191 台灣 08/16 08:24
tonyian: 模型看不到未來的賽車
snow3804: https://reurl.cc/pgkLn8125F 36.225.236.195 台灣 08/16 08:24
snow3804: 北投、淡水房子單價差一倍買哪裡好?
北投、淡水房子單價差一倍買哪裡好? 網友因這點看法一致 | 社區熱話 | 居家話題 | 房地產
[圖]
北投是台北市知名的溫泉觀光區,不論平假日總吸引許多遊客造訪,而且與淡水相隔不遠,兩處因為都是觀光勝地,因此吸引不少建商進駐蓋房。有網友好奇詢問兩邊生活機能差不多,如果真的要買房的話,應該選哪一邊比較好?鄉民們幾乎認為北投還是比較佔優勢。 ...

 
icosahedron: 道路多會帶來更多車,那把路都封起來127F 223.137.137.129 台灣 08/16 08:27
icosahedron: 吧,問題解決了
kenro: 就有白痴以為道路選擇多了,就會更塞129F 114.136.238.111 台灣 08/16 08:29
xiemark: 淡海大橋直接上台64即可。130F 36.226.67.182 台灣 08/16 08:29
playerd: 就只是移動塞車瓶頸點而已,有個屁幫助131F 220.136.237.180 台灣 08/16 08:31
yonderknight: 推cs132F 42.72.30.247 台灣 08/16 08:35
a0170801708: 淡北環評條件大概沒人會標133F 42.77.251.134 台灣 08/16 08:40
zzahoward: 先解決台二線私有載具88%都是一人吧134F 59.124.117.163 台灣 08/16 08:41
monster104: 笑死 開淡北本來就會衝擊到北投的交通135F 223.137.169.114 台灣 08/16 08:42
monster104: 在那邊扯 難道要大家共體時艱嘴還這麼
monster104: 理直氣壯 zzzz
baan: 瓶頸在大度路上還是在馬偕醫院門口 差很多138F 122.116.175.215 台灣 08/16 08:43
baan: 而且大度路兩旁又沒住什麼人 只有關渡那區的
baan: 人才會受影響
cookeeshop: 新市鎮還不到一半 都市計畫大失敗141F 1.161.120.61 台灣 08/16 08:47
t1329kimo: 塞車就新增道路這什麼低能的規劃法142F 27.247.40.200 台灣 08/16 08:49
t1329kimo: 在幼兒園拿彩色筆畫的車流模型嗎
hsshkisskiss: 北投房價很高嗎?144F 223.140.92.161 台灣 08/16 08:50
zzahoward: 我覺得還好 最邊邊的關渡大概救60萬/坪145F 59.124.117.163 台灣 08/16 08:51
wang82790: 推文對賭100萬的是不是館粉啊146F 211.72.5.145 台灣 08/16 08:53
DJYOSHITAKA: 把路全拆了這種小學生滑坡言論也講147F 114.137.16.194 台灣 08/16 08:54
CountingStar: 所以1980年代才會有TOD概念出來148F 118.233.81.96 台灣 08/16 08:54
DJYOSHITAKA: 得出來 我看也沒什麼好討論的149F 114.137.16.194 台灣 08/16 08:54
CountingStar: 就是以都市計畫去嘗試解決交通問題150F 118.233.81.96 台灣 08/16 08:54
CountingStar:  這也是北捷弄聯合開發的原因之一
CountingStar:  用意就是要讓大眾運輸能盡量cove
CountingStar: r掉旅次需求 降低通勤的一人轎車
DJYOSHITAKA: 一條不夠就蓋兩條 笑死阿市區塞車要154F 114.137.16.194 台灣 08/16 08:56
DJYOSHITAKA: 不要每條都拓寬? 用點腦
CountingStar: 塞車就蓋新路也是一種選擇 但是日156F 118.233.81.96 台灣 08/16 08:57
CountingStar: 後的養護 環境破壞 天際線 衍生需
CountingStar: 求造成的空氣汙染 是不是我們希望
CountingStar: 的都市環境呢
baan: 不然推捷運直達車XD 但北投人應該更會跳腳160F 122.116.175.215 台灣 08/16 09:00
cytochrome: 死好,北投人誰和你去淡馬阿,北榮振161F 27.242.100.22 台灣 08/16 09:01
cytochrome: 興和信會比淡馬差?
baan: 釣到了?163F 122.116.175.215 台灣 08/16 09:04
cytochrome: 就是反淡北啦,智障政策什麼拖延國家164F 27.242.100.22 台灣 08/16 09:05
cytochrome: 發展,笑死
cytochrome: 雙北本來就不應該那麼多自駕車,沒和
cytochrome: 新北來的收入城費就偷笑了
kay00503: 大度路又沒住人 是要怕啥塞車168F 42.74.34.250 台灣 08/16 09:15
asole: 鄉下人很小心眼的169F 110.30.184.51 台灣 08/16 09:34
wudatou: 人民的意見8成智障170F 36.232.180.78 台灣 08/16 10:04
Killerstreet: 政府在等看淡海大橋完工後的效應,171F 180.176.9.252 台灣 08/16 10:16
Killerstreet: 萬一分散不了車流才會考慮淡北道路
facebcck: 北投有夠雖 被淡水人消費馬的173F 211.75.157.1 台灣 08/16 10:23
laker780304: 我反倒覺得淡水捷運班次可以先改成174F 111.71.51.90 台灣 08/16 10:24
laker780304: 三分鐘一班試試
F2307925: 先把關渡紅樹林的道路規劃搞和再說176F 101.9.49.199 台灣 08/16 10:26
s952112: 對自己沒好處幹嘛支持177F 49.216.238.74 台灣 08/16 11:09
yonderknight: 到底是腦袋多單純才會覺得塞車就增178F 42.72.30.247 台灣 08/16 12:46
yonderknight: 加道路呀
smallz: 低段新北人呀180F 223.137.125.172 台灣 08/16 13:32
ajoe0909: 住北投的同事沒有反還很支持181F 219.85.50.234 台灣 08/16 13:34
yonderknight: 淡水的都市規劃跟道路建設本來就無182F 42.72.30.247 台灣 08/16 14:03
yonderknight: 法負荷這麼多人口,自己當初沒看清
yonderknight: 楚,為了第房價就住進去,現在塞車
yonderknight: 再來靠腰政府?其他人不跟你一起靠
yonderknight: 腰都是自私?邏輯呢?誰自私啊
Zzzip: 淡水人超棒的,選出淡水蔡依林還有立院媽寶187F 111.249.20.116 台灣 08/16 17:50
Zzzip: ~

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 167 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇