苗栗一名鄭姓男子開車與人發生行車糾紛，他當街停車跟對方理論，吵完架後卻被對方一
路尾隨，用行車記錄器拍下9次交通違規後向警方檢舉，最後鄭男被裁罰2萬6400元，他不
服提行政訴訟，主張自己是因為被跟車緊張才違規，但苗栗地院法官認為跟車和違規沒有
直接關聯，因此駁回。

鄭男去年4月5日當天開車行經苗栗縣苑裡鎮為公路、天下路路口時，對方急駛衝出，還對
他鳴按喇叭、口出惡言，雙方發生口角，鄭男看雙方並無任何損傷，想說沒事就好隨即上
車離去，結果對方一路尾隨他的車，當下他心生恐懼不敢回家，檢舉人還在車外一直叫囂
，導致他開車分心，行駛途中4次路口轉彎未依規定使用方向燈，以及4處路段未依規定跨
越雙黃線駛入來車道，共計9次交通違規。

警方受理檢舉後，認為鄭男交通違規事實明確，依法開單，移交苗栗監理站裁處，鄭男因
非遇突發狀況於車道中暫停被罰1萬8000元，4次轉彎未打方向燈各罰1200元，另4次駛入
來車道各罰900元，共計被罰2萬6400元。

鄭男收到罰單後，認為自己的9項違規都是對方造成，因此提出異議，聲明撤銷處分。苗
栗地院法官審酌後，認為鄭男在沒必要的情況下，只因檢舉人鳴按喇叭，就隨意在車道上
停車與對方理論；另外法官調查，檢舉人雖然行駛在鄭男後方，但始終保持1到2個車身以
上的距離，沒有明顯逼車或緊迫跟車的情形，認定鄭男交通違規行為事實明確，監理單位
依法裁處無違誤，鄭男訴請撤銷均為無理由，應予駁回。