顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 102
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-04 19:18:07
看板 Gossiping
作者 outdowave (...)
標題 [新聞] 挺黃捷 台灣機車路權促進會：該我們上場
時間 Wed Feb  3 23:21:35 2021

1.媒體來源:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3431552
挺黃捷 台灣機車路權促進會：該我們上場保護議員了 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
肯定黃捷長期為提倡交通路權平等，改善現有道路設計規劃發聲，台灣機車路權促進會今指出，「平常是議員在保護我們，現在該我們上場保護議員了」，強調在未來、還想繼續跟黃捷合作。路權會回顧兩年前，還不是議員的黃捷在競選期間，遇到一群關心交通的朋友，便將道路平權納為政見，一直到勝選上任後沒有忘過，棘手案件都會和 ...

 

2.記者署名:
記者王榮祥／高雄報導

3.完整新聞標題:
挺黃捷 台灣機車路權促進會：該我們上場保護議員了

4.完整新聞內文:
肯定黃捷長期為提倡交通路權平等，改善現有道路設計規劃發聲，台灣機車路權促進會今
指出，「平常是議員在保護我們，現在該我們上場保護議員了」，強調在未來、還想繼續
跟黃捷合作。


路權會回顧兩年前，還不是議員的黃捷在競選期間，遇到一群關心交通的朋友，便將道路
平權納為政見，一直到勝選上任後沒有忘過，棘手案件都會和路權會合作，互相提供技術
支援。


上任幾個月後，來自路權會會關心高雄交通的陳情案件爆炸性上升，黃捷議員幫忙約了時
任交通局長鄭永祥，面對面談高雄交通。

前一陣子拍了一個靠內左轉、及機車熄火牽上人行道的三方合作案，那個月跟Leo, that
Taiwanese.理觀點.跑了好幾次服務處討論腳本、測試實拍，記得還有數場與高市議員林
于凱合作辦理的道路交通相關公聽會，也都不忘邀請路權會與會提供意見。


路權會說，一直到今天，提倡交通路權平等，改善現有道路設計規劃，以防止更多人因為
交通事故死亡的交通戰爭，黃捷都選擇與站在同一陣線，在未來、路權會還想繼續跟黃捷
合作。


路權會喊話，再過3天，市議員黃捷罷免案就要投票了，支持道路平權又剛好設籍在鳳山
的朋友，2月6日星期六請一定要回高雄投票，這一次不是議員自己的戰爭，「平常是議員
在保護我們，現在該我們上場保護議員了」。路權會相信未來兩年，仍會並肩作戰，「捷
伴」同行渡過難關。


備註:
側翼大集合，二輪也出動了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.249.146 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W6h-2Hz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612365698.A.47D.html
→ sd09090: 鳳山有十字路可以玩待轉嗎1F 02/03 23:22
→ Waitaha: 這我一定罷2F 02/03 23:22
→ brendantang: 這兩者有什麼關係？？3F 02/03 23:22
→ a79111010: 這個是待轉大富翁的團？4F 02/03 23:22
→ sd09090: 待轉挺黃捷？5F 02/03 23:22
推 godofsex:  https://i.imgur.com/DKTaZvt.jpg6F 02/03 23:22
推 MrSherlock: 黃：先不要…7F 02/03 23:22
推 belion: 所以，之前的待轉大富翁是....8F 02/03 23:23
噓 DASHOCK: ......@@?9F 02/03 23:23
→ meatbear: 還有誰 全部一起上10F 02/03 23:23
噓 ssmmss: 又是一個側翼11F 02/03 23:24
→ milleniue: 這個路權會超黑的是來敗票的吧XDDD12F 02/03 23:24
推 gzliu: 林昶佐（重機開放上國道）：援兵萊啦！13F 02/03 23:24
推 lwamp: 不演了 不去抗議交通部 在路上鬧事就知道又是綠共智障側翼14F 02/03 23:25
→ belion: 原來，這促進會....欸...15F 02/03 23:25
推 ff26412: 不演了笑死16F 02/03 23:25
噓 jil: 你們什麼咖...17F 02/03 23:26
→ puritylife: 這是待轉大富翁的？在台北轉很爽罵很爽的那個？18F 02/03 23:26
→ amphiprion: 黃捷表示：拜託不要 求你們了19F 02/03 23:27
→ puritylife: 還是我錯怪了是不同團？20F 02/03 23:27
噓 x6urvery: 一次罷免側翼都出籠了21F 02/03 23:27
→ puritylife: 如果同團的話就  蠻能理解的了XDDD22F 02/03 23:27
→ iljie: 這下子都知道是哪邊的了23F 02/03 23:27
推 gigibouz: 罷免大富翁24F 02/03 23:27
推 lwamp: 只會在台北鬧 想把南部垃圾交通風氣帶來北部 綠畜都是這種25F 02/03 23:28
→ lwamp: 水準
推 grant790110: 患難見真情 我敬你們是漢子27F 02/03 23:28
→ godofsex:  https://i.imgur.com/YrO3CkX.jpg28F 02/03 23:28
推 superob: 不會有反效果嗎？29F 02/03 23:28
推 DustToDust: 好 快點上街30F 02/03 23:28
推 leader2005: 還不去關心女學生？31F 02/03 23:29
噓 gowang19: 又是哪個團體32F 02/03 23:29
推 em4: 送她去當立委啊33F 02/03 23:30
推 leocean9816: 上場蓋同意票34F 02/03 23:30
推 as7766332211: 挺機車促權的大都是群改車8+935F 02/03 23:31
噓 chang505: 別吧 這根本反行銷36F 02/03 23:32
→ milk7054: 靠腰，路權協會根本是幫黃捷拉仇恨值的XD37F 02/03 23:33
→ illawang: 乾，是那個大富翁的團體嗎？我之前去台北被搞到超肚爛38F 02/03 23:33
→ leecliff: 照妖鏡 全部出籠39F 02/03 23:33
推 ChangWufei: 一個水淹螞蟻窩 統統跑上台的概念40F 02/03 23:37
→ no25: 哈哈哈41F 02/03 23:38
→ s910211: 幹！綠營的側翼還真多啊！42F 02/03 23:38
→ lesnaree2: ....側翼一個一個跳出來43F 02/03 23:40
推 frank00427: 喔～原來是44F 02/03 23:40
推 dai26: 哈哈哈哈哈～～～～這團體出來敗票的吧45F 02/03 23:41
推 fcuk9981: 這些人想搞亂交通的智商 果然不意外46F 02/03 23:41
噓 erick70109: 尾巴搖啊搖47F 02/03 23:41
噓 scoop: 側翼48F 02/03 23:42
推 OEC100: 只會在台北惡搞的那個？49F 02/03 23:42
噓 GAIEGAIE: 早説看他們待轉大富翁的點就知道是側翼啦50F 02/03 23:42
→ puritylife: 我要幫他們說一下話 好像也有在高雄桃園轉拉51F 02/03 23:43
噓 azure: 落人口實蟑螂團無誤52F 02/03 23:43
推 ddijk: 什麼回高雄投票 北漂仔很忙吼?53F 02/03 23:43
→ puritylife: 只是對台北好像更有意見就是54F 02/03 23:43
推 qx5: 這樣還想上國道？55F 02/03 23:45
推 chrisbbs: 促進會黑?只有在四輪大爺眼中是黑的啊56F 02/03 23:46
推 mind324: 上國道飆啊 仇恨拉到滿57F 02/03 23:46
→ chrisbbs: 阿不就腦殘開車法好棒棒都不要改58F 02/03 23:47
→ a79111010: 你確定只在四輪黑？ 你把人家待轉格佔滿其他人不要用？59F 02/03 23:47
推 imsphzzz: ....60F 02/03 23:48
→ chrisbbs: 四輪爺腦殘+交通部腦殘=限速4061F 02/03 23:48
→ chrisbbs: 究竟會不會退化到限速30呢?讓我們繼續看下去 ㄎㄎ
→ puritylife: 然後搞2輪搞地方政府XD 天才邏輯 拍拍手63F 02/03 23:49
噓 clark03188: 側翼團體現出原形了64F 02/03 23:50
→ bbc0217: 寶路總裁 寶路議員65F 02/03 23:51
推 skyringcha: 黨的側翼好多啊66F 02/03 23:51
→ chrisbbs: 如果是側翼就不會整天罵全國交通，踢爆智障區間測速67F 02/03 23:53
推 vicious666: 你也知道交通部腦殘，這團體有沒有騎進交通部大門待轉68F 02/03 23:53
→ vicious666: ？
→ geesegeese: 有人頭黨員入黨嗎？70F 02/03 23:53
→ lwamp: 綠共養得狗不敢跟交通部抗議啦71F 02/03 23:53
推 a210510: 所以改變了什麼72F 02/03 23:54
→ chrisbbs: 你的意思是去跟交通部抗議吧，怎麼會說去交通部大門戴轉73F 02/03 23:54
→ chrisbbs: 呢?可憐哪！
推 theskyofblue: 讚哦75F 02/03 23:55
→ lwamp: 有去他們社團看過就知道交通爛都能跟黨國思想牽扯在一起 真76F 02/03 23:55
→ Aggro: 一個一個都現形了77F 02/03 23:55
→ lwamp: 是一群奇葩78F 02/03 23:55
→ tn907915: 二輪仔讓人看不起真的不要怨天尤人79F 02/03 23:55
推 puritylife: 對全國交通政策不滿意不是應該找執政黨或立法院？80F 02/03 23:55
→ vicious666: 去交通部裡面待轉給部長看讓他知道自己是智障啊，快去81F 02/03 23:55
→ vicious666: 。
→ lwamp: DPP執政 交通爛都還在罵KMT厲害了吧83F 02/03 23:56
→ puritylife: 執政黨好蚌蚌 交通部腦殘 綠營好蚌蚌 法規很垃圾 ？？84F 02/03 23:56
→ puritylife: 我個人是不能理解這邏輯是怎麼一回事就是了
→ chrisbbs: 設計腦殘交通的是公路總局，有包圍抗議，柯粉不要氣噗噗86F 02/03 23:57
推 KOKO24: 果然民進黨側翼 哈哈87F 02/03 23:57
→ chrisbbs: 目前的交通政策很大一部份是給地方政府自行設計88F 02/03 23:57
→ puritylife: XDDDDD 給你們拍拍手 真的是神邏輯89F 02/03 23:58
→ chrisbbs: 所以相同的東西各地方的用途可能會變得不一樣，例如圓環90F 02/03 23:58
推 vicious666: 你他媽騎個車可以練出天眼判斷別人什麼粉喔？操他媽公91F 02/03 23:58
→ vicious666: 路總局不歸交通部管轄？交通部長很聰明不是智障？有沒
→ vicious666: 有老二找部長啊？
→ chrisbbs: 還有公路總局是交通部下的部門，傻孩子 ^ ^94F 02/03 23:58
→ puritylife: 交通部是誰管的XDDDD  天阿 這邏輯真的是猛猛的95F 02/03 23:59
→ chrisbbs: 交通部長沒屁用啊，公總說自己專業部長就吃屎了96F 02/03 23:59
→ vicious666: 交通部長可以處理一個車站地上要不要給人野餐，這麼會97F 02/04 00:00
→ puritylife: 喝的水都要噴出來了 管不到公路總局 厲害了98F 02/04 00:00
→ vicious666: 管居然不去找部長整天找地方，可憐哪。99F 02/04 00:00
→ este1a: 高雄最近趕著鋪路，超他媽好笑100F 02/04 00:00
噓 BLUEPAPER: 幹 結果你們也是側翼啊101F 02/04 00:00
推 mo42: 這下穩掰了102F 02/04 00:00
→ chrisbbs: 跟地方政府反應最終決定的卻可能是當地"里長"103F 02/04 00:00
→ a79111010: 里長這麼大 大家去當里長就好拉104F 02/04 00:00
→ chrisbbs: 淦她媽超棒的，原來里長都有交通專業(?)105F 02/04 00:00
→ puritylife: 想問一下 公路總局是不是也是所謂的黨國遺毒阿？106F 02/04 00:01
→ puritylife: 不行了 我看不下去了 這邏輯我真的沒辦法
→ vicious666: 難怪這團體轉這麼多圈還沒成功，笑死。108F 02/04 00:02
→ chrisbbs: 公總有沒有黨國遺毒不曉得，但是腦殘交通制度和教育的確109F 02/04 00:02
噓 Asuna0930: 阿貓阿狗都出現啦笑死110F 02/04 00:02
→ a79111010: 他們沒有成功的原因就是因為沒人當選里長 懂沒XD111F 02/04 00:02
→ chrisbbs: 是黨國遺毒，不然怎麼還一堆大爺呢 ㄎㄎ112F 02/04 00:02
→ a79111010: 我知道拉 下次他們去選開山里里長拉 這樣就成功了113F 02/04 00:03
→ vicious666: 看來捨不得部長為此出面勞頓，免得他1.5億多的app沒時114F 02/04 00:04
→ vicious666: 間再上架。
噓 FFFFFFFF: 上次他們轉發鬼才阿水的臉書文我也不知道該怎麼挺他們了116F 02/04 00:04
→ FFFFFFFF: 通篇扯KMT黨國的交通幫  那現在誰執政還沒辦法解決交通
→ choosin: 人家覺得好 有符合他們的民意 交通論點相同 本來就可以118F 02/04 00:06
→ choosin: 支持啊 你覺得萊豬跑票比民進黨還可惡想罷也合理 重點還
→ choosin: 是整體而言到底他有沒有辦法傳達民意監督政府
→ puritylife: 腦殘交通制度要不交通部改要不立法院 怎會去找地方XD121F 02/04 00:07
→ chrisbbs: 違法採購使用不合格的中國製區間測速儀器，你覺得是不是122F 02/04 00:08
→ chrisbbs: K黨遺毒呢?ㄎㄎ
→ puritylife: 2021了 完全執政很多年了 別在黨國遺毒了好嗎124F 02/04 00:08
推 shamus2007: 有人算過一個黃捷到底要幾個政黨/團體來救？125F 02/04 00:08
→ chrisbbs: 你要說民進黨廢也對，但沒辦法幫你的黨國遺毒解套啊 ^ ^126F 02/04 00:11
推 Housetobe: 果然這種智障團是綠共組成的127F 02/04 00:12
→ puritylife: 看來要讓綠營完全執政個20年排毒吧 還是這樣還不夠XD128F 02/04 00:13
推 lwamp: 讓民進黨執政才5年已經養出一堆綠腦白癡 這遺毒不知道要多129F 02/04 00:15
→ lwamp: 久才排得完
推 nn70: 智障側翼不演了，快去交通部抗議啊131F 02/04 00:17
→ chrisbbs: 這樣說也不對，是台灣人還不曉得該修正腦殘交通政策吧132F 02/04 00:17
推 a98987605: 側翼露出馬腳了 難怪一直搞台北市133F 02/04 00:17
→ chrisbbs: 才會讓遺毒繼續留存134F 02/04 00:17
→ puritylife: 喔～～ 所以是台灣人的錯 好的135F 02/04 00:17
→ puritylife: 那你們不是知道該修正嗎 不跟立委們反應一下嗎
→ puritylife: 一人一通電話可能比待轉大富翁有效一百倍捏
→ chrisbbs: 每年死這麼多人還不自覺，持續幾十年了138F 02/04 00:19
推 lwamp: 剛好民進黨執政的地方交通事故率最高 不過待轉智障都看不139F 02/04 00:20
→ lwamp: 到 神奇吧
→ puritylife: OKOK 找議員搞地方政府 中央我們等遺毒排完跟立委覺醒141F 02/04 00:20
→ chrisbbs: 原來在氣憤柯文哲轄下的台北市被抗議啊142F 02/04 00:22
噓 cld123: 保護萊豬!!143F 02/04 00:22
→ chrisbbs: 原本不用待轉卻改成待轉，不玩你玩誰?這麼和平的抗議不144F 02/04 00:23
→ chrisbbs: 好嗎?而且又不是針對"柯文哲"而是"待轉"
推 kimfor: 照妖鏡，待轉大富翁原來是側翼團體，有什麼資格代表全台灣146F 02/04 00:25
→ puritylife: 這種邏輯述我無法 你也知道是法規制度整體問題147F 02/04 00:25
→ puritylife: 結果做的事情是搞各地方政府 這問題明明是中央該解決
→ puritylife: 結果你就說中央是因為黨國遺毒 XDD 我真的不行了
噓 yehpi: 一直不懂反對待轉的點是啥欸150F 02/04 00:27
推 hguei: 不演了~ 一堆都浮出來囉151F 02/04 00:27
→ chrisbbs: 地方自行決定待轉還看不懂?!152F 02/04 00:27
→ chrisbbs: 北中南都玩過，哪來的側翼
→ niko0202: 哈哈哈哈哈哈 笑屎154F 02/04 00:28
→ chrisbbs: 黨國遺毒指的是大部分台灣人被當年的交通教育155F 02/04 00:29
→ foolfighter: 柯畜可悲啊156F 02/04 00:29
→ puritylife: 我就說了麻 中央改交通法規制度才是治本不是嗎157F 02/04 00:29
→ chrisbbs: 地方都沒有一點抗議過，中央更不屌你158F 02/04 00:30
→ puritylife: 加油吧  有夢最美159F 02/04 00:30
→ chrisbbs: 死傷數這麼高都不屌你了，你以為安安你好有用?160F 02/04 00:31
→ puritylife: 真的 所以我們別煩中央了 合理合理 加油咩161F 02/04 00:32
→ chrisbbs: 跟公總抗議過都沒屁用了162F 02/04 00:32
→ puritylife: 真的 加油 你跟我國中同學超像163F 02/04 00:32
推 taikonkimo: 難怪只在台北惡搞164F 02/04 00:32
→ chrisbbs: 那你就繼續擁抱叢林法則般的台灣傳統交通觀念吧 ㄎㄎ165F 02/04 00:33
→ chrisbbs: 北中南都玩過要講幾次?
推 Madao0149: 這促進會是來拉黑的吧167F 02/04 00:34
→ chrisbbs: 上面中國人?168F 02/04 00:34
推 s13140709: 如果黃真的有幫助路權 路權會幫她正常阿 這不是側翼吧169F 02/04 00:35
→ s13140709: 側翼是亂抹黑造謠的那種
→ soulknight: 笑死  高雄式轉彎法？171F 02/04 00:35
→ s13140709: 就像+魚一樣有重視館長的提議 館長也很挺她阿172F 02/04 00:36
→ chrisbbs: https://youtu.be/Ru0m2PDWpg8173F 02/04 00:37
→ chrisbbs: https://youtu.be/vo6jq4cHyc0
 
推 kinki999: 好笑了，這些協會都很政治化～175F 02/04 00:38
→ ueiueiuei: 物以類聚176F 02/04 00:41
→ chrisbbs: 我只能說是大致理解，詳細的看影片吧177F 02/04 00:42
推 a00049g: 原來4待轉大富翁178F 02/04 00:45
推 Andosinjo: 高雄的機車，路權真的蠻大的！可以紅燈左右轉、高雄式179F 02/04 00:50
→ Andosinjo: 左轉、上人行道、隨意違停、不理會輕軌、不戴安全帽，
→ Andosinjo: 真心佩服高雄的二輪路權！
噓 nosheep: 側翼紛紛跳出來，呵呵182F 02/04 00:51
→ nosheep: 覺得不是側翼的可以去看一下他們的臉書，基本上政黨宣傳
→ nosheep: 比爭取路權還多
→ chrisbbs: 樓上帶風向辛苦了，我很久沒看促進會特地去翻了好幾頁185F 02/04 00:58
→ chrisbbs: 好不容易翻到交通部的文卻在淦繳，說好的政黨宣傳呢
推 Ayanami5566: 可悲的團體187F 02/04 01:00
→ chrisbbs: 恩恩~演化論交通比較不可悲188F 02/04 01:02
推 shinkiro: 共產黨這麼多側翼，終於知道中共怎麼上位了189F 02/04 01:04
→ tim32142000: 保捷穩了190F 02/04 01:05
→ lwrwang: 這個.....191F 02/04 01:09
推 h25949: 瞭解，這下清楚了192F 02/04 01:17
推 yeangigi: 要玩「高雄式左轉」大賽嗎？記得看到大學長要讓193F 02/04 01:25
噓 oldman315: 原來他們是側翼 之前真是看走眼了 竟然還支持他們194F 02/04 01:36
噓 mariewtsai: 不演了？195F 02/04 01:37
→ ao5566: 哦~~原來如此啊！（恍然大悟）196F 02/04 01:39
→ ao5566: 用著讓民眾肯定的言論和行為吸引眾人支持 但實際上是等待
→ ao5566: 時機成熟後開始露出真正想販賣的思想 因為人類是群居動物
→ ao5566: 要已經加入思想認同團體的人去質疑內容是很難的 傑出一手
推 umum29: 噗 原來民進黨的側翼偽裝在社會各界中 還裝？200F 02/04 01:47
推 hw102050: 看到柯糞連路權都要抹就知道沒救了201F 02/04 01:52
推 yehpi: 看到民進黨支持者連路權都要抹就知道沒救了202F 02/04 01:54
→ poety: 不裝了，這回側翼全都跳出來。203F 02/04 01:54
推 hw102050: 先去看看這團體藍綠都嗆過，少在那邊抹 智障204F 02/04 02:07
推 samlinwc: XD可悲側翼團體205F 02/04 03:22
噓 TFnight: 哪來的智障說促進會是側翼 自己低能不要出來炫好嗎？206F 02/04 03:32
推 bimmers0: 國民黨共狗：草，有夠機車207F 02/04 03:58
噓 poisonshing: 側翼208F 02/04 05:08
推 a91153456: 可悲 釣到一堆四輪大爺仔209F 02/04 05:34
→ linceass: 小蟑螂全部都跑出來了 恍然大悟 難怪只敢在台北台中210F 02/04 06:39
→ linceass: 辦待轉活動
→ mmchen: 側翼現形記212F 02/04 06:57
推 afgfg: 辦活動搞亂交通的就是這群傢伙213F 02/04 07:01
→ AoWsL: 機促嗎？退很久了214F 02/04 07:09
推 iphyf: 這是待轉大富翁的？在台北轉很爽罵很爽的那個？215F 02/04 07:18
→ AoWsL: 是啊 科學社團嘲諷柯學，好惹 在講下去有人聽不下去 一言難216F 02/04 07:25
→ AoWsL: 盡
推 weakerman: 呵呵，這個待轉大富翁團體很神奇，從北到南遇到民進黨218F 02/04 07:29
→ weakerman: 執政就跳過
→ AoWsL: 順便澄清一下我不挺台北市對交通的態度喔，啾咪（罐頭回覆220F 02/04 07:30
→ AoWsL: 無法忍受
推 shinkiro: 這個團體是不是不敢在立法院下班時轉阿222F 02/04 07:43
推 altcd: 原來....難怪一直針對台北市搞，又一個側翼223F 02/04 08:02
推 pigofwind: 說句笑話，交通部管不到公路總局，就跟小英什麼都管不224F 02/04 08:09
→ pigofwind: 到一樣好笑
推 yangevan79: 現在不像側翼嗎？阿呆226F 02/04 08:20
推 jfriendtw: 原來這群的是黃捷在挺的,不的了227F 02/04 08:28
→ WarIII: 台灣大富翁協會228F 02/04 08:51
→ WarIII: 原來這個也是側翼 筆記一下
推 t1329kimo: 啊就對機車族最友善的城市之一啊  號誌只需要參考就好230F 02/04 08:54
推 daniel815021: 原來是黃捷罩的啊 難怪只care台北市231F 02/04 09:13
噓 a318son: 想不到這裡鄉民腦袋這麼簡單，挺個黃捷就變側翼232F 02/04 09:29
推 zsp8084: 側翼照妖鏡 笑了233F 02/04 09:43
噓 wingdragon: 這版的9.25毛碰到不反執政黨的就直接歸類為側翼234F 02/04 09:49
推 sindy520: 恍然大悟XD 民進黨養的都出籠了235F 02/04 09:55
推 pal42204: 來看八卦柯糞崩潰236F 02/04 10:16
推 july1991: 連結到臺北那次大待轉...好像明白了什麼237F 02/04 10:20
推 lovelycateye: 笑了，只看嗆藍不看嗆綠的時候，肯定新警察238F 02/04 10:31
推 johnsky75: 我的天...239F 02/04 10:31
→ othen: 反觀佛地魔...240F 02/04 10:34
推 parislove3: 這支持理由比什麼翻白眼塗口紅違反港區國安法來得合理241F 02/04 10:40
→ parislove3: 反對的人就當一輩子的待轉奴 永遠被禁行機車瞧不起！
→ parislove3: 反正八卦糞酸最多的就是騎車不會左轉 無腦靠右被擠死
→ parislove3: 的87
噓 cchaha3122: 垃圾下賤畜牲黨的側翼奴才多多，可以出籠舔囉245F 02/04 10:58
→ isisisdog: 果然是側翼，可憐啊不敢去高雄待轉，怕被撞死，全台灣246F 02/04 12:50
→ isisisdog: 高雄化才是目的
→ isisisdog: wing那你說說wecare是不是側翼？
推 newstyle: 騎士團出動了249F 02/04 14:42
推 leinru: 側翼250F 02/04 15:51

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 154　
作者 outdowave 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇