顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-07 10:17:05
看板 Gossiping
作者 demonOoO (demonOoO)
標題 [問卦] 吉翁戰 FB 跟 PTT 為什麼是兩個世界?
時間 Sat Feb  6 21:36:52 2021



各位大叔大嬸

吉翁之戰 FB 跟 PTT 為什麼是兩個世界?


這一兩天明顯大量知名人士紛紛撰文...

然後一堆年輕人也紛紛轉文(當然包括政治傾向鮮明的覺青)

幾乎一面倒傾向雞排...當然留言女性比例女性居多...

而且言論幾乎都認定雞排是受害、翁加害者還死不道歉還敢要求對方告等等~


第一個無法理解的點:

 看到幾個覺青批評翁拿媽媽當說詞, 不乏女性網友直接酸是 "媽寶" ...

 不太懂覺青的立場, 在整篇強調台灣還是父權壓榨女性的脈絡底下必須追求性別平等等

 卻酸未婚男性關心家人就是媽寶?


 難道不也是一種性別刻板印象或偏見歧視嗎??  男生難道就不能在乎媽媽嗎?

 不在乎媽媽, 結婚後又酸老公都不照顧婆婆都丟給太太處理????



第二個無法理解的點:

 有關無罪推論, 有覺青說法說這只適用要求於法官身上...

 大意是說女方覺得是怎樣就怎樣, 男性被社會毀滅都比不上女性個人感受的不輸胡

 看到我覺得頭好痛啊


第三個無法理解的點:

 然後有一張謝XX畫的糟糕男性形象的漫畫圖片 被到處轉貼...

 那個男性漫畫樣子: 不外乎 肥、頭髮亂、髒、挖鼻孔、夾腳拖、穿T恤出門等等樣子

 估不論漫畫旁邊配上的糟糕台詞, 光把穿夾腳拖、T恤、肥、不會打扮,

 是不是也是性別偏見?  卻一堆打著性別平權訴求的人在留言訕笑"宅男"..??

 該圖片底下留言還一堆女性直稱這種男生應該直接撲殺...


 問題是現在一堆獲利爽歪歪的網紅 她們不也是從這些她們覺得宅的人身上獲取關注嗎?

 從他們身上獲得回饋卻又表現該當撲殺??


 而且不少是做媽媽的... 這是怎麼一回事...??

 之前一張女性划手機害孩子溺水的漫畫就被罵得要死... 這張把男性醜化就變合理??



第四個無法理解的點...

 有人酸飛機杯問題, 定會有人跳出來那本來就是贊助商等等,

 認為不要模糊記者會內容焦點

 話說也有人問說

 雞排妹晚間的直播在評論到記者會現場的事情

 其中提到雞排妹在酸 翁打扮西裝 還梳油頭 一副以為新郎的樣子等等

 有人酸這段批評內容也是在歧視別人(不穿正裝, 隨便穿或穿邋遢又會被說演戲不是)

 奇怪, 這些人不准人批評雞排妹穿這麼露(她的女性自由)

 那雞排妹這段批評翁穿一副新郎還梳油頭 不也是一種性別不平等的歧視嗎??

 但那個留言馬上被眾女性還有覺青男砲轟 叫他滾回網路取暖XDD



PTT往前面翻文章

幾乎傾向老翁...

為什麼同樣是網路世界卻呈現兩種世界??

FB留言在那些人的文章底下高達上千留言幾乎都是挺雞耶

台男真的只剩PTT可以躲了???

求解

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.200.18 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W7fjsEg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612618614.A.3AA.html
ILYY: 你仔細看會下面就同一群台派覺青在洗1F 02/06 21:38
accidie: 因為在這裡挺雞排一樣會被戰爆啊2F 02/06 21:39
yesonline: 就同一群台派啊. 帳號FB內容與照片都有反中/挺小英訊息3F 02/06 21:40
Ed860227: 簡單說無論ptt或是fb都是同溫層4F 02/06 21:40
scott0104: 側翼在洗啊!繼續看下去,看會不會變大阪外交官第二5F 02/06 21:40
mikezip: 原po看哪的FB留言6F 02/06 21:41
saiyuki1412: fb會統計你的喜好來顯示動態的類型 你可以思考為什麼7F 02/06 21:41
saiyuki1412: 你看到的是這些
yesonline: 然後很常出現<我朋友說><據說><據傳><網友爆料>這類文9F 02/06 21:42
ballro: 傻子才幹跟他們吵 FB替翁講句話搞不好會被當作性騷同好10F 02/06 21:42
demonOoO: 沒有喔 我是看一些大學生轉貼的文 點進去看原始文章11F 02/06 21:42
demonOoO: 原文文章都是破上千上萬的知名人士()寫這樣~
storilau: FB帳號好洗 PTT快死絕了13F 02/06 21:43
yesonline: 你開無痕視窗別登入FB,在瀏覽時就不會受演算法影響...14F 02/06 21:43
demonOoO: 當然有些我知道是某黨側翼寫的 也有律師、醫師、女鬥士15F 02/06 21:43
demonOoO: 重點是她們的文章幾乎被按讚都超過上千、上萬認同@@
scott0104: 一個形象人設是寫真肉食女,看多久能把一個出道20年沒17F 02/06 21:44
scott0104: 傳出什麼不好傳聞的歌王洗成十惡不赦的人,選舉照這樣
scott0104: 操盤就贏定了
demonOoO: 然後底下留言高達上千筆 要找到批判雞的真的算少數20F 02/06 21:45
notmine: PTT有四趴、五毛、仇女仔 三大門派圍攻雞排妹21F 02/06 21:47
scott0104: 結果一面倒批翁,曾國城就安全下莊了?而且一堆綜藝節22F 02/06 21:48
scott0104: 目玩得比公司尾牙還誇張吧
scott0104: 只批only you真的是欺負老實人而已
alter1668: 真的覺得怪,為什麼關心媽媽就被說媽寶?為什麼是男人就25F 02/06 21:54
alter1668: 不能哭?為什麼是男人就得正面對決???
CPer: 我也不懂為什麼很多人可以毫無邏輯到這種地步27F 02/06 21:55
leecliff: 看看今晚雞文數量 你他馬的鴿子死在半路?28F 02/06 21:57
colaer: 我朋友被我說到自己雙重標準一直跳針了,一下性騷擾是看29F 02/06 22:04
colaer: 行為人不是看對象,一下人家喜歡就可以想怎樣
mightymouse: 重點只有一個,我們能不能在沒有證據的情況下直接用31F 02/06 22:17
mightymouse: 網路公審指控一個人有罪,很簡單的道理而已
mightymouse: 我以為無罪推定是一個民主法治國家最基本的價值而已
mightymouse: ,看來很多自認進步思想的人不這樣想
MarcPolo: 樓上沒錯 但聖騎士團完全不懂 加上政治粉專人物跟著製造35F 02/06 22:38
MarcPolo: 輿論想定罪 真的太噁心了
aiam: 獵巫啊 垃圾共產黨操弄民粹的拿手好戲 現在誰最愛用不好說37F 02/06 22:44
aiam: 嘻嘻
andan: 因為ptt是匿名39F 02/06 23:46
totomo168: 同溫層啊,政治正確啊,有名有姓等下抹你一個不挺不尊40F 02/06 23:46
totomo168: 重女性挺性騷擾,把你個人帳號抹成色情狂,誰敢說
ccufcc: 實名制42F 02/07 08:44

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 185 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b a0987789369 說讚!
1樓 時間: 2021-02-07 10:42:40 (台灣)
     (編輯過) TW
無罪推定是法律上的原則,不是現實中對公眾人物做判斷時的原則
不然武漢肺炎也沒證據,大多數人還不是判斷是中國的鍋
2樓 時間: 2021-02-07 10:43:37 (台灣)
  02-07 10:43 TW
1.媽寶與否跟事件無關,也跟性別無關
 不過媽媽是男方主動提出來的,提出一個跟事件無關的東西,是什麼用意?
 難道不是為了塑造自己很可憐的感覺?
2."男性被社會毀滅都比不上女性個人感受的不輸胡"
 只要有人提出更好的方案,可以減少性騷擾
 以及減少被性騷擾後因社會壓力而不敢站出來的比例
 同時減少被誣告的比例
 只要有人有更好的方案都很好,問題是也沒說要怎麼改進,就只是在那邊抱怨
3.網路上,醜化女性的力道一點都不亞於醜化男性的
 想從阿宅身上獲得好處,但不想被阿宅性騷擾
 把這件事說得有多難
4.無論是飛機杯還是梳油頭,都跟事件無關
 是鄉民拿飛機杯說嘴在先的
3樓 時間: 2021-02-07 10:53:41 (台灣)
  02-07 10:53 TW
pttㄈㄓ大潰敗 一直洗看了都反胃 蚵含糞夠了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇