※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-08 10:11:05
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 為什麼神創論是迷信,演化論是科學?
時間 Mon Feb 8 08:48:52 2021
人是怎麼來的
如果說是神造世人,大家會說你迷信
如果說是演化來的,大家會這是科學
憑什麼神造人就是迷信,猴子變人就是科學?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W88fsPI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612745334.A.652.html
推 : 一個兩千年不變 一個會不斷修正1F 02/08 08:49
推 : 猴子演化成人是謬論2F 02/08 08:49
推 : 演化論是神話 神創論是人類無法觀察的事實3F 02/08 08:50
推 : 不對修正結果就像謊話一樣,一直編故事圓謊4F 02/08 08:51
→ : 科學就是一直自打臉 然後自稱是進步的詭辯5F 02/08 08:51
→ : 因為神創論要你信而且你不能質疑,演化論不管你信不信你6F 02/08 08:51
→ : 都可以質疑
→ : 都可以質疑
→ : 科學也是一種迷信啊,另外差別就是你不一定遇的到神,但你8F 02/08 08:52
→ : 一定有辦法看到猴子
→ : 一定有辦法看到猴子
推 : 演化論沒有說人是猴子變的啊?10F 02/08 08:52
推 : 演化論沒有說人是猴子變的+111F 02/08 08:54
→ : 根本完全誤解演化的原理
→ : 根本完全誤解演化的原理
噓 : 會演化 現代人有產生新的解剖構造13F 02/08 08:55
推 : 基督徒被打臉,很恨演化論,所以極力汙衊攻擊14F 02/08 08:56
→ : 演化論也不是猴子變成人15F 02/08 08:57
推 : 從地動說崩潰到演化論16F 02/08 08:57
推 : 科學的定義不會去查一下嗎 = =17F 02/08 08:57
噓 : 先把神證明出來18F 02/08 09:01
→ : 某樓一直享受科學帶來的果實卻不屑科學。19F 02/08 09:02
推 : 神創論是宗教不一定是迷信啊, 演化論是科學但也不一定20F 02/08 09:07
→ : 正確
→ : 正確
推 : 誰跟你說猴子變人 基督徒?22F 02/08 09:11
推 : 笑了 看來有人沉迷很深23F 02/08 09:12
推 : 現在的演化論也是現代演化論,而不是達爾文演化論了24F 02/08 09:14
→ : 文組也知道演化論不是猴子變人,你這程度連幼兒園都沒25F 02/08 09:15
→ : 有
→ : 有
推 : 其實PTT也是假的 你的眼睛業障重27F 02/08 09:15
推 : 不允許質疑呀 就跟台灣價值一樣!28F 02/08 09:24
→ : 物種演化淘汱都修正好幾輪了
→ : 物種演化淘汱都修正好幾輪了
噓 : 科學是迷信.....wwwww30F 02/08 09:25
推 : 但凡高中上過課也不至於認為演化論是猴子變人31F 02/08 09:29
噓 : 誰跟你演化就是科學?不要亂講 科學是方法 演化論也不32F 02/08 09:30
→ : 是定律
→ : 是定律
推 : 別再說猴子變人了,是「猴子和人有共同的祖先」34F 02/08 09:32
推 : 科學就是白癡人的東西(繼續滑手機)35F 02/08 09:45
推 : 因為演化論可以證偽 神創不行36F 02/08 09:52
→ : 科學容許修正 宗教不能
→ : 科學沒有絕對真理 科學家有幾分證據說幾分話 宗教
→ : 才強調真理 神職人員不準別人質疑宗教
→ : 科學容許修正 宗教不能
→ : 科學沒有絕對真理 科學家有幾分證據說幾分話 宗教
→ : 才強調真理 神職人員不準別人質疑宗教
推 : 很遺憾 這問題本身無法簡單回答40F 02/08 09:57
→ : 只不過從結果來看 比較符合現實的那個才會被叫科學
→ : 演化論給了世界一個沒有目的 沒有方向的混亂圖像
→ : 這種混亂雖然讓人討厭 但也真的比較符合現實
→ : 只不過從結果來看 比較符合現實的那個才會被叫科學
→ : 演化論給了世界一個沒有目的 沒有方向的混亂圖像
→ : 這種混亂雖然讓人討厭 但也真的比較符合現實
推 : 說科學就是迷信的44F 02/08 10:01
→ : 通常都是.... 完全沒有邏輯可言的人 哈哈
→ : 通常都是.... 完全沒有邏輯可言的人 哈哈
→ : 演化論如果證明是錯的 科學家大不了就換新理論 宗46F 02/08 10:01
→ : 教面對質疑則用無法證偽的循環論證反駁 維護神聖
→ : 不可更改的教義
→ : 教面對質疑則用無法證偽的循環論證反駁 維護神聖
→ : 不可更改的教義
→ : 所以討厭演化論的 對演化論的心得反而很精確49F 02/08 10:02
推 : 其實你沒有自主意識,一切都是程式設定50F 02/08 10:04
推 : 你不去挑戰神創的真偽,所以是迷信51F 02/08 10:04
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 307
( ̄︿ ̄)p NJPUZ 說瞎!
1樓 時間: 2021-02-08 10:22:46 (台灣)
→
02-08 10:22 TW
演化論請解釋為什麼昆蟲沒演化成高文明智慧生物?演化幾億年怎麼只改變體型,其他沒什麼改變。
2樓 時間: 2021-02-08 11:34:12 (台灣)
→
02-08 11:34 TW
人不是猴子變成的 人類先祖與黑猩猩 早在幾百萬年前 就各自走進不同的進化道路了人類先祖/黑猩猩 更可能在上千萬年前 就與 一般猴子 走上不同演化道路人類先祖應該是 學會閉氣的水陸兩棲型的靈長目動物 然後與黑猩猩 出現演化分岐 大腦要成長 "好的膽固醇"是必須的 而"貝類""甲殼類"的膽固醇含量 可是很高的 在頭蓋骨還未停止成長前 年幼的人類先祖就能攝取到大量 貝類甲殼類膽固醇 對大腦成長是很有幫助的人類的突出鼻子與往外長的鼻毛 就是這幾百萬年為了適應水下生活而演化出來的 而人類的嗅覺與體毛數量 差不多也是在那時 退化掉的哺乳類動物的母乳裡頭的 鈣 元素 如果總含有 不穩定的同位素 這些同位素衰變 都有機會改變基因造成 突變 非致命而更有生存優勢的突變就會被保留 而不改變生殖基因下 更適合生存的顯性性狀也會 被遺傳下去的神創論 不是迷信也不是偽科學 只是一群"不想再努力了"的生物學家的"理論"而已神 已經決定了 宇宙各種物理化學準則 生物演化的現象 的事實 自然就有辦法 從規則中 推導出
3樓 時間: 2021-02-08 11:57:52 (台灣)
→
02-08 11:57 TW
信徒不可質疑他的神,是否阻止人的思辯,這樣是神的意思嗎?神到底要的是什麽,唯我獨尊感嗎
4樓 時間: 2021-02-08 12:44:00 (台灣)
→
02-08 12:44 TW
一樓我可以解釋給你聽:所謂演化論,簡單來說就是適者生存,不適者淘汰,所以演化論的理論跟一個物種會不會成為高等智慧生物沒有關係,只跟這個物種能不能延續有關係。而昆蟲一直以來都是非常適合生存的族群,大量卵生,複眼,外骨骼等生物結構,都能提高生存機率。
回列表(←)
分享