顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 312
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-04 21:49:05
看板 Gossiping
作者 lovealgebra (calculus)
標題 [問卦] 性騷擾舉證困難所以翁立友有罪的邏輯？
時間 Thu Feb  4 21:14:52 2021

只要說出
雞排妹要是不告，翁立友就沒有罪

就一堆人跳針
“性騷擾舉證那麼難”
“雞排妹沒必要誣陷好人”

等等等
所以舉證困難，就可以不用舉證？
舉證困難，所以只要我說有摸一定有摸
雞排妹是皇帝嗎？
開金口說有就一定有？
這個邏輯我不是很懂

明明沒有定案，沒有證據
結果一堆人開始罵翁立友性騷擾？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.198.193 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W6_DENV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612444494.A.5DF.html
→ Firstshadow: https://youtu.be/K3y6VFtIYSM?t=210 這算嗎 = =1F 02/04 21:15
推 ziya: 現在多一個曾國城  被地圖砲狂掃2F 02/04 21:15
→ ISNAKEI: 法盲 無罪推定都不懂3F 02/04 21:15
→ TllDA: 正常啊  我也沒證據五樓肛門被100個人一起玩4F 02/04 21:15
→ derrick1220: 醜就是罪 董?5F 02/04 21:16
→ devidevi: https://youtu.be/K3y6VFtIYSM?t=243 這一幕拉6F 02/04 21:16
推 misu2718: 反正，真相不重要啦，翁跟曾先臭了7F 02/04 21:16
→ devidevi: 雞排妹都用眼睛喵了，酷炫最好快出來聲援雞排妹8F 02/04 21:16
推 protect6090: 現在一堆74律師開始有罪推定自助餐了XDDDDDDDDDDDDDD9F 02/04 21:16
→ wa88: 這幾天的免費曝光價值幾百萬  賣飛機杯又能買台UX250了?10F 02/04 21:17
→ devidevi: 酷炫再不說話，小心you too11F 02/04 21:17
→ lawstone: https://i.imgur.com/U2B4BDs.gif12F 02/04 21:17
推 DustToDust: 沒證據不代表沒有13F 02/04 21:17
推 i376ers: 快吉一吉啦 整天地圖炮很難看14F 02/04 21:17
→ aa01081008tw: 現在同一招被搞的就是曾國城啊..也是沒證據XDDD15F 02/04 21:17
推 ken1990710: 無風不起浪啊16F 02/04 21:17
推 a5178934: 應該很多雞屎騎士團的會同情他買飛機杯吧 大撈一筆17F 02/04 21:18
→ omanorboyo: 想想馬幼興 八點檔一哥直接消失18F 02/04 21:18
→ aa01081008tw: 但已經超多白癡認定...曾有壓雞排的胸了XD19F 02/04 21:18
推 qazws08: 在台灣就是有罪推定，被指控的要自證無罪換指控方的拍謝20F 02/04 21:18
→ inshadow: 女森不蘇服就是性騷擾有問題嗎? 你各位再噴就是性騷擾!21F 02/04 21:18
→ a5178934: 反正女生只要看誰不爽就網路說人性騷擾 反正一堆白癡會22F 02/04 21:19
→ a5178934: 信
推 ralfeistein: 之前不是也有類似的 你不舉出你沒有的證據就代表你有24F 02/04 21:19
→ aa01081008tw: 酷炫那影片很危險...雞排的臉色不對啊XD25F 02/04 21:19
→ ralfeistein: 忘記是政治圈還是娛樂圈了26F 02/04 21:19
推 chenchuhao: 雞排講了就是死罪，現在多拉一個墊背，翁應該放心許27F 02/04 21:19
→ chenchuhao: 多，哈
推 freezesky81: 臉書新聞下一堆女權戰士= = 教育真的很重要29F 02/04 21:21
→ leecliff: 綠畜標準的苦無證據30F 02/04 21:21
推 a5178934: 已經有一堆白癡去曾國城臉書攻擊他了31F 02/04 21:21
→ b2305911: 有罪推定論啊 思想屌虐司法官32F 02/04 21:21
→ louic: 女人的性騷擾是「有罪推定」女人說有，就是有了33F 02/04 21:23
推 amare1015: 就很多皓呆阿 用嘴巴就可以定罪阿 幹你老師共產國家嗎?34F 02/04 21:23
→ amare1015: 我說你有罪就是有罪 少跟我雞雞歪歪 就是你錯 進去關吧
→ duo0518: 所以日本男性上班族常被女高中生勒索阿36F 02/04 21:24
→ duo0518: 女高中生只要說你是癡漢 基本上你人生就完蛋了
推 yasopp: 沒必要誣陷好人???講這種話是活在什麼雞犬相聞的桃花源嗎38F 02/04 21:26
推 qazws08: 不過無罪推定只是具文的理想，實際執行多是有罪推定39F 02/04 21:26
→ yasopp: 這社會多的是為了利益睜眼說瞎話衝康人的,裝什麼天真無知40F 02/04 21:27
推 leecliff: 隨便餵狗就一堆誣陷男人的案例 李聖傑跟馬幼興根本超慘41F 02/04 21:28
推 mightymouse: 性騷擾的確是有罪推定，但是最可笑的是如果上法院雞42F 02/04 21:31
→ mightymouse: 排妹明明就有絕對優勢，可是她這樣都不敢告
→ LuMya: 雞排妹 沒被教訓真的只會越來越多抹黑44F 02/04 21:31
→ mightymouse: 這只有一種可能，就是就算是有罪推定，她也告不贏45F 02/04 21:32
→ s9234032: 就一堆可能被侵害/想像被侵害的，將自己的想法投射上去46F 02/04 21:33
→ s9234032: 吃瓜群眾先理盲一次。反正都濫情了理盲又如何
→ s9234032: 其次就是，在有錄影的情況下都不敢進行司法審判。
→ s9234032: 到底是多怕敗訴?
推 tom77588: G排：前輩們都聯手欺負弱女子，嗚嗚50F 02/04 21:34
推 lesnaree2: 女權再這樣無限擴張下去 真的該抓幾個來打了51F 02/04 21:35
→ mightymouse: 性騷擾會有罪推定最大原因是因為常常發生在隱密難以52F 02/04 21:35
→ mightymouse: 舉證處，可是這次事件是在眾目睽睽之下發生有幾十個
→ lesnaree2: 有請童仲彥上場54F 02/04 21:35
→ mightymouse: 人證，還有現場錄影，不敢告的原因很好懂55F 02/04 21:35
→ revorea: 不要跟女權談邏輯56F 02/04 21:37

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 210　
作者 lovealgebra 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ darkrise1980, ss5ss500 說讚！
1樓 時間: 2021-02-04 22:06:21 (台灣) 
→
dohee
+1 02-04 22:06 TW 
不要跟女權談邏輯
2樓 時間: 2021-02-05 01:22:08 (台灣) 
→
darkrise1980
+1 02-05 01:22 TW 
不要跟女權左膠談邏輯，光看去年10/10的劇本你就知道他們腦袋裡面裝什麼。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇