顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 330
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-06 17:18:16
看板 Gossiping
作者 p9i1n0g0u4 (茵草冠)
標題 Re: [新聞] 雞排妹不告翁立友！律師發函「只是想要一
時間 Fri Feb  5 20:03:04 2021

※ 引述 《zkow (逍遙山水憶秋年)》 之銘言：
: 　
: 雞排妹不告翁立友！律師發函「只是想要一個道歉」
: 　
: 2021-02-05 19:34聯合報 記者李姿瑩／台北即時報導
: 　
: 雞排妹鄭家純今天到翁立友記者會對質未果，她稍早請律師代為發函，詳細說明自己的動
: 機與立場，也再次重申不會對翁立友提告，而她最終要的，其實只是一個道歉。
: 　
:     【雞排妹律師文全文如下】
: 　
:     針對今日翁立友先生舉辦記者說明會一事，為定紛止爭、消除猜疑，鄭家純小姐委託
: 本人，向社會大眾說明如下：
: 　
:     1.鄭小姐之初心，是希望透過捐出案發當時的全部收益，來抗議當日遇到的困境，也
: 想藉此呼籲大家重視「尊重」一詞，僅此而已。在後續發生了這麼多預料之外的演變後，
: 鄭小姐今日到場，是為了尋求一個直接對話的機會。不想繼續被外界干擾、不想再被誰挑
: 撥離間，只想勇敢的面對自己遇到的性騷擾事件，動機相當單純。
: 　
:     2.所謂性騷擾，只要有單方面的不舒服，即可成立，任何人都不應該為了「舉證困難
: 」的理由而選擇忍氣吞聲或隱忍。在本次事件中，鄭小姐獨立的、主觀的性別寧靜遭到破
: 壞，這就是毫無疑問「性騷擾」，沒有任何人具有評價對錯的資格，更沒有任何人有權利
: 對被害人下指導棋。


: 　
:     3.至於鄭小姐不提出告訴的原因，是因為我們相信這起事件可以是臺灣社會一個反思
: 的機會，而不單單是一宗犯罪行為。翁立友先生雖然真心的認為自己從未有傷害女性的動
: 作，但那些橋段、那些肢體接觸、那些理所當然的調侃，都會在某一天某一刻再次傷害另
: 一個人。「社會」說可以，不代表「你面對的那個人」就一定可以，尊重每一個個體差異
: ，才是真正的尊重。
: 　
:     4.所以，鄭小姐要的是一個道歉、一個示範，而不是更多社會資源的耗費，我們將不
: 會對翁立友先生提出性騷擾告訴，但在追求改革「貶低性秀場文化」、「毫無根據的社交
: 觸摸」上，相信鄭小姐不論受到多大的中傷，也不會停下腳步，因為這終究是一件值得做
: 的事情。
: 　
:     5.最後，我們相當遺憾翁立友先生於記者會最後仍以「被害人」自稱，這對於真正的
: 受騷擾者而言，是結結實實的二度傷害，是更嚴重的惡意。鄭小姐絕無憑空誣陷翁立友先
: 生之動機，更不需要為了「感到被冒犯」而道歉。沒有人願意成為被害人，都只是不情願
: 的深陷其中而已，期許我們的明天，都能更好。
: 　
: https://stars.udn.com/star/story/10091/5235190
: 　

講得真的很好

我不向雞排妹提告
只想要跟雞排妹要個道歉

雞排妹的長相、言行
就讓我覺得被騷擾

我希望雞排妹誠心向我道歉
並不要再騷擾我

只要雞排妹去整形成翁立友
然後一輩子不要開口講話

我要的只是一個道歉
改革臺灣的秀場文化

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.169.200 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W7JFwBF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612526586.A.2CF.html
→ asd900701: 支持 我也要道歉+11F 02/05 20:04
推 chenyingfa: 支持 妳的溝溝騷擾到我了 嘻嘻 請道歉2F 02/05 20:05
→ GEoilo: 恩...跟雞排妹比...我覺得被你騷擾的機會大一點3F 02/05 20:05
我覺得我被你性騷擾了QQ
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (110.30.169.200 臺灣), 02/05/2021 20:06:31
→ ckk007: 所謂性騷擾，只要有單方面的不舒服，即可成立4F 02/05 20:06
你的推文讓我覺得不舒服
請先道歉 我被你性騷擾了
推 robin5339: 支持 記者會放飛機杯太噁心了5F 02/05 20:07
→ a20351: 當天那兩個飛機杯讓多少人覺得被性騷擾了6F 02/05 20:07
→ dawn855532: 我看到飛機杯我也覺得不太舒服 但因為舉證困難所以我7F 02/05 20:07
→ dawn855532: 不會提告 請雞排妹對我道歉
推 WiserWilly: 對啦，大家集資讓雞排妹道歉不然就告他啦！9F 02/05 20:07
→ knml: 當初記者會的飛機杯應該很多人被騷擾了10F 02/05 20:07
→ asd900701: 那78要被吉爆了11F 02/05 20:07
→ zombierick: 只有綠畜覺得記者會上擺飛機杯很得體12F 02/05 20:07
推 stevesujr: 還是要有客觀事實啦！13F 02/05 20:08
→ zombierick: 不意外啦，他們禮義廉恥都藏在三民主義裡14F 02/05 20:08
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (110.30.169.200 臺灣), 02/05/2021 20:08:08
推 don0802: 雞排妹的記者會後就可以這樣聲明了啊，只能說翁太笨了15F 02/05 20:08
翁也可以說 雞排到記者會
感覺自己被性騷擾了
推 kidd085: 我覺得被你這篇廢文騷擾了==16F 02/05 20:08
QQ可是你的推文也騷擾我
我們互相騷擾不收費
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (110.30.169.200 臺灣), 02/05/2021 20:09:53
推 xinyi101: 我被黑嘉嘉騷擾，必需娶她負責17F 02/05 20:09
滾 別騷擾我老婆
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (110.30.169.200 臺灣), 02/05/2021 20:10:34
推 TPDC: _______騷擾大會成立______18F 02/05 20:10
推 duck78803139: 4樓，你現在作何感想?你已經讓人不舒服了?19F 02/05 20:11
→ d06: 問題是 她不怕盧，除非你比她盧20F 02/05 20:11
→ d06: 現在已經不是真相為何，還是比他們誰卡盧
推 kira123: 鄉民要組團成被機杯妹性騷擾大會了嗎22F 02/05 20:12
噓 wayne62: 性騷擾主觀認定說 只是因為舉證困難 所以放寬認定界限，23F 02/05 20:12
→ wayne62: 但離 性騷擾的客觀事實 差太遠的，也很難硬歸去 性騷擾
→ kira123: 所以我們都被機杯妹騷擾拉 主觀認定阿25F 02/05 20:13
→ kira123: 今天她在記者會上放飛機杯是事實吧?
推 Ncode: 早在國中聽到這性騷擾的定義就覺得很豪小了= =27F 02/05 20:14
國中小關於性騷擾根本亂教

不過其實那時候這樣教也是有道理
不然國中小遇到也不懂

但重點是高中該給真正詳細具體的內容
但沒給
就會有雞排這種人
→ kira123: 還是飛機杯是日常生活用品 人人都要一個?28F 02/05 20:15
→ asd900701: 奇怪 主觀客寬 球員兼裁判啊29F 02/05 20:15
噓 wayne62: 比方 主觀認定溫水約50~60℃左右，你硬要主觀認定 0℃也30F 02/05 20:16
推 sendicmimic: https://imgur.com/IrRIelU.jpg31F 02/05 20:16
[圖]
→ d06: 難認定 又難搜證 但生活當中又常遇到32F 02/05 20:16
→ wayne62: 叫溫水，或100℃也叫溫水。還是很奇怪33F 02/05 20:16
講這麼多 我覺得你可以先道歉
你騷擾我了
你都在我的文章下推文了
這是口語性騷擾了吧
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (110.30.169.200 臺灣), 02/05/2021 20:17:00
推 kira123: 所以今天機杯妹在大家都看的到的記者會上放飛機杯 是0度34F 02/05 20:18
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (110.30.169.200 臺灣), 02/05/2021 20:18:18
→ kira123: 還是100度的溫水?35F 02/05 20:18
推 Yjizz: 飛機杯沒有免費送一百隻讓人覺得被騷擾36F 02/05 20:20
推 polestar0505: 支持 請雞排妹對鄉民道歉 在記者會上放假陰部很噁37F 02/05 20:20
她瞬間性騷擾了
全國幾百萬的新聞觀眾吧
一個道歉一次對不起就好
大概她這輩子沒空講對不起以外的話
推 andyjaw: 推推38F 02/05 20:22
推 helloffx: 支持，你的飛機杯讓我不舒服，我想要道歉39F 02/05 20:22
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (110.30.169.200 臺灣), 02/05/2021 20:22:24
噓 wayne62:              我道歉，我不該預設原po真正想討論這個問題40F 02/05 20:22

笑死
拿可以客觀測量的水溫來跟主觀的性騷擾做比較
還在假中立

重點是本篇立論是基於雞排妹荒謬的聲明

如果真的要從法律觀點討論
釋字 大法庭裁判 舊判例
你都可以提出來講

讓大家知道雞排妹多荒謬

舉證責任分配雖然目前是這樣
但難道你都沒有疑問嗎
同樣的情況
雞排妹拿不出證據 翁立友難道就拿得出證據？
你看到日本電車癡漢99%有罪
就知道舉證責任分配變套的問題有多恐怖

你在舞台上幾百雙眼睛看著 你說你被摸
結果找不到一個證人？
沒有人錄影？

這都不是重點 重點是為什麼
是只要主觀認定
或是要對方證明自己的清白？
不自證己罪很難？
→ sendicmimic: https://tinyurl.com/33qjoee641F 02/05 20:23
【四格漫畫】性騷擾 - lbttt的創作 - 巴哈姆特
[圖]
前幾天讀者留言給我看的 覺得可以趁機畫畫讓大家了解 現階段的性騷擾規範 為了應對各種 ...

 
推 vigorhsieh: 同樣的邏輯，甲甲裸體上街我覺得噁心，可不可以說被42F 02/05 20:24
→ vigorhsieh: 性騷擾
推 LeoYuri: 支持我也要雞排一個道歉44F 02/05 20:25
推 Shichimiya: 在公眾場合放飛機杯讓人很不舒服 請道歉45F 02/05 20:27
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (110.30.169.200 臺灣), 02/05/2021 20:29:14
推 Ncode: 這個主觀認定就不符合邏輯 你說要告要舉證 但現在不告也能46F 02/05 20:29
→ Ncode: 讓沒做的人社會性死亡毀掉他
推 z1597536482: 排隊等道歉+148F 02/05 20:29
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (110.30.169.200 臺灣), 02/05/2021 20:34:51
等不到吧
可能要等雞排妹開記者會
然後鄉民揪團去對質
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (110.30.169.200 臺灣), 02/05/2021 20:36:21
推 leonian: 記者會放飛機杯也讓我覺得被性騷擾，請雞排妹給我一個道49F 02/05 20:38
→ leonian: 歉！謝謝喔！
噓 tommy9ban: 鬼島民智未開 確定有搞清楚性騷擾的定義嗎51F 02/05 20:38
講得好像你有搞清楚過一樣
→ leonian: 飛機杯還有錄影存證，那個摸屁股我就不知道了52F 02/05 20:39
說實話雞排妹就犯刑法第235條
公然陳列或供人觀纜猥褻物品尊
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (110.30.169.200 臺灣), 02/05/2021 20:44:33
→ hhtj: 支持53F 02/05 20:45
推 sammy0321: 排隊等道歉+154F 02/05 20:47
推 peacedream: 推你55F 02/05 20:54
推 Ncode: 性騷擾防治法第二條第二款56F 02/05 20:55
→ Ncode: http://i.imgur.com/UoyqQv8.jpg
→ Ncode: 第二條第二項才對
[圖]
其實是2條1項啦

我說51樓的推文害我勃起
違反我的性意願
結論51樓性騷擾我
→ foxvera: 道歉就死定了59F 02/05 20:57
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (110.30.169.200 臺灣), 02/05/2021 20:58:07
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (110.30.169.200 臺灣), 02/05/2021 20:59:46
推 Ncode: 51樓講的與性無關 不算 雞排妹展示雞杯 你可以說60F 02/05 21:01
好 抱歉 對於認真來討論的人
我前面太失禮了

的確 我前面說的那些推文內的人性騷擾
是鬧著玩的

但不可否認性意涵很可能普遍存在日常生活中
關於語言歧異 文化認知落差 以及性的隱晦性，導致性意涵很大的擴張

從正式的稱呼
陰莖 陰道 性交
到隱晦的
雞雞 香腸 鮑魚 %%%
到可能只有小眾團體或甚至三五朋友才會懂的特別用法、甚至改變語調
就能表示性意涵

這些東西
如果只讓當事人判斷 會造成非常失衡
主觀的結果 所以才需要法院介入
→ bullace: 道歉直接變死刑 可怕61F 02/05 21:05
推 tottoko0908: 支持提告!!62F 02/05 21:24
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (110.30.169.200 臺灣), 02/05/2021 21:38:15
推 AGODC: 支持你，那天看到飛機杯跟寫真集在桌上，我感到男性被侮辱63F 02/05 21:40
→ AGODC: 被下流化不受尊重，對我本人更是完全的性騷擾！
推 ddijk: 同意65F 02/05 23:43
噓 jfpsc221: 性騷擾的認定確實有模糊地帶可以討論 但你的論述完全只66F 02/06 08:17
→ jfpsc221: 是在秀下限
可能我的下限就是你的上限吧
抱歉我下限太低
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (39.11.0.209 臺灣), 02/06/2021 12:27:59

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 172　
作者 p9i1n0g0u4 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ darkrise1980 說讚！
1樓 時間: 2021-02-05 20:54:26 (台灣) 
→
iiillliiilll
+1 02-05 20:54 TW 
女拳自助餐，這真是個經典案例
不告也不能反告誣告，因為她自己也無法舉證
然後新聞曝光量，男方受的經濟損失都達到了
真是個經典案例
2樓 時間: 2021-02-05 21:11:20 (台灣) 
→
dbs77650
　 02-05 21:11 TW 
性騷擾被害人又不是只會是女的，昨天也是被飛機杯騷擾了！
3樓 時間: 2021-02-05 21:21:16 (台灣) 
→
barrin
+1    (編輯過) TW 
https://news.pts.org.tw/article/455441  調查：日本年輕男性遭性騷擾 比女性多7%...我假設一下其實情況是雞排愛不到翁 所以打算玉石俱焚
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇