※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-06 16:04:13
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 女中醫拒養40年前生下的重殘兒
時間 Sat Feb 6 13:24:58 2021
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:自由時報
2.記者署名:黃佳琳
3.完整新聞標題:
女中醫身價6000萬卻拒養重殘兒 嗆聲「只要100元也不養你」
4.完整新聞內文:
高雄一名女中醫和丈夫結婚後生下重殘兒，她在兒子2歲時選擇離婚，把兒子交給丈夫撫養，兒子大了，丈夫死了，殘兒無能力自理被社會局緊急安置到安養中心，扣掉補助後每月欠養護中心近萬元，社會局幫他打官司找老媽要錢，有6千多萬身家的女中醫竟嗆：「就算只要100元也不要養他！」被法官打臉判她要付這筆費用。
判決指出，女中醫和丈夫40年前結婚，婚後生下重度智能不足的兒子，兒子2歲那年，女中醫選擇離開，把獨子交給許男獨自撫養。
丈夫含辛茹苦養大領有極重度身心障礙證明的兒子，自己也年邁，2019年2月，老父病世，45歲的兒子因無自理能力，被社會局緊急安置到養護中心，但養護中心每月費用2萬5千元，重殘的他每月只有1萬5千元的身心障礙補助款，扣掉這筆款項後，還欠養護中心近萬元。
社會局找到同樣年事已高的女中醫，希望她能幫兒子付這筆費用，但女中醫拒絕，還嗆聲自己跟兒子已分開43年，一個月貸款要繳20幾萬，她不要養兒子，「就算只要100元也不要養！」
社會局無奈幫重殘兒打官司，高雄少家法院審理時，女中醫辯稱自己年事已高，只想平靜的過剩下的日子就好，但法官查出，女中醫雖已屆達退休年齡，但現在仍然執業幫人看病，名下還有6300多萬元財產，且兒子是重度智能障礙
，加上母子分隔43年，更不可能對女中醫有故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為，因此判女中醫要負扶養兒子的義務，判她要付這筆近萬元的費用，可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3433310
女中醫身價6000萬卻拒養重殘兒 嗆聲「只要100元也不養你」 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
高雄一名女中醫和丈夫結婚後生下重殘兒，她在兒子2歲時選擇離婚，把兒子交給丈夫撫養，兒子大了，丈夫死了，殘兒無能力自理被社會局緊急安置到安養中心，扣掉補助後每月欠養護中心近萬元，社會局幫他打官司找老媽要錢，有6千多萬身家的女中醫竟嗆：「就算只要100元也不要養他！」被法官打臉判她要付這筆費用。判決指出 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/02/05/3433310_1_1.jpg)
6.備註:
說實在的，我覺得就40年前的環境來說，女方會自動提離婚，通常跟家庭因素有很大的關係，尤其這個媽媽自己高經濟收入，卻生下重度智能障礙的孩子，很可能就會被婆家酸言酸語的。
自己高收入根本不需靠男方家庭，為什麼要看男方家庭眼色過活？
至於社會局的做法是沒有錯啦，只是理論上要找個在補助金額內的安置機構才是比較合理的。
所以安樂死法案究竟什麼時後才要開始一讀呢？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.166.20 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W7YWjwJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612589101.A.E93.html
推 : 哪家？這種人品還敢執業啊？1F 02/06 13:27
推 : 這不是安樂死是殺人2F 02/06 13:27
推 : 聰明人都不生的 生了想不養都不行3F 02/06 13:27
噓 : 這叫遺棄好嗎？有夠不負責的4F 02/06 13:27
推 : 應該唯一死刑 財產充公5F 02/06 13:27
→ : 我覺得 女中醫如果沒其他小孩 所有財產都要給這兒子6F 02/06 13:27
推 : 房子帶得走嗎7F 02/06 13:28
→ : 40前年離婚中間都跟小孩沒瓜葛 一遇到有關小孩的事就是錢8F 02/06 13:28
→ : 6300存款 真的好野9F 02/06 13:29
推 : 安樂死法案就算過了 也不能違背本人意願 對植物人來說10F 02/06 13:29
推 : 40年前，國民黨黨產肥滋滋，現在捐出來洗白形象11F 02/06 13:29
→ : 再怎樣也是你生的，要不然就不要生他。12F 02/06 13:29
→ : 這判決真的很奇怪13F 02/06 13:29
→ : 40年前中醫很好賺 每月2萬付不起嗎14F 02/06 13:29
→ : 最多就是不道德而已 需要撫養的理由是?15F 02/06 13:30
→ : 如果沒生前預立也是沒用 計本案來看 重度智障能不能簽16F 02/06 13:30
→ : 也是問題 就算簽了 也有法律上效力問題
→ : 也是問題 就算簽了 也有法律上效力問題
→ : 當然也爽過，現在該負點責任吧18F 02/06 13:30
→ : 這如果要負責 一堆不幸生下殘疾的父母的人生就毀了19F 02/06 13:31
推 : 小孩沒有選擇不被生出來的權利20F 02/06 13:31
→ : 胎檢時沒法檢查出來嗎21F 02/06 13:31
→ : 應該是直接轉國家撫養吧22F 02/06 13:31
推 : 這備註才奇怪吧?完全腦補欸，還是妳認識當事人？23F 02/06 13:32
推 : 政府社福給的還不夠給安養院，政府也要檢討吧，如果親媽是24F 02/06 13:33
推 : 不養自己生下的重殘小孩,遺棄罪了25F 02/06 13:33
→ : 拾荒婦付不起錢，重障兒子是要讓他去死嗎？26F 02/06 13:33
→ : 直系血親本來就有互相扶養義務,誰叫你生的27F 02/06 13:34
噓 : 這跟安樂死有什麼關係？28F 02/06 13:34
噓 : 好狠心的母親，自己的親骨肉欸，又不是沒錢QQ29F 02/06 13:37
推 : 男方也坦了43年 真的無法想像他們之間的仇恨有多深30F 02/06 13:37
→ : 兒子都成年了 社福機構為什麼不能幫忙???31F 02/06 13:38
→ : 40年前搞不好是婆家叫她生的XD32F 02/06 13:39
→ : 且按國外那種制度費用也絕不是這個案例負擔得起，說穿安33F 02/06 13:40
→ : 樂死這種制度也不是窮困疾病人負擔得起
→ : 樂死這種制度也不是窮困疾病人負擔得起
→ : 說不用撫養的連民法基本概念都沒有35F 02/06 13:42
推 : 說不定是被逼婚逼生的？36F 02/06 13:42
噓 : 仗義每多屠狗輩，無情多是讀書人，37F 02/06 13:44
→ : 自己的親骨肉欸...
→ : 自己的親骨肉欸...
→ : 搞不好也是被逼離婚的？ 新聞只有不利女方敘述39F 02/06 13:45
→ : 結論 你各位沒事不要生40F 02/06 13:47
→ : 離婚也算？41F 02/06 13:47
推 : 自己生的逃不掉，將來還要分遺產42F 02/06 13:49
→ : 你各位產檢要做好43F 02/06 13:49
推 : 悲劇44F 02/06 13:56
→ : 要是角色相反，是不是要被罵翻45F 02/06 14:00
→ : 40年前大概沒啥產檢46F 02/06 14:14
→ : 天下無不是的父母 真是句笑話47F 02/06 14:14
噓 : 安樂死非萬解，這跟安樂死無關，誰都無權把文中的兒子安樂死48F 02/06 14:15
→ : 即使有產檢，不保證不出問題49F 02/06 14:15
→ : 不婚、不生、安樂死
→ : 不婚、不生、安樂死
→ : 就死台女啊 事實都擺在那了 幫說話的是有多蠢51F 02/06 14:17
→ : 重度以上身障，沒人照料就等死而已52F 02/06 14:18
→ : 掉完一塊肉就兩手一攤不關我的事走人 垃圾台女53F 02/06 14:20
推 : 兒子又沒做對不起妳的事，是把兒子當前輩子的仇人嗎？54F 02/06 14:21
推 : 讚啦55F 02/06 14:21
推 : 什麼都要安樂死 那個小孩可能都不想死56F 02/06 14:23
→ : 基本上生到罕見病的，台灣有多少家自己養得起？57F 02/06 14:25
推 : 好狠心！也不是沒錢，就算跟前夫家有過節也罪不及自58F 02/06 14:37
→ : 己孩子吧..
→ : 己孩子吧..
推 : 這種沒法自理 是要折磨活人多久 都幾十年 一個老父都賠下60F 02/06 14:41
推 : 自己生的自己負責61F 02/06 14:42
→ : 幾十年 真的不行也該放棄照顧了 自然環境沒有在保證人都62F 02/06 14:44
推 : 真不愧是台女63F 02/06 14:45
→ : 能活著 不要太過膨脹這種荒謬的人道 在落後國家 一堆生下64F 02/06 14:46
→ : 來都自生自滅 這是一種自然淘汰
→ : 來都自生自滅 這是一種自然淘汰
推 : 小孩才可憐 連拒絕出生的權利都沒有66F 02/06 14:51
推 : 都離婚了 硬要他收也有點過份67F 02/06 14:52
噓 : 一定是懷孕時吃中藥，重金屬毒到胎兒68F 02/06 14:55
→ : 這件事不覺得女醫生有錯 觀感不好而已69F 02/06 14:58
推 : 生到罕見疾病的家庭87%毀了 然後未來要一直接受別人好70F 02/06 15:02
→ : 可憐眼光看待 這扯到台女太過了現實更多是台男撒手不管
→ : 可憐眼光看待 這扯到台女太過了現實更多是台男撒手不管
推 : 媽媽自己不養小孩，誰要養72F 02/06 15:08
噓 : 離婚不養 難不成國家幫你養?73F 02/06 15:09
推 : 至少也是妳子宮出來的，妳掛了也是兒子繼承遺產74F 02/06 15:10
→ : 更多的是台男撒手不管XDDD 還真剛好這個case的台男管75F 02/06 15:18
→ : 了一生 也剛剛好他成全這個前妻台女可以放飛自我 還
→ : 真不是普通偉大呢呵呵
→ : 了一生 也剛剛好他成全這個前妻台女可以放飛自我 還
→ : 真不是普通偉大呢呵呵
推 : 生了後要養這麼久太可怕78F 02/06 15:31
推 : 離婚收老公算硬收,收親兒子怎麼能算79F 02/06 15:39
推 : 唉80F 02/06 15:39
推 : 再繼續說要立法不能墮胎啊，有些檢查出來有嚴重缺陷的胚胎81F 02/06 15:51
→ : 如果不能墮掉，就會有越來越多這種新聞
→ : 如果不能墮掉，就會有越來越多這種新聞
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1493
(￣︿￣)ｐ JosephC0227 說瞎！
1樓 時間: 2021-02-06 16:17:10 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
都離婚 43 年了，不聞不問就是不想管啊，現在要她養的原因？ 這種就該國家弄個可以扶養得起的單位，不然貧困戶怎麼處理？有上千億的錢搞一些有的沒的，幾百萬沒有？
2樓 時間: 2021-02-06 22:34:40 (台灣)
→
02-06 22:34 TW
看來有錢不一定會養 生育率跟有沒有錢應該沒什麼絕對關係 以前老一輩的都認為養兒是防老 現在一堆沒生的說沒錢養小孩 看來癥結點就是不想給自己曾加任何負擔 最好生下來不用顧就會自己長大成人燃後照顧父母終老
3樓 時間: 2021-02-07 00:20:24 (台灣)
→
02-07 00:20 TW
現在的人有的認為不會讀書的就是不好的了還重殘,殘癈的只有歐美的人要領養其它的國家很少聽說要。
回列表(←)
分享