※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-13 12:08:08
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 台灣正常判斷能力的人是不是偏少？
時間 Sat Feb 13 11:05:19 2021
汝題
有些人寧願相信商業書刊的偏方
或廟公的神奇配方
也不願相信醫生的能力
台灣正常判斷能力是不是偏少？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.172.52 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W9q7nYg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613185521.A.8AA.html
→ : 其實就是不敢面對現實1F 02/13 11:05
推 : 知道為啥八九十台的賣藥頻道可以活這麼久了吧2F 02/13 11:06
→ : 樓下愛大奶高中正妹 判斷力正常3F 02/13 11:06
→ : 看你哪一科的4F 02/13 11:06
推 : 大概只有4%5F 02/13 11:06
推 : 你看8176F 02/13 11:06
推 : 看樓下7F 02/13 11:07
噓 : 可惜那些智障不趕緊去死8F 02/13 11:07
推 : 我這裡是有一個大師的壺啦 看你要不要9F 02/13 11:07
→ : 人類的平均就是這樣啊10F 02/13 11:07
推 : 醫生看診也沒多行啦11F 02/13 11:08
推 : 不信醫生信網紅，智商真的堪憂12F 02/13 11:08
推 : 臺灣人就是太多智障 少一點人比較好13F 02/13 11:08
→ : 看診不是做考古題就是用猜的14F 02/13 11:08
推 : 國外也一堆這種的15F 02/13 11:09
→ : 不會就下次來再換套說法16F 02/13 11:09
→ : 也沒特別喜愛網紅 只是醫師這種打臉法 可信度高？17F 02/13 11:09
→ : 你看八卦版4%仔橫行 還不夠明顯嗎==18F 02/13 11:09
噓 : 蝦19F 02/13 11:09
→ : 低智商把身體搞爛，健保還要買單，無言20F 02/13 11:10
推 : 光是能被政客操弄就知道啦21F 02/13 11:10
噓 : b422F 02/13 11:10
→ : 病人一直治不好就推給別人23F 02/13 11:10
推 : 就是有人相信啊 還有119萬訂閱呢24F 02/13 11:11
推 : 醫生也是一堆為了賺錢什麼鬼話都講的 高學歷垃圾25F 02/13 11:11
→ : 繳錢給這些低能兒濫用健保，真滴不爽26F 02/13 11:11
→ : 不要動不動就4%仔或人身攻擊 成熟點27F 02/13 11:12
噓 : 醫生十項全能逆?28F 02/13 11:13
→ : 大概1.09%。還自以為自己是正常人 顆顆29F 02/13 11:13
推 : 430F 02/13 11:14
推 : 幹嘛這麼說，全世界都如此吧31F 02/13 11:14
推 : 至少醫生看的考古題看的更多32F 02/13 11:15
推 : 還是清大的33F 02/13 11:16
→ : 醫生其實能做的不多34F 02/13 11:16
推 : 醫生也要找對人35F 02/13 11:17
→ : 這樣不好嗎? 正確資訊如果有價值何必分享36F 02/13 11:17
推 : 正常 你看4%仔就知道37F 02/13 11:18
推 : 但也不用神化醫生38F 02/13 11:18
推 : 817得證39F 02/13 11:18
→ : 家裡長輩就有那種只信偏方不信醫生的 煩死40F 02/13 11:19
推 : 全世界都一樣啊，你看美國人不戴口罩還沾沾自喜就知道41F 02/13 11:25
→ : 智商沒下限了
→ : 智商沒下限了
噓 : 你有信柚子嗎43F 02/13 11:27
推 : 是 817還會扭曲歷史44F 02/13 11:29
推 : 獨立思考的少呀 腦粉倒很多 看看政治和YT就知道45F 02/13 11:29
噓 : 相信醫生，去年的今天，健康的人不用戴口罩，捷運是46F 02/13 11:29
→ : 開放空間不用戴口罩，吃豬睪丸會變聰明
→ : 開放空間不用戴口罩，吃豬睪丸會變聰明
→ : 不然為什麼開蟑剩母可以出現48F 02/13 11:30
推 : 有判斷能力的人很少還會跑去當粉絲的49F 02/13 11:30
→ : 可是人家點閱數比較高耶50F 02/13 11:31
推 : 那些喊不信醫生的生病還是不是乖乖去看醫生....51F 02/13 11:32
推 : 你看韓導還有552萬人投他就知道了52F 02/13 11:33
噓 : 庸醫也很多啊53F 02/13 11:34
噓 : 看醫生就信，還嗆人不正常54F 02/13 11:35
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ZpDzTEkh.jpg)
推 : 有的醫院診所很難掛號，能看當然想看56F 02/13 11:36
噓 : 有人認真在看影片研究，可惜的是這邊的批評仔很多似乎58F 02/13 11:38
→ : 根本沒看過愛莉莎莎那部影片...
→ : 根本沒看過愛莉莎莎那部影片...
推 : 我相信專業人士 網紅的話 呵呵..60F 02/13 11:38
→ : 可能要清大以上的學歷了61F 02/13 11:40
推 : 正確的判斷知識量其實不少62F 02/13 11:41
→ : 我剛問了有看過的，似乎覺得那ytr條理有據，至少戰的63F 02/13 11:41
→ : 還有點樣子，可能真的有做功課？
→ : 還有點樣子，可能真的有做功課？
推 : 看投票結果不就知道了65F 02/13 11:43
噓 : 我也是只願意信專業人士，但問題就在那個網紅也是找專66F 02/13 11:43
→ : 業人士在背書，馬上就被我找到一個根本沒看影片的...
→ : 業人士在背書，馬上就被我找到一個根本沒看影片的...
噓 : 經驗被說成考古題？兄弟滾去一旁玩草68F 02/13 11:45
→ : 其實她舉的專業人士 很多真的是賣藥的69F 02/13 11:45
→ : 倒是提到萬華的診所 照了很多療法後的超音波
→ : 那個如果真有其事 是很有力的打擊
→ : 倒是提到萬華的診所 照了很多療法後的超音波
→ : 那個如果真有其事 是很有力的打擊
→ : 韓都有500萬，柯還有4%，你說呢72F 02/13 11:47
推 : 幹嘛這樣 人家xce 是各行各業了解的 可以嘴到外太空的73F 02/13 11:48
→ : 只是被打臉就會快閃而已
→ : 只是被打臉就會快閃而已
推 : 更新一下朋友的影片研究，貌似她提出的書的作者是有75F 02/13 11:51
→ : 爭議，不過correspondence確實也有正反兩面，所以不
→ : 論correspondence是否是有經過嚴格審核，這似乎反映蒼
→ : 什麼的ytber提出的論點也不是很可信
→ : 爭議，不過correspondence確實也有正反兩面，所以不
→ : 論correspondence是否是有經過嚴格審核，這似乎反映蒼
→ : 什麼的ytber提出的論點也不是很可信
推 : 對啊 所以才選出垃圾政客來統治我們79F 02/13 11:54
推 : 身為理組，我相信判斷力是建立在事證分析不是在盲目信80F 02/13 11:56
→ : 任，對方也是醫生就信就叫有判斷力這我不敢苟同。總
→ : 之不看醫生執照的話，目前我還無法站邊...畢竟蒼引的
→ : 讀者投書也是有爭議的
→ : 任，對方也是醫生就信就叫有判斷力這我不敢苟同。總
→ : 之不看醫生執照的話，目前我還無法站邊...畢竟蒼引的
→ : 讀者投書也是有爭議的
推 : 醫師雖然不是每個都靠譜，不然大家也不用尋名醫查評價了84F 02/13 11:56
→ : ，但信偏方和道聽途說就真的....
→ : ，但信偏方和道聽途說就真的....
推 : 4%寧願相信一個嘴砲醫生，卻不信衛福部一群防疫學者86F 02/13 12:03
→ : 韓導: 莫忘世上蠢人多87F 02/13 12:03
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 202
回列表(←)
分享