※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-13 17:25:14
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] YT碰醫學科學容易起爭議，文學歷史卻不會
時間 Sat Feb 13 16:16:46 2021
大家有沒有發覺到一個現象
Youtube如果去推廣或講科學醫學的東西知識
容易被討論甚至被質疑等等
但講文學歷史這種東西，卻很少會起爭議？
是因為文學歷史哲學這類東西比較不容出錯
還是有什麼其他的因素嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.151.203 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W9uhmrc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613204208.A.D66.html
→ : 老高之前不就被戰講錯尼采1F 02/13 16:17
→ : 藍色窗簾2F 02/13 16:17
推 : 像聽故事一樣阿，聽完笑笑就當小丑就好3F 02/13 16:17
→ : 還有最近一個講錯馬雅文化的4F 02/13 16:17
→ : 作者:我根本沒這麼想過 幹5F 02/13 16:18
→ : 因為文組可以隨便解釋6F 02/13 16:18
→ : 文學本來就隨人講 至於歷史 你講太誇張也是會爆啊7F 02/13 16:18
→ : 文學聽錯、認知錯誤不傷身啊，吃錯是會死人的8F 02/13 16:21
→ : cheap不就常被罵9F 02/13 16:21
→ : 因為理工的東西可以被客觀反覆檢示 文組容易流於主觀意識10F 02/13 16:21
推 : 文學歷史比較像講故事，故事精彩不偏離主軸就好11F 02/13 16:21
→ : 文無第一 理無第二 就是這個道理12F 02/13 16:21
→ : 文學可以推成理解不同 考古應該也算歷史範疇吧？馬雅13F 02/13 16:21
推 : 歷史跟講故事差不多呀，故事主角又不會跳出來打臉14F 02/13 16:21
→ : 人不知道打臉多少次了15F 02/13 16:21
推 : 文組特色:1.超譯2.為賦新詞強說愁16F 02/13 16:22
→ : 歷史很多被嗆的，只是沒有影片吧17F 02/13 16:23
→ : 老高講尼采一樣被戰啊18F 02/13 16:28
→ : 而且老高是學資工的，卻老是講外星人玄學被戰到爆
→ : 而且老高是學資工的，卻老是講外星人玄學被戰到爆
推 : 豪洨 歷史有吧20F 02/13 16:30
→ : 歷史現在不流行翻案21F 02/13 16:30
推 : 看老高 我寧願看韓國瑜 反正都喇叭嘴22F 02/13 16:38
推 : 看講的人紅不紅啦，題材不限的23F 02/13 16:39
推 : 問劉仲政，目前沒有人質疑他的作品24F 02/13 16:46
推 : 不會影響的人命25F 02/13 16:47
→ : 臺灣吧林辰也是一堆講錯，但講錯的地方臺灣價值滿分，26F 02/13 17:09
→ : 所以沒被出征啊
→ : 所以沒被出征啊
推 : 歷史好聽比較重要，講錯或加料沒人會在乎28F 02/13 17:19
推 : 歷史不會重現 誰比較會唬爛 但科學重現29F 02/13 17:21
→ : 文學歷史這種沒有真理的東西 各家之見都可以有一片天30F 02/13 17:22
→ : 科技開箱也會陷入粉絲品牌大戰啊，任何領域都會，只要是31F 02/13 17:22
→ : 有人的地方就會吵。
→ : 有人的地方就會吵。
→ : 文史哲比較沒有標準答案 但是醫學科學做出實驗一番兩33F 02/13 17:23
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 161
回列表(←)
分享