顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-14 18:07:18
看板 Gossiping
作者 chuhao (自以為多數的少數..)
標題 [問卦] 日本7.3 強震是不是打了反核的嘴臉
時間 Sun Feb 14 12:04:23 2021



耶!! 昨天日本晚上又來個7.3的大地震了,結果核能反應爐有照SOP停機,目前看起來也沒有出事,是不是狠狠的抽了反核的嘴臉,明明就沒事成天在那邊喊地震來核能電廠會爆炸.有沒有卦???
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.15.230 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WAA59Jd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613275465.A.4E7.html
s72005ming: 反核:台灣不一樣1F 02/14 12:05
aaa11334: 他們講到我以為福島變廢墟了2F 02/14 12:05
DON3000: 耶三小3F 02/14 12:06
aaabbb66: 時空背景不同4F 02/14 12:06
s820912gmail 
s820912gmail: 國民黨崩潰5F 02/14 12:06
xxian: 那你説説看福島事故怎麼發生的?6F 02/14 12:06
youare: 覺青就是最浪費電的那群垃圾 最好全部拿去燒一燒發電7F 02/14 12:06
bla: 福島是被海嘯打掛的8F 02/14 12:07
magic543: 不要再打臉 民進黨了9F 02/14 12:07
simpleduck: 真的耶,不看畫面還以為福島是廢墟10F 02/14 12:10
gene51604: 反核的就只會出一張嘴 冷氣還是開爽爽11F 02/14 12:12
paulleeMO: 民進黨執政 核能自然變香的12F 02/14 12:12
wbsinger: 福島是海嘯及東電無腦高層打掛的13F 02/14 12:13
purplebfly: 福島是因為海嘯,不是因為地震,你來幾個同樣海嘯看看14F 02/14 12:14
eric525498: 當初 311 福島核災你去查,也是判定人為因素15F 02/14 12:21
eric525498: 最終導致反應爐「氫」爆
eric525498: 智障反核用愛發電覺青
dinotea: 游離輻射跟pm2.5選一個就是了18F 02/14 12:21
tmacfly: 我們有愛19F 02/14 12:23
esc5433: 白覺 就是反核20F 02/14 12:23
revorea: 要覺青看事故鑑定報告太難了,他們只選擇想看的解釋21F 02/14 12:25
LucAngel: 文組覺青不意外,只相信line裡長輩傳的圖,不相信科學與22F 02/14 12:26
LucAngel: 數劇
ptychodera: Dpp反核本來就是政治反核,他們可不覺得被打臉24F 02/14 12:27
tearness 
tearness: 垃圾菜鮑魚很腫25F 02/14 12:27
devirnt: 6樓沒做功課還想戰?26F 02/14 12:30
locdan: 核能跟飛機一樣啊,全世界每天都有人用,爆炸機會比墜機27F 02/14 12:31
locdan: 還低,然後一墜機就有人檢討飛機,一出事故就有人檢討核
locdan: 能,呵呵呵
mmchen: 以覺青的水準很正常30F 02/14 12:32
zero00072: 最歧視福島民的就是這些人,說什麼反歧視笑鼠人。31F 02/14 12:32
seraphalpha: 支持核能但反拼裝怪物核四32F 02/14 12:34
nicholassys: 如果福島上的是火力發電廠,會有這事嗎?33F 02/14 12:35
space20021: 支持核能但反拼裝怪物核四34F 02/14 12:35
kkjjkkjj: 反核只是口號35F 02/14 12:37
kkjjkkjj: 拼裝?那拼裝的高鐵你不要搭啊
kkjjkkjj: 覺青真的只是笑話
kenco: 台灣很多東西都拼裝,綠糞的電腦也是拼裝的38F 02/14 12:40
starfishfish: 綠電有$$$$$啊39F 02/14 12:42
locdan: 覺青真的很會口號,拼裝還要接個怪物,如果接成拼裝之神40F 02/14 12:43
locdan: 核四,感覺又不一樣囉
locdan: 拼裝教父,拼裝之子,拼裝守護者,拼裝價值又提升了呢
gm3252: 真的反核現在早就關了,這是政治問題43F 02/14 12:46
shcjosh: 不是反核是反kmt44F 02/14 12:48
heat0204: 破壞環保的綠電 覺青不毀滅台灣 很不甘心的樣子45F 02/14 12:48
Retangle: 會看白癡左膠粉專反核的跟信愛莉莎莎的就同一群46F 02/14 12:49
bw: 福島核電廠完全是東電人為因素造成的,可是損失全民負擔呢47F 02/14 12:50
Retangle: 比起調查報告他們寧願信左膠團體精美小圖48F 02/14 12:50
njxmzxc: 嗯有SOP不用擔心絕對不會核外洩 福島核電廠沒有SOP?日本49F 02/14 12:51
bw: 東電員工薪水可是每年創新高呢。所以福島不能當作核能不安全50F 02/14 12:51
njxmzxc: 都能有人為不照SOP你對台灣人這麼有信心?51F 02/14 12:51
blackflag: 反核的都低能文組52F 02/14 12:51
Retangle: 那你以後不要搭華航長榮高鐵 時速幾百出事不得了53F 02/14 12:52
bw: 說台灣人可能不照SOP那不是應該加強員工訓練嗎?怎麼變成反核54F 02/14 12:53
joesong: 海嘯你知不知道55F 02/14 12:54
njxmzxc: 你要考慮到後果疏散範圍飛機失事才死多少人而且沒後續56F 02/14 12:56
njxmzxc: 核四蓋新北 只要有意外後果不是台灣承擔得起的 當然是支
njxmzxc: 持核五蓋苗栗外洩順便保育石虎
locdan: 邏輯快笑死,基隆河空難就是沒照sop走空難,然後你要去檢59F 02/14 12:57
locdan: 討飛機,呵呵呵
maximu: 時空背景不同61F 02/14 12:57
Qkirito: 比三小 台鐵誤點/事故 這麼簡單的事情都做不好 還比日本62F 02/14 12:58
PatlaborGao: 福島最大問題是民營的人為因素63F 02/14 12:58
qqqzzz123: 你的邏輯才笑死,核電廠出事也是因為人禍64F 02/14 12:58
focusd: 輻射外洩就gg65F 02/14 12:59
qqqzzz123: 你墜機也GG,怎麼不去抵制航空業66F 02/14 12:59
locdan: 樓上是看不懂吧,所以人為問題檢討人為阿,檢討核能幹嘛67F 02/14 12:59
njxmzxc: 就算掉個10台飛機後過才死多少人台灣承擔得起啊 那核四68F 02/14 13:00
njxmzxc: 外洩要多少錢處理 多大範圍要撤離 多大範圍食品商品不能
njxmzxc: 出口台灣才多大承擔得起嗎
asstitle: 一邊挺核能一邊反核食 搞得我好亂啊71F 02/14 13:01
calpis51: 衛道人士黃吐痰繼續賣牛肉。72F 02/14 13:01
Retangle: 反核人命真便宜 死多少人就承擔得起 核外洩還不一定死人73F 02/14 13:01
locdan: 請問全世界多少核電廠每天24小時工作,然後發生過幾次承74F 02/14 13:01
locdan: 擔不起的事故,你知道機率有多低嗎!
njxmzxc: 所以有可能因為人禍出事嘛 重點就是出事台灣承擔不起啊76F 02/14 13:02
njxmzxc: 按照現在禁止福島進口的範圍 如果出事是要台灣出口會多
njxmzxc: 崩潰
calpis51: 衛道中學土条學弟嗆學姐王婉瑜那位79F 02/14 13:02
Retangle: 什麼叫承擔不起 你要不要先定義承擔得起80F 02/14 13:02
rcak801: 那照你這邏輯,311不就是把挺核的頭都打飛了。81F 02/14 13:03
joygo: 全世界真的一堆核電廠結果出事機率比飛機低不知道多少,然82F 02/14 13:03
joygo: 後一堆人整天跑出國也不怕
Retangle: 日本被丟2顆原子彈 福島 現在還是第3強國 算承擔的起嗎84F 02/14 13:04
locdan: 你走在路上也有機會被車撞啊,所以不要出門?85F 02/14 13:04
alienjj: 中華民國蓋的不好說86F 02/14 13:04
Retangle: 核四都加預算弄到歐洲審查認定是世界上最安全的核電廠了87F 02/14 13:05
warluck: 笑死 倒果為因88F 02/14 13:05
locdan: 然後福建也有核電廠,也影響的到台灣,所以你早日搬出國89F 02/14 13:05
locdan: 比較快,以免崩潰喔
njxmzxc: 日本地大啊台灣現在還不能進口福島的東西不是嗎 如果核91F 02/14 13:06
njxmzxc: 四發生一樣的事台灣多大範圍產品不能出口
Retangle: 講難聽一點 現在台灣要挑核電出事也是核3>1>2>493F 02/14 13:06
Retangle: 福島產品全世界剩台灣跟韓國擋 當其他國白癡?
Retangle: 韓國是本來關係跟日本就差
Retangle: 最大笑話 台灣人禁止千葉進口 自己跑去迪士尼吃爽爽
KingJames56: 某樓真的笑噴,海嘯這種東西是能夠一模一樣出現?97F 02/14 13:09
focusd: 核電廠弄到全黑機率多低呢?核三就發生過,講機率的說說看98F 02/14 13:18
locdan: 所以核三有發生什麼無法承受的後果嗎?還是你變成畸形?99F 02/14 13:20
tom501062003: 反核就是反智低能兒 這種事實早就知道了100F 02/14 13:22
jardin: 反核=反智101F 02/14 13:24
polong1: 那是外海 可是921震央在台灣的土地上102F 02/14 13:29
daye2012: 地球的鈾礦只夠用300年103F 02/14 13:32
yamhome: 擁核還不快出來支持核食104F 02/14 13:36
focusd: 你不是很愛說機率,怎麼現在又討論後果了?105F 02/14 13:37
abcdefgh11a: 是反KMT不是反核 哪天KMT反核時 自然會轉彎成擁核106F 02/14 13:42
cursedsoul: 永和:時空背景不同107F 02/14 13:43
locdan: 那機率就是低啊,24小時轉,也就被你指出一次,還沒照成108F 02/14 13:52
locdan: 任何影響,呵呵
locdan: 然後你還是沒給我機率阿,笑死,機率是多少嘛,說阿
Asuna0930: 照反核邏輯飛機高鐵也很危險111F 02/14 13:55
ghostwind120: 反核一堆都浪費大師啊112F 02/14 13:55
Asuna0930: 有機率墜機出軌113F 02/14 13:55
Asuna0930: 然後乾脆不要出門算了
Asuna0930: 走在路上也有機率被撞死
DarkyIsCat: 當時是海嘯116F 02/14 13:56
Asuna0930: 有危險可能的都廢掉當原始人算了117F 02/14 13:56
locdan: 走在路上都會可能被人拿刀捅了,所以好害怕不要出門了啦118F 02/14 13:57
Asuna0930: 但住山洞可能被落石砸死,所以反核仔自殺算了119F 02/14 13:58
locdan: 反核仔的邏輯,每次都是福島車諾比好可怕,然後咧?然後120F 02/14 14:01
locdan: 反正就好可怕啦
locdan: 開瓦斯也可能把房子燒掉,所以不要蓋廚房了
revorea: 跟反智討論機率會不會太難?123F 02/14 14:03
revorea: 視風險評估爲無物的人才,還是快去報名清大人社,他們需
revorea: 要你
Dakoter: 智商無極限126F 02/14 14:08
jasonpig: 2021了還在拼裝笑死127F 02/14 14:08
aken59420: 我大民進黨說反核就是反核,進口核災食品是讓人民多種128F 02/14 14:14
woodiewoodie: 核廢料才是重點129F 02/14 14:14
aken59420: 選擇,選擇核污染130F 02/14 14:14
Allen320: 原來覺青以為福島核電廠是因為地震,是在搞笑嗎131F 02/14 14:15
Dreamkids: 呃 邏輯是?132F 02/14 14:15
lulocke: 福島那個水不是要排大海 ? 排了沒 ?133F 02/14 14:20
oj7253: 拿核能失事跟飛機失事比....ㄜ134F 02/14 14:23
hotrain13: 支持核電,廢料放新北135F 02/14 14:25
allenmu: 拿核四跟高鐵比是在供啥小136F 02/14 14:34
xmoonlight: 支持核廢料放台北市137F 02/14 14:34
Bansar: 核能很適合台灣 拜託不要再火力發電了138F 02/14 14:34
Bansar: 就核能加其他乾淨能源就好
devilkool: 推核能,真的很適合台灣140F 02/14 14:50
chenbillups: 跟當初反萊豬一樣而已啦 有天會大轉彎141F 02/14 14:50
chenbillups: 支持dpp就是支持反智
Honokawyt: 要用期望值來看,機率低但不為0,傷害趨近無限大,相乘...143F 02/14 14:58
jokc7839: 歐美最愛吹的綠電國還要買核電呢144F 02/14 15:06
bybus: 已經忘了福島核災?145F 02/14 15:14
wtu3q: 擁核的本來就也支持開放阿 是在打稻草人146F 02/14 15:15
shinichi: 完全搞錯重點147F 02/14 15:20
op520: 反核智障可能連電都不知道怎麼來的,要怎打臉 呵呵148F 02/14 15:26
Ethric: 支拿人整天嗆東北就大於日本了.說日本大的是搞錯了什麼?149F 02/14 15:27
op520: 寧願吸廢氣也要反核電 呵呵150F 02/14 15:27
eterbless: 本來就是被海嘯淹掉的 地震根本沒影響151F 02/14 15:33
quartics: 不要只會嘴,核廢料在台灣就是無解152F 02/14 15:34
eterbless: 無解是因為智障飯盒無腦在那邊反 跟之前那邊反萊劑一樣153F 02/14 15:35
appleball200: 推154F 02/14 15:40
Motor: 反核差不多等於反智了155F 02/14 15:42
a4302f: 柯韓盧粉整天嘴中火空汙 結果是中國境外空汙 有臉嘴別人?156F 02/14 15:43
a4302f: 核四馬封存 朱侯不給核執照 這些都反核綠共喔? 藍白粉真
abc65379: 笑死 前提就說有照SOP 那有意外台灣經得起爆一次?158F 02/14 15:44
a4302f: 的可悲159F 02/14 15:44
a4302f: 支持藍白的 智商真的呵呵 馬朱侯這些綠共反核喔
eterbless: 他們也是看民意才做這些決定 民意被誰洗成飯盒?綠共阿161F 02/14 15:46
eterbless: 把這些推給KMT的跟五毛出什麼事都推給台灣人一模一樣
a4302f: 挺核的自以為核能發電最多 笑死 廢火力 核能補的起才有鬼163F 02/14 15:47
eterbless: 風電太陽能取代核能都可以嘴了 核電取代火電基載的部分164F 02/14 15:48
eterbless: 還比較有可行性咧
jodnu: 風險不就是意外發生,意外還管你人為還是天災。北部真的發166F 02/14 15:58
jodnu: 生一次,整個北部都要大遷徙
mjtarng: 東電會因人為因素造成核災,台灣就不會?168F 02/14 16:00
nightyao: 樓上,還真得不會,除非決策者是蔡英文169F 02/14 16:11
nightyao: 翡翠水庫只要發生過一次意外,北部還不是要大遷移,現
nightyao: 在還是用得好好的,把機率低的意外當車禍喔,且翡翠水
nightyao: 庫影響還比較大
acharles01: 核能佔比也就10%多 是以為台灣靠核能喔笑死173F 02/14 16:17
WarIII: 反核如果理由是核廢料處理環保這塊 還說的過去 怕爆炸的174F 02/14 16:18
WarIII: 真的是智缺 核能是明白的風險管理 安不安全可以量化的
WarIII: 世上本來就沒完全的0風險
wewants: 日本的建的核電廠拿來跟鬼民黨建的相比?177F 02/14 16:19
nightyao: 會覺得10%不重要一定沒有管理概念178F 02/14 16:38
yun420179: 是不容易發生外洩 但沒人能保證完全不可能 要知道只要179F 02/14 16:41
yun420179: 發生一次整個台北都毀了 還不可逆
oliver81405: 打個屁181F 02/14 16:46
oliver81405: 倒因為果的邏輯 可悲擁核仔
rabbit2233: 他們口袋可飽的。哪像酸民只能旁邊喊燒183F 02/14 16:50
ragnorok: 支持核能但反核四,台電自己魔改的無法支持184F 02/14 16:55
wtu3q: 福島市沒毀為何台北市會185F 02/14 17:16
missin: 核廢料先處理好186F 02/14 17:46

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 232 
作者 chuhao 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p giads51 說瞎!
1樓 時間: 2021-02-14 13:54:46 (台灣)
  02-14 13:54 TW
反核是為了蓋新電廠,蓋新電廠是為了……自己想。
2樓 時間: 2021-02-14 18:45:51 (台灣)
  02-14 18:45 TW
除了地震規模外  地震的深度也是重點
如果深度是5公里  那就毀滅好幾個城市了
日本這次地震幸好深度是好幾十公里
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇