※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-15 11:07:13
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 台灣缺水為什麼不發展海水淡化？
時間 Sun Feb 14 23:59:16 2021
各位都知道
台灣缺水
尤其是冬季的中南部
但是台灣又四面環海
而我們最大的半導體產業又需要大量用水
那為什麼台水不發展海水淡化技術呢？
新加坡都做得到了
是技術上有困難嗎
-----
Sent from JPTT on my Sony J9210.
--
發廢文....像是去了另一個世界....好像甚麼煩惱都沒了，就像是一場夢。
我一直在戒....可是我戒不了，他發廢文的時後我一直逼他戒，他說不可能戒掉
我想證實給他看可以戒，我才PO文，原來真的戒不掉....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.14.86 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WAKZOCC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613318360.A.30C.html
※ 編輯: YESGOTO (101.10.14.86 臺灣), 02/15/2021 00:01:11
--
→ : 很耗電1F 02/14 23:59
→ : 台北又不缺2F 02/14 23:59
噓 : 電3F 02/14 23:59
→ : 錢錢的問題4F 02/14 23:59
推 : 缺的是工業用水又不是民生用水5F 02/15 00:00
推 : 太貴了 不如改善水庫6F 02/15 00:00
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/01/27/2/11365345.jpg&x=&y=&sw=&sh=&exp=3600)
推 : 1度水會是現在的2～4倍，台灣鯛會出來靠北8F 02/15 00:01
推 : 缺電啊9F 02/15 00:01
推 : 是不是該先處理漏水跟水庫淤積問題10F 02/15 00:01
推 : 電給台GG用比拿來淡化海水有用11F 02/15 00:02
噓 : 淡化的水又不能喝12F 02/15 00:02
→ : 位置限定靠海，產生的水又要運到高處13F 02/15 00:02
→ : 基本上就是綁定風力發電跟太陽能發電才划算
→ : 但這所謂的划算只是相對，用電成本來看並不划算
→ : 基本上就是綁定風力發電跟太陽能發電才划算
→ : 但這所謂的划算只是相對，用電成本來看並不划算
推 : 台塑有在做的樣子16F 02/15 00:04
推 : 不會啊 台灣都可以用抽蓄發電了17F 02/15 00:05
推 : 抽蓄發電是把水庫的水當作電池在用18F 02/15 00:06
推 : 小英最近有說啊 什麼預計十噸的海水淡化19F 02/15 00:07
→ : 把離峰電力拿來把水運到高處20F 02/15 00:08
→ : 但海水淡化是要淡化海水之後，再把水運到高處
→ : 但海水淡化是要淡化海水之後，再把水運到高處
推 : 因為海水淡化產生的廢水比製造出來的可用水還多，很不22F 02/15 00:09
→ : 環保
→ : 環保
→ : 海水淡化會產生濃鹽水24F 02/15 00:10
→ : 濃度不同可能導致底部沉澱並造成大量海洋生物死亡
→ : 濃度不同可能導致底部沉澱並造成大量海洋生物死亡
→ : 成本問題26F 02/15 00:15
推 : 桃竹地區不是有在蓋了 上次經濟部長說台南以後應該也27F 02/15 00:15
→ : 會帶啊 怕缺電而已
→ : 會帶啊 怕缺電而已
推 : 最好不要蓋，經濟發展了就損傷環保，真糟糕29F 02/15 00:18
推 : 缺是缺，但沒缺到要用海水30F 02/15 00:19
推 : 把濃眼水制成鹽恐怕影響台眼生計 、不行31F 02/15 00:24
推 : 才不會影響什麼x鹽的生計32F 02/15 01:18
→ : 人家還有賣海洋鹼性離子水
→ : 雖然看起來都賣的不好
→ : 但幾十年來在各大通路從沒下架過
→ : 人家還有賣海洋鹼性離子水
→ : 雖然看起來都賣的不好
→ : 但幾十年來在各大通路從沒下架過
→ : 耗能啦幹36F 02/15 01:19
推 : 耗能，鹵水問題，膜法有污泥問題37F 02/15 01:32
推 : 拜託那個離子水賣很好好不好 我一堆朋友只喝那款38F 02/15 01:51
推 : 照理來說，台灣的降水量是夠的，但卻留不住，與其做淡化不39F 02/15 03:19
→ : 如弄怎麼留住比較實際
→ : 如弄怎麼留住比較實際
推 : 燒錢廠，慢慢轉行成蚊子館41F 02/15 05:20
→ : 最近新竹有在弄緊急海淡廠！成本若可降低，可以考慮。42F 02/15 05:33
推 : ……千附不就有再做這塊，打電話去問羅輸雷~43F 02/15 07:37
→ : 台灣不缺水只是利用率低，乾旱時河水還很多44F 02/15 08:05
→ : 台灣降雨量世界高的…結果花大錢搞淡化？45F 02/15 09:04
推 : 海水淡化真的是下下策46F 02/15 09:14
推 : 24樓說得也有道理可能影響生態，應該技術上要更小心47F 02/15 09:37
噓 : 耗電，但也有慢慢在推48F 02/15 10:25
推 : 南寮那邊在搞了49F 02/15 10:36
→ : 台鹽水起碼比那個ph好喝多了
→ : 台鹽水起碼比那個ph好喝多了
噓 : google就知道台灣有了好嗎51F 02/15 10:39
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 556
回列表(←)
分享