---

這時候就要經典回顧了

簡單來說原來囤房稅規定有問題，所以柯巿府才提出修改，什麼問題？

就是有錯殺的問題

所以北巿府提出的修改是針對以下五類稅額做出修改。

一、把三間以上房子承租給符合社會住宅承租資格者的房東。目的是鼓勵房東把房子租給
需要社會住宅幫助的人。改課1.5%

二、勞工宿舍。宿舍統一1.5%

三、公立學校學生宿舍。宿舍統一1.5%

四、多人同共持有的房子，這多數是繼承財產造成的。改課2.4%

五、新蓋房子，改為一年內2%，一年沒售出才課到3.6%


所謂的建商囤房稅就是指第五點的。

然後就在這場會議上被藍綠議員全力改成建商囤房稅3年內未售出都課1.5%

再給大家看看會議中的金句。

====

洪議員健益：
你有幾間房子？


李傅議員中武：
還好。


洪議員健益：
我記得你沒有超過3間，你不用擔心。


李傅議員中武：
還好，真的沒有超過3間。反正我是支持厲耿議員的提案，謝謝。


洪議員健益：
5,000萬元、8,000萬元，我記得當時吳敦義說的，本來豪宅的定義是5,000萬元，後 來改
為8,000萬元，因為吳敦義的房子是七千多萬元，所以才改為8,000萬元。


汪議員志冰：
這不在紀錄內吧？

====
議員們在聊手中的房子。
====

葉議員林傳：


====
議員痛罵北巿府怎可以逼建商賤賣房子。
====

主席(李新)：



洪健益：
文字上面不要寫死，到時候又會被罵。


主席(李新)：
本席建議要有一段文字表示這部分還有彈性，至少議會將來還是要審議，免得丟給市政府
之後，到時候他們兩手一攤說都是議會決定的，到時候議會怎麼應付輿論的壓力。


汪議員志冰：
主席，將來的什麼東西還要經過議會審議？


主席(李議員新)：
指的就是「房市回溫」到「適當時機」，市政府要研議調整稅率並送議會審議。


汪議員志冰：
法條可以這樣子嗎？文字上面這麼的含糊？


主席(李議員新)：
可以做成附帶決議。


洪議員健益：
用附帶決議的方式。

====
像這段就真的滿滿精華...先是說各議員因為房巿不好所以都有各自的壓力。然後又是老
鳥教菜鳥怎樣把鍋甩給北巿府去負責。

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592184447.A.305.html


補充後續：

限縮建商優惠稅率 北市3版本囤房稅送議會審議

2020-11-25

台北市政府針對建商囤房稅，修正台北市房屋稅徵收自治條例，房屋起造人在1年內未售
出者，房屋稅按現值1.5%課徵，1年後恢復3.6%課徵，相較現行版本3年後才恢復3.6%，期
限縮短。市府去年11月20日送入市議會，歷經4次討論，議會下午決議將修正案交付法規
委員會審查。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.6.3 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WDWec40 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614154278.A.100.html