顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 608
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-25 16:54:05
看板 Gossiping
作者 chungrew (work hard, play hard)
標題 [問卦] 藻礁到底有什麼重要性？
時間 Thu Feb 25 15:45:29 2021

如題  新聞一直在報藻礁

但我也搞不懂藻礁

又有環團出來大吼大叫

到底藻礁是什麼？

有什麼重要性？

我們日常生活沒了藻礁會怎樣嗎？

說到底，多一片少一片藻礁，

究竟跟我們一般人有什麼關係？

有沒有藻礁達人說明一下藻礁的價值何在？

講些實在的、跟大家切身相關的

講一些大家聽得懂的

有沒有這方面的八卦？

--
Sent from my Windows

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.116.147 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WDrMRf4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614239131.A.A44.html
→ dodoro1: 5F肛門很需要1F 02/25 15:45
推 hateOnas: 核四哩2F 02/25 15:45
推 michaelwu: 問那個去寫小卡的女人啊3F 02/25 15:45
推 A80211ab: 比人的價值高4F 02/25 15:45
噓 deepdish: 生物多樣性 懂？就一堆你沒注意的生物的家5F 02/25 15:46
推 VVizZ: 好吃6F 02/25 15:46
推 NCUking: 跟鐘乳石一樣，很久才能長一點點所以珍貴7F 02/25 15:46
→ cisyong: 多出門，別看三立8F 02/25 15:46
噓 oibmk: 時背景不同重要性也不同 這也不懂9F 02/25 15:46
→ oibmk:   空
→ ams9: 打倒執政黨11F 02/25 15:47
推 plutox: 不重要，就跟地球少一個你一樣12F 02/25 15:47
→ XZXie: 政治歸政治  藻礁歸藻礁13F 02/25 15:47
推 gankgf: 阻礙台灣邁向無核家園的絆腳石14F 02/25 15:48
推 hmt17: 日治時期日本阿爸剷一剷蓋成天然氣接收站毛就沒這麼多了15F 02/25 15:48
推 f77928: 藻礁什麼咖？有海龜重要嗎16F 02/25 15:48
→ ilw4e: 可以拿去問2013年的綠共黨喔17F 02/25 15:48
噓 qweertyui891: 黨覺得重要我就覺得重要18F 02/25 15:48
→ crustancean: 不重要啦，建議一次鏟爆，以後環團就不會哭了19F 02/25 15:50
推 cblade: 白海豚跟石虎同理20F 02/25 15:50
→ h05691657: 藻礁就跟石虎、大巨蛋護樹一樣，就是一種反對派炒作的21F 02/25 15:50
→ h05691657: 工具而已。
推 whitefox: 東岸的還被挖坑養九孔23F 02/25 15:51
噓 shindo1: 你的命有什麼重要性?24F 02/25 15:51
噓 scum5566: 問蔡媓啊  之前簽山小藻礁永存25F 02/25 15:51
推 roea68roea68: 真的不重要==26F 02/25 15:51
→ chuhao: 相罵本而已..27F 02/25 15:51
噓 centralplace: 請闡述你的重要性28F 02/25 15:52
→ green001: 全部剷除的話我反對，但有保留超過一半就能有無核家園29F 02/25 15:52
推 Samurai: 問蔡皇，她說很重要30F 02/25 15:52
推 hahaha021225: 跟石虎差不多31F 02/25 15:52
→ porlat: 永存啊，留一叢藻礁也是留。沒說全留啊32F 02/25 15:52
→ scum5566: https://imgur.com/4s6OgMc33F 02/25 15:52
[圖]
→ green001: 的話我就贊成34F 02/25 15:52
推 dai26: [url=http://imgur.com/JXY7xTt]https://i.imgur.com/JXY7xTt.jpg[/url]35F 02/25 15:52
→ h05691657: 現在人只管台積電有沒有漲，誰還跟你藻礁36F 02/25 15:52
→ dai26: 問韓粉37F 02/25 15:53
→ be00148: https://i.imgur.com/0ASbeCk.jpg38F 02/25 15:53
→ heat0204: 保護大自然 人人有責39F 02/25 15:53
→ bbs0840738: 同理 保護黑熊石虎幹嘛 通通滅絕算了40F 02/25 15:53
→ bbs0840738: 反正搞爛生態環境也是後代要負責承擔 乾我現代人屁事
推 bkm1: 有沒有藻礁對台灣沒差 但有差的美濃為什麼不能蓋水庫？42F 02/25 15:54
→ turbomons: https://i.imgur.com/kUw6ikT.jpg43F 02/25 15:54
[圖]
推 uiue: 對啊，沒有競爭力的物種直接滅絕最省事啊。44F 02/25 15:54
推 mrbean90: 生態多樣性45F 02/25 15:54
→ turbomons: 以前是藻礁媽媽 海洋的育嬰房46F 02/25 15:55
→ bbs0840738: 是說有沒有台積電 對我來說也沒差 停電甘我屁事47F 02/25 15:55
推 jisson: 桃園二選區立委不用出來負責嗎。陳賴素美、黃世杰人呢？48F 02/25 15:55
→ turbomons: 現在是經濟的絆腳石49F 02/25 15:55
推 scum5566: 萊豬跟藻礁  資進黨一樣使出時空背景不同之術  笑死50F 02/25 15:55
→ bbs0840738: 電不夠用 就把工業區那些用電大戶停掉就好了啊51F 02/25 15:55
推 dai26: 以前說台電藏電，執政後無聲無息52F 02/25 15:57
噓 sangoking: 你又有什麼重要性?  雷恩大兵又有啥重要性?53F 02/25 15:57
→ cutbear123: 沒有54F 02/25 15:57
→ turbomons: 以前是台電偷藏電 現在是拯救台積電55F 02/25 15:58
→ bbs0840738: 你覺得藻礁跟你無關 我覺得台積電跟我無關 都可以消失56F 02/25 15:58
→ turbomons: 搞得我以為全台灣的電就只有台積電在用57F 02/25 15:58
→ BaRanKa: 樓下生物地科系寫一篇1000字的來看看58F 02/25 15:58
推 oaoa0123: 不重要啊，同理石虎也不重要，保育類也不重要，結案！59F 02/25 15:59
→ bbs0840738: 台灣人犧牲生態犧牲環境來讓政客商人賺錢喔 真棒60F 02/25 15:59
→ ChungLi5566: 藻礁生態有一級保育類 瀕臨絕種了61F 02/25 16:00
推 watameki: 台積電沒電用 中共就可以併吞台灣了62F 02/25 16:00
推 AFTER25: 藻（ㄗㄨㄛˇ）礁（ㄐ一ㄠ）。63F 02/25 16:00
→ bbs0840738: 台積電沒電用 中共可以併吞台灣? 這邏輯太跳躍了64F 02/25 16:01
推 funkD: 整天在靠腰石虎 然後遇到藻礁就轉彎？65F 02/25 16:02
推 a7619282: 對於地球而言 任何一個人的生命也毫無重要性66F 02/25 16:03
→ bbs0840738: 以前人覺得環保不重要 所以現在地球環境才這樣67F 02/25 16:03
推 rcak801: 重要在國民黨執政的時候拿來提款啊68F 02/25 16:04
→ bbs0840738: 現代人覺得環保不重要 後代活該承擔更爛的地球環境69F 02/25 16:04
推 moccabranco: 之前民進黨選前說很重要啊70F 02/25 16:04
噓 VischDonahue: 照這種邏輯 台語客語有什麼重要？71F 02/25 16:05
→ VischDonahue: 文化古蹟自然山林有什麼重要？
→ VischDonahue: 能吃嗎
噓 zerowingtw: 你問蔡母豬阿~~~我也不知道.........................74F 02/25 16:06
推 watameki: 有人顯然不知道中國只忌憚台積電而已75F 02/25 16:07
推 PHXD: 等有台灣價值就知道重要了76F 02/25 16:07
→ nikewang: https://i.imgur.com/4HmzDcA.jpg77F 02/25 16:08
[圖]
噓 louise13: 綠共執政，寸草不生的意思嗎？78F 02/25 16:10
噓 ZIbrahimovic: 少了你倒是會好不少 省得這麼多廢文79F 02/25 16:10
推 hundredfly: 都不要用油用電再來談藻礁80F 02/25 16:10
推 hundredfly: 不然跟左手唸經右手摸奶有什麼兩樣
噓 jab: 苗栗縣議員：石虎太多才會被路殺82F 02/25 16:12
→ jab: 把顏色遮起來 就知道有沒有欠罵
噓 live1002: 去問總統84F 02/25 16:13
噓 nbarepeat: 我也覺得不重要 但是有人寫藻礁永存？？85F 02/25 16:13
推 boboking2: 藻礁消失環團就會閉嘴了....嘻嘻86F 02/25 16:14
推 BBQ2591: 環團會失業87F 02/25 16:14
推 a195732684: 去問小菸啊88F 02/25 16:14
→ m13211: 問蔡英文啊89F 02/25 16:15
噓 turbomons: hundredfly你現在用的油電是破壞藻礁來的嗎 邏輯??90F 02/25 16:15
推 PTTcrazy: 覺醒「輕」年在哪呢91F 02/25 16:17
推 maize602: 顏色是綠色的！92F 02/25 16:18
噓 Degfxlog10: 這邏輯那乾脆不要有環境影響評估大家垃圾想丟哪就丟93F 02/25 16:18
→ ayrtonvitas: 對短視近利小鼻小眼貪錢怕死愛面子的台灣人不重要94F 02/25 16:19
噓 turbomons: 還不就是民進黨能源政策無能亂搞 被逼急了才要破壞國土95F 02/25 16:20
噓 whaleegg: 說好的藻礁永存呢？時間果然是照妖鏡96F 02/25 16:22
→ whaleegg: https://i.imgur.com/AuqXzZo.jpg
[圖]
推 shitboy: 活的有設保護區，沒申請進不去，漁戶哭哭。已死的，大家98F 02/25 16:28
噓 km612tw: 問你家智障蔡母豬99F 02/25 16:28
→ shitboy: 都踩在它上面作秀100F 02/25 16:28
推 cocoaswifty: https://www.youtube.com/watch?v=ybp-SDoUlQU101F 02/25 16:32
噓 leoyeh: 藻礁重不重要我不知道 我只知道賤畜蟑螂死不足惜102F 02/25 16:39
推 haworz: 以後沒魚可釣103F 02/25 16:40
→ vicious666: 生物多樣性跟物種保留，你也不知道這麼長久跟稀有的生104F 02/25 16:44
→ vicious666: 態系裡面有沒有可以治療某些絕症的關鍵要素。
→ colenken: 問2013年的小英啊106F 02/25 16:44
噓 abxtpml56: 世界少了你好像也沒差欸107F 02/25 16:45
噓 eterbless: 飯盒酸左膠是不是搞錯了什麼108F 02/25 16:47

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 267　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-02-25 16:33:12 (台灣) 
→
windices
　 02-25 16:33 TW 
不重要阿，不然問他阿，他最懂
→ scum5566: https://imgur.com/4s6OgMc
2樓 時間: 2021-02-25 16:40:40 (台灣) 
→
dohee
　 02-25 16:40 TW 
恩恩
3樓 時間: 2021-02-25 16:56:05 (台灣) 
→
barrin
　    (編輯過) TW 
其實我覺得藻礁沒很重要,有效率的能源更實際一點,當然我不是說那種做夢插海面的大隻風車,那大概是跟賣藥台差不多的概念(說真的 誰管藻礁能幹嘛阿...土地面積就那樣,人都管不了還管到不是人的東西去
4樓 時間: 2021-02-25 17:45:53 (日本) 
→
ss5ss500
　    (編輯過) JP 
DPP執政，用背叛+背刺的方式，讓台灣的人性與道德良知 逐漸泯滅...
 
在野時 用詐欺行騙 利用美好幻想包裝來 欺騙人民選票  (人民以為DPP執政未來會更好)
 
執政後 直接背叛背刺，讓人民逐漸放棄良知與道德 (人民逐漸嗜血 失去良知 沒道德 )
 
我這麼留言是有根據的...
 
不信的人去翻看 某些知名綠ID 在2012~2016 & 2017~2021 那些人各種 醜陋雙標留言
 
這些綠ID歷年來的轉變 就是例證...
5樓 時間: 2021-02-26 09:17:37 (台灣) 
→
tsukiyumi
　 02-26 09:17 TW 
生活上不會怎樣，跟貓熊石虎絕種或是某些瀕危動物絕種一樣，也不會怎樣
 
但如果巴西燒雨林時候氣噗噗的人，現在就應該氣噗噗；
當時覺得也是為了當地人的人，現在就可以支持開發.....
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇