顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 526
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-28 13:27:02
看板 Gossiping
作者 Superxixai (洪粉吱已)
標題 [問卦] 律師說有5%的司法官會收錢，你相信嗎？
時間 Sun Feb 28 12:24:10 2021

司改國是會議委員張靜律師，
之前曾經公開表示，
今天法官或檢察官還會收錢的，
大概在5%至10%之間。
你相信張靜的司法官收錢說嗎？
有沒有相關的八卦？？？

--
Sent from my iPhone 8 Plus

○ PiTT // PHJCI

--
七瀬、卒業おめでとう！！
https://imgur.com/JJimfwv
https://imgur.com/OrK5mcP
https://imgur.com/z1iX3IW
https://imgur.com/u9N5ey3
https://imgur.com/JHpbvEW

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.67.35 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WEnhigJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614486252.A.A93.html
推 Xpwa563704ju: 不信，一定更多1F 02/28 12:24
推 DASHOCK: 去問收衣服那些阿  其他公務員敢收東西嗎2F 02/28 12:24
推 hihimen: 張靜初正點3F 02/28 12:25
→ Mei5566: 不是50唷4F 02/28 12:25
推 raom: 少說一個零吧5F 02/28 12:25
噓 highyes: 惡檢 惡法官的新聞你沒看嗎？6F 02/28 12:25
→ lmf770410: 不信 太少了7F 02/28 12:25
推 iammatrix: 5 %沒收吧8F 02/28 12:25
推 goldman0204: 太少+19F 02/28 12:25
推 mysterydream: 不相信啊 太低10F 02/28 12:25
→ Fino5566: 記反了吧 5%沒收11F 02/28 12:26
推 dp44: 法官老實講真的還好 最多的就是在檢警那關就處理掉了12F 02/28 12:26
推 ItsTimeToGo: 檢察官不起訴緩起訴才是大招好嗎13F 02/28 12:27
噓 dodoro1: 8814F 02/28 12:27
推 ilw4e: 其他大概是收衣服跟被請吃飯吧15F 02/28 12:27
推 after1: 收錢的可能沒有，收受其他間接好處的一定超過16F 02/28 12:27
推 a1chemy: 但感覺檢查官比法官誇張17F 02/28 12:27
噓 dodoro1: 以檢舉18F 02/28 12:28
→ cdmlin: 5%是指直接收錢嗎?19F 02/28 12:29
推 dp44: 公開審判  跟 偵查不公開  想想就知道會差多少了20F 02/28 12:29
推 CCNK: 檢察官塞到不起訴就好了21F 02/28 12:29
→ iamcnc: 太少了吧22F 02/28 12:29
推 Brioni: 收手錶、紅酒之類的另外算？23F 02/28 12:29
噓 KCKCLIN: !!有這麼少?!24F 02/28 12:30
→ devidevi: 5%是指追收最多的5%吧25F 02/28 12:30
推 bloodmickey: 看哪個權力大 當然就容易腐敗26F 02/28 12:30
噓 ab4daa: 太少27F 02/28 12:31
→ kausan: 跟本不信。應該是只有5%沒收吧28F 02/28 12:31
推 Freeven: 加個0我信29F 02/28 12:31
→ derrick1220: 不收錢的大概5%30F 02/28 12:31
推 mn435: 能囂張搞到讓人發覺的有5% 那私下低調來的應該乘以十吧31F 02/28 12:31
推 togmogo: 沒算到收錢以外的32F 02/28 12:32
推 sphinx1031: 多少趴收錢很難說 但收錢的都是高層這點很可怕 他們只33F 02/28 12:32
→ sphinx1031: 要暗示 底下的法官就會感受到壓力判決了
→ kausan: 隨便一家沒聽過的企業都養這麼多法官檢查官了35F 02/28 12:33
→ sphinx1031: 只要法官先設定好結論 剩下只要找各種奇葩理由都能判36F 02/28 12:33
→ tctv2002: 50%還是5% 差很多37F 02/28 12:33
→ kausan: 一家送5件襯衫就好 1000家呢 10000家呢38F 02/28 12:34
推 getbacker: 至少是兩三倍39F 02/28 12:35
推 sid300: 不相信  至少10趴  運毒都能無罪40F 02/28 12:35
推 divaxxxx: 不信，太少。一堆有權力的人絕對好處拿好拿滿41F 02/28 12:35
推 sd09090: 信42F 02/28 12:35
推 tim061222: 50%吧43F 02/28 12:35
推 sphinx1031: 反正我對現在司法信任是0 最近遇到的人也是這樣表示44F 02/28 12:36
→ kausan: 吃不完的飯局 錶煙酒畫 只差沒收錢45F 02/28 12:36
推 chino32818: 被發現的有5-10% 那沒被發現的有多少46F 02/28 12:36
推 FATTY2108: 本肥對司法的信任也是047F 02/28 12:37
推 gn01693664: 其實是5%被抓到 嘻嘻48F 02/28 12:37
推 botnet: 太少49F 02/28 12:37
→ icoann: 你搞錯了，是收5-10%是可接受範圍，超過才會出事50F 02/28 12:37
→ sphinx1031: 版上會醮的大部分是刑事案件 民事跟民眾比較相關的大51F 02/28 12:38
推 td770715: 低估吧52F 02/28 12:39
推 cocabell: 收錢太low 剩下的都用別種方式洗錢53F 02/28 12:39
→ sphinx1031: 家其實不太清楚 但反而吃虧的可能更多 只是民眾不知道54F 02/28 12:39
推 alladult: 不一定每次都收，但是收過的肯定不少，台灣是獨裁審，沒55F 02/28 12:39
推 NSRC: ３０％　差不多吧56F 02/28 12:40
推 ARCHER2234: 那是沒收的57F 02/28 12:40
→ alladult: 有陪審制，沒有監督，能不收嗎?有時是利誘，更多是威脅58F 02/28 12:40
→ alladult: 應該說，做過違背良心審判的肯定很多，30%都嫌少
推 cocabell: 政商權貴一家親 一樣坐擁權力的司法體制當然也不例外60F 02/28 12:41
噓 grayplace: 很多好嗎？你當法官很公正嗎？一堆也是要賺錢的61F 02/28 12:41
→ cocabell: 鬼島就是黨奴一堆 身為韭菜命 卻操當權心 笑爛62F 02/28 12:41
→ alladult: 小法官面對大鯨魚，面對生命財產威脅，或者被設桃色陷阱63F 02/28 12:43
→ justice0616: 他一定是舔共仔64F 02/28 12:44
→ alladult: 被設計金錢陷阱，一公開就身敗名裂，這種法官不可能公正65F 02/28 12:44
推 simba08130: 反66F 02/28 12:44
→ alladult: 陪審制不只保護被害人，也保護法官，免受威脅67F 02/28 12:45
推 pandakill: 有紀錄的5%68F 02/28 12:45
推 wulaw5566: 看看台南那串筆記的新聞吧69F 02/28 12:49
→ eterbless: 少一個0吧70F 02/28 12:50
推 aliceric29: 低調71F 02/28 12:50
推 tottoko0908: 太少=  =72F 02/28 12:50
推 btpo: 要找對白手套73F 02/28 12:51
推 shenmue1001: 絕對不相信 因為5%這個數字太少了啦74F 02/28 12:53
推 QBRoboT: 前陣子不是有個法官檢察官集團貪汙，辦案的居然怕拉出太75F 02/28 12:53
→ QBRoboT: 多去改那個門檻勒ㄏㄏ
→ tctv2002: 司法改革  不聽黨意的都刷掉77F 02/28 12:54
推 crazywiwi: 剩下的都是收禮物，不收現金78F 02/28 12:54
→ tctv2002: 司法會有越來越多 柚子2.079F 02/28 12:55
→ shift5810: 有錢判生沒錢判死，這句話是有道理的80F 02/28 12:55
→ linceass: 5%? 50%我都信81F 02/28 12:56
推 kis28519: 不信，太少82F 02/28 12:57
推 CRAZYJEFFY: 如果我當總統我一定改AI公開判決83F 02/28 12:58
推 monkeydog119: 唯一相信邱太三 沒有關說司法84F 02/28 13:04
推 tainanpeter: 553原則，自己想啊85F 02/28 13:05
推 stvc: 5%沒收86F 02/28 13:06
推 kiopl: 一年內的新人大概是這數字，至於一年後...87F 02/28 13:06
→ fup6456: 太少了吧88F 02/28 13:09
推 ohkokusa: 不信 是5%沒收錢吧？89F 02/28 13:10
→ ZhouGongJin: 改成至少5%沒收90F 02/28 13:12
推 max111111: 5趴 沒收我信91F 02/28 13:12
推 slm52303025: 至少我比較相信92F 02/28 13:14
推 MEBBG: 看法官都這麼有錢 不信93F 02/28 13:16
→ LonyIce: 不相信，太少了，才5%94F 02/28 13:16
推 jfriendtw: 柯賤民他狗兒子吸毒無罪,有收錢嗎?95F 02/28 13:18
→ Blue6: 超過96F 02/28 13:19
推 geesegeese: 還會收襯衫97F 02/28 13:22

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 188　
作者 Superxixai 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ JosephC0227 說瞎！
1樓 時間: 2021-02-28 12:42:48 (台灣) 
→
iiillliiilll
　 02-28 12:42 TW 
那是沒收的比例
2樓 時間: 2021-02-28 13:35:16 (台灣) 
→
JosephC0227
　 02-28 13:35 TW 
樓上正解！
故意講反話啦！
3樓 時間: 2021-02-28 13:55:21 (台灣) 
→
fersehen
　 02-28 13:55 TW 
那是沒收的比例+1
4樓 時間: 2021-02-28 14:39:40 (台灣) 
瞎
beamwang
　 02-28 14:39 TW 
咱家醫師建築師都在享用藥商材料商的好處了（逢節收禮、業務獎金、專車接送、接父母小孩、高爾夫聚餐招待、贊助旅遊……），何況……
5樓 時間: 2021-02-28 18:52:54 (台灣) 
→
rjgkmvrbguk
　 02-28 18:52 TW 
權力使人腐化,所以美國憲法才規定人民能持有槍,就是為了防止腐化的官方利用權力迫害人民
以為只要民主or共和就能阻止腐化那是很...幼稚的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇