顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-26 21:40:05
看板 Gossiping
作者 TeacherLin (林老師)
標題 [新聞] 北市電動車停車格採差別費率 柯文哲:要比在家充電貴
時間 Fri Feb 26 20:26:05 2021


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
聯合報

2.記者署名:
記者楊正海/台北即時報導

3.完整新聞標題:
北市電動車停車格採差別費率 柯文哲:要比在家充電貴

4.完整新聞內文:

台北市去年電動車成長一倍,從2219輛成長為4233輛,公有停車場電動車停車格從314格
增加為345格,台北市長柯文哲上午參加交通會報,針對北市電動車充電格位將採差別費
率,要求停車場收費須比在家充電高。北市停管處表示,最快今年會完成收費系統更新,
並開始實施,停電動車位,每小時多10元。


停管處表示,電動停車格實施後,遭遇問題包括非電動車停放,讓電動車無法充電,以及
電動車久停,充電格位周轉率低,因此市府開始研擬對策強化格位管理,規畫電動車優先
格位,並設置智慧化管理設備,例如智慧地鎖、車牌辨識攝影機,另檢討收費政策,採差
別費率,臨停車輛每小時費率為原費率加10元。


停管處表示,公有停車場電動車格位充電柱使用情形,107年月平均使用率,7041次,約
1.18%,109年已達5萬4250次、10.79%。109年公有自營停車場全面建置完成共229格,110
年公有委外停車場將全面建置完成。

不過,柯文哲表示,要聰明執政,不要再等,希望盡快公布收費規則,就是沒有充電要加
錢,充電的錢電費要多少?一定要比在家中充電貴,讓車主不得已才在外使用,否則就沒
有家中充電的必要。


柯文哲說,北市電動車數量去年成長一倍,變成4000多輛,按這速度,2021年估計會超過
8000輛,這是合理估計, 市府應該評估路外停車場,每幾個車位就要設一個充電柱。

停車場收費須比在家充電高?停管處長李昆振指出,未來實施差別費率,停車場充電格的
停車總額費用,應該還是在家充比較便宜,家中充電不需付停車費。

李昆振表示,目前規畫,只要停充電車位,每小時就要加10元,充電要加錢,不充是占用
,所以要比較貴,透過價格管制,有需要才停,且找得到車位。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7323/5279199

6.備註:
柯文哲表示雖然我推廣電動車取代柴油車 但不贊成電動車在停車場充電

你要開出來就要保證自己的電量充足 不然這是佔用公家資源

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.226.34.40 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1WEEZXHb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614342369.A.465.html
※ TeacherLin:轉錄至看板 HatePolitics 02/26 20:26
b777787: 立法院不用錢 用三倍1F 02/26 20:27
richjf: 霸氣院長:你停車位有幾格?2F 02/26 20:29
Tiphareth: 電動車暴增這麼多喔....3F 02/26 20:30
Anderson0819 
Anderson0819: 我覺得數停車格的院長比較適合綠狗4F 02/26 20:31
llzzyy01: 這樣價錢設計合理啊 不然一堆車暫用5F 02/26 20:31
koehie: 合理6F 02/26 20:31
sugoi5566: 合理7F 02/26 20:32
a27588679: 家裡有充電樁之後機乎沒在外面充過電了 合理8F 02/26 20:33
yoyoruru: 合理呀 自己的停車位不夠也不要亂停捏9F 02/26 20:34
foolfighter 
foolfighter: 狗柯10F 02/26 20:40
snow3804: 又要掉民調了11F 02/26 20:42
BLINKPTT: 用電車的人多了讓空氣變好,柯黑也要不爽,唱衰台灣最棒12F 02/26 20:43
saisai34: 沒啥問題 , 停車格終究是以停車目的為優先  ,充電是給個13F 02/26 20:54
menshuei: 那個電車根本沒多少電費。14F 02/26 20:54
saisai34: 方便不是當充電站15F 02/26 20:54
menshuei: 電車的移動成本幾乎在電池損耗上面,算下來跟油車的油16F 02/26 20:54
menshuei: 錢差不多。
rswa: 你的備註真的有看內文?? 0.018F 02/26 20:55
MegaGG: 不錯19F 02/26 21:03
YAUN: 廢物外行市長,電動車在家裡充電都被智障社區擋,推不起來了20F 02/26 21:07
YAUN: 還一直打壓。
brepus: 哇 智慧城市 蠻讚的22F 02/26 21:24
brepus: 台北真的一直有在進步

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 219 
作者 TeacherLin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b KKR7788 說讚!
1樓 時間: 2021-02-26 22:12:26 (台灣)
  02-26 22:12 TW
157 你敢嘴
2樓 時間: 2021-02-26 22:19:03 (台灣)
-1 02-26 22:19 TW
當然要比在家貴阿,這種為了黑而黑的還有人信,真好笑。
這是停車格,本來就要收停車費,總不可能停了加電車位還要免費吧
--內文都說這麼清楚了,某些只會嘴的,可粘阿
李昆振表示,目前規畫,只要停充電車位,每小時就要加10元,充電要加錢,不充是占用
,所以要比較貴,透過價格管制,有需要才停,且找得到車位。
3樓 時間: 2021-02-26 22:22:42 (台灣)
-1 02-26 22:22 TW
Gogoro電池芯為18650常見規格,額定電量為30.3Ah/1,309Wh。 這是狗肉電池規格,以快充40分鐘75%來看,大概可以換算出充電一小時約1.3度電,以台電大宗夏季電費約6.8原來看,算起來大概是8.84元,所以充電停車格多收10元/小時,基本上很合理阿,到底哪邊有問題,會騎狗肉的人還差10元嗎,不過很多柯黑蟑螂可能窮到連狗肉都買不起租不起吧
可憐阿
4樓 時間: 2021-02-27 09:27:04 (台灣)
  02-27 09:27 TW
···
可憐阿 連狗肉都買不起的蟑螂 只好狂點蝦洩憤了 ~ 去跟你家主子說 拿這麼多標案 也要照顧一下小蟑螂阿 不然小蟑螂越來越像腦殘 ~ 我是小英 我也懶得給它們標案
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇